Sonnenkönig

Zum besseren Verständnis: Ich meine natürlich die vereinzelten tendenziellen Negativberichte hier im Forum, die einer überwältigenden Anzahl von Positivberichten gegenüber stehen und dennoch jedesmal unter Generalverdacht der Unwahrheit gestellt werden. (auch wenn manche tatsächlich ein Geschmäckle haben mögen, siehe der Bericht "Unterbauch") Wenn jemand (und ich halte den Spiegel für eine seriöse Quelle) wegen Mernschenhandels verurteilt worden ist, dann darf man schon von Menschenhandel reden, auch wenn dir das nicht gefallen mag. "Wollersheim war Mitte der neunziger Jahre wegen erpresserischen Menschenraubs verurteilt worden. Eine Prostituierte hatte sich in einen Rechtsanwalt verliebt und war zu ihm gezogen. Als der Anwalt eine "Ablösesumme" verweigerte, war die Frau auf Wollersheims Ranch am Niederrhein verschleppt und gefangengehalten worden" Solch ein schwer krimineller Vorgang hat nichts mehr mit Paradiesvogel u.ä. Begriffen zu tun und ich kann nur den Kopf schütteln, wenn du so etwas mit Verweis auf "vor dem ProstG" abtust und schön redest. Da leben wir beide dann tatsächlich in ganz unterschiedlichen Welten - und jede weitere Diskussion erübrigt sich somit.

Du meinst, wir lassen die Vorstrafe des armen Paradiesvogels (=Fakten) zugunsten des übergroßen Polizeiaufgebots (=emotionale Vorverurteilung des bösen Staates, der einzig und allein gegründet wurde, um Prostis und den ihnen nahestehenden Personen das Leben schwer zu machen) außer Acht. Ob das ganze nun überzogen ist oder nicht, es erinnert mich ein wenig an den Abwehrreflex, dem hier auch oft gefrönt wird bei einem vereinzelten Negativbericht. Das kann doch gar nicht sein, weil es nun mal nicht sein darf. Und der nette Bert ist natürlich auch total unschuldig (auch, ohne die Fakten zu kennen, weil es nun mal nicht sein kann) und das Opfer einer geheimen Verschwörung. Schwarze Schafe werden nicht aussortiert, sondern in Nibelungentreue beschützt, so und nicht anders hat man sehr bald die schwedischen Verhältnisse.

Das war ja klar. Wie von der Welt so eine Figur als Vorzeigeprodukt der Legalisierung stilisiert wird (anstelle irgendeiner selbstbestimmten Escortdame) ist ja ekelhaft. Ich frage mich allerdings, wie so ein Zuhälter überhaupt noch das tun konnte, was er bis jetzt getan hat. Ein vorbestrafter Pädophiler darf doch auch nicht mehr im Kindergarten als Erzieher tätig sein. Wer analog dazu bereits wegen Menschenhandels vorbestraft ist, sollte gar keinen Gewerbeschein mehr bekommen.

Heute morgen habe ich in der Bahn über diesen Fall von organisiertem Betrug, Menschenhandel, Erpressung und gefährlicher Körperverletzung gelesen: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/festnahme-von-rotlichtgroesse-bert-wollersheim-opfer-melden-sich-a-842538.html http://www.rp-online.de/region-duesseldorf/duesseldorf/nachrichten/rotlicht-betrug-20-weitere-opfer-melden-sich-1.2899855 Die Majorität der User hier bucht ausschließlich Escorts, es dürfte aber dennoch von Interesse sein, auch in Hinblick auf mögliche Implikationen um die Debatte für und wieder die Prostitution.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=nDEfaonoQvg]THE BEST WORLD CUP SONG EVER! - YouTube[/ame] "You´re gonna fight for your life!" hat allerdings auch nix gebracht. Wir sollten das lieber lassen mit der Textexegese.

Unter anderem. Im Doppelpass am späten Morgen wurde das teils auch vertreten, bei Lanz war es dann allerdings gesteigert dämlich, vor allem eben "Töppi". Hat Breitner irgendwann mal mitgesungen? Ich denke nicht. Und die 90er Truppe hat auch nur wie beim stillen Gebet die Lippen sanft mitbewegt. Natürlich kann man sich bei Spielern mit binationaler Herkunft (wie Özil) immer fragen, ob er für Deutschland spielt, weil er hier bessere Chancen auf Titel sieht, aber ich finde die Debatte einfach ärmlich.

Verjüngung da, wo sie sinnvoll ist. Özil, Khedira, Lahm und Schweinsteiger sollten (soweit sie fit sind) gesetzt bleiben. Bei Poldi ist es sinnvoll. Götze & Reus sind in Hochform ohnehin jetzt schon besser als er. Übrigens finde ich es unsäglich, wie jetzt die Hymnen-Debatte losgetreten wird von Leuten wie Töppi & Co. Geht es noch? 1974 hat kaum einer gesungen und wir sind auch Weltmeister geworden. Nach dem Motto müßte England ja Seriensieger sein, die brüllen am lautesten die (schöne) Hymne.

Wenn wirklich an die Zukunft gedacht wird, muss Podolski gehen. Er ist ein ewiges Talent und es ist doch seit Jahren dasselbe Muster: Er spielt gut am Anfang eines Turniers gegen Gegner wie Griechenland. Aber spätestens im Halbfinale gegen big shots wie Spanien und Italien taucht er unter und ward nicht mehr gesehen - oder macht Fehler wie beim 0:2, als er auf Abseits spielt, wo Lahm noch hinter Balotelli stand. Dann kommt die Qualifikation mit Gegnern wie Liechtenstein und Andorra, er schießt zwei Tore und alle jubeln, dass der großartige Lukas dem Trainer sein Vertrauen zurückgezahlt hätte mit Leistung und er jetzt stärker sei. Und wieder geht es von vorne los, im Turnierverlauf taucht er dann wieder unter. Die Mannschaft hat inzwischen eh zu viele offensive Talente um sie unterzubringen, da braucht es den zwar netten, aber letztlich limitierten Poldi nicht mehr. (Sorry, Alina, aber lassen wir den Dom mal im Dorf, auch wenn er der Kölsche Prinz ist) Edit PS: Glückwunsch an die Gewinner des Tippspiels.

Tja, nur am Ende hatte allerdings dann doch wohl ich das letzte Wort mit meiner damaligen Einschätzung bzw. Befürchtung, Spanien sei stark wie eh und je, wenn es darauf ankommt,-) Es tut allerdings trotzdem nicht gut, recht behalten zu haben.

Traditionell gibt es Gegner, die dem Team durch ihre Philosophie und Spielweise mehr entgegenkommen als andere. Dennoch finde ich es absurd, wenn man,wie LuvundLee eine Zwangsläufigkeit konstruiert. Auch Deutschland hat schon mal im Elfmeterschießen verloren. Im Finale bin ich jedenfalls auch für Italien, da ich den haltlosen spanischen Größenwahn (verbunden mit der ewigen gehässigen Häme für die Gegner in der Presse) sehr unsexy finde.

Du meinst, Gina Lisa war ein derb missglückter Preetzscher Versuch, um Boateng an die Spree zu locken?

Das einzige, was man Lahm vorwerfen kann (und was ihm auch vorgeworfen wird) ist, sich oft kritisch über bereits geschasste Leute zu äußern. Wie in seinem Buch über diverse wehrlose Extrainer wie den Ruuuudi, die sich ja angeblich nicht mehr wehren können in der Meinung der Journaille. Für mich hat der Mann viel mehr Killerinstinkt als die meisten deutschen Spieler. Wohl kaum eine Naturgesetzlichkeit, eher eine recht eindeutige Tendenz. 1996 haben wir uns ein 0.0 erkämpft, als Italien gewinnen mußte, um weiterzukommen und hinterher ein paar Tränen trocknen mußte. Ohnehin kann man herrlich darüber diskutieren, ob wir wirklich gegen Italien so schlecht aussehen oder die auch ein gerüttelt Maß an Glück hatten. Denn Italien hat oft davon profitiert, auf deutsche Mannschaften zu treffen, die bereits durch diverse Verlängerungen in der Sommerhitze gegangen waren. So gesehen 2006, 1982 und 1970. Wäre eine Analyse wert.

Mir fehlte am meisten der unbedingte Wille, der auf der ganzen Welt gefürchtete Kampfgeist der Deutschen, die auch bei klarem Rückstand immer wieder zurückkamen. Never dead and buried, wie die englischen Kommentatoren zu sagen pflegten. Jeder, der Fussballgeschichte nur etwas kennt, der kann die ganzen Spiele aufzählen, wo die BRD sich immer noch mal zurückkämpfte. Das war ein Alleinstellungsmerkmal der Deutschen bis 2008 und es ist jetzt scheinbar verloren gegangen. Wir spielen ansehnlich, doch es fehlt die Kampfkraft - ein Rückstand und die Mannschaft scheint zusammenzubrechen. Warum, weiß ich nicht.

Hinterher ist alles Schall und Rauch, doch ich sehe es anders. Buffon sah total unglücklich und sehr nervös aus bei unseren zwei Großchancen zu Beginn, nur der Ball war leider nicht drin. Bei Balotelli waren zwei Chancen zwei Tore. Hinterher die ganzen Konterchancen sind doch egal, da muss man öffnen und Kontern ist ohnehin das ureigene Spiel der Italiener. ---------- Beiträge zusammengefügt um 23:03 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:52 Uhr ---------- Leider vollzieht sich bei Deutschland ein Wandel. Von einer Turniermannschaft zu einer Schönwetterformation; einen Rückstand scheint die Mannschaft nicht verkraften zu können, vielleicht aufgrund ihrer Jugend. Da fehlt ihr wohl die Reife und der absolute Biss.

Eine extreme Enttäuschung.

Gestern abend lief parallel zum Fussballspiel eine arte-Doku über "The Death of Amy Robsart" per Treppensturz, die ich mir zeitversetzt dann heute angesehen habe. Da kribbelte es mich, meinen morbiden Neigungen nachzugeben, diesen Thread mal wieder hervorzuholen und den verewigten Tod einer weiteren schönen Frau zu posten. "Die Hinrichtung der Lady Jane Grey" von Paul Delaroche.

Hattest Du nicht noch kurz vorher geswitcht? Also 3 points.

Was für ein Paradebeispiel eines grausigen Artikels. Das britische Magazin heißt New Statesman, nicht "New Statement", der Autor beruft sich auf Jakob Augstein, nicht "auch" Jakob Augstein und die Übersetzung des Titels ist ebenfalls falsch. Allein an diesem Onlineartikel sehe ich mal wieder, warum der Focus den Kauf nicht lohnt.

Mich stört das eigentlich nicht; manchmal kann das doch auch ungemein intensive Momente bescheren, wenn man sich dabei (in sitzender Haltung etwa) lüstern immerzu anschaut, ganz aufeinander fixiert. Eine Frau, die mich auf eine unangenehm (weil sezierende) Weise anstarrte, habe ich allerdings noch nie getroffen. Es wäre wohl auch kein Problem, denn ohnehin habe ich meist eine Augenbinde dabei, die ich dann einsetzen könnte;-) Ich kenne aber umgekehrt das irritierte Stirnrunzeln und Augenverdrehen von Frauen, wenn der Mann beim küssen die Augen nicht schließt. Das gab dann schon mal irritierte Kommentare.

@Alina:

Spanien ist meines Erachtens stark wie eh und je, denn Xavi und Iniesta bleiben auf hohem Niveau eine Klasse für sich. Iniesta ist sogar fit ins Turnier gegangen, was sonst nicht der Fall war. Es kommt aber darauf an, was die Stürmer (namentlich Torres) ausrichten können. Bei Barcelona sind vor allem Ausländer als echte Torjäger verpflichtet und Messi erntet dort seinen Ruhm. Deshalb spielt Messi für Argentinien auch nicht auf demselben Niveau, denn ihm fehlt dort das überragende kreative Mittelfeld Barcas. Fraglich ist dagegen, wie Spanien hinten unter Druck bzw gegen konternde Mannschaften agiert, denn die Abwehr ist (auch infolge von Verletzungen) personell nicht mehr die gleiche und schwächer, das sah man auch gegen Italien. (Der gerade nicht gegebene Elfmeter im Kroatienspiel bestätigt wieder die Fragezeichen hinter Spaniens Abwehr) Wenn Arbeloa immer so weit vorrückt, ist die Seite frei für Gegenstöße. Das inzwischen gealterte Mittelfeld jedoch sehe ich nicht als schwächer an als 2008 oder 2010, auch wenn einige Schreiber in der Presse es ja vorschnell schon als weniger motiviertes, alterndes Modell sehen wollen. Dagegen führe ich mal eines der sinnigsten Fußballaphorismen überhaupt ins Feld, ausgesprochen von Genius Roberto Baggio: "Lassen wir doch den Ball laufen, der schwitzt nicht".

Wurde mal in einem Magazin als gut bewertet, ich selbst war nie dort. http://www.timeout.com/london/clubs/features/9111/Adult_nights_out_in_London.html

Wie man lesen darf, wird es in (nicht) allzu ferner Zukunft Sex-Roboter geben. Dolls haben ja jetzt schon reißenden Absatz in Asien. Die jüngeren Kunden werden es noch erleben. http://www.huffingtonpost.co.uk/2012/05/04/meet-the-sex-robots_n_1476887.html?ref=uk-lifestyle Es wäre eigentlich eine Umfrage wert, wer........nein, lassen wir das.

Und täglich grüßt das Murmeltier. Genau das hast Du zu gleicher Zeit im letzten Jahr auch geschrieben. Weil gerade auch besonders Du gern dann sofort wieder mit einer Grundsatzdiskussion anfängst, Zwischenfragen stellst und dich beklagst, Escort sei eben nicht für alle da und wer nicht will, der solle sich doch trollen. Wir applaudieren euch doch auch seitenlang angesichts eurer aufreizenden neuen Fotos oder überarbeiteter Webpräsenz und halten die Werbung damit gratis hoch. Teils geben wir noch (übrigens kostenlose) Vorschläge, was uns noch fehlt, wo es bei unseren Browsern hakt, welche Ideen wir noch für eure Seiten hätten. Also lass den Jungs halt auch mal ihren Spaß.

Das kenne ich aus London auch. Die Agenturen regeln die anfallenden Modalitäten für die "Austausch-Au Pairs" und streichen dafür dann satte Provisionsmargen ein. Verbunden mit den höheren Lebenskosten dort haben die Mädels wohl gar nicht viel von dem höheren Honorar am Standort, außer dass sie halt auch mal in London waren.