Andy-Tech

Was Du von meinem Konzept hälst, ist die eine Sache.. Wenn Du hier offensichtlich andere mit rein ziehst, nur weil von Lolo ein Bericht existiert, ist das wieder etwas völlig anderes. Zumal ich einen eigenen Thread habe in dem Du deine Meinung zu meinem Konzept posten kannst.. wobei mir die - abgesehen davon - eh völlig egal ist.

Ich denke ich sollte dann heute mal Lotto spielen, denn ich bin kein Premium User und kann keine Berichte lesen ...

Ich habe mit der kleinen Spitze auf Lolos Anfeindungen reagiert und wollte in keine Weise auf eine dann allgemein bekannte und mir unbekannte Escort-Bucher Verbindung Bezug nehmen.

@ Andy

 

in Anbetracht, dass Du u.a. auch einen "seriösen" Verein mitrepräsentierst, finde ich Dein Auftreten hier unter jedem Niveau. Sich hier anzumaßen, wer mir wieviel Geld hat zukommen lassen - und das in unserem Bereich - ist unter aller Sau!

Ich maße mir überhaupt nichts an, sondern kommentiere das nur im Lichte Deines 'Club der Kavaliere' und was ich davon halte ... Ich scheine allerdings ins Schwarze getroffen zu haben

Ich zitiere: Der Eintritt in den Club der Kavaliere beträgt 100,- Euro.

Und das soll nun alles gewesen sein?

 

Deshalb die vielen Anfeindungen, Entgleisungen und Beleidigungen?

 

@ alfder (und Deinen kleinen Helfershelfer Andy-Tech)

 

Da Du Dich hier besonders hervorgehoben hast, möchte ich auf Deine diesbezüglichen Beiträge noch einmal zusammenfassend eingehen:

 

Man kann seine Position in sozialen Strukturen versuchen zu verbessern durch:

 

- eigene Leistung

- Herabwürdigung anderer Personen

 

Leider gibt es für Dich nur die Herabwürdignung. Und ich sehe das insbesondere auch vor dem Hintergrund Deiner Rolle im "Verein i.G." - leider keine Werbung für eine ansonsten gute Idee. Und dort könntest Du einmal richtig Leistung zeigen, aber ich habe die Befürchtung, dass i.G. ein Dauerzustand bleibt.

Wow da hat Vanessa aber wieder ihren Geldsklaven/Schoßhündchen von der Leine gelassen. Brachst Du eigentlich dann einen Maulkorb, da Du ja anscheinend nur ohne Sinn und Verstand rumbeißen kannst ...

Sind es die €100 Investition wirklich wert sich zum Volldeppen zu machen? Was hat denn Dein Beitrag in diesem Threat für eine Themenrelevanz?

Nur eines, als klein kann man mich wirklich nicht bezeichnen

Ich habe den Beitrag nach gestern nochmal auf mich wirken lassen - völlig ohne Emotionen.

.

Ja klar, völlig ohne Emotionen ...

Ich verstehe nicht, warum sich eine Agenturinhaberin nicht zeigt, dafür aber ihre Escortdame "vorschickt". Ganz ehrlich, für mich kam das rüber wie: Mach Du mal schön die Scheiss-Arbeit.., ich will sauber bleiben und weiterhin das liebe Mädchen spielen. Dazu verdient sie mit Elissa ja genug Geld.

Ist das nicht eine ganz individuelle Entscheidung? Du hast Dich entschieden, von Porno bis Escort alles von Dir Preiszugeben und das wird Dich bis in alle Ewigkeiten verfolgen ...

Das war Deine Entscheidung und ehrlich gesagt kann ich Jocelyns eher nachvollziehen.

Besonders unvorteilhaft fand ich den Kommentar: jetzt 24 und vor sechs Jahren begonnen. Dass sie studiert, wie auf ihrer Website beschrieben, wurde im Beitrag nicht erwähnt, oder? (dann hab ichs verpasst)

24 - 6 = 18 . Was ist denn daran jetzt ein Problem? Sie hat im übrigen auch nicht erwähnt, wie Ihre Abiturnote war, oder wer sie entjunfert hat. Aber vielleicht ist das auch nur dem Schnitt zum Opfer gefallen...

Das Date mit dem Kunden eher unrealistisch, aber ok, ich weiß wie das TV ist.. die brauchen halt Bilder und suchen nach Geschichten. Der Sicherheitsdienst... für mich einfach nur bla bla.. was ist denn, wenn sich die Dame nach der Zeit nicht meldet wie vereinbart? Dann ist sie vielleicht schon tot und der Sicherheitsdienst kann auch nicht viel machen.

Unfassbar was Du hier von Dir gibst. Du coachst die Escorts also ohne Sicherheit. Ganz toll. Klar kann man dann nichts machen, aber der Kunde weiß im Vorhinein, dass er nicht damit davonkommt und das schreckt nun mal die meisten ab.

Der Kunde war Elissa ganz offensichtlich unsympathisch, sie war extrem reserviert,... zumindest in meinen Augen. Evtl, ist sie ja aber immer so.

Könnte auch was mit dem Fernsehkameras zu tun haben ...

Auch wieder völlig unrealistisch, dass Jocelyn extra zu ihr nach Hause fährt, um den Termin zu besprechen. Auf anderer Seite sagt man aber, manche Damen sieht sie teilweise ein halbes Jahr lang nicht??!

Wow das Fernsahen ist da, wäre ja echt aufegend, den emailverkehr zu filmen ...

Es gab keine Aufklärung über Vorschriften, Agenturprovision, Versteuern, Gewerbeanmeldung und pipapo.. von keiner anderen Agentur hätte ich das erwartet, aber doch gerade von einem Mitglied von Voice of Escort.

Das interssiert den Fernsehzuschauer doch eher nicht. Wie schon mal erwähnt, gab es VoE noch nicht wirklich als das gedreht wurde.

Die einzigen Voraussetzungen, die eine Escortlady mitzubringen hat wäre: gutes Aussehen und nach Möglichkeit Abitur. Und was ist mit psychischen Eigenschaften wie Stabilität, Privatleben (Konflikt Beziehung oder nicht, Kinder), finanzielle Situation, etc.?

Wurden diese Dinge ausgeschlossen? In 45 Minuten kann man kaum alles erwähnen oder?

Der Beitrag war nicht reißerisch, was ich gut fand, dadurch vielleicht auch ein bisschen langweilig - und gleichzeitig zuuuu alltäglich, ganz nach dem Motto: Das kann ich auch.

Irgentwie hattest du aber bis heute mehr Möglichkeiten als Jocelyn das alles besser zu machen oder? Ist Dir aber auch nicht wirklich gelungen ...

Nur wie ich schon sagte, so etwas wurde bestimmt auch gesagt/gedreht - nur wird das ganze ja dann immer stark gekürzt und dadurch waren es mir persönlich zu viele Beauty Dritt/Viertpersonen.

Das ganze war ja nur ein Stilmittel, um nicht nur Monologe zu zeigen und auch andere Infos rüber zu bringen. Ist ja klar, dass Escorts nicht jeden Tag zum Frisör rennen, aber dass sie dies jedoch häufiger tun als Erna Mustermann sollte aber auch klar sein

Apropos Unterhaltung: Mir ging Elissas Dialekt nach einiger Zeit ziemlich auf die Nerven :heul:

Da würdest Du bei einem Besuch in Leipzig aber Abends schon sehr genervt sein

Mich hätte zum Beispiel interessiert:

 

1.

 

2. Die Dame wird informiert im Hinblick auf rechtliche Gegebenheiten.*

 

3. Die Dame erhält - wenn nötig - Beratung bezüglich steuerlicher Vorschriften.*

 

4. Die Dame wird informiert über gesundheitliche Vorsorge und Risiken.*

 

5.

 

6. Die jeweilige Agenturprovision beträgt maximal 30%

.

7. Die Dame erhält eine Provisionsabrechnung von der Agentur.

 

8.

 

9. Die Dame ist nicht an bestimmte Fristen bei der Agenturmitarbeit gebunden und kann jederzeit und ohne Kosten ausscheiden.

 

10. Die Privatdaten der Damen genießen höchste Diskretion.

 

11.

 

12.

 

13.

 

14.

 

15. Die Agenturen setzen sich bei Behörden für die Einhaltung der bestehenden Gesetze - insbesondere des neuen ProstG - ein.

 

16. Die Agenturen versuchen, in der Öffentlichkeit das Bild des seriösen Escortservice realistisch und zeitgemäß darzustellen und werben für dessen Akzeptanz in der modernen Gesellschaft.

 

17. Die Agenturen setzen sich für eine Verbesserung des öffentlichen Ansehens einer Tätigkeit als Escort ein.

Als Medienprofi solltest Du eigentlich wissen, wie lang es von der Produktion bis zur Sendung ist oder? Das VoE diese Punkte noch garnicht online hatte zum Zeitpunkt des drehens hätte Dir auffallen können, aber das wäre wohl doch zuviel gewesen ...

Besonders die Sternchen Punkte ohne Erklärung zu zitieren ist ja ebenfalls sinvoll. Diese Punkte können nicht mal angesprochen werden, wie das Sternchen erklärt hätte ...

Wo Du ein Problem mit den anderen Punkten siehst erschließt sich mir auch nicht. Allenfalls Punkt 10 mag ja durch eine TV Reportage gefärdet sein, aber das geschieht ja freiwillig , aber ich bezweifele, dass jemand nun Elissa einfach jetzt privat findet.

---------- Beiträge zusammengefügt um 09:07 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 08:21 Uhr ----------

Was haben wir nun Neues erfahren, was nicht schon bei den Reportagen über Noblesse, Eve (Mon Amour Escort), Vanessa Eden, dieser Hamburger Agentur (ups, ich habe den Namen vergessen) usw. usw. vorkam?? ...

 

Meiner Meinung nach gab es NICHTS neues!

Ich denke da mal an den Security Aspekt. Leider gibt es immer noch Agenturen, die da sehr viel Nachholbedarf haben. Diser Aspekt wurde hier sehr schön hervorgehoben.

Ich fand den Beitrag sehr schlecht muss ich sagen, das wach bleiben hat sich nicht gelohnt. Das lag aber, das möcht ich hier ausdrücklich betonen, nicht an Elissa und Jocelyn! Vielleicht hab ich einfach zu viel erwartet, aber irgendwie empfand ich den Beitrag sehr stark drauf ausgerichtet Vorurteile und Klisches zu bestätigen, nicht zuletzt wenn ich die unterschwelligen Bemerkungen und unbeantworteten Fragen der "Moderatorin" einbeziehe.

Dem kann ich nur bedingt zustimmen. Es wurden meiner Meinung nach sogar relativ wenig Klischees bedient. Das war wohl auch der Grund, warum die Moderatorin einige Bemerkungen gemacht hat ...

Sogar die Quotenbrüste waren nur relativ dezent ins Licht gesetzt ...

Was war denn an dieser Reportage anders bzw. ausgewogener als bei den Reportagen über Eve (Mon Amour), Vanessa Eden, diese Hamburger Agentur (der Name fällt mir noch immer nicht ein) etc. etc.?

 

Auch im Zuge dieser anderen Reportagen hat man die Damen bis in ihr Privatleben (d.h. in ihre Wohnung) begleitet, bei Eve wurde ja sogar eine private Diskussion mit ihrem Freund gefilmt.

 

Ich sehe absolut keinen Unterschied zwischen dieser und den anderen Reportagen.

Das kann ich auch nicht nachvollziehen. Ein Baby in der Badewanne und ein künstlich erzeugter Konflikt mir Ihrem Freund/Mann, hab ich aber gestern vermisst. Diese Reportage gestern war meiner Meinung nach eher ruig gehalten, was sich ja hier auch in den Kommentaren die von Langeweile schreiben wiederspiegelt. Das macht für mich einen großen Unterschied, aber das ist nur meine Meinung.

Ohh mein Lieblingsthema in den letzten Wochen ....

Was mich am meisten anfrisst ist, dass Leute die von dieser Regierung mitten ins Gesicht geschissen bekommen (Hartz 4, Zensur etc) immer noch zur Wahl gehen und dieselben Schwachköpfe wählen. Ich möchte nicht wissen wieviele Escorts und Prostituierte in Bayern immer noch die CSU wählen, obwohl die dem Business seit Jahren trotz ProstG das Wasser abgraben ...

Es nützt auch nichts, nicht zu wählen, weil dadurch die großen Parteien gestärkt werden. Sucht Euch eine kleine Partei, die gegen eine besondere Gestzgebeung ist ( Zensur z.B. die Piratenpartei) und setzt ein Zeichen. Ich hab die Piraten bei der Europawahl schon mal gewählt . Es hat mich auch einige Zeit gestört, dass meine Stimme vermeindlich verschwendet ist, aber das war sie nicht. Die Grünen haben es in den 80ern gezeigt, dass sich eine Bewegung zu einer Partei entwickeln kann, die sogar Regierungspolitk gemacht hat ...

Wer wirklich mal wissen will, was so alles in der Republik und der Welt passiert und nicht in die Mainstream Medien kommt, denen kann ich nur mal diese Seite empfehlen: Fefe's Blog - Die Kommentare die er schreibt sind sehr weit Links, aber die Quellen die er angibt, erlauben doch eine gute Möglichkeit sich die eigene Meinung zu bilden.

Was mir jedoch bereits jetzt nicht so gefällt und für mich einen etwas negativen Beigeschmack erzeugt: der Internetauftritt macht auf mich eher den Eindruck einer Werbeplattform, denn einer wirklich sachlichen Lobby- oder Verbandsarbeit ohne vordergründigen Vermarktungszweck.

Hier wird ein Verein gegründet. Ein Verein muss Mittel haben, um Aufgaben auch zu erfüllen. Die beste Art Gelder zu generieren ist Werbung. Ich finde sogar, dass VoE es nicht mal übertreibt. eine Banner Seite für zertifizierte Agenturen und Independents und Galeriebilder im Forum. Im Forum gibt es nicht mal Bannerspots (was sich natürlich noch ändern mag)

Es ist z.B. überhaupt nicht nachvollziehbar, wie eine Überprüfung der Mitglieder auf die Einhaltung der Mindeststandards erfolgt. Da ist noch eine Menge zu tun, meinen ersten Eindruck zu korrigieren.

Wie schon gesagt, VoE ist noch im Aufbau. Es fehlt ja sogar noch die Titelseite. Es gibt in der Tat noch eine Menge zu tun.

Eine Befürchtung kann ich aber nicht verbergen: Irgendwann muß die IG Stellung zur Kondompflicht nehmen. Und das kann wohl nur auf die Pflicht zur Verwendung von Kondomen auch bei der französischen Variante hinauslaufen, wenn das Wohl der Damen oberste Priorität genießt. Alles andere wäre unglaubwürdig. Und das wäre für mich als Liebhaber von "französiche ohne" dann nicht so gut. Ob sich alle Mitglieder dieser Problematik bewußt sind? Karen Spring sicherlich. Da dies noch nicht bei den Mindestanforderungen für seriöse Agenturen aufgeführt ist, hat man sich mit dieser Problematik wohl nocht nicht geeinigt oder auseinandergesetzt.

Mit dieser Problematik wurde sich schon auseinandergesetzt. Allerdings ist VoE nicht der Erfüllungsgehilfe von staatlichen Stellen. Es gibt eindeutige Regelungen und Gesetze. In Bayern gilt die Kondompflicht bei Oralverkehr, im Rest von Deutschland nicht. Für die Überprüfung der gesetzlichen Regelungen gibt es die Polizei und deshalb muss das nicht die Aufgabe des Vereins sein. Ebenso gibt es das Finanzamt zur Überprüfung der korrekten steuerlichen Abwicklung. Im Grunde entscheidet die Dame vor Ort was sie macht und VoE's Anliegen ist es, dass die Dame über Gefahren und Regelungen aufgeklärt wird. Hier liegt z.B. beim Gesetzgeber einiges im Argen, da es den Agenturen gar nicht erlaubt ist, bestimmte Beratungen durchzuführen.

Hier wäre es denkbar, das der Verein Anwälte, Steuerberater etc. bezahlt, damit es zu einer legalen Rechtsberatung kommen kann.

Was soll dieser Verein tatsächlich bewirken?

 

Er versucht....

Er bemüht sich....

Was ist denn daran verkehrt, dass so auszudrücken? Sind wir denn Politiker, die alles Versprechen und nichts halten?

Das Hauptziel des Vereins ist es, Frauen die in diesem Gewerbe arbeiten wollen, eine Möglichkeit zu geben, sich zu informieren und sich zu schützen.

Wenn eine Dame €200 die Stunde kassiert und dann €60 davon selbst behalten darf, ist das wohl kaum in Ordnung.

Wenn es gelingt einen Standard zu schaffen, der die Frauen nicht ausbeutet, dann haben wir schon sehr viel erreicht. solange sich in diesem Gewerbe Abzocker und unredliche Menschen tummeln, ist es mit der Akzeptanz von vorne herein zum Scheitern verurteilt.

In meinen Augen sollte sich dieser Verein eher "Voice of Escort Agency" nennen. Trifft wohl eher zu und würde auf mich ehrlicher wirken.

Was wäre daran ehrlich? Es stimmt einfach nicht. Hier werden Konkurrenten zu Mitstreitern an einer Sache, die sich in meinen Augen lohnt. Klar bietet der Verein auch eine Werbeplattform, aber wo Du hier eine übergeordnete Agentur siehst erschließt sich mir nicht.

Den angefragten Widerspruch von Vanessa empfinde ich ausdrücklich!

Man soll nicht Sachverhalte schreiben, die offensichtlich nicht zutreffen.

Wo macht das denn jemand? Oben beklagst Du genau das, was Du hier nun haben willst.

Escort lässt sich auch heute nicht mit den moralischen Wertvorstellungen unserer öffentlichen Gesellschaft in Einklang bringen. Das ist so! Und viele Frauen agieren definitiv aus einer persönlichen Notlage heraus.

 

Wenn dieser Verein das negieren möchte oder ausschließlich die Glamour Sonnenschein-Seite herausstellen möchte, dann ist die Sackgasse aller Bemühungen ohnehin schon erreicht.

Wo steht denn das? genau für Frauen die in der Notlage sind, bietet der Verein die Möglichkeit sich nicht an Agenturen zu verkaufen, die diese Notlage ausnutzen. Wie schon gesagt, ein Hauptanliegen des Vereins. Es liegt aber an jedem selbst zu entscheiden wo er bucht. Schade wäre es nur, wenn es dem Bucher egal wäre, wie die Dame von der Agentur behandelt wird.

Vermutlich stehen aber andere, sehr persönliche Geschäftsinteressen der beteiligten Agenturen im Vordergrund, was ja auch schon in dem einen oder anderen Beitrag zu dem Thema Organisazion durchgeschimmert ist.

 

Jag

Jede Agentur oder Independent ist eingeladen, dort Mitglied zu werden oder auch nicht. Das es momentan nur 8 zertifizierte sind, liegt eher daran, das Voice of Escorts gerade mal aktiv wird.

läufst du draußen rum und gibst zu das du Escorts buchst

ja und das stößt auf Aktzeptanz ?

nein dann sprich nicht über Dinge die du nicht erlebt hast

Ich laufe herum und sage, dass ich für einige wundervolle Frauen die Webseiten erstelle und was diese machen. Für mich persönlich muss ich sagen, dass ich bisher kaum negative Reaktionen erlebt habe. Was die Leute im Hintergrund dann reden ist mir egal, denn für mich macht es im Prinzip keinen Unterschied womit er/sie das Geld verdient, sondern nur wie sich jemand mir gegenüber verhält.

Und zum Anderen, war ich bei der Marine. Klar konnte man sich da kein Escort leisten, aber mit dem Pay6 hatte ich durchaus schon meine Begegnungen ... auch wenn es schon einge Zeit her ist

Was mich hier Konkret stört das für "Prostituierte" gekämpft wird,und Aktzeptanz.

ich für meinen Teil Kämpfe auf meine Art für diesen Beruf, in dem ich mich öffentlich geoutet habe zu buchen. in der Öffentlichkeit dazu stehe und bei jeder Gelegnheit für diesen Beruf oder positiv übder escorts rede

Doch was ist mit dem gegenwind den wir Männer abbekommen wenn wir dazu stehen das wir Escorts buchen.

in der Öffentlichkeit stehe ich als aktiver Kunde genauso dumm da wie ein Escort selbst,

Muss mit anfeindungen, Beleidigungen, dummen Sprüchen, finanziellen einbussen, und diversen anderen Schattenseiten leben, nur weil ich dazu stehe was ich tue,

 

WENN SCHON PRO PROSTITUION UND PAYSEXGEKÄMFT WIRD; DANN ABER AUCHFÜR ALLE ; DANN MÖCHTE ICH AUCH ALS MANN BUCHEN KÖNNEN OHNE MICH DAFÜR RECHTFERTIGEN ODER GAR SCHÄMEN ZU MÜSSEN ;DENN WIR MÄNNER DIE ES TUN; STEHEN NICHT EINEN DEUT BESSER DA ALS IHR FRAUEN DIE ES ANBIETET

Das Eine hat aber auch das Andere zur Folge. Wenn es zur besseren Akzeptanz der Damen kommt, folgt auch die (allerdings schon jetzt) bessere Akzeptanz der Männer.

Natürlich steht das Forum von Voice of Escorts auch den Männern offen, um sich mit Anliegen und Anregungen einzubringen.

Essen gehen --- € 100

Ein paar nette Stunden im Hotel --- € 600

Von der Bild-Zeitung als perverse Kinderverführerin hingestellt zu werden --- unbezahlbar

Es passiert Dir strafrechtlich eher nichts, aber wehe die Eltern finden es raus und gehen an die Öffentlichkeit. Das war es dann mit Deinem Geschäft und die Bibeltreuen schmeißen Dir die Fenster mit eben jenen Bibeln ein ...

Meine Meinung ist hier sehr einfach: Wenn Du fragen mußt, ob Du es machen sollst, ist die Antwort ganz einfach: NEIN

Entweder kannst Du es und probierst es aus oder Du lässt es gleich. Die Frage an sich impleziert eine Unsicherheit, die Du nicht haben solltest, wenn Du diesen Job machen willst ohne auszubrennen.

Da ich unter anderem auch dafür zu Sorgen habe, dass die von mir betreuten Escorts sicher beim Date und wieder nach Hause kommen, kann ich hierzu einige Kommentare abgeben.

Wie hier schon erwähnt gibt es keine absolute Sicherheit. Nur die Dame schaut dem gegenüber ins Gesicht und ist die letzte Instanz bevor was passiert. Dem Bauchgefühl ist absolut zu gehorchen. Wenn irgentwas nicht ok scheint, ist es das auch meist nicht. Dann entweder nicht mit aufs Zimmer oder gleich zurück zur Tür und bei geöffneter Tür sich freundlich verabschieden. Die geöffnete Hoteltür sorgt für eine Öffentlichkeit, die die meisten von einer Tat abhält. Klar kann es auch mal zu falschem Bauchgefühl kommen, aber hier irrt man sich lieber beim Bauchgefühl ...

Hier fängt aber bei vielen Escorts das Problem an. Wenn das Escort finanziell von dieser Tätigkeit abhängt, wird das Bauchgefühl all zu oft in den Hintergrund gedrängt. Somit steigt das Risiko. Wenn sie einmal ausgezogen auf dem Bett liegt und der Kunde auf ihr, dann hilft keine Selbstverteidigung der Welt mehr bei einem Übergriff. Hier kann ich jeder Frau nur raten, lasst es geschehen, täuscht sogar noch Lust vor, denn das einzige was zählt ist lebend und körperlich unbeschadet aus dieser Situation zu kommen. Sobald wie möglich zieht man sich ruhig an, geht aus dem Hotel oder Haus und ruft sofort die Polizei an. Hier muss man sich natürlich klar sein, das bei einem Escort andere Maßstäbe angelegt werden. Das Gesetz ist zwar eindeutig, aber in den Köpfen der Polizisten und Staatsanwälte und vor allem dem gegnerischen Anwalt sieht es ganz anders aus....

Was kann man vorher tun?

Wenn ich einen Sicherheitscheck mache, merkt es der Kunde nicht, außer die Dame möchte, das ich persönlich mit dem Herren spreche. Bei einem Hausbesuch ist für mich zwingend ein Festnetz- Anschluß erforderlich, auf dem der Herr auch das Telefon beantwortet. Ist keiner vorhanden und hat der Herr keine anderweitigen Referenzen ist das halt Pech und es kommt kein Date zustande.

Beim Erstdate ist es wichtig, vor dem Herren eine kurze SMS zu schicken, damit er sieht das die Dame gecoverd ist. Nach der vereinbarten Zeit, sollte die Dame anrufen bzw. eine SmS mit Kodewort schicken, sonst nehme ich Kontakt auf. Erst eine SMS, dann ein Anruf bei der Dame und dann ein Anruf beim Herren. Geht immer noch niemand ran ist es die Hotelsecurity oder die Polizei die ich kontaktiere. Das ziehe ich auch durch, allerdings musste ich glücklicherweise bisher nicht den letzten Schritt machen, aber beim Herren bin ich schon mehrmals gelandet, als die Damen die Zeit vergaßen, oder eine Verlängerung nicht kommuniziert hatten.

Zusammenfassend kann ich also sagen, auch im Escort Bereich gibt es ein Unternehmerisches Risiko. Fakebucher gehören dazu, aber auch, dass es keine 100% Sicherheit gibt.

Rechne einfach mal zusammen, was Du in der Zeit an Geld gespart hast

Aber besser Sex für Geld als kein Sex und kein Geld.

Na wenn der Satz mal nicht abgeschrieben ist ... :lach:

AlPacino hat es sehr gut ausgedrückt, wenn man etwas 1000fach beschreiben muss, wo sich der Service und das Aussehen der Frauen allenfalls geringfügig unterscheidet, wird es immer zu Überschneidungen kommen. Vor allem auf Seiten wie 'Über mich', 'Honorar' und anderen Seiten die sich nur in Einzelheiten unterscheiden, wird es teilweise sogar gleiche Ausdrucksweisen geben.

Jeder benutzt für seine Ideen, Wissen und Ideen von anderen. Das ist ganz normal und kann auch nicht anders sein, sonst würden wir alle noch in der Ursuppe rumschwimmen und uns nie entwickelt haben. Kein Autohersteller muss das Rad neu erfinden (obwohl sie es manchmal behaupten :-) ) und keiner beschwert sich darüber, das ein Auto 4 Reifen, ein Lenkrad etc. hat und Mercedes regt sich nicht darüber auf, dass VW tasächlich auch ein rotes Auto anbietet, obwohl sie vielleicht die ersten waren die das gemacht haben.

Auch jedes Escort das hier eine eigene Seite betreibt, sieht sich andere Seiten an und übernimmt gute Ideen und das ist absolut legitim, weil kaum eine der Ideen wirklich neu ist und von dem Escort oder deren Webmaster auch irgentwo gesehen wurde.

Klar ist dieser Prozess bei manchen einfacher zu entdecken als bei anderen, aber selbst in diesem Fall, ist die Ironie ja, dass da aufeinmal eine Seite ist, die auch so aussieht und vielleicht sogar eher da war. Ist das jetzt Kimi's Schuld? Natürlich nicht, denn sie muss ja nicht alle Seiten kennen, zeigt aber warum man sich nicht wirklich über sowas aufregen sollte. Z.B. wurde in das Logo und die Schrift von Joya mehr Arbeit investiert als in das von Kimi und sieht nur sehr entfernt so aus, aber jetzt will hier ja wohl niemand behaupten das das Lorbeerkranzdesign von Kimi vorher noch nicht da war oder?

Etwas anders sieht es natürlich bei 1:1 kopierten Seiten aus welche 'Duplicated Content' entstehen lassen, aber das kommt ja Gott sei dank nicht so häufig vor, da es ja eigentlich mehr der kopierenden Seite schadet, aber manchmal wissen das die Leute einfach nicht

Ich erinnere mich auch an einen Post von Snowbunny, die einen Begriff für eine bestimmte Sache für ein Projekt von ihr gesucht hat und ihr keiner eingefallen ist. Was passiert denn nun wenn sie das Projekt macht, einen Begriff benutzt, den das Forum hervorgebracht hat, der einigermaßen neu ist und den dann jemand auch benutzt?

Diese Grenzen sind fließend und für mich gehört der Begriff 'Geistiges Eigentum' als Unwort gebranntmarkt, denn es ist nur ein Begriff, den sich gierige Leute ausgedacht haben, um Wissen zu schützen, dass sie ausgehend von Wissen von Generationen von Anderen vor ihnen erarbeitet haben. Da es kein Wissen gibt, dass ohne Benutzung von allgemeinem Wissen entstanden ist, sollte neues Wissen auch der Allgemeinheit zugänglich sein.

Wenn etwas kopiert wird, heißt das doch nur, man hat etwas richtig gemacht und anderen gefällt es. Das ist ein Kompliment ...

PS: Hier noch ein paar Zeilen zur Rechtlage in Deutschland. Allgemeine Rechtssprechung ist es, das Webseiten nicht die nötige Schöpfungshöhe haben, um urheberrechtlichen Schutz zu genießen. Selbst Grafiken wie Buttons haben dies nicht. Bilder und Texte genießen diesen zwar, aber Kontext reicht hier nicht, es muss 1:1 kopiert sein, um verfolgt werden zu können.

ist ja schon bewundernswert, viele wirklich tolle fotos zu sehen besonders alle markelos ohne muttermale, streifen, falten usw. wow: alle wie aus dem ei gepellt.

 

aber wie eine dame real aussieht darüber wird nicht gesprochen.

worüber reden wir eigendlich ? über retuschierte hochglanzfotos die man hier nur einstellen sollte oder über das reale einer frau. ich habe noch keine person gesehen der / die absolut markellos ist.

 

sicherlich können wir die markelosen fotos erstellen lassen aber das ist nicht im unserem sinne, weil viele kunden sich auf die fotos versteifen und erwarten auch das sie genau so aussieht bei einer buchung. ob dieses immer so machbar ist, stelle ich in frage.

 

gruß wilfried

Es ist eine Sache die Frau unretouschiert zu lassen, aber sie völlig unvorteilhaft darzustellen eine ganz andere. Ein Foto kann vom Bucher stundenlang betrachtet werden, ohne dass sich die Frau bewegt oder durch ihren Charakter eventuelle Makel (die jede Frau hat) einfach in den Hintergrund rücken lassen zu können. Ein Leberfleck z.B. kann auf einem Foto absolut als Makel angesehen werden, wohingegen dieser in der Begegnung mit der Frau überhaupt nicht bemerkt wird. Wieviele Bucher mit solchen Bildern abgeschreckt werden, wird man ja nie erfahren, da sie einfach weiter gehen. Die nach solchen Grusel Fotos buchen werden natürlich immer angenehm überrascht sein ... mal ganz abgesehen davon, welche Professionalität einer Agentur von Fotos ausgeht, die mit Bettuch oder ohne einen estethischen Wert an einer Wohnungswand gestellt gemacht werden.

Wenn ich jetzt mal von jeder Frau ausgehe die ich jemals gekannt habe, hätte mich jede davon geteert und gefedert, wenn ich so ein Bild wie das 2. gemacht, geschweige denn veröffentlicht hätte.

Ich bin einigermaßen schockiert. Nicht über die Kommentare, sondern über die Art der Bilder, die Empro hier ins Netz stellt. Das erste geht ja gerade noch, aber das 2. ist schon ne Frechheit der Dame gegenüber.

Gut einfach mal mit der Kamera/Handy draufhalten um sich später ein Bild zu machen ob die Dame für die Agentur in Frage kommt ok, aber diese Bilder zu veröffentlichen ist schon grenzwertig und geht für mich gar nicht.

Just my 2 cents

Ahh da hat wohl endlich jemand bei Bild angerufen und hat es sogar hinbekommen, den Link entfernen zu lassen ... Tja jetzt ist der Werbeeffekt aber auch fast weg

Vorallem weil Strato den wohl komplett vom Netz genommen hat ...

3.3 Bei extremistischen, pornografischen oder kommerziell erotischen Inhalten kann STRATO statt lediglich eine Sperrung vorzunehmen auch eine fristlose Kündigung aussprechen.

Da war einer echt ein ganz schlauer. Ich nutze mal meinen Kumpel bei Bild und mach Werbung mit dem Effekt, sich das Business für eine Weile erstmal zu zerschießen.

Ich bin zwar selten schadenfroh, aber manchmal entsteht in mir ein inneres Lächeln über Leute die meinen es geht auch ohne Arbeit ...

Kontakt herstellen: €500

Bild Reporter 1 Tag umsonst vögeln lassen: €2600

Sich nicht auf den Traffic vorzubreiten und sich den Server abschießen zu lassen: Priceless

http://www.bild.de/BILD/hamburg/aktuell/2008/07/21/spieglein-spieglein-an-der-wand/bin-ich-das-teuerste-maedchen-im-land.html

Wenn man schon so schön Schleichwerbung plaziert, sollte man auch auf den Besucher Ansturm von geifernden Bild-Lesern vorbereitet sein ...

sorry abba dein posting trift so voller Klisches und Vorurteile das es schwerfällt dir zu antworten.

Die menschliche Gesellschaft hat nach die Franz. Rev. der Staat definiert und nicht die Kirche. Wir leben in einer laizistischen Gesellschaft.

 

Wenn ich eine Frau liebe, halte ich meine Triebe aus Wertschätzung zu ihr im Zaume,

wenn ich das nicht schaffe unterscheidet mich nichts mehr von einem Tier, das nur nach seinen Trieben lebt.

 

Die Behauptung Vergewältiger würden durch Huren im Zaum gehalten und dadurch ihrer

Neigung gedämpft, Frauen anzugreifen, zeigt in welchem Licht und zu welchem Zweck du Huren siehst.

 

Die Gleichberechtigung der Frau sollte eben dieses Vorurteil: Mann toller Hecht - Frau, Schlampe, aufheben und nicht befördern!! Du Genie.

 

Ingesamt tut es mir jetzt schon wieder leid um die Zeit in der ich dir das hier geschrieben habe.

 

so long

Vorurteile? Ich bin eigentlich nur ein ziemlich genauer Beobachter der Geschichte und vor allem der, die über Bild Niveau hinausgeht. Wenn Du sagst der Staat definiert die Gesellschaft ist das natürlich oberflächlich richtig, aber die Kirche hat ihre Machtbasis nie aufgegeben und zieht die Fäden nun eher im Hintergrund. Hier spreche ich nicht nur von der katholischen Kirche sondern eigentlich fast von jeglicher Glaubensgemeinschaft. Besonders fällt dies in den USA auf.

Was Du für Dich selbst aus Liebe entscheidest, ist Deine Sache und in keiner Weise hilfreich für die Diskussion. Es ist toll wenn Du es so machst, aber das erklärt ja eher nicht warum es Prostituierte gibt, oder was Du hier in diesem Forum machst?

Ich speche hier auch nicht von allen Vergewaltigern, aber zumindest die die einen sexuellen Trieb ausleben wollen, KANN!!! eine Prostituierte ihn von seinem Tun abhalten. Ich sehe Huren als das was sie sind, Dienstleisterinen an der Gesellschaft, die eine nützliche und wichtige Tätigkeit ausführen. Du scheinst sie ja als mindere Wesen zu betrachten.

Du scheinst zu glauben wir hätten schon Gleichberechtigung. Das ist aber ein netter naiver Fehler. In den Köpfen vieler sieht es aber ganz anders aus und genau das habe ich ausgesagt. Für mich sind die Prostituierten, die sich diesen Job aus freien Stücken, gewählt haben, die gleichberechtigsten Frauen überhaupt. Dieses gilt ausdrücklich nicht, wenn es sich um Zwangsprostiution handelt oder eine finalzielle Not dahinter steckt.

Mir tut es ausdrücklich nicht leid, Zeit dafür aufzuwenden, ein wenig Aufjlärung in die Welt zu tragen.

hier mal meine Meinung, warum Prostitution keine gesellschaftliche Anerkennung findet:

Prostitution bedroht die menschliche Gesellschaft.

Denn was ist die Keimzelle, der Ursprung, der Gesellschaft? die Familie

Gebe es nicht Mann und Frau die sich finden um gemeinsam füreinander dazusein,

die Kinder haben, ein Häus bauen ..usw....., dann gebe es auch die Form der Gesellschaft in der wir heute leben nicht.

Ein wichtiges Band das die Familie zusammenhält ist das Treueversprechen.

Prostitution ist jedoch der fleischgewordene Beweis der Untreue.

Gibt man nun das Postuat der Treue auf, fliegen wahrscheinlich viele Familien auseinander und unsere Gesellschaft gerät ins wanken.

Daher denke ich ist die Ächtung der Prostitution ein Schutzreflex der Gesellschaft.

Diese Definition ist eine reine Kirchenlüge, die die Sünde braucht um ihre Machtbasis zu erhalten. Es entbert nicht nur jeglicher Grundlage sondern ist auch noch völlig unlogisch.

Was ist denn die menschliche Gesellschaft und wer hat die den definiert? In den letzten 2000 Jahren vor allem die Kirche.

Die Prostitution ist ein natürlicher Ausgleich zu dieser bigotten Politik, denn den Urtrieb sich fortzupflanzen und das mit möglichst vielen unterschiedlichen Gentöpfen lässt sich nicht durch Politik regeln. Die Triebe sind da und man sollte sich dafür auch nicht schämen, nur weil man seid Generationen gesagt bekommt man solle monogam leben.

Ohne oder mit weniger Prostitution gäbe es viel mehr Gewalttaten gegenüber Frauen, was man überigens in der kriminalstatistik der USA sehr gut nachlesen kann. Die Prostitution hilft der Gesellschaft und nur durch die Lügen der Kirche wird sie Gesellschaftlich geächtet.

Hinzu kommt noch die Rolle der Frau, die erst in den letzten Jahrzehnten der Gleichberechtigung etwas näher kommt. Nicht umsonst ist ein Mann mit vielen unterschiedlichen Sexualkontakten ein toller Hecht und eine Frau mit vielen automatisch eine Schlampe oder Hure.

Es sollte doch langsam an der Zeit sein, solche antiken Moralvorstellungen über Bord zu werfen. Mir ist eine ehrliche Straßenhure lieber, als ein hochgelobeter Manager oder Poltiker, der für seine nächste Million über tausende von Schicksalen negativ entscheidet.

Ich suche regemaessig in Google, aber bevor du google maps hier jetzt erwaehnt hast, ist mir dieses Teil nicht Bohne aufgefallen.... Schlimm?

Goolge Maps erscheint ja auch nicht bei jeder Suche sondern nur wenn ein Ort mit gesucht wird und auch nur dann, wenn dieser auch genau an 2. Stelle ist bei einem 2 Wort Suchbegriff. Diese Begriff muss auch noch Speziell sein und sich Einträge unter diesem bei Google Maps befinden.

'escort köln' z.B erscheint es. 'köln escort' nicht

Ist also in der Tat von begrenzter Nützlichkeit und für mich nicht wirklich ein Grund Goolge Maps zu nutzen.

[ame=http://youtube.com/watch?v=fPgV6-gnQaE]Google ist watching you[/ame]

Wow jetzt hab ich den Durchblick, das sind gar keine Sucher nach sexuellen Dienstleistungen. Ich habe mich schon immer gefragt warum die Mädels immer ganz verwirrt sind über diese Autofragen.

Hier einige Background infos für die Damen, damit der nächste Googlebucher absolut befriedigt wird.

Escort