Clark_Kent

Nu ja... so gar keine Ahnung von Tuten und Blasen ist aber auch doof...

Ist tuten denn wirklich so wichtig?

Was ist denn hier eigentlich noch ON topic und was OFF?

Mein Ständerprogramm ...

Und wie heißt der? Schick ist schon mal gut, aber noch keine Garantie dafür, dass die Besucher auch hinreichend attraktiv sind.

Vielleicht meint Kira diesen hier: http://www.fun4two.nl/

Warum das nicht funktionieren kann:

Raini mach es doch einfach so, gehe in Hotelbars mit einer guten Freundin und wenn Du eine Dame entdeckst, die Dir gefällt und offensichtlich auf Kundensuche ist, behaupte die andere Dame habe 2000 Euronen bekommen, aber sie sei so öde und mache die andere dabei an. Könnte klappen, Mitleid gepaart mit trotzdem noch Geld verdienen wollen, vielleicht klappt dat dann mit dem 1000er.

 

Deine gute Freundin kann ja dann rechtzeitig beleidigt weg gehen.

 

Wenn Du einen Swingerclub kennst, wo die Frauen so attraktiv sind wie Escorts, wäre ich sehr an näheren Angaben interessiert - meine bisherigen Experimente in dieser Richtung waren eher enttäuschend.

Es soll Clubs geben, die von Escorts privat besucht werden, aber da reicht ein Portemonnaie halt nicht aus um zu landen ...

Preiswerter

Ob es den Preis wert ist, liegt im Auge des Betrachters ...

Also der Thread interessiert mich weniger , aber kannste mal kurz erwähnen, wo die Bar ist und wann man am Besten dort aufkreuzt ?

 

Vielen Dank.

 

LG aus Dagobah

Angesichts einer Investition von 2.600 Euro finde ich den Laden recht teuer ... Das geht in einem Swingerclub billiger.

Sollte die zweite Dame wirklich eine private Dame gewesen sein, ...

Ein Honorar von 1.000 Euro klingt für mich nicht sehr privat.

Sie sagt ja und ich zahle der zweiten Dame 1000 Euro.

...meine Fantasie reicht nicht für so einen Satz

Denk halt an Sport1:

Nach nur einem Spot geht's weiter ...

Bleibt bitte sachlich beim Thema ohne unnötige Provokationen, danke.

Die Provokation kommt aus einer ganz anderen Ecke ...

Ich empfinde auch Unbehagen bei der Situation, aber aus anderen Gründen...

 

Ich halte sie einfach für wenig realistisch..

Die Agentur Dame ...

Jetzt geht mir ein Licht auf! Agentur für Arbeit ...

Sag doch gleich, dass Du mit Deiner Sachbearbeiterin bei Tony's Pizza warst und hinterher noch auf einen Absacker in Manni's Pilsbar.

Beim Plural-S wäre der Apostroph auch im Englischen falsch...

Beim Genitiv Plural im Englischen käme der Apostroph hinter das "S" ...

Asfaloth besitzt halt die besondere Gabe, Wünsche zu erkennen, wo gar keine sind.

Ich folge Bayernbulle - was selten genug passiert -, der in dem Griechenland-Thread ein Szenario (Militärputsch) geschildert hat. Wie man daraus erkennen kann, dass Bayernbulle dies Griechenland wünscht, bleibt Asfaloths Geheimnis.

Verloren, Clark

Geduldig, Du sein musst. Stark sein dunkle Seite der Feder bei Nacht ...

Du hast es bewußt fehlinterpretiert, das steht für mich außer Frage. Wenn es ein einmaliger Ausrutscher wäre, wäre das was Du schreibst eventuell noch akzeptabel.

 

Es ist schlicht und einfach Deine Methode andere anzuschwärzen, in der Hoffnung, dass etwas hängenbleibt. Sonnenkönig hat das sehr gut in Worte gefasst. Mehr gibts dazu nicht zu sagen und es ist in dieser Angelegenheit auch mein letztes Posting.

Wetten, dass nicht?

Mehr gibts tatsächlich nicht dazu zu sagen.

Wetten, doch?

@clark

 

Mich hat anfangs dieses Threads und im Verlauf eigentlich nur gestört dass generell von Männern gesprochen wurde und ad2 die Verweigerung als sich zieren bewertet wurde.

 

Inzwischen finde ich den Thread interessant, weil mich die vielfältigen Hintergründe interessieren, die von Dominanz-Hinhabe oder einfach praktischen Erwägungen geprägt sind.

 

Zu meiner Sicht:

Für mich ist ein BJ an sich schon eine von vielen Varianten und absolut entbehrlich. Wenn es einer Frau allerdings Spass macht, wehre ich mich nicht gerade , wenn ich allerdings das Gefühl habe, sie macht es nur um mir zu gefallen, dann verzichte ich gerne. Ja und auch ohne Fixierung auf BJ fühle ich mich als Mann ;-)

 

Ich wünsch` mir manchmal dass es mehr BJ freie Pornos gäbe, da müsste ich nicht immer vorspulen

 

Umgekehrt kenne ich auch Frauen, die gerne auf´s Lecken verzichten können und trotzdem Sex mehr als geniessen.

Ich habe das Thema auf Männer bezogen, weil mich eine Frau gefragt hat, wieso das so bei Männern sei.

Man könnte ja zur Abwechslung beim Date ganz auf Sex verzichten

Wie war das noch mit der gequirlten Sch... ?

Auch wenns so wäre wäre das völlig legitim...auch das hatten wir schon öfter..Bucher kaufen keine Frau sondern eine Dienstleistung und wenn ich eine Diensleistung möchte kann ich nachfragen und die Frau kann ablehnen...und wenn der Bucher möchte, dass zwei Frauen mit seinem Sperma gurgeln und er schaut nur zu wie in einem Porno, dann ist das sein gutes Recht, wenn er das vorher abklärt...ein moralisierender Duktus ist da völlig unangebracht..

 

Ich habe bei Buchungen auch schon mit Frauen darüber gesprochen..meine Erfahrung ist dass es Frauen sehr mögen oder gar nicht...alles was dazwischen ist sind halbe Sachen und machen eigentlich keinen Spaß, auch mir als Bucher nicht ...Wenn eine Frau das Sperma schnell schluckt und dabei einen Gesichtsausdruck hat, wie im Dschungel-Camp wenn den C-Promis die Kakerlaken übers Gesicht laufen kann mans auch sein lassen..

 

Vor etlicher Zeit hatte ich mal ein Date mit einem Pornostar, die mit dem Thema sehr professionell umging und nach meinem Empfinden auch Spaß dran hatte...Sie hat sogar das daneben gegangene Sperma von den Kopfkissen gelutscht....Sie mochte auch, wenn man ihr direkt ins Gesicht gespritzt hat..Für das Brennen in den Augen hatte sie spezielle Tropfen von ihrem Augenarzt dabei..

Ja, Pay6 ist ein Dienstleistung. Das hatten wir schon in 1.001 Facette. Mir ging es aber konkret um das Thema schlucken, und die unterschiedlichen Antworten finde ich recht interessant.

Dem einen liegt grundsätzlich nichts an Blowjobs, die andere mag den Geschmack nicht, noch eine andere hat moralische Erwägungen, nicht zu schlucken. Insofern finde ich den Vorwurf des "moralisierenden Duktus" unangebracht. Mich interessieren alle Gründe, warum ja, warum nein - nicht nur die, die mir gefallen.

Frage an die Männer, die das so toll finden, dass möglicherweise relativ fremde Frauen ihren Saft schlucken:

Wenn es so geil ist, in ihrem Mund zu kommen, oder den Saft dann dort zu sehen, oder gar dass sich 2 Frauen dann damit küssen...

Wie habt ihr es selbst damit, diese Frau dann zu küssen?

Von ihr Euren Saft wieder zu bekommen...

Schluckt ihr dann selbst auch so gerne?

 

Ich küsse auch gerne eine Frau, die ich gerade geleckt habe, mit dem Geschmack ihrer Yoni in meinem Mund.

Und wenn ich mit ihr so vertraut bin, dass ich einer Frau zumute, mein Lebenselexier mit dem Mund aufzunehmen, dann ist es auch völlig passend, sie danach mit dieser Geschmacksnote auch zu küssen.

Warum dieser vorwurfsvolle, anklagende Ton?

Und nein, ich habe kein Problem damit, die Frau dann zu küssen. Im Gegenteil.

ob dass so von dem Threadersteller gedacht war ich fänds schade:heul:

Nö, war's nicht.

War mir wieder klar dass bei diesem Thema nur gequirlte sch..herauskommt

Sehe ich nicht ganz so drastisch.

In diesem Falle mit Lisa meinte ich die Standardsituation im Urlaub.

Lisa steht vor dem Turm, gibt mir ihre Kamera und sagt kannst mich mal bitte fotografieren. In diesem Falle hätte ich ohne schriftliche Vereinbarung als "Fotograf", guy with cam alle Rechte.

 

Natürlich sollte der "richtige" Fotograf Nutzungsrechte per Vertrag einschränken können, mich stört halt dieser Automatismus, dass ohne Vereinbarung der Fotograf alle Rechte hat.

 

Das ist halt entstanden, als Fotografie grundsätzlich noch Kunst war.

Dem Gesetzgeber geht es darum, geistiges Eigentum zu schützen, also die Idee des Urhebers, sei er ein Fotograf, ein Schriftsteller, ein Musiker oder Künstler anderer Prägung. Deshalb kann das Urheberrrecht auch nicht veräußert werden, sondern lediglich das Recht zur Nutzung. Hier überlässt der Gesetzgeber dem Urheber einen gewissen Spielraum, wie sehr er die Zügel aus der Hand geben möchte, ob die die Nutzungsrechte einschränkt oder uneingeschränkt weitergibt.

Manche Filmgesellschaften haben sogar das Recht zur Nutzung im Weltraum in ihre Verträge aufgenommen, weil man zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses unbekannte Nutzungen der Zukunft nicht berücksichtigt hatte (DVD etc.) und nachzahlen musste. Daraus hat man gelernt ... Meint man zumindest ...