Clark_Kent

Klingt ja fast ein wenig bedauernd...so nach dem Motto "Schade, dass wir uns nicht mal mehr über die Spielweise der Nationalmannschaft beschweren können."

Ich bedaure das mit Sicherheit nicht!

Man sagt jedoch, dass es vielen Holländern so gehe, weil sie eingestehen müssen, dass Deutschland derzeit "voetball totaal" spiele.

Fußball Fans sind sie auch nicht.

Verleumdung!

:nudelholz: :nudelholz:

Eigentlich habt ihr beide mehr Gemeinsamkeiten als trennendes, komisch dass ihr euch dennoch immer in der Wolle habt.

Kannst Du Dich eigentlich selbst für eine Beleidigung sperren?

Ich schaue immer gerne, was die englische Boulevard-Presse über uns schreibt, die ja bekanntlich nicht gerade deutschfreundlich ist. So ist heute im Daily Mirror über unsere Mannschaft zu lesen:

 

It was bad enough when they used to win with dour efficiency. These days, though, we have to suffer Germany frolicking to victory with a swagger in their stride and with a crafty wink to the galleries.

[...]

We're used to them winning, it's the panache that kills us.

 

 

Sorry boys

Tatsächlich muss man wohl konstatieren, dass Deutschland mit spielerischen Mitteln gewonnen hat. Wo früher die Brechstange hermusste, wird heute erfrischend kombiniert. Beide Tore von Gomez waren das Ergebnis lehrbuchhafter, schneller Ballstaffetten. Und wie sich der Gomez beim ersten Tor gedreht hat, ... Ein Brasilianer könnte es auch nicht besser!

Du und ein tolerantes Miteinander..you made my day..

 

Im übrigen kann jeder den Text deuten wie er mag..nur wenn Du und Alf meint meine Postings verdrehen zu müssen, werde ich wohl noch was dazu sagen dürfen, oder...

 

Jeder, wie er mag? Solange er/sie Deiner Meinung ist. Sonst werden ihm/ihr elementare Grundfertigkeiten abgesprochen.

 

Aber lauf ruhig zu Papi und heul Dich aus, wenn Du Dir dafür nicht zu schade bist...Das sagt schon mehr aus über Dich als Dir lieb sein dürfte.

 

Tell me more, Siggi ...

 

Wenn Du ein Mann wärst würdest Du nämlich auch mal einstecken und nicht nur austeilen

 

Das sagt der Richtige ...

 

Aber Du bist richtig niedlich, wenn Du Dich aufplusterst ...

Vorsicht, Jana. Wenn man den Artikel anders interpretiert als Ihro Omnipotenz, kann man schlichtweg nicht lesen. Denn es kann nur eine mögliche Deutung geben.

@MC

Ja, ich weiß, dass diese Äußerung unsachlich ist. Mir geht jedoch die Deutungshoheit und die Art, wie sie von Bayernbulle eingefordert wird, ziemlich gegen den Strich. Da wird anderen einfach mal so die Grundintelligenz abgesprochen, wenn man nach Lektüre des Artikels zu anderen Schlüssen kommt. Was nach dem eigenen Weltbild nicht sein kann, darf auch nicht sein. Die Grundlage für ein tolerantes Miteinander sieht für mich anders aus.

Irgendwie fehlen mir da bei genauem betrachten die Eier???

Warum wohl?

Das Thema hatten wir doch neulich schon. Mit denen spielt Chuck Norris Tippkick ...

Die goldene KUH?????

Genau so isses!!

@babu

Du hast natürlich vollkommen Recht. Ich verneige mich in Demut (weiss grad nicht welchen Smily ich setzen soll)

Vielleicht genügen ihm ja Huldigung und Anbetung ... Obwohl, ich habe selbst da meine Zweifel ...

notfalls gibts auch noch eine andere Instanz..

Die göttliche?

---------- Beiträge zusammengefügt um 14:03 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:52 Uhr ----------

Ey, ich glaub ich sollte jetzt doch mal mit meiner nicht ganz unattraktiven Physiotherapeutin reden...

Frau Kallwass hat gerade Sprechstunde ...

Die wesentliche Frage ist: Wurde mit Charme massiert?

Nein, es wurden für Kohle die Finger gespreizt ...

Es geht nicht um die Glaubwürdigkeit sondern darum das, was man in seinem Job macht realistisch einzuschätzen. "Charme vermieten" ist halt nicht "Beine breit machen gegen Geld" da beißt die Maus keinen Faden ab.

Das mag fern Deiner Lebensrealität sein, aber womöglich ist es mitten in ihrer. Interessant, wie Du Dir anmaßt, die Meinungen anderer einzustufen, besser gesagt: abzukanzeln. Denn auf diesem erhöhten Podest befindest Du Dich und schaust auf andere herab.

Unterstell mir nicht so einen Scheiß, sondern lern erst mal lesen. In dem Text, den ich zitiert habe, geht es überhaupt nicht um Motivation.

 

"Charme vermieten" ist was anderes als "ficken gegen Geld", da kann die Motivation mehr vom Ficken kommen oder mehr vom Geld, das ist unbestritten, aber mit solch einem hanebüchenen Unsinn kriegen Einsteigerinnen ein völlig falsches Bild so nach dem Motto "ich geh mal eben meinen Charme vermieten und krieg einen Haufen Kohle". Deswegen halte ich das für gefährlich, auch wenn Du meinst, dass Du Dich immer an der Eiche kratzen musst...Eiche und nicht Eichel..für die Schnellleser..

Gibt es eigentlich eine Langzeitstudie über die Folgen regelmäßigen Augustinerkonsums? Deine niedrige Reizschwelle gibt mir echt zu denken ...

PS: Dass Du mich indirekt als Sau betitelst, zeigt mir, dass Dir die Argumente ausgehen. Ach ja, das Wort "Sau" hast Du nicht geschrieben, und ich muss noch lesen lernen - aber ich denke, wir beide wissen, wer sich der Redensart nach an der Eiche wetzt ...

Nett ist auch die Erwähnung des Testficks beim Vorstellungsgespräch ...

Davon abgesehen finde ich den Artikel so schlecht nicht.

Auch schön:

Clark, den hier müßtest Du heute öfter verwenden:

Ich versuche es mal so:

Ich empfange einen Kunden als Gast, auf den ich mich freue und den ich gerne "bewirte". Klappt alles, macht er mich zum Partner innerhalb seiner Wertschöpfungskette. Komme ich all meinen Pflichten nach, profitieren beide Seiten königlich - mit Recht.

:denk: :denk:

:denk:

:denk:

Gibt es überhaupt andere?..

Wahrscheinlich hätte ich für Dich das Wort "schriftlich" einfügen müssen. Mea culpa!

Also, ich möchte mich nicht in ein Restaurant setzen und erst einmal ein x-seitiges Pamphlet über Rechte und Pflichten von Gastgeber und Gast/Kunde lesen müssen. Mir reicht die Speisekarte.

Das Leben kann so faszinierend sein, wenn man die unendlich vielen Schattierungen zwischen schwarz und weiß in seine Wahrnehmung aufnimmt.

Klar kann er das, das schreibe ich ja auch..nur um einer Begriffsverwirrung willen vermeide ich bei Geschäften den Begriff Gast..im Restaurant bin ich Kunde wenn ich selbst zahle, wenn ich bei Bekannten eingeladen bin und nicht zahle bin ich Gast

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 14:03 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:01 Uhr ----------

 

 

Naja es ist ja auch kein Sandkastenspiel..nicht umsonst sind Deutsche auch im Ausland gern gesehene Geschäftspartner, u.a. auch wegen des Ernstnehmens ihrer Pflichten

Das unterscheidet uns: Auch im Restaurant sehe ich mich als Gast und benehme mich entsprechend - selbst wenn ich zahle. Bin ich mit etwas nicht zufrieden, reklamiere ich es.

Natürlich gibt es Geschäfte, bei denen Rechte und Pflichten der Vertragspartner zu definieren sind, spontan fällt mir etwa die Automobilindustrie ein, wenn es um die Anlieferung von vorgefertigten Komponenten geht, die in den Produktionsprozess einfließen. Da mag der Begriff des Partners besser passen als der des Gastes.

Ein privater (!) Mietvertrag mit ca. 30 Seiten Umfang hat mich neulich allerdings einigermaßen erschreckt - bei meiner ersten Wohnung hatten noch zwei Seiten gereicht. Aber es ist wohl so, dass man inzwischen regeln muss, mit wie vielen Drehungen des Handgelenks eine Glühbirne einzudrehen ist ...

Beides (König und Gast) sind schiefe Bilder und führen in die falsche Richtung. Weder ist der Kunde König, der obrigkeitlich und willkürlich herrscht und der Dienstleister der Untertan noch ist der Kunde Gast, der bewirtet wird, und dann im Grunde zufrieden sein muss, was er vorgesetzt bekommt. Wenn ich irgendwo Gast bin und das Essen schmeckt mir nicht, nehme ich das halt hin, ohne mich zu beschweren, in einem Restaurant - wo ich Kunde bin und kein Gast, weil ich zahle - ist das etwas anderes.

 

Am ehesten trifft es das Bild der Partnerschaft. Kunde und Dienstleister sind Partner und jeder hat seine Rechte, die man beim anderen achtet, und Pflichten, die man erfüllt. Wenn das irgendwann nicht mehr passt, kann man sich trennen - im besten Falle partnerschaftlich.

Wer sagt denn, dass sich ein zahlender Gast nicht beschweren kann, wenn er mit etwas nicht zufrieden ist? Wichtig ist dann der offene Dialog, woran das gelegen hat. Die Ursachen können in einer mangelhaften Qualität der Dienstleistung/des Produktes begründet sein, aber auch in der Erwartungshaltung des Kunden. Vielleicht war ja alles tiptop, aber er hat es sich anders vorgestellt. Genau diesen Dialog entdecken immer mehr Unternehmen für ihr Marketing.

Das "Partnermodell" trifft es m. E. auch recht gut, wobei es mir - typisch deutsch - zu ungezwungen ist, wenn ich schon Begriffe lese wie "Rechte" und "Pflichten".

..., d.h. man muss es schon gut finden, dass beim Sex Leute drum herum stehen.

Wie, die machen nicht mit? Wie lanweilig ist das denn?

Das Spiel Spanien-Italien war bisher wirklich das beste dieser EM. Beide Mannschaften werden in diesem Turnier noch eine große Rolle spielen.

Bei Italien bin ich mir da nicht so sicher. Wer begeisternden Fußball in der Gruppenphase spielt, muss in der K.o.-Runde noch lange nicht erfolgreich sein. dafür gibt es genügend Beispiele.

Dass Deutschland über große K.o.-Qualität verfügt, hat die Mannschaft gegen Portugal bewiesen. Jetzt gilt es, auch mal das zweite Spiel erfolgreich zu gestalten ...

- Vor Tussis bewahren, die außer Gucci, Gucci, Gucci nix im Kopf haben!!!

Wieso ausgerechnet Gucci?

Mich hat das Spiel Spanien-Italien heute zehnmal mehr begeistert als Deutschland-Portugal. Die zweite Halbzeit als offener Schlagabtausch zweier offensiv eingesteller Mannschaften: das ist Fußball, wie er sein sollte (finde ich jedenfalls).

Ich kann mich der Meinung von Phil nur anschließen.....ein tolles Spiel mit ZWEI Mannschaften, die spielen und gewinnen wollten (das war von Italien nicht zu erwarten).

 

Hoffentlich sehen wir am Mittwoch auch so ein klasse Spiel!

Sehe ich genauso und bestätigt meine Einschätzung der Italiener (@LuvUndLee). Für mich der bislang beste Kick der EM! Dieses Tempo, diese Leidenschaft, diese Ballsicherheit - Wahnsinn!

Tja, wenn nur der Rasen nicht gewesen wäre ...

http://www.bild.de/sport/fussball-em-2012-polen-ukraine/nationalmannschaft-spanien/beschwerde-ueber-zu-trockenen-rasen-gegen-italien-24593788.bild.html