bart_s

Ich kann mir gut vorstellen, dass dieses Gesetz vor dem BVerfG landet. Weil mit welcher Begründung wird Schwangeren die Erlaubnis verweigert? Medizinisch kann das nicht begründet werden. Genauso die Kondompflicht, es ist schon interessant, dass eine Untersuchung ergab, dass ausgerechnet in Bayern die Ansteckungsfälle von/ durch Sexarbeiterinnen leicht höher sind als im Bundesdurchschnitt. Es ist schlimm das die Politik immer mehr nach Ideologien handelt, statt sich an wissenschaftlichen und praktischen Grundsätzen orientiert.

Ist auf jeden Fall deutlich schneller als die alte Seite. Auf dem iPad ist nur folgendes Problem: Es ist rein optisch du hast die einzelnen Textbausteinen mit Linien getrennt. Die Linie die Text und Rates trennen soll, geht durch die letzten beiden Zeilen, statt unter der letzten Zeile.

Ist verlinken wirklich so schwierig? http://xclusive-escort.de/model/vanessa/

So funzt der Link http://www.jocelyn-escort.com/escort-leipzig-vanessa/index.php

Ich sage einfach schon mal herzlich willkommen in Na,en der Berliner.

Danke MC, ich wusste doch das ich so etwas schon mal gelesen hatte.

Mich würde mal interessieren wie die Umfrage gestaltet wurde. Wirklich seriöse Umfragen kamen eigentlich immer zu dem Ergebniss, dass die Deutschen mehrheitlich für einen Liberalen Umgang mit der Prostitution sind. Selbst in EMMA's Lieblingsland Achweden sind junge Erwachsene mittlerweile mehrheitlich für die Abschaffung des GfS Verbotes.

Das ganze ändert aber nix an ihren Zuhälternmethoden.

Na das hätte ich von dir ja nicht erwartet. Aber keine Angst deine Bilder schaue ich mir gerne an.

Ich habe da ein Dejavu. http://www.mc-escort.de/forum/showpost.php?p=390622&postcount=302

Eine Dame fällt mir noch ein Georgie. HotAnja ist ja auch im Forum unterwegs. Ich kenne Berichte zu ihr wo es um die Bi-Performance geht und die sind recht euphorisch. Ich weiß nur nicht ob sie deinen Glamourfaktor entspricht.

Also ich fand die Anfrage logisch und präzise. Für mich ist klar es wird eine Lady in Berlin gesucht, sie sollte nicht älter als ca. 35 sein, schlank und eine gewisse glamouröse Ausstrahlung haben. Die Nichtfestlegung anderer Merkmale erhöht doch die Auswahl, oder.

Ich weiß das Donna Carmen nicht ganz unumstritten ist, aber Ihre Stellungnahme zum Gesetz finde ich schon recht gut. Sie stellen ja teilweise Studien und Statistiken dem Gesetzentwurf entgegen und entlarven ihn doch so recht deutlich. Sehr interessant. http://www.donacarmen.de/wp-content/uploads/2015/10/DAS-PROSTITUIERTENSCHUTZGESETZ1.pdf

Es ist kein Zeitungsartikel, aber die Stellungsnahme des Juristenverband zum Gesetzentwurf. Ich weiß ni ht wie wertneutral dieser Verband ist, aber das Urteil ist verheerend. https://www.djb.de/st-pm/st/st15-10/

Vielleicht geht ja auch Minigolf?

http://www.huffingtonpost.de/2015/11/06/huren-prostitutitionsgesetz-arger-cdu-_n_8493804.html?utm_hp_ref=germany Es wird langsam spannend.

Hier wird so einiges unterschätzt. Mich Erstaunen auch die Äußerungen über Finanzämter und den Digitalen Fingerabdruck. Alle großen Portale in denen es in der ein oder anderen Weise um P6 geht sind fruchtbare Quellen für Behörden. Wenn dann das böse Erwachen kommt ist das Geheule groß. Ich weis noch vor ein paar Jahren suchte eine Dame einen Erzeuger für ihr Kind. Sie schrieb nur Sex keine Verpflichtungen. Ein anonym angemeldeter nahm das Angebot war uns wähnte sich in Sicherheit, bis zu dem Moment, als die Vorladung zur Vaterschaftsklärung ins Haus flatterte. In der Verhandlung war der User sehr erstaunt, welche Daten das Portal so offen legen musste. Für die Behörden war es fast ein Kinderspiel ihn zu finden. Nun Zahl er brav für das kurzweilige anonyme Vegnügen.

Ist es noch niemanden aufgefallen, dass in den letzten beiden Jahren sehr viele Agenturen und Ladys Besuch vom Finanzamt hatten? Papa Staat möchte das Gewerbe zwar behindern, aber sein Geld will er so oder so. Ich glaube der Fachbegriff dafür ist Doppelmoral.

Ich glaube du unterschätz die gespeicherten Daten und die Behörden. Wenn du nicht gerade ein Computer Experte bist, kann man jeden Account einer Person zuordnen! Unsere Digitalen Fingerabdrücke sind gigantisch. Nur wenn du wirklich Ahnung von Identitätsverschleierung hast, hast du eine Chance die Identifizierung zu verhindern.

Naja die Finazämter sind ja auch nicht ganz blöd und lesen auf den entsprechenden Seiten mit. Wenn die wollen ermitteln Sie die entsprechenden Realpersonen hinter den Nicks. Wenn sie dann Scheinselbständigkeit annehmen kann es sehr teuer werden. Frauen haben doch schon berichtet, dass Finanzämter Bewertungen kaufmich zur Bewertung des Einkommens heranziehen. Ich glaube man sollte etwas Vorsicht walten lassen und im Fallder Fälle entsprechendeabgaben zahlen, istaufjedenfsll billiger als die Sache eventuell gerichtlich zu klären lassen.

Jetzt fehlt nur noch die Aufstellung, welche Systeme mit welchem Verbunden sind.

Ok du wirst es nicht verstehen, ich versuche es dir noch mal zu erklären, die Bundesländer stellen ihre Daten zur Verfügung, so dass sie bundesweit abrufbar sind. Die Richtlinien zur Erhebung dieser Daten legen die Länder fest. Wenn ein Land beschließt einen bestimmten Hinweis für eine Person zu benutzen, welchen die anderen Länder nicht benutzen, ist er trotzdem überall zu sehen.

Tja du hast es nicht verstanden, glaube mir es is möglich, bespiegelte Daten werden vom BKA nicht verändert, steht der Hinweis drin erscheint er auch.

Ok, dafür hätte ich ein Argument. Es die gesellschaftliche Ächtungen der die Damen ausgesetzt sind. Es wird immer liberal getan, aber in der Realität wird doch mit dem Finger auf die Damen gezeigt. Wenn dies nicht wäre, würde es wahrscheinlich auch nicht diesen Widerstand geben.

Tolles Argument, aber kannst du eine schlüssige Begründung anführen, warum Prostituierte, namentlich erfasst werden müssen? Da kommt bis jetzt nur heiße Luft, alle angeführten Argument wurden durch die Realität schon ab absurdum geführt! Ist dir den bewusst, dass du die Atemalkoholkontrolle verweigern kannst, wenn sie unbegründet ist? Hast du es je gemacht? Wenn du sagst nee, mach ich nicht, werden die Beamten damit antworten, dass sie dir dann Blut abnehmen lassen, dann wirst du wahrscheinlich zustimmen. Die Beamten brauchen aber alleine für die,Atemalkoholkontrolle einen triftigen Grund, sprich Alkoholgeruch bei dir, Schlangenlinien fahren, oder ähnliches. War das immer der Fall? Druck,ist schnell aufgebaut und nicht jeder kennt sich so,gut aus, dass er ihn widerstehen kann. Hättest du dich als 18jähriger Fahranfänger einer grundlosen Alkoholkontrolle wiedersetzt?