Kilgore

Kann man so sagen. Sie sollte allerdings ihren Freundeskreis nochmal einer ernsthaften Überprüfung unterziehen.

Das Problem ist, daß es zum Prozeß überhaupt erst kommt - Freispruch oder nicht. Bei meinem Beruf kann ich liebend gerne darauf verzichten, faktisch kostet mich so ein Prozeß coram publico - und da bin ich wohl hier nicht der einzige - schlicht die Existenz und in meinem Alter fängt man nicht mehr neu an. Hemd oder Jacke - was ist näher? Die Presse? Google mal nach Andreas Türck - und lies noch mal die Kommentare und Artikel, die vor dem Sichtbarwerden der Wahrheit auch in sogenannten Qualitätsorganen geschrieben wurden. Für SpiegelOnline bist Du ein Vergewaltiger, der ein mildes Urteil durch Zusammenarbeit mit dem Staatsanwalt erhofft - daß Du die Zwangslage erst angezeigt hast - nebensächliches Detail. Den Freispruch 8 Monate später bekommt keiner mehr mit. Auch Deine Freunde nicht, du hast nämlich keine mehr. Oder sagt Kachelmann wieder irgendwo das Wetter? Der ist in der Öffentlichkeit erledigt - für alle Zeiten, Freispruch hin oder her. Das war das Ziel. Mission accomplished.

Gibt es noch Substantielles? Nicht? Gut.

Und was ist, wenn er von der Zwangslage erst nach dem Sex etwas mitbekommt? Überlege: Wann wird Dir eine Prostituierte etwas von Zuhältern und den Schweinen im Hintergrund erzählen? Wenn Du ein Vertrauensverhältnis mit ihr aufgebaut hast. Und wie kommt es zu diesem Vertrauensverhältnis? Na? Na? Na? Weiß dann mal nach, daß Du erst nach dem dritten oder fünften Date die Realität hinter der Fassade entdeckt hast...die meisten Zwangsprostituierten öffnen sich ja nicht mal weiblichen Sozialarbeiterinnen beim 10. Kontakt. Das werden die vor einem Date auch bei Dir nicht tun.

Die Semantik liegt in der Vokabel geradezu. Das kann man falsch verstehen, wenn einem die Subtilität der deutschen Sprache abgeht. Man muss es aber nicht falsch verstehen. Außerdem handelt es sich hier um eine Rede. Wie sie es gesagt hat wissen wir nicht. Ist aber das Entscheidende. Die Tendenz in diesem Forum sich beckmesserisch - ob Julius oder Sixtus - jedes einzelnen i-Tüpfelchens anzunehmen und dies dann auch noch ad nauseam zu Tode zu reiten, dürfte dem allgemeinen Interessen der Anwesenden nicht förderlich sein. Dann braucht man sich auch nicht zu wundern, wenn man am Ende die Gesetze von genau denjenigen gemacht werden, die dem Interesse der hier Anwesenden diametral entgegen stehen. Und die Gesetzesmacher diskutieren auch nicht über i-Tüpfelchen, sie machen sie.

Ach, was......da brechen Weltbilder zusammen....ich dachte, daß sind alles perverse Schweine?

Falsch verstanden. Sie bezeichnet nicht Menschenhandel als popkulturelles Phänomen, sondern die Diskusssion darüber. Und die mediale Darstellung derselben. Wenn in einem Tatort am Sonntag Abend Menschenhandel gepaart mit Zwangsprostitution Thema des Krimis ist, regt das zum Nachdenken an. Wenn es der dritte ist wie in diesem Jahr - schlag nach - und dazu noch unzählige Schwedenkrimis - die im übrigen subkutan immer die offizielle Schwedenpolitik transportieren (z.B. werden Prostituierte immer als Nutte bezeichnet auch von Wallander, Beck, Gunwald und Co.) - dann ist es eben nur noch Popkultur. Permanentes medials Dauerfeuer läßt ein Thema abstumpfen und es wird banalisiert, trivialisiert, vor allen Dingen, wenn es die große Mehrheit der Bevölkerung im Alltag nicht betrifft. Die meisten kennen Zwansgprostitution nur aus dem Fernsehen und das wird spätestens nach Weihnachten eine neue Sau haben für das Dorf. In den USA gilt das im übrigen für das Thema Amoklauf. 20 tote Schulkinder sind mittlerweile nur noch Statistik, der Präses spricht ein paar warme Worte, die NRA die üblichen Floskeln, nach 2 Tagen ist das Thema aus den Medien verschwunden. Gähn. Popkultur ist halt schnelllebig. Lady Gaga hat 'ne neue Platte!

Sehr gute Zusammenfassung. Der Kernabschnitt. Skandaljournalismus und ihre Protagonisten, eine der Hauptursachen für den Zustand der Welt im allgemeinen. Ob Klimawandel, Bildungspolitik oder eben Prostitution, wer am lautesten schreit hat recht. Und wer ein Buch verkaufen will. Sandra: "Geht es auch ohne Buch?" Alice: "Neinnein, da steht ja alles drin!" 'Nuff said. Und was offensive Medienarbeit angeht: Damit könnten einige Damen auch hier mal anfangen, und nicht so tun als hätten sie mit alledem nichts zu tun. Anstatt sich immer wieder hinter Fotoserien und Städtespecials zu verstecken auch mal die unangenehmen Themen aufgreifen. Ist ja auch im Escortbereich nicht alles Gold was glänzt. Es bleibt aber immer an denselben zweidrei Damen hängen, Farbe zu bekennen. Beckmesser? Julius?

Das sagtest Du bereits. Ansonsten: Das ist doch das Ziel, daß der Mann die Contenance verliert. Bei mir ist das immer umgekehrt. Po versohlen gehört heutzutage zum Blümchensex, wie mir mal eine Dame verraten hat. Ist halt 'ne andere Generation. Ich werd' alt.

Mir wird immer klarer, daß sich in den Zeitungsredaktionen - auch der selbsternannten Qualitätsjournalismusorgane - der Bodensatz der Alma Mater ansammelt. Zur Klarstellung: Mal wieder die übliche journalitische Propaganda. Prostitution ist seit 1927 (!!) in Deutschland legalisiert. Der letzte Satz zeigt in welch geistiger Umgebung sich die Prostitutionsgegner aufhalten. Viel Spaß. Weiteres hier. Lesen!. Das Gesetz von 2002 hat lediglich die Sittenwidrigkeit der Prostitution aufgehoben, und damit die Einklagbarkeit des Liebeslohns ermöglicht. Legal war Prostitution in der BRD seit 1953!! Weiter in der SZ: Tolle Schätzung. 400%....Warum kommt keiner der journalistischen Knalltüten auf die Idee, daß die explosionsartige Vermehrung eher auf den Beitritt von dritte-Welt-artigen Staaten wie Rumänien oder Bulgarien zurückzuführen ist, als auf das Prostitutionsgesetz an sich? Und Deutschland liegt mitten in Europa ist somit leicht zu erreichen und hier gibt es Menschen mit Geld. Aber Nein, die Grünen und die Sozis sind Schuld! Wie immer.... Conclusio: Solange Möchtegernqualitätsjournalisten bei SZ, FAZ % Co unfähig sind selbst simple Fakten zu recherchieren bzw. dies gar nicht wollen, und in ihren Kommentaren den Esel der Präjudizierung reiten, ist eine sachliche Debatte schlicht nicht möglich. Meine letzte Geldausgabe für eine gedruckte Zeitung liegt mehr als 10 Jahre zurück. Ich hab's noch nie bereut. Paywalls im Internet haben das sofortige entfernen aus den Bookmarks zur Folge. Dig it.

Noch schlimmer. Nach seinem Katastrophenfehler im Sebnitzfall ein Skandal. Pfeiffer ist aber bestens vernetzt in der Hannover-Connection. Wulff, Gronewald, AWD-Maschmeyer, Hanebuth, Schünemann etc. Im übrigen: Wäre das KFN ein offizielles Institut - wie der Name suggeriert - müßte Pfeiffer längst pensioniert sein. Im ÖD ist spätestens mit 68 Schluss.

Zur info: Das KFN (Kriminologische Institut Niedersachsen) ist im wesentlichen eine Privatveranstaltung eines gewissen Prof. Pfeiffer, der aber durch omnipräsentte Talkshowauftritte - insbesondere in der Killerspieldebatte (s.u.) - den Eindruck erwecken konnte, er würde eine seriöse öffentliche Einrichtung führen. Deutsche sind halt nach wie vor obrigkeitshörig. Pfeiffer führt das Institut seit 1988 bis heute mit einer Unterbrechung 2000 - 2003. Warum? Im Jahre 1997 ereignete sich in Sebnitz (Ostdeutschland) ein tragischer Badeunfall eines kleinen Jungen. Die BILDzeitung berichtete irgendwas von Rechtsradikalen, die einen Jungen in aller Öffentlichkeit in einer Badeanstalt ertränkt hätten und alle hätten zugeschaut. Riesiger Medienauflauf, die Ossis mal wieder. Es stellte sich raus: Alles Lüge,. Allerdings hatte Herr Professor Pfeiffer eine bildzeitungskompatible Expertise erstellt: Logo, rechtsradikale Ossis, wer sonst. Mit drastischen Folgen für einige Unbeteiligte, insbesondere die Geschichte einer jungen Frau, die tagelang eingesperrt und verhört wurde ist mir noch in Erinnerung. Auf Grund eines völlig aus der Luft gegriffenen Tatverdachts. Damit war erst mal Pause für Pfeiffer bis 2003. Danach folgten die Amokläufe von Erfurt und Winnenden. Und Pfeiffer, wider in Amt und Ehren, mit steilen Thesen mittendrin. World of Bullshit. Und wie immer voll daneben. Der Mann ist die größte Oberpfeife seines Fachs und gehört längstens pensioniert. Wer solche Freunde hat braucht keine Feinde mehr. Einige andere Flachzangenaktionen seines Instituts kann man selber gugeln. Aber: Trotz jahrelanger medialen Diskusssion, genau so unsachlich geführt wie die um Prostitution, von Pfeiffer und anderen Law-and-Order-Politikern - Schünemann, Bosbach & Co. - gibt es eben kein generelles "Killerspiel"-Verbot, bis heute nicht. Und unsere Schulen sind auch nicht entvölkert worden von Counterstrike erprobten Schulversagern. Könnte ein Hinweis darauf sein, daß die Politiker, die am Ende entscheiden - im wesentlichen Gabriel, Merkel und Seehofer - doch nicht so dumm sind wie man meint, und sich eben nicht von TalkshowpredigernInnen leiten lassen. Sondern vom Verstand. Mal sehen.

Die Einschläge kommen näher....wird hier auch nicht mehr lange dauern.

Nö. Der Text, den du eingegeben hast, ist zu kurz. Bitte erweitere den Text auf die minimale Länge von 10 Zeichen.

Sehr gutes Interview°!° Könnte von mir sein....schade, daß sich keiner hier dafür interessiert. Ein paar Zitate: Huhu, Aliceeee!!! Huhu, Aliceeee!!! Huhu, Aliceeee!!! Huhu, Aliceeee!!! Merkste was ? Nicht? Schade.....

Sei nah bei Deinen Freunden, den Feinden noch näher. Buch' sie. ---------- Beiträge zusammengefügt um 21:36 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:50 Uhr ---------- Du und einige andere haben mein Post nicht verstanden. Mir und dem denkenden Teil der Bucher ist es schon klar, daß - egal ob Laufhaus oder Superedelclass-Escort - es sich im wesentlichen um eine Einnahmequelle handelt, die man ansonsten besonders in jungen Jahren nie und nimmer erreichen kann. Beispiel: Im Augsburger Laufhaus neben der Rockfabrik kostet die Stunde 150€, die Appartmentmiete 3000€/Monat, die Einnahmen belaufen sich auf 8000€ - 9000€ im Monat und solange das FA noch nichts von ihr weiß reden wir hier von netto. (Quelle: Aus erster Hand, 24 Jahre, Syrerin in Köln geboren, aus dem Pascha geflüchtet.). Soviel zum Thema PHK Sporer (A 12, Neid?). Natürlich darf hier auch im Werbethread werben so viel wie man lustig ist. Dafür ist er ja da. Eigenwerbung in Forum unter Buchern ist auch normal, mache ich auch. Ein Forum ist dazu da, sich selbst zu zeigen wer man sein möchte, nicht anderen zu zeigen wie man ist. Interessiert kein Schwein. Mein Punkt aber ist folgender: Wenn man hier im Forum so quer liest, bekommt man eben den Eindruck, daß Escortdamen ein liebliches sorgenfreies Luxusleben führen - ich übertreibe absichtlich - jeden Tag tollen Sex mit tollen Buchern, Schampus frei, 5*Sterne, all inclusive. Ist ja nicht so, es geht um hart verdiente Kohle. Das darf frau hier auch so schrieben, jeden Tag. Dann würde der 80%-Satz hier auch nicht für so ein Wirbel sorgen. Monatelang. Für mich war das eine normale Aussage. Ich kenne ja meine Erfolgsrate in der BAR. Wenn man aber ständig anderes suggeriert, haut so eine Aussage natürlich rein. Bisher durfte ich ja auch immer zum Nachfolgedate antreten und die Dates werden bei mir auch mit jedem mal besser und besser (siehe 2.Date-Thread, geht anscheinend nicht jedem so). Das nehme ich zum Anlass mich eher zu den 20% zu zählen. Sollte sich aber rausstellen - alles Lüge - buche ich auch nicht mehr. Ich kann es aber nur wissen, wenn es mir jemand sagt. Ich frage immer nach, ob es ok ist, wieder zu kommen, und wenn sie sagt "Na klar, in alter Frische!" auch noch das 6. Date machen will, gehe ich halt davon aus, alles paletti. Wenn sie denkt "Ekliger Typ, aber er zahlt gut und verhandelt nicht, also Augen zu und durch!", kann ich letztlich auch nichts machen. Deswegen fände ich es gut, wenn hier öfters mal auch die negativen Seiten betont würden, wenn es sie denn gibt, vielleicht kann Mann sich ja verbessern und für die männlichen Diskutanten gilt: Nicht alles gleich persönlich auf sich beziehen. Ob Mann 80%-Typ ist oder der 20%-Typ spielt in so einer Debatte keine Rolle. Mann kann sich immer verbessern, wenn Mann zuhört was Frau sagt und von einer Kategorie in die andere wechseln. Ich habe zum Beispiel 35kg abgenommen als mir eine Dame sagte, ich sei zu dick. Habe wieder die Figur, die ich mit 20 hatte. Geht. Frau muss es halt mal äußern.

den letzten Absatz streichen und Du hast das wesentliche auf den Punkt gebracht. Was auch nicht anders zu erwarten war. Es gibt tausend und mehr Gründe warum Menschen miteinander Sex haben. Das hat die Natur so eingerichtet, weil die Natur per se amoralisch ist. Für sie zählt nur das Ergebnis, nicht der Weg dorthin. Liebe ist einer von tausenden Gründen Sex zu haben, aber halt eben nur einer. Geld und und das Versprechen auf Wohlstand ein anderer. Der letztere ist der ältere und der weiter verbreitete. Prostitution gibt es auch im Tierreich vor allen Dingen bei Vögeln. Ist dort quasi Alltag, kein Witz, die meisten Biologen sprechen halt nicht gerne drüber, die Natur will man für den Fernsehtierkonsumenten zuckersüß halten. Aber Knut ist tot. Warum man sich von tausenden von Gründen genau einen heraussucht und ihn verbieten will - dann müßte man auch ein Alkoholverbot aussprechen für die, die Alkohol z. B. aus Liebeskummer in sich hineinschütten. Ist auch unschön und ungesund. Wäre dann ungefähr so: 2 Bier trinken, weil die Liebste einen verlassen hat ist verboten. Einen Kasten, weil man Bock hat: Erlaubt. So denkt vermutlich A.S. Sexkonsum verbieten ist genauso sinnlos wie Alkoholkonsum verbieten. Kein Thema, beides braucht Regulierungen, die aber in Maßen, nicht in Massen.

Das bedenkliche ist mittlerweile, dass ich persönlich bei öffentlich gemachten Vergewaltigungsvorwürfen automatisch denke: Ach nee, der ist auf jeden Fall unschuldig, alles wie üblich. Mit anderen Worten: Girolama Schwarzonarola und juristische Adepten haben mit ihrem Kreuzzug gegen die halbe Welt und juristischen Fehlurteilen, die das Leben einiger völlig unschuldiger Männer zerstört und auch beendet haben, genau das Gegenteil von dem erreicht, was eigentlich wünschenswert wäre. Was steht noch mal in der Bibel zum Thema gute Vorsätze? Vermutlich wird auch die Rechtsprechung in Zukunft wieder auf die gute alte Zeit zurück fallen: Tja, junge Dame, ziehen das nächste mal halt einen längeren Rock an. Freibier! Nee, Freispruch! Ob sie irgendwann noch mal was merkt? *kopfkratz*

Ganz ehrlich: Hör' auf. Am besten gleich. Genau, jetzt. Was mich an diesem Forum am meisten stört: Ca. 364 Tage im Jahr versuchen viele - nicht alle - anwesenden Damen die anwesenden Männer davon zu überzeugen, daß man unheimlich viel Spaß am Escorten und am Sex mit Buchern hat. Was werden hier nicht alles für drollige Geschichten erzählt. Jeden Tag Dutzende und duzende Smilies. Alles paletti, alles Sonne, alles eitel. Noch'ne Fotoserie, toll, nee? Wie süß! Nur um an Dates ranzukommen. Kann frau machen, kein Problem. An einem Tag im Jahr - z.b. heute oder gestern kann Mann dann lesen - ach, nee, mache ich alles nur wegen der Kohle. Und zwar NUR wegen der Kohle. Spaß mit Buchern? Spinnst jetzt? Kann ich auch anders haben. Wer macht hier eigentlich nur selbstverleugnende Dauerwerbung, aber fühlt eigentlich das Gegenteil? Ok, Georgia kann man wohl weglassen. Wer noch? Dann vertretet diese Meinung aber gefälligst auch die restlichen 364 Tage im Jahr in diesem Forum und suggeriert nicht ständig das Gegenteil. Ok, dann gibt es vermutlich wenig bis gar keine Dates. Aber Mann weiß wenigstens woran Mann ist. Wer Escort-Service nur und ausschließlich wegen pekuniären Gründen anbietet und lieber gestern als morgen was anderes machen möchte, sollte dies auch so kommunizieren oder gar nichts sagen. Dann muss Mann denken. Kann ich. Ich buche hier nichts. Aus genau diesen obigen Gründen. Ich weiß nie woran ich bei dieser oder derjenigen bin. Deswegen kann ich auch ehrlich sein. Und verzichte heldenhaft auf Häkchen in der Leiste unter mir.

Bettina Winsemann aka Twister Ein paar Kommentare im Forum: Zustimmende Kommentare werden eigentlich sofort gerötet. Also noch ist nicht alles verloren bzw. gehen eigentlich alle Computerfreaks in den Puff?

Johanna Weber bei SpON Vermutlich irgendwo schon gelinkt....

Tja, wenn wir die Bulgarinnen und Rumäninnen nicht hätten, müßte man sie glatt erfinden.

00:50 ZDF Das kleine Fernsehspiel Frauenzimmer In der Reihe "100%Frauen (2/8) Dokumentarfilm Deutschland 2009 Die Reportage wird heute nacht wiederholt. Sendetermin oben. Die Tatsache, daß sie am Montag Abend um 0:50h gezeigt, deutet darauf hin, daß sie gut ist. Zum Inhalt: Siehe Alina PS: Wie war das nochmal mit Alter und Pay6?

Not every good dies young....

Du suchst keine Escort-Dame, sondern eine Porno-Actrice. Das ist ein Unterschied. Manche machen ja durchaus beides. Aber ist eine Escort-Dame, die Pornos dreht nicht eher eine Porno-Actrice, die auch Escort macht? Oder umgekehrt?