jw70
-
Gesamte Inhalte
1.120 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Forum
Neue Escort Modelle
Escort Verzeichnis
Begleitservice Bewertungen
Berichte
Erotische Zitate
FKK Club Bewertungen
Kalender
Blogs
Galerie
Shop
Alle erstellten Inhalte von jw70
-
eigentlich schade, eine Frau hier und schon ist jeder Ernst verloren. Aber ich werde meine Triebe zügeln und nicht weiter Flax mit alice treiben
-
nö abba steisssgebuuurten!!!! :heul:
-
tja in der Tierwelt ziehen die das durch
-
@alice danke, aber echtich bin heute extrem relext, abba schön das es dirwidda gut geht
-
natürlich tun sie das, und im Prinzip dreht sich das ganze Forum,zumindest im allgemeinen Teil, um diese Frage.
-
yep, hatte Heute eben mal Zeit
-
nun, was in deiner Partnerschaft gilt, ist nicht meine Sache.
-
über EINEN Verstand, denn für jeden, egal ob Mann ob Frau, gibts einen.
-
ich persönlich denke nicht, dass dem Menschen irgendeine bestimmte Beziehungsform angeboren ist.
-
nö! Epirisch hergeleitetes Wissen aus der Tierwelt, kann man meiner Meinung nach nicht 1 zu 1 auf den modernen Menschen kopieren. Er allein ist mit Verstand gesegnet und Vernuft begabt, und kann sich, Gott sei Dank, auch gegen seine Triebe und Instinkte, zu seinem Wohle und auch zum Wohle der Gesellschaft, entscheiden. Könnte er es nicht, würden wir immer noch auf den Bäumen sitzen und Bambus kauen. Im Übrigen erscheint mir doch deine Herleitung allzu bequem für die Männerwelt, da die Verantwortung für den Nachwuchs wieder mehr bei der Frau bleibt, während der Mann fröhlich Samen spenden darf
-
nichts ist vollkommen: ist es in der Monogmie die sexuelle Trieb den man zu zügeln hat, ist es in der Polygamie oder Polyamorie die Eifersucht der Einhalt zu gebieten ist. Beides sicher nicht einfach. Im übrigen gibt es keine wissenschaftlich einheitliche Meinung, welche Partnerschaftsform dem Menschen nun angeboren ist.
-
versuch mich bitte nicht in eine Schublade zu stecken, die dir gerade passt. Ich habe ja gar nichts gegen eine offene Beziehung, in der die beiden Partner fremdschlafen, solange dies in beiderseitigem Einverständnis offen betrieben wird. Ansonsten gäbe es ja keine Swingerclubs oder Hausfreunde/-freundinnen. Aber es soll doch von Beiden gewollt sein, wenn einer nur ein stiller Dulder der Ausschweifungen des anderen ist, oder schlimmer gar nichts davon weiß, funktioniert das doch nicht.
-
mit der Trauung gibst du das Versprechen schon. Die Ringe sind ja das Symbol dafür. Und auch in einer Partnerschaft ist die Monogamie doch erstmal stillschweigend vereinbart. oder?
-
vielleicht hilft uns hier Kants Moralbegriff weiter. Er sagt: "handle nur nach der Maxime, von der du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde." sprich, wenn ich selbst Untreu handle muss ich auch damit leben, dass sich auch Andere untreu gegen mich verhalten, will ich aber nicht, muss ich mich Treu gegenüber anderen verhalten.
-
ja. Untreue: gegebene Zusagen/Vereinbarungen nicht einhalten
-
heißt das jetzt was länger dauert hat recht?
-
wer die letzten 2000Jahre unserer Kulturgeschichte als grundsätzlich falsch ansieht und stattdessen lieber Alles nagelt was bis drei nicht auf den Bäumen ist, mit dem hab ich keine Basis für einen weiteren Diskurs Übrigens noch ein Buchtipp von mir für dich http://www.justmag.net/artikel_sarah_kuttner_buch_rezension.html
-
ich seh eigentlich sehr gut, Untreue ist für mich in einer Partnerschaft moralisch genauso zu bewerten wie in einer Ehe, nur der gesetzliche Rahmen ist halt genauer umrissen.
-
schön das wir uns einig sind, dass Mann und Frau eine Gemeinschaft auf Zeit gründen sollten. Die Basis dieser Gemeinschaft ist Vertrauen und ein Baustein dieser Basis eben Treue. So seh ich das jedenfalls. Was nun Treue in einer Gemeinschaft bedeutet, mussen die beiden Partner gemeinsam bestimmen. Ich verdamme keine Ehemänner die buchen, gönne ihnen aber schon ihr schlechtes Gewissen. Wobei mir diese Schadenfreude nicht gut steht, da ich nicht verheiratet war/bin und nicht wirklich weiß was es bedeutet so fest an jemanden gebunden zu sein.
-
Monogamie nehmen wir mal an es stimmt was du schreibst. Warum soll etwas was in unserer Natur liegt den besser sein als ein historisch aufgebautes Prinzip. Wenn man sieht wieviel Zeit und Mühe die "Aufzucht" des menschlichen Nachwuchses benötigt, ist es doch durchaus plausibel das Mann und Frau längere Zeit eine Gemeinschaft gründen. Dann gleich wieder neue Blüten bestäuben macht doch keinen Sinn. Außerdem habe ich als Mensch ein Moralgefühl. Wenn ich jemanden schneide, hab ich ein schlechtes Gewissen, jedenfalls geht es den Meisten so. Auch das unterscheidet mich vom Tier.
-
du sagst es Dennis, nicht verliebt kann ich mit kühlem Kopf und der mir eigenen Ratio ein Ideal der Beziehung zwischen Mann und Frau herleiten. Bin ich verliebt werfe ich möglicherweise all diese Theorien zugunsten meiner Geliebten wieder über den Haufen.
-
dies dürfte dann der thread mit den Meisten anfänglichen Missverständnissen werden:grins:
-
hatte ich zwar schon vermutet, aber jetzt haste noch ne 2. Meinung. Obwohl, ist eigentlich die gleiche Stossrichtung
-
richtig, auch körperlich treu, wenn ich in einer Beziehung leben möchte, in der meine Geliebte das von mir erwartet. Wenn dann werde/habe ich nur als Single gebucht.
-
na dann kuck mal eins über dir.
