rikkki

Einschlafen beim Date? Ja, ist mir bei 1 Date gleich 2 Mal passiert. Die Dame hatte ich im Waldorf Astoria aufgegabelt. Ist ein paar Jährchen her. In NYC angekommen, hatte ich gleich anschließend eine Besprechung. Ich kam so gegen 22:00 ins Hotel zurück. Wie immer unterwegs besonders geil, saß ich in der Lobby, beobachte, wie über 1 Stunde die eine oder andere Lady durch die beiden Eingänge auf den beiden Seiten das Hotel betraten. Anquatschen, hoch ins Zimmer (die damals jedenfalls nicht gerade berauschend ausgestattet waren), buchte sie für den Rest der Nacht. Nach einer ersten Runde übermannte mich die folgende Entspannung in Verbindung mit time leg, Stress usw. Irgendwann wachte ich auf. Sie ganz freundlich: hör mal, ich hätte da einiges von dir mitnehmen und verschwinden können. Wir redeten nett, nächste Runde. Weiter wie oben. Ich pennte noch einmal ein. Mein Wecker weckte mich, sie war verschwunden. Ich dachte an ihre rede vom Mitnehmen und Abhauen. Checkte alles und stellte fest, dass sie lediglich meine Uhr mitgehen hatte lassen (nicht groß wertvoll). Das fand ich wirklich nett von ihr. Eine 2. Nacht konnte nicht folgen, da ich am nächsten Tag nach einer weiteren Besperchunmg wieder zurück musste.

Ach Gottchen: Nachdem Du uns hier den tollen Witz erzählt hast, dass Fellatio weitaus gefährlicher ist als Blasen (oder umgekehrt), ist mir schon klar, wie ernst für Dich das Thema ist. Cool down, Junge, spiel hier nicht den Moralapostel.

Ach Gottchen. Wiedermal Leutchen, bei denen man ganz groß drüberschreiben muss. VORSICHT IRONIE. Damit sie's kapieren. Tucholsky hat das Notwendige zu solchen Leuten gesagt.

... am besten durch die Frage: "Haben Sie einen Lust-/Raub- oder sonstigen Mord vor? Antworten Sie mit Ja oder Nein."

Erklärst Du mir bitte mal den Unterschied zwischen Fellatio und Blasen. Denn dann wähle ich natürlich lieber die Fellatio, wenn bei ihr die Ansteckungsgefahr wesentich geringer ist als beim Blasen! Ist doch klar.

Yes, Sir. Durch google werden wir doch alle zu Einsteins.

Ist denn schon Sommerloch? Und ausgerechnet die hochansehnliche Süddeutsche - nor vor Bild oder wie? Ich kann mich an ähnliche Meldungen erinnern: Masturbieren schützt vor Erektionsstörungen. Edit: Ich sehe gerade: der Artikel erschien in der SZ vom 09.07.2008 Also doch Sommerloch!

Als User: Ich bin schon vor so 2 Jahren "durch Zufall" auf die Seite gestoßen. Aus der Sicht eines Berliner Users finde ich die Seite nicht ergiebig - im Vergleich zu den anderen bekannten Berliner Portalen, die ein Vielfaches von Mädels listen. @ Sandra: Aber vielleicht willst Du ja bei dem [ausde]dünn[t]en Angebot bei kontakt 24 besonders hervorstechen.

Mensch Leute: Hier geht's immer gefühlvoller, liebevoller, gelehrter zu. Nicht zu fassen, welche funkelnden Fundstücke man in einem Fickforum findet! @ lolo: Diese Verse stammen von Beilby Porteus: http://www.highbeam.com/doc/1G1-110526686.html As Beilby Porteus wrote in the late 1700s, "Love is something so divine, Description would but make it less; 'Tis what I feel, but can't define, 'Tis what I know but can't express". Und dieser Beilby Porteus (1731-1809) war Bischof von Chester (England). [ame]http://en.wikipedia.org/wiki/Beilby_Porteus[/ame] Wenn er Liebe als etwas "so göttliches" ("so dine") nennt - naja, er war Pope und da blieb ihm nicht so viel als die Liebe zu Gott. Ich habe die Liebe zu den Weibern oft als etwas verdammt teuflisches erlebt.

Mann, hier gibt es ja zum Teil richtig gute tiefgründige Postings, wie das vorstehende von Tyler Durden! Das ist so "schön", dass ich alter Skeptiker dazu gar nichts sagen will, um es nicht zu zerstören. Nach vielen Lieben und Beziehungen zu Escorts kann ich das "Verliebtsein" oder gar die "Liebe" (und zwischen beiden ist ein himmelweiter Unterschied) nicht als allgemeingültigen Maßstab für Sex schlechthin und damit auch für Sex mit einem Escort nehmen. Ganz einfach, weil meine Erfahrung die ist: Erfüllenden / erfüllten Sex kann man mit beiden haben: mit einem Escort, die man nicht liebt (ein kurzfristiges Verliebtsein kann sich aber durchaus öfter einstellen!) ebenso wie mit einer Frau (in der freien Wildbahn), die man liebt oder in die man verliebt ist. Will sagen: Ich mache das Erfülltsein von Sex nicht von Verliebtsein oder gar Liebe abhängig. Jedenfalls ist Liebe oder Verliebtsein nicht unbedingt Voraussetzung für erfüllten Sex. Wäre dem so, dann würden nicht so viele Männer, die sicher ganz fest betonen, wie sehr sie ihre Frau / ihre Partnerîn lieben, es mit Escorts treiben.

Bevor hier die Risiko-Schlaumeier ("was heißt da Risiko, eher fällt der Mond auf die Erde, bevor ich mir eine Geschlechtskarnkheit hole") Überhand nehmen, zitierte ich aus einem anderen Thread Jenny: http://www.mc-escort.de/forum/showpost.php?p=115995&postcount=17 Und an die, die das Risiko bis zur 6. Stelle hinter dem Komma ausgerechnet bekommen wollen: Wer sich eine sexuell übertragbare Krankheit einfängt, der realisiert schnell, dass es völlig egal ist, wie die 18. Ziffer hinter dem Komma lautet. Ein Risiko gibt es, wenn auch nur ein geringes, und noch geringer für Männer. Bei der Fellatio jedenfalls - man muss nämlich auch differenzieren, von welcher Form von Oralverkehr die Rede ist!. Und noch ein letztes: Keiner will Euch / uns das FO nehmen (Bayern ausgenommen). Hier geht es um eine ziemlich präzise formulierte Umfrage. So einfach ist das.

Von wegen Risiko: Eines ist doch schon mal klar: Wir sprechen vom Risiko für die Damen (auch MC tut das - und deren Reaktionen interessieren zu dieser Frage). Für die ist nämlich das Risiko millionenfach höher als für uns Männers. So jedenfalls die Wissenschaft - und das ist ja auch leicht einsichtig. Also keine Aufregung, Männers. Wir können uns wieder mal beruhigt zurücklehnen: Weiter machen! - weitert blasen!

@Bloß1Besucher: Hast recht. Aber hier besteht manches aus OTs zu OTs zu OTs, die ich mir auch nicht immer so subtil reinziehe. Sorry. Auf jeden Fall habe ich Deine Ansicht mitbekommen, dass Du das bayerische FO-Verbot für Schwachsinn hältst. Da kann ich Dir nur zustimmen. Aber so san's die oidn bairischen Rittersleut. Die müssen jetzt nur noch mit ihrem Ratzinger-Papst abklären, warum man in Bayern einen Gummi aufziehen muss, um FO zu machen, während man (z.B. in Afrika) beim GV keinen Gummi benutzen darf, selbst wenn es um die Vermeidung einer AIDS-Infektion geht.

Ansteckung durch Fellatio (zum Posting von Dennis): MC hat dazu das gesagt, was ein informierter Mann dazu sagen kann: Da braucht's keinen Einspruch. Und - ohne zu dramatisieren - "vernachlässigenswert" ist das Risiko nicht. Und auf AIDS (inzwischen wissen wir wohl auch ohne erneute Erklärung, was das ist) kann das Risiko auch nicht begrenzt werden. Es ist gibt eine Menge Literatur zur Infektionsmöglichkeit und -wahrscheinlich durch Fellatio. Ich greife mal eine knappe, ganz gut informierende Quelle (gibt tausende andere) raus: http://www.mefumiko.de/oralverhuetung.php Das Infektionsrisiko beim Oralverkehr Generell ist das Risiko, sich durch Oralsex mit einer sexuell übertragbaren Krankheit zu infizieren, im Vergleich zu anderen Sexualpraktiken als gering einzuschätzen. Bei vielen Krankheiten gibt es keine Studien, die ein Übertragungsrisiko beweisen bzw. genaue Zahlen nennen können. Theoretisch ist eine Infektion dennoch möglich. Bei anderen Krankheiten ist es erwiesen, dass ein z.T. sehr hohes Risiko besteht. Hier ein kleiner Überblick: HIV / Aids - Das Risiko ist schwer abschätzbar. Schätzungsweise 7% aller HIV-Infektionen lassen sich auf Oralverkehr zurückführen. Hepatitis A - Das Risiko ist hoch, besonders bei Anilingus. Hepatitis B - Das Risiko einer Infektion ist unklar, aber theoretisch möglich. Hepatitis C - Das Risiko ist weniger bedenklich, aber nicht ausgeschlossen. Herpes Simplex/Genitalis - Das Risiko ist bei einer akuter Infektion eines Partners sehr hoch, ansonsten gering. HPV (Humane Papillomaviren), Feigwarzen - Risiko wahrscheinlich sehr hoch. Dellwarzen (Molluscum contagiosum) - Bei empfangenden Partner ist eine Infektion möglich. Chlamydien.- Das Risiko ist hoch, besonders bei Fellatio. Gonorrhöe (Tripper) - Sehr ansteckend: bei empfangenden Partner Krankheitssymptome im Mund-Rachen-Raum (z.B. Halsschmerzen). Syphilis - Sehr ansteckend: bei empfangenden Partner Krankheitssymptome im Mund-Rachen-Raum. Pilzinfektionen - Sehr ansteckend; autreten können z.B. Mundsoor, vaginale Infektionen bis hin zur Vaginitis. So weit das Zitat. Ich möchte aber auch nicht, dass das jetzt zu einer Pseudoexpertendiskussion ausartet. Geht darum, dass es ein Risiko auch durch Fellatio gibt, über dessen Höhe man sich nicht zu streiten braucht.

Persönliche Erfahrung zeigt: In der "freien Wildbahn" (non-pay-sex) praktizieren allenfalls 50% der Damen Fellatio (FO) - und das ist schon verdammt hoch angesetzt (für mich persönlich kein Handicap - da rührt meine Befriedigung definitiv aus einer merklichen Befriedigung der Frau). Bei Wikipedia [ame]http://de.wikipedia.org/wiki/Fellatio[/ame] wird eine Studie zitiert, wonach von 1025 befragten Frauen 55% angaben, sie hätten gelegentlich, und 14%, sie hätten häufig Oralverkehr. "Gelegentlich" deutet eher darauf hin, dass die (befragten) Damen auf Fellatio nicht stehen bzw. gerne darauf verzichten. Anscheinend gehört nur bei 14% der (befragten) Frauen Fellatio zum Standard bei Sex. Eine verdammt geringe Rate, wenn man bedenkt, dass bei nahezu 100% der Männer Fellatio zum Standard gehören sollte (aber eben in der Realität des Ehe- oder feste-Partner-Lebens eher selten praktiziert wird). An der Gültigkeit der These von MC für den Pay-Sex-Bereich: habe ich kaum Zweifel. Manche Frauen weigern sich gänzlich, FO zu praktizieren. Im Escort-Bereich ist deren Anteil sicher geringer als im Bordell-Betrieb. Übrigens habe ich in Berlin die Beobachtung gemacht, dass in manchen Edelpuffs generell (gleiche Chancen für alle Damen) kein FO, geschweige denn FT (Französisch Total = mit Aufnahme), angeboten wird, z .B. bei Kamilla Dee. Ich habe auch keinen Zweifel an MCs These, wonach Wettbewerbsgründe entscheidend sind für das Anbieten von FO. Im Bordell-Bereich braucht man darüber nicht zu rätseln: Für FO wird dort ein Zuschlag erhoben und für FT ein noch höherer Zuschlag. Im Escort-Bereich, vor allem im hochpreisigen, - machen wir uns nichts vor - werden es nur wenige Damen wagen, ihrem Klienten Französisch mit Gummi anzubieten. Bei 90% der Männer wird ein bemantelter Französisch-Service defintiv unter "Schlechtleistung" verbucht.