Wulf

Du hast völlig recht - die Stundenanzahl ist ein Quantitätsmerkmal:zwinker: Aber vielleicht liegt ja hierin doch ein Qualitätsmerkmal bzw. der Anspruch des Escorts und des Buchers auf mehr als "nur" Sex? Und welche Motivation sollte ich als Bucher denn haben, Escorts als etwas besseres herauszustellen? Ganz im Gegenteil - die Antworten hier zeigen ja zum grossen Teil, dass das scheinbar alles völlig egal ist. Und Du bist anscheinend zu jung, sonst würdest Du sowas nicht schreiben:zwinker: Aber deshalb sei es Dir verziehen:smile:

Danke für Deine sehr differenzierte Antwort. Anscheinend hast Du recht mit Deiner Einschätzung.

Wenn Du selbst nicht in der Lage bist, Dich und Deine Tätigkeit von anderen P6-Anbieterinnen abzugrenzen, dann bin ich erstaunt. Aber vielleicht ist es ja naiv von mir zu glauben, dass es da Unterschiede gibt. Immerhin wird ja hier die Mindestbuchungsdauer als Kriterium angegeben. Das kann ich sehr gut nachvollziehen und entspricht auch meinem Verständnis. Aber da gibts wohl auch genügend Ladies, die auch 1 Std anbieten - vielleicht ja sogar noch weniger? Vielen Dank für Deine differenzierte Antwort - im Grunde genommen ist alles völlig egal, da kann man ja solch ein Forum auch abschalten:zwinker:

Werden denn auf dem Strassenstrich oder im Bordell nur halbe Sätze gewechselt?

Genau so wars ja gemeint:zwinker: Da gibts bestimmt viele Israelis und Araber, die denken dass sie kein Problem haben:smile:

Oftmals lese ich in Berichten Buchungsdauer 1 Std. Kann man da überhaupt von "Escort" sprechen? Ist das nicht nur eine "schnelle Nummer"? Oder ist das erst einmal "Austesten" und danach dann 4; 6; 8 Std oder ON? Lässt sich ein 1 Std. Date überhaupt mit dem Image des Escorts vereinbaren? Besteht da nicht die Gefahr des "Abrutschens" in eine andere Liga? Oder ab wann fängt Escort an?

Die haben Riesenprobleme, da jeder denken würde, dass Schweinegrippe nicht gefährlich ist, da ja keine Berührung mit Schwein (-efleisch) stattfindet:zwinker:

Heisst das jetzt, dass Du für Ziffer 1 - 3 bezahlt hast, oder dass die Ladies Dich bezahlt haben:grins:

Erlebe ich fast täglich mit meiner Frau:grins::grins:

Kann ich nachvollziehen:smile: Der besondere Kick ist das scheinbare Unbeteiligt sein der Dame und wenn sie dann noch gelangweilt und/oder streng guckt, dann sind manche Herren nicht mehr zu bremsen:zwitsch: In einer Zeitung blättern ist auch nicht schlecht, nur sieht man dann je nachdem den Gesichtsausdruck nicht.

Ich verkehre nicht auf einem Stuhl, der auf einem Tisch steht:lach:

Also dann mal eine für Männer sicherlich nicht typische Meinung: Für mich ist bei einem Date der Weg das Ziel. Ob dann schlussendlich das "Produkt" der letzten 5 Sekunden dann im Magen der Dame oder sonstwo landet, ist mir gleichgültig - es sei denn, die Dame besteht darauf:zwinker:

Sorry, Alina, aber das wird mir jetzt zu intim:nono:

Ich zieh beim Sex meine Hose aus - da kann also nichts passieren:grins:

Da schliesse ich mich an:smile: Ich finds sogar spannender, auch den hier aktiven Damen meinen richtigen Namen zu geben, als unter lolo zu buchen. Das "Hallo" ist dann immer gross, wenn man sich später offenbart:grins:

Versuch doch mal Deinen Orgasmus weiter hinauszuzögern. Solange Du nicht gekommen bist, bleibst Du garantiert wach:zwinker:

FT am heimischen Herd in der Küche? Sitzt da der Mann auf der Herdplatte:clown:

Unverkennbare Anzeichen: hochroter Kopf, etwas glasige Augen, transpirierend und Dauerständer:grins:

Sind in Deinem Honorar Frauen-Schlammkämpfe included?

Schade, da hätte ich gerade von Dir doch mehr erwartet:zwinker:

Ein Prostitutionsverbot ist doch blanker Unsinn:nono: Das Gegenteil ist der Fall, aber da muss man sich halt einmal informieren. Die Bundesregierung denkt über eine Art "Zertifizierung" bei Erotik-Dienstleistungen nach, u.a. um die Qualität in diesem Gewerbe zu verbessern. Die negativen Wirkungen in Schweden kommen auch bei der Bundesregierung an - so dumm sind die nun wieder auch nicht:zwinker:

Welche anderen Massnahmen denn? Mehr Polizei - da wird doch hier gesagt, dass das der absolut falsche Weg ist. Zwangsprostitution ist bei allen Parteien ein Thema - und als besonders gutes Wahlkampfthema auch nicht so geeignet. Grus lolo

Ich denke, das beste was man grundsätzlich machen kann ist wieder gehen! Das einmal vorab. Aber meine Frage an Dich lautet: Wen willst Du denn aufklären? Da kommen ja nur die Opfer und die Freier in Betracht. Die Bundesregierung unterstützt bereits mit umfangreichen präventiven Programmen, insbesondere in osteuropäischen Ländern, die Aufklärung von Frauen über "Arbeiten in Deutschland" und die Gefahren. Und wenn die Opfer erst einmal hier sind, dann werden sie zumeist "unter Verschluss" gehalten. Oder willst Du den geilen Freier aufklären, der für möglichst wenig Geld mit einem möglichst jungen und frischen und "willigen" Mädchen Sex haben will? Hilfsorganisationen sind wichtig - keine Frage. Hier wird viel gute Arbeit geleistet (z.B. Terre des Femmes). Aber die können hier vor Ort nur versuchen zu helfen, wenn es bereits zu spät ist. Gerade die hier im Forum mehrfach geäusserten Argumente gegen eine Anzeige bei der Polizei schränken doch die mögliche Strafverfolgung durch den Gesetzgeber ein. Was bleibt dann noch übrig, um der Situation Herr zu werden? Wenn man das Angebot (Nachschub an Menschenopfern) nicht eindämmen kann, dann bleibt doch nichts anderes übrig, als die Nachfrage (Freier) einzudämmen indem man den Freier dazu bringt, verantwortungsvoll mit seiner Nachfrage nach Sex umzugehen; denn er wählt aus! Und da ist dieses geplante Gesetz ein probates Mittel, um dieser neuen Form der Sklaverei ein Ende zu bereiten. Auch dieses Gesetz ist sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluss - aber welches Gesetz ist das schon? Und warten wir doch mal ab, wie es denn schlussendlich aussieht. Es ist immer leicht, über neue Gesetzesvorhaben herzuziehen und lautstark seinen Unmut zu artikulieren (Gesetzeskeule). Leider hört man in diesem Zusammenhanag auch nur, was schlecht ist am neuen Gesetz. Konstruktive Vorschläge, wie man es besser machen könnte, werden nicht genannt. Zu allem Überfluss kommen dann noch Stimmen hoch, die dem Staat eine andere Motivation unterstellen.

Ist es denn nicht wenigstens ein Schritt in die richtige Richtung? Man kann natürlich immer sagen das Glas ist halb leer - ich neige dazu zu sagen das Glas ist halb voll.

Am besten fragst Du die Expertin Snowbunny:grins: