AndreasSchmidt2000

Im Gegenzug steht enorm wenig Infos zu den Damen auf der Site. Da bekommt man ja gleich Lust alle Fragen der Agentur zu beantworten.

Die mischung aus privaten Fotos und professionellen Fotos mit Stylign der Dame finde ich gut. Das gibt eine bessere Sicht auf die Dame. Generell häufig doch etwas viel Photoshop bei dne professionellen Fotos. Da finde ich Ehrlichkeit angebrachter. Ich amg Überraschungen im Date nicht. Tattoos mächte ich gerne im vorab wissen, wenn raus retuschiert sollte das entsprechend im Profil erklärt werden wo sich was findet.

Danke für diese Warnung.

Eigentlich sollte das "Zuverlässigkeit" Rating auf dem Profil so etwas abdecken. Wie sie bei allein bei dir 3 Absagen auf eine 4,7 kommt finde ich jetzt seltsam. Vor allem weil es ja Profile mit entsprechend schlechten "zuverlässigkeit" Ratings gibt.

Ich denke einige in der jugend von heute haben vielleicht anfangs ein etwas verklärtes Bild was Escort bedeutet. Typischerweise sollte eine Agentur dies vor der Vermittlung auf den Boden der Tatsachen bringen. Im Interesse beider Seiten.

Platformen wie krypton oder kaufmich machen den Einstieg leichter, erhöhen aber auch das Risiko. Zum einen das Risiko für den Kunden ein Escort zu bekommen was sich vorstellt für etliche hundert Euro erwartet der gegenüber nur ein nettes Lächeln und gemeinsame Drinks. Aber auch das Risiko als Escort an einen Kunden zu kommen der sich nicht korrekt verhält und das Escort duch unvorsichtiges Verhalten in unangenehme Situationen kommen kann. Ich habe schon Escorts erlebt die beim ersten Date Dinge machten wo ich am Ende meinte "das kann aber problematisch werden wenn du den falschen erwischt" (z.b. fesselspiele).

vor 5 Stunden schrieb Ypsa:

ch habe allerdings den Eindruck, dass 5-Sterne-Bewertungen dort teilweise recht inflationär vergeben werden.

Idealerweise verschwinden Damen mti schlechten Bewerungen von der Platform, weil sie eh keiner mehr bucht. Die bei denen ich entsprechende Bwerungen hinterlassen habe sind alle nciht mehr da.

Ich habe vor Corona recht häufig bei Krypton gebucht. Die Erlebnisse sind breit gestreut.

Ja, es gibt das nette Mädel von Nebenan. Der echte GFE. Das kann sehr viel Spaßmachen. Dabei muss man auch immer unterscheiden zwischen den Mädels von nebenan die auch wissen wie man guten Sex hat, und die welche da noch etwas Fortbildungspotential haben ("Mach einfach was du willst" bei praktisch keiner eigenen Aktivität).

Genauso gibt es aber auch die Krypton Escorts welche von Anfassen nichts halten, oder (best joke ever) nach Abendessen und Cocktails dann einen medizinischen Nofall in der Familie hatten, ganz schnell weg müssen, und versuchen nach 2h mit dem Geld für das ganze 8 Stunden date abzuhauen ("Ich muss das komplette Honorar mitnehmen, haben die bei Krypton mir so gesagt").

Bewertungen haben zumindest 2019 noch funktioniert, es wird manchmal ein Text der nicht passt / ggf. als indiskret angesehen wird durch "Nicht zur Veröffentlichung bestimmt" ausgeblendet. Aber die Punkteanzahl war immer korrekt.

Alter wird anscheinend nicht angepasst, Fotos auch häufig nicht. Da sind dann Fakten und Aussehen schon mal 3-4 Jahre alt.

Die erse Agentur die ich als Wechselalternative zu Krypton ausprobiert habe war auch nicht der Brüller. Die Agentur hat sich eher damit hervor getan, Daten und Zeiten durcheinander zu bringen.

Die Agentur welche ich jetzt gerade probiere scheint da besser zu sein. Zumindest in der Organisation. Schauen wir mal wie es läuft sobald das erste Date auch stattfindet.

Ihr stellt ja schneller neue hübsche Damen online als ich mir überlegen kann wann ich edlich Zeit finde mal bei Euch zu buchen.

Gratulation.

vor 4 Stunden schrieb Wulf:

Ich hatte dich so verstanden, dass du nicht aus beruflichen Gründen unzufrieden bist,

Korrekt, aber von irgendwas muss man leben (ausser man ist du natürlich

vor 4 Stunden schrieb Wulf:

Warum sollte ich...? Ich fühl mich in diesem unseren Land pudelwohl...  

vor 5 Stunden schrieb Wulf:

Hast du mal daran gedacht auszuwandern...? Wäre doch jetzt ein guter Zeitpunkt. 

noch fragen? Sollte für so einen intelligenten Menschen wie dich doch klar sein.

vor 3 Stunden schrieb Wulf:

Heute verfüge ich über 2 Diplome und einen Doktortitel und habe eine eigene Firma.

Bist der grösste. Obwohl, musst dich noch um deine Firma kümmern? Ist ja auch nciht wirklich Erfolg oder?

vor 7 Stunden schrieb Wulf:

Neuseeland hat ganz sicher einen sehr guten Job gemacht, allerdings auch mit aller grossen Härte.

Relativ zu sehen.

vor 3 Stunden schrieb Spring:

Ich halte den allwissenden, mehrfach diplomierten Dr. (humoris causa), und super potenten Förderer der SB immer noch für eine Kunstfigur von Vanessa Eden.

Möglich, aber wieso dann die ganzen Macken?

@Wulf am Anfang fragte ich mich warum dich so viele Leute hier offensichtlich nicht mochten. Dann wunderte ich mich warum du bei so einem tollen Leben so viel Zeit mit Beiträgen in deinem Duktus in diesem Forum verbringst. Inzwischen frage ich mich warum die alle hier nicht die Ignore Funktion verwenden. Und genau das werde ich jetzt tun. Alles andere kostet einfach zu viel Zeit und ist unnütz.

vor 2 Minuten schrieb Wulf:

Hast du mal daran gedacht auszuwandern...?

Ja. Hatte auch genug Angebote. Geht aus familiären Gründen nicht.

vor 2 Minuten schrieb Wulf:

Wäre doch jetzt ein guter Zeitpunkt. 

Wenn du das meinst, dann mach dich halt auf den Weg.

vor 28 Minuten schrieb Wulf:

allerdings auch mit aller grossen Härt

Heulen halt nur nicht so rum wie viele Deutsche.

Könnte jetzt noch Schweiz, Österreich, norwegen und ein paar andere hinzufügen. Ist aber auch egal, alles subjektiv. Nur warten wir mal ab was uns noch bevorsteht.

vor einer Stunde schrieb Wulf:

Und in welchem anderen Land würdest du lieber festsitzen?

Wenn du schon fragst: mit Sicherheit Neuseeland, wahrscheinlich auch Japan (auf jeden Fall als Japaner, als Westler wahrscheinlich).

vor 15 Stunden schrieb xx2009:

statistisch ist es möglich, dass bei 1% Fehleranfälligkeit, alle positiv Getesteten falsch positiv sind

vor 2 Stunden schrieb xx2009:

es ging nicht um die Gesamtwahrscheinlichkeit, dass 1.000 am Stück falsch sind

alle = ??

Für die Statistik ist es egal ob ich die Tests am Stück oder beliebig verteilt durchführe.

Und zur Veranschaulichung. Nehmen wir eine Fehlerquote falsch positiv von 10% an (hoffentlich eine Abschätzung nach oben der Realität), 100 beliebige positive Testresultate, dann ist die Wahrscheinlichkeit das alle 100 falsch positiv sind geringer als sagen wir mal folgendes fiktive Beispiel: jemand hat im Universum ein Atom gekennzeichnet, ihr spielt zusammen verstekcen, du ziehst beliebig eines im Universum raus und findest in dem einen Versuch genau das gekennzeichnete Atom.

Aber wahrscheinlich geht das sehr weit am Thema vorbei. Wenn du magst können wir gerne per PN versuchen den Widerspruch aufzulösen, aber wahrscheinlich haben wir beide besseres zu tun (selbst ohne Escort).

vor 2 Stunden schrieb xx2009:

Da hat einer aufgepasst, aber die Aufgabenstellung nicht verstanden. Die Angabe ist korrekt. Aber es geht um jeden einzelnen Wurf. Und da ist jedes mal die Wahrscheinlichkeit 1/6, also gleich hoch.

Dann hilf mir bitte wo ich dich falsch verstanden habe. Du erwähnst das auch bei einer 1% Fehleranfälligkeit (= 1 / 100) alle positiv getesteten falsch positiv sein könnten. Habe die Zahlen jetzt nicht parat, aber nehmen wir halt mal 1000 positiv getestete als Beispiel, dann ist die Wahrscheinlichkeit das alle falsch positiv getestet wurden 1 / (100 hoch 1000).

vor 2 Stunden schrieb Wanninger:

Das ist doch Munich wirklich verwunderlich. Das ganze Corona-(Not-)Verordnungsregime strotz doch nur so von Inkonsistenz und Willkür. Und wer die beste Lobby hat und/oder am lautesten schreit, bekommt die Lockerungen.

 

Der Rest muss eben danndamit leben, dass in der gegenwärtigen Situation jeweils keine weiteren Lockerungen möglich sind.

In NRW sind halt die Möbelhäuser wichtiger. Als Laschet den rausgehauen aht war mir klar: Willkür + Lobbyismus haben auch während Corona freien Auslauf.

vor einer Stunde schrieb xx2009:

@Jakob Medizinisch mag Deine Einschätzung richtig sein, statistisch ist es möglich, dass bei 1% Fehleranfälligkeit, alle positiv Getesteten falsch positiv sind. 

Du kannst mit einem Würfel 100mal würfeln und 100mal eine 6 bekommen. Bei jedem Wurf beträgt die Wahrscheinlichkeit 1/6. 

Wenn auch nur 20% der der positiven Tests falsch sind, ist dies bei so geringen Zahlen evident und liefert einen falschen Eindruck.

Dein Beispiel mit den roten Blutkörperchen hinkt. Gehe ich in die SPD Parteizentrale und stelle die „Sonntagsfrage“ bekomme ich auch 110% SPD. 

Somit bei 100 Würfen nacheinander (1/6) hoch 100 dafür das du nur 6er würfelst.

Wenn jeweils 20% falsch ist die Steigerungsrate immer noch die gleiche. Handelt sich dann halt um einen oder wenige Tage mehr bis du bei der Katasthrophe bist wenn du den Trend nicht umkehrst.

vor 4 Stunden schrieb michael120:

Da schaut man(n) seit Ewigkeiten mal wieder hier rein, findet einen Fred mit dem Titel „aktive Agenturen“. Der Puls steigt kurz an... bloß um am Ende mit der ernüchternden Wahrheit konfrontiert zu werden, dass mit „ROC-Kurven“ und „Cut-off-Werten“ nicht etwa Dinge aus der Sedcard einer bezaubernden Frau, sondern medizinisch/statistisches was-auch-immer gemeint sind.
 

Corona ist echt ne Bitch...

Für die Frauenkurven würde ich auch eher Splines zur Beschreibung verwenden wollen. :D

vor 36 Minuten schrieb Wanninger:

@Thomas_80

 

Warum fragst du nicht einfach direkt bei der Agentur oder der Dame an? Sie werden dir am besten sagen können, welche Regeln für sie gelten und was in deinem konkreten Fall möglich ist und was nicht.

 

So wie die Lage ist, wird es kaum jemanden geben, der dir allgemein sagen kann, was unter welchen Voraussetzungen möglich ist und was nicht. Steuerrecht und allgemeine Relativitätstheorie sind da Pillepalle dagegen.

Während es hier viele seriöse Agenturen gibt wird ja auch immer wieder vor den unseriösen gewarnt. Wenn man also nicht schon eine Agentur als sehr serös kennt, ist das mit der Info von der Agentur so eine Sache. Da kan es nicht schaden vorher schon mal eine andere Meinung gehört zu haben.

Wobei das natürlich wie du richtig anführst im Moment extrem schwierig ist.

Mal eine (nicht ganz theoretische) Frage: darf mir aktuell eine Agentur z.B. in München, wo Ausübung und Vermittlung ja wieder erlaubt sind, ein Escort aus Stuttgart (wo es nicht erlaubt ist) für ein Treffen in München vermitteln?

vor 12 Stunden schrieb Gast Sven:

Selbst wenn das alles mit Corona vorbei ist, wird nichts mehr sein, wie es vorher war. Agenturen werden auf viele Kunden, die auf Dienstreisen waren, verzichten müssen.  Wo es früher immer hieß, Homeoffice geht absolut nicht,  prescht ein großes Unternehmen nach dem anderen vor und will so gut wie alles digital abhalten. Geschäftsreisen wie früher, wird es in der Häufigkeit nicht mehr geben. Ich arbeite ja selbst seit über 4 Monaten im Homeoffice und kann sagen, das wirklich viel über über Microsoft Teams oder anderen virtuellen Plattformen gut funktioniert, auch Besprechungen. Von daher glaube ich, dass der Escort Bereich für die Zukunft anders aufstellen muss, um überleben zu können. Die gewohnten Geschäftsmänner, die immer viel reisen, wird so nicht mehr geben. Alle großen Unternehmen planen für die Zukunft, möglichst alles digital und virtuell abzuhalten und Geschäftsreisen, nur wenn es wirklich nicht mehr geht, zu genehmigen.

Lass wir uns überraschen welche Glaskugel die richtige ist. Wäre aber nicht das erste mal das die Reisetätigkeit doch wieder auf oder über das alte Niveau steigt. Im Moment profitiert die Effektivität im Home Office auch davon das man sich als Team / Kollegen / Kunde etc. schon länger kennt. Nach der Erholung 2 Jahre new hires und das Bild sieht anders aus.

vor 5 Stunden schrieb Lisa:

Ich habe niemanden etwas unterstellt! Und ich verstehe die plötzliche Aufregung und die Aggressevität nicht .

Hast du das Problem öfters? Vielleicht solltest du mal reflektieren wie andere Leute deine Aktivitäten wahrnehmen.

vor einer Stunde schrieb Diary Lady Escort:

Ich habe es satt, und werde nun versuchen wie die meisten Agenturen nur noch werben. Die machen es richtig, bieten so nämlich keine Angriffs Fläche. 

 

Das fände ich sehr schade, wenn auch nachvollziehbar.

Zum Thema Werbung: mich haben die Beiträge von Dir und Act One in dieser Diskussion dazu bewogen auf beiden Sites mal zu schauen und jeweils ein paar Damen auf meine "Escort Bucket List" zu setzen und die Sites im Auge zu behalten. Allein mit Werbung wäre das ggf. nicht passiert. Ich finde die Teilnahme an Diskussionen gibt mir die beste Idee wie die Agentur auch ansonsten sein wird (zumindest bis ich etwas anderes erleben sollte).

vor 1 Stunde schrieb Diary Lady Escort:

Die bei uns gelisteten Damen haben einen Hauptberuf. Es sind mal mehr und mal weniger Dates die die Damen annehmen können. 

Zu den Honoraren, bei uns entscheiden die Damen ihr Honorar selbst. 

Da Du die hier vertretenen Agenturen erwähnt hast, bin ich so frei zu reagieren :-)

 

Nur damit mein ursprünglicher Beitrag nicht falsch rüber kommt: ich meinte nicht das die Raten der Agenturen zu gering wären. Aber bei 4h / Woche gibt es wenige Berufe die Stundensätze zulassen allein davon zu leben.

Am 7.8.2020 um 16:31 schrieb Wulf:

AndreasSchmidt2000:

"Aber 4h pro Woche vs. die maximale Zahl Besucher pro Tag ist sicherlich ein extrem überspitzter Vergleich."

Die durchschnittlich 4 Stunden/Woche im klassischen Escort kommen nicht von mir, sondern von Jakob und wurden von Diary Lady als Agentur und von Alice als Independent bestätigt. 

Die 7 - 10 Intimkontakte/Tag im Bordell kommen von Breymeier und sind nachvollziehbar vor dem Hintergrund der bekannten Tageszimmerpreise von ca. 170 € für die Sexarbeiterin und ca. 30 € für den Intimkontakt und damit einem Bruttoeinkommen für die Sexarbeiterin von ca. 2000 €. Der Rest ist eine reine Rechenaufgabe. Um mehr als 2000 € brutto zu verdienen, muss die Sexarbeiterin also die Anzahl ihrer Intimkontakte sogar noch erhöhen, also über 10/Tag.

Ich kann nachvollziehen woher du die Zahlen genommen hast und kann deinen Punkt verstehen. Meine Informationsquellen geben Anlass zur Vermutung das es ein breites Spektrum dazwischen, und wahrscheinlich auch noch ein bisschen was rechts und links davon gibt.

Davon ab, kein Escort wird dauerhaft von 4h/Woche date leben können (zumindest nicht bei den Raten der meisten hier vertretenen Agenturen), ausser sie hat noch einen anderen Job (auch leicht nachzurechnen).

Es gibt sicherlich auch im High Class Escort unterschiedliche Frequenzen. Von 1 Date alle 14 Tage bis zu 4-5 Dates die Woche neben einem Vollzeitjob habe ich alles gehört latztes Jahr. Wie lange man was davon durchhält sicherlich eine andere Frage und jedem selbst überlassen.

Von daher ist die Relation HC EScort mit langem reden vs. Laufhaus eine persönliche Abwegung, mit vielen Schattierungen dazwischen. Aber 4h pro Woche vs. die maximale Zahl Besucher pro Tag ist sicherlich ein extrem überspitzter Vergleich.

Wenn es um grössere Kunden geht ist die Anzahl der Entscheider entsprechend klein. Da gibt es genug Kontakt wo Nicken reicht statt zuhören.

Beim Escort kommt es wohl darauf an was der Kunde will (und das Escort bereit ist zu liefern). Dann kann zuhören auch wichtig sein. Je nachdem ob das dann eine interessante Unterhaltung oder anstrengend wird kann man sicherlich auch seiner Agentur sagen das man den Kunden lieber nicht mehr als Bucher möchte.

Aber vielleicht wieder zum Thema?

vor einer Stunde schrieb Jakob:

Ich kann mir schon vorstellen, dass Escort auch die Fähigkeit umfassen muss, Gehörtes mit Abstand und quasi automatisch zu "verarbeiten" (= sich mental/intellektuell nicht wirklich damit zu befassen, sondern in passenden Momenten zumindest interessiert zu gucken und zu nicken) .... . Diese "Kunst" braucht man übrigens mitunter auch in anderen Berufsfeldern ...

In jedem Job mit Kundenkontakt oder Kollegen.

vor 46 Minuten schrieb Wanninger:

Und zur Wiedereröffnung sind Lady Saskia und Gehilfe Kevin persönlich an der Peitsche.

Und am Eingang wird die Masken-/Knebel-Kombination ausgegeben.