Bloßeinbesucher

Siehe auch hier:

http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=19249

Es heißt Victoria's Secret Angel. In diesem Falle ist das Deppenapostroph nicht nur erlaubt...

Wenn schon, dann der Deppenapostroph, bitte.

Die Antwort der Agentur scheint mir eher ein Ausdruck von Hilflosigkeit als von Böswilligkeit zu sein. Auch kann man die Aussage, Paysex mit Behinderten sei wohl eher eine Aufgabe für Krankenschwestern, nicht im Ernst als "rückständig" bezeichnen. Denn Paysex, egal mit wem, gehörte noch nie zum Berufsbild der Krankenschwester. Der Satz ist doch wohl eher so zu verstehen: "Paysex mit Behinderten setzt Kenntnisse und Fähigkeiten voraus, die unsere Damen nicht haben." Diese Aussage ist zunächst einmal einfach hinzunehmen, auch wenn sie für die Betroffenen ärgerlich ist. Jedenfalls ist sie nicht verwerflich. Soweit sich die Agenturleitung irrt, ist es an gescheitesten, sie nicht zu beschimpfen, sondern vom Gegenteil zu überzeugen zu versuchen. Kleiner Tip: Einfach den Avatar von Rolliman kopieren und zuschicken. Da ist zu sehen, wie es geht, ganz ohne Ausbildung in einem Pflegeberuf.

Bei der Bedienung von Feldtelefonen ist es sicherlich korrekt, wenn der Angerufene sich als erster identifiziert, etwa: "Gefechtsstand 2. Garderegiment zu Fuß, am Apparat Hauptmann Müller." In dieser Situation kommt es nämlich darauf an, daß der Anrufer so schnell wie möglich erfährt, ob die gewünschte Verbindung zustande gekommen ist, um z.B. seine Meldung erstatten oder Sperrfeuer anfordern zu können. Daß sie im Zivilleben genauso telefonieren wie sie (oder ihre Väter) es beim Militär gelernt haben, ist eine typische Marotte der Deutschen. Die Höflichkeit erfordert demgegenüber, daß der Anrufer sich als erster vorstellt. Vom Angerufenen hat er zunächst nicht mehr zu erwarten als eine Bestätigung dafür, daß überhaupt eine Verbindung zustande gekommen ist. Und dafür reicht ein "Hallo" völlig aus.

Mara, bislang bei Sandra Escort, heißt jetzt Livia und ist über "Secret Flowers" zu buchen (Zufallsfund beim Rumgoogeln).

Habe als Mädchen bei SE gearbeitet und kann nur sagen, ich rate es jedem ab.

Das ist so entweder zuviel oder zuwenig. Ich komme in den vergangenen vier, fünf Jahren auf gut 20 Buchungen bei SE. Mit der Agentur habe ich dabei nur gute Erfahrungen gemacht, mit den (insgesamt vier) Mädels nur einmal eine weniger gute (da hatte ich auf den Rat der Telefonistin nicht hören wollen). Bei keiner hatte ich den Eindruck, daß sie getrietzt werden, und die beiden, die mehrfach bei mir waren, schienen der Agentur sogar ausgesprochen loyal gegenüberzustehen.

Allerdings bin ich seit einiger Zeit von Kurzzeitterminen (und damit auch von SE) etwas abgekommen, weshalb meine Eindrücke nicht auf dem neuesten Stand sind. Haben sich die Bedingungen dort verschlechtert, und in welchem Sinne? Man wüßte es, bitteschön, schon gerne etwas genauer.

Das mit der Kleidung scheint bei Sandra tatsächlich immer wieder einmal ein Problem zu sein. Wohlverstanden: In puncto Dezenz hatte ich selbst noch nie Ärger, hatte allerdings vorher jedesmal betont, daß ich Wert darauf lege -- einmal mit dem drolligen Effekt, daß das Mädel in einem türkisblauen Hosenanzug bei mir aufkreuzte. Als ich darüber am Ende ein wenig die Nase rümpfte, meinte sie nur: Falls die Nachbarn dumme Fragen stellten, solle ich einfach sagen, ich hätte meine Steuerberaterin zu Besuch gehabt. Offensichtlich fand sie ihren Aufzug todschick.