kono22

Um zum Ausgangsthema zurückzukehren, inzwischen gilt vielerorts 2Gplus bei der Prostitution, wobei in HH auch in Bezug auf die Vermittlung auf die Testpflicht verwiesen wird.

In NRW, Niedersachsen jnd in Hamburg gilt im Bereich der Prostitution nun 2Gplus (also plus offizieller Test, in Nds sogar zusätzlich mit FFP2-Pflicht) Hamburg: https://www.hamburg.de/verordnung/ §14a(3) Nr.10 i.V. mit §10h bzw. §14a(2) Nr.8 für Vermittlung Niedersachsen: https://www.niedersachsen.de/download/177122/Niedersaechsische_Verordnung_ueber_infektionspraeventive_Schutzmassnahmen_zur_Eindaemmung_des_Coronavirus_SARS-CoV-2_und_dessen_Varianten_Niedersaechsische_Corona-Verordnung_vom_23._November_2021_S._1-34.pdf §8a (in den Erläuterungen wird Prostitution den körpernahen Dienstleistungen zugeordnet) Warnstufe 2 gilt ab 2.12. quasi landesweit NRW: https://www.land.nrw/media/25458/download §4 (3)

Vielleicht meinte er ja Moskau Inkasso

Letzteres kommentiere ich nicht … In Bezug auf das Date ansich ist natürlich nur die Dame Vertragspartner (muss so sein, damit Unabhängigkeit der Dame bewahrt bleibt), bei der Vermittlung nicht. Es ist relativ logisch, denn diese “Regelungen” stehen in den AGBs (die auch z.B. Anzahlungsmodalitäten usw. regeln), die an den Kunden gerichtet sind. Wenn nicht in irgendeiner Weise ein Vertragsverhältnis entstehen würde, könnten die m.E. überhaupt nicht zur Anwendung kommen.

”gegebenenfalls”, da der Vertrag nicht bereits bei Anfrage, sondern erst bei tatsächlicher Vermittlung abgeschlossen wird. Die Erhebung erfolgt als Teil der vertraglichen Bedingungen, die die Agentur stellt (wie Jakob ja schon erwähnte im Rahmen der Vertragsfreiheit). Wie Ypsa richtig sagt, wem die Bedingung nicht passt , muss nicht buchen … Nur, um nicht missverstanden zu werden, ich bewerte due Erhebung in keiner Weise, sondern wollte es nur rechtlich einordnen

Unter Nummer 4: https://www.anwalt.de/rechtstipps/rechtsberatung-fuer-escort-agenturen_148473.html

Sehe ich anders, m.E. wird durch die Buchung ein Vermittlungsvertrag (als Vertrag im Rahmen des Fernabsatzgesetzes) mit der Agentur abgeschlossen.

Ebenfalls empfehlenswert: Das Franziska vom gleichen Betreiber wie das Zenzakan Ein paar vegetarische Speisen sind auf der Karte. Auch eher gehobene Preise, dafür ein grandioser Ausblick https://www.mook-group.de/franziska/

Vielleicht ein ungewöhnlicher Fall einer Verjüngung Spass beiseite: so tiefgründig hatte ich nicht recherchiert und mich von den gleichen links in Anfrage und Berichten fehlleiten lassen. @MC vielleicht sollte man die links auf die Webseite in den Berichten entfernen/anpassen

Ich hatte folgende Berichte gefunden und bin der Meinung, das sind die beiden: https://www.mc-escort.de/escort-berichte/escort-agenturen-nordrhein-westfalen/escort-deluxe-sophia-r3881/ https://www.mc-escort.de/escort-berichte/escort-agenturen-nordrhein-westfalen/escort-deluxenet-sophia-r4646/ https://www.mc-escort.de/escort-berichte/escort-agenturen-nordrhein-westfalen/luisa-escort-deluxe-r5965/ https://www.mc-escort.de/escort-berichte/escort-agenturen-nordrhein-westfalen/escort-deluxe-luisa-r5870/

Die Berichte über die Damen im Berichtebereich hattest Du gelesen, oder?!

Stimmt, die strengeren Regelungen gelten nur in den Hotspots. München ist noch keiner, steht wohl aber kurz davor …

Es sind auch wieder (fast) alle körpernahen Dienstleistungen eingeschränkt, so dass ich davon ausgehe, dass ähnliche Regelungen wie im letzten Jahr erlassen werden. Genaueres werden wir aber erst aus dem genauen Wortlaut der Verordnung erfahren… mal abwarten.

Wenn ich es richtig verstanden habe, ist es ab der Nacht vom 23. auf den 24.11. nicht mehr erlaubt …

… als Bucher sollte man dann natürlich auch ein Schallpegelmessgerät mitführen.

Die Anforderung “natur” trifft zwar nicht zu, aber alles weitere: https://escort-deluxe.net/escort-models/emily/ Sie steht lediglich auf meiner Liste, so dass ich keinen Erfahrungsbericht geben kann

Wenigstens weiß ich jetzt wo Crailsheim ist (Dank Google). Für alle, die genauso „gut“ in Heimatkunde sind wir ich: etwa 50km südlich von Würzburg. Eine Empfehlung für dort hab ich leider nicht

Ohne das Wahlprogramm gelesen zu haben: die sollen ja so intelligent, vielleicht verklausulieren die es super geschickt, so dass es sich erst einmal vernünftig und total toll anhört

Weiter oben wurde doch der Beweis hinsichtlich der Frage, ob die Erde eine Kugel ist, angesprochen. Hier ist er: links außen und rechts außen treffen auf der anderen Seite aufeinander und sind der gleichen Meinung (und Impfpflicht ist hier nicht die einzige Überschneidung, sondern z.B. auch bei der „sozialen Gerechtigkeit“)

Zunächst ist es gut, dass eine gewisse Sachlichkeit in die Diskussion zurückgekehrt ist und diese nicht weiter für die individuelle Politikverdrossenheit und allgemeine Politikerschelte genutzt wird. Die Diskussion zeigt, dass man für jede Meinungsrichtung eine Statistik finden wird. Die Diskussion zeigt aber auch, dass due Diskussion häufig „im Absoluten“ geführt wird. Ich habe bewusst Italien UND andere Länder geschrieben, aber natürlich wird für Bergamo sofort Erklärungen gefunden, dass es eine Ausnahme sei. Andere Regionen in Italien und Europa (z.B. Das Elsass) waren aber auch massiv betroffen. Die Diskussion zeigt aber auch, dass die Argumente der Andersdenkenden plötzlich sehr differenziert betrachtet werden (Bergamo war ein Sonderfall), die eigenen aber nicht. Indien wird als Beispiel genannt, ohne jedoch sich damit auseinandersetzen, dass die Daten mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit im großen Maße unvollständig sind. Das Schweden auch stets als ein gewisser Sonderfall anzusehen ist wird auch nicht analysiert. Für mich ist ein wesentlicher Faktor die Übersterblichkeit. Hierzu gibt es bzgl. Indien z.B. Studien, dass die in der Coronazeit bei bis zu 4,7 Millionen liegen könnte https://www.tagesschau.de/ausland/indien-coronavirus-todesfaelle-101.html In Schweden liegt die Übersterblichkeit im Vergleich zu D auch recht hoch. Die notwendige Herdenimmunität wird sich somit teuer erkauft. Warum wird eigentlich nicht Nicaragua als Beispiel herangezogen: wenig Impfungen, fast keine Maßnahmen also noch „besser“ als Schweden. Folge: enorme Übersterblichkeit https://www.nzz.ch/amp/visuals/wo-offizielle-corona-todesfaelle-und-uebersterblichkeit-auseinanderklaffen-ld.1611077 Natürlich wünsche ich auch, dass alle gesund bleiben. Aber man muss davon ausgehen, dass wir alle (egal ob geimpft oder ungeimpft) uns irgendwann mit dem Virus anstecken. Und da ist mir persönlich es wichtiger, das Risiko einer schweren Erkrankung und Long-Covid sehr gering zu halten und ich gehe das Risiko einer Langzeitfolge der Impfung gerne ein. Nebeneffekt: ich senke das Risiko, dass ICH das Gesundheitssystem wegen einer schweren Covid-Erkrankung belaste. Weiterer Nebeneffekt: ich fühle mich seit der Impfung sicherer (wobei ich selbstverständlich die Vorsichtsmaßnahmen nicht vernachlässige). Welches Risiko jeder eingehen möchte bleibt natürlich jedem selbst überlassen … unschön ist nur, wenn die Entscheidung auch Auswirkungen auf die Gemeinschaft hat. Wie aber Spring schon schrieb, ist die weitere Diskussion wenig zielführend.

Du benötigst vielleicht nicht den Schutz, aber andere schon. Oder möchtest Du den Angehörigen der kürzlich in den Pflegeheimen an Corona Verstorbenen, die sich durch ungeimpftes Pflegepersonal angesteckt haben, sagen: selber schuld, mussten ja nicht ins Pflegeheim. Was ist mit Kindern/Schülern bzgl. ungeimpfter Lehrer/Betreuer. Oder am Arbeitsplatz, auf dem Weg dorthin (es soll tatsächlich Leute geben, die öffentliche Verkehrsmittel nutzen müssen) usw. Es gibt zahlreiche Situationen, da hat man einfach keine Wahl. Jeder, der behauptet, dass es auch gut ohne Impfung und die in der Vergangenheit verhängten Maßnahmen funktionieren würde, scheint die Bilder aus z.B. Italien und anderen Ländern vergessen zu haben (oder waren das fakenews?) und scheinen auch nie mit jemanden von dort gesprochen zu haben. Frage an die Impfskeptiker: warum passiert das jetzt nicht mehr? Sind alle Gefährdeten gestorben oder genesen? Oder berichten die Medien einfach nicht mehr? Oder liegt es doch an den Impfungen? Ich gehe von Letzterem aus. Warum keine Impfpflicht: weil das als letztes Mittel angesehen wird und man vorher hofft, mit dem Appell an die Vernunft der Leute, Erfolg zu haben. Und, weil zu erwarten ist, dass bei der Impfpflicht wieder (wie bei quasi jeder Maßnahme) zig Klagen erfolgen (eine ist ja schon anhängig). Interessant ist übrigens, dass viele derer, die sich in der sogenannten Querdenkerbewegung hervortun und Impfgegner sind, aus dem politischen Spektrum kommen, die beispielsweise Sozialschmarotzer kritisieren, da denen ja etwas zugute kommt, zu dem sie nichts beigetragen haben Noch besser: Steuerreduzierung für Geimpfte Aha … So, feuer frei …

Dort solltest Du alles dazu finden (aber wenn man es nicht wissen will, googelt man ja auch nicht danach): https://www.springermedizin.de/covid-19/infektionserkrankungen-in-der-hausarztpraxis/neue-coronastudien/18126192 siehe z.B. update vom 18. Oktober

Ausschließen kann das niemand. Aber die Wahrscheinlichkeit ist reduziert. Genauso wenig kann das ein Test hundertprozentig ausschließen. Und es geht ja nicht nur um das Ausschließen vom Übertragen sondern auch um Selbstschutz usw.. Als Geimpfter ist das Risiko sich anzustecken geringer und auch das Risiko, dass bei einer Ansteckung diese entdeckt wird. Gerade im Bezug auf ein Date mit einem Escort ist es mir doch lieber, dass das Risiko sich anzustecken geringer ist und auch das Risiko, dass eine Ansteckung bei ihr oder mir(die ja auch einen Tag vor dem Date erfolgt sein kann) festgestellt wird mit allen Folgen der Kontaktverfolgung. Es mag egoistisch klingen, aber sollte ich mich (trotz Impfung) anstecken, wäre es mir am liebsten, dass ich es gar nicht mitbekomme.

Es ist aber etwas anderes, wenn man den Nachweis “nur” für einen Restaurantbesuch o.ä. benötigt oder aber beispielsweise einen Laden oder eine Praxis betreibt. Da geht neben der Nachweisfrage auch viel um das Risiko, dass bei einer Erkrankung der Laden für mehrere Wochen dicht ist. Ungeimpft ist das Risiko da einfach wesentlich größer.

Was mich wundert ist, dass die Damen doch eigentlich ständig nach ihrem Impfstatus gefragt werden müssten: Restaurantbesuch, Hotelbesuch usw., (m.E. wird das auch durchaus kontrolliert), wobei es auch vermehrt Läden/Häuser gibt, die 2G anwenden. Da müsste doch die Impfung eigentlich Voraussetzung sein, um den Beruf/ das Hobby überhaupt richtig durchführen zu können. Ich kenne selbst große Impfgegner (im allgemeinen, nicht Covid-spezifisch) die sich haben Impfen lassen, weil sie sagen, dass andernfalls sIe ihren Beruf nur mit großen Schwierigkeiten ausüben könnten.