Glückspilz

McAfee warnt mich bei Aufruf der Seite vor gefährlichen Sicherheitsrisiken (Pornografie, gefährliche Downloads). Das war auch schon früher bei der .com-Seite der Fall. Bei der .de-Seite war allerdings alles okay. Letztere (also .de) scheint es ja nicht mehr zu geben. Ungeachtet aller Sicherheitsbedenken habe ich mal kurz "gelunzt", konnte keine Pornografie feststellen und muss sagen, dass mir die neue Seite um Längen besser gefällt als die alte...

Nicht unbedingt eine Mehrfachauflistung, sondern eher ein Fall von "Bilder ausborgen"

http://www.eliteromanianescorts.com/romanian-escort-felicia/

http://www.erotikum.de/9746

COP, eine eher ungebräuchliche Abkürzung, steht nach dem Verständnis von Mara Monroe für "Come on Pussy"

siehe hier...

http://www.luxury-extreme-escort.com/high_class_escort/selina/selina_e.htm

Konnte zunächst auch nichts damit anfangen, wollte nicht glauben, dass das "P" Pussy bedeuten soll, ist aber offenbar so. Für mich, der ich eigentlich kein Kind von Trauigkeit bin, sehr bedenklich und ein Ausschlusskriterium für eine Buchung.

...eine mille pro stunde is aba auch kein pemmerl...

minimum booking 4 h (3.000 EUR) - also relativiert sich der Stundensatz schonmal erheblich auf (nur) 0,75 mille....

...Und was ist jetzt mit Yolanda?

Weiß ich nicht, aber Lena Sweetheart ist nicht mehr bei Planet, sondern nach Brustvergrößerung bei Felines...

http://www.felines.ch/en/escort-girl/lena

Als ich 23 war, habe ich hinter dem "Eisernen Vorhang" studiert. Käufliche Liebe war für mich kein Thema. Irgendwelche Bezugspunkte in diese Richtung gab es auch nicht. Unabhängig davon, dass man sich als Student eh keine großen Sprünge erlauben konnte, hatte ich mangels Westverwandtschaft auch keine Devisen, die man wohl benötigte, um sich auf der Leipziger Messe als "Bundi" tarnen und die Dienste einer Hobby-Prostituierten in Anspruch nehmen zu können. Meine ersten sexuellen Erfahrungen habe ich also auf ganz "normalen" Wege gemacht, was ich heute nicht als Nachteil empfinde. Nach dem Fall der Mauer hatte ich dann aus Neugier im Amsterdamer Redlight-Distrikt 50 Gulden für ein "15 Minuten Schäferstündchen" investiert. Danach war ich für mehr als ein Jahrzehnt vom Bedürfnis nach käuflicher Liebe "geheilt". Erst mit Anfang 40 und aus privaten Gründen bin ich dann auf Escort aufmerksam geworden, hatte es ausprobiert und blieb dabei. Ich war also mehr oder minder durch Zufall von Anfang an in dem "idealen" Buchungsalter.

Wie borniert geht's noch? Ich glaube, der Wunsch nach Privatsphäre ist in diesem Fall höher einzuordnen als das aufgeblasene Ego irgendeines Buchers

Wenn man nichts zu sagen hat, zitiert man verkürzt und wird beleidigend. Bravo!

In einem Forum, in dem Berichte ausdrücklich erwünscht sind, darf ich wohl erwarten, dass die veröffentlichten Berichte nicht einfach willkürlich, sprich kommentarlos wieder gelöscht werden. Was weiß ich denn, welche Gründe zur Löschung geführt hatten. Zum guten Ton hätte es meines Erachtens gehört, den Verfasser vorab von der beabsichtigten Löschung zu unterrichten, ohne dabei ins Detail gehen zu müssen und die Privatspäre der Dame zu verletzen. Und wie ich bereits erwähnt hatte, wäre ich der Letzte gewesen, der dagegen etwas gehabt hätte. Im speziellen Fall handelte es sich zudem um eine Dame, die persönlich allergrößten Wert darauf gelegt hatte, dass über sie berichtet wird. Also nix mit "Verletzung von Persönlichkeitsrechten".

Nur mal so am Rande. Durch die Löschung der Berichte werden wohl kaum die Spuren ihrer Escortkariere beseitigt werden können, wenn andererseits ihr Profil und alle ihre Beiträge im Forum von einer Löschung ausgenommen sind. Das ganze ist also wie so oft nur eine verfehlte Stellvertreter-Diskussion.

Moin,

ich hatte auch einmal das Vergnügen mich mit Sadie zu treffen.

Eine faszinierende Frau...........

Manchmal kehren die Gedanken an ein schönes Erlebnis wieder zu einem zurück.

Leben heißt jeden Augenblick zu genießen.

 

Tibetan

Solcherlei Statements sind unerwünscht, wurden doch seinerzeit in einer "Nacht-und-Nebel-Aktion" alle Berichte über sie gelöscht, ohne zuvor die Verfasser um Zustimmung zu ersuchen. Und ich wäre sicher der Letzte gewesen, der sein Einverständnis verweigert hätte, wenn das Löschungsbegehren vernünftig begründet worden wäre. Auch wenn sie mich seinerzeit (vor Veröffentlichung) fast "genervt" hatte, wann denn mein angekündigter Bericht (den ich aus freien Stücken verfasst hatte) endlich fertig ist...

Erfahrungen nicht. Aber die Agentur arbeitet ab und an mit "geklauten Bildern". Unsere Senta O. war dort ohne ihre Zustimmung schonmal unter einem anderen Namen gelistet...

...Yolanda und Deep-Throat? Sorry, but

Wenn ich das sage, kannst Du das ruhig glauben. Vielleicht hat sie DT in ihrer Anfangszeit noch nicht beherrscht, das kann ich nicht beurteilen, später aber schon. DT (und ich meine wirklich tiefe Kehle) habe ich so selten erlebt (exakt bei 4 Damen), da sind Verwechslungen ausgeschlossen...

Yolanda, Alice, Anna Lena Blum und F. - sie waren wirkliche DT-Königinnen, sind aber leider in (Escort-)Rente...

Tiffany bei : http://www.exclusiv-escort.eu/details.php?id=317

und bei Elite

http://www.elite-escorts.de/ladies/ladie-details.html?name=Tiffany&uid=490

Wer will, darf auch 2500 EUR für ein 24h-Date bezahlen, was dann im Vergleich zu Elite Escorts satte 1100 EUR Preisunterschied ausmachen würde...

http://amour-escort.com/de/uebersicht-escort-ladies/escort-profil-tiffany/escort-honorar-tiffany/

Ich kann dir diese (thüringer) Dame aus eigener Erfahrung uneingeschränkt empfehlen...

http://www.aphrodite-agency.com/en/profile/faye/

Reisekosten dürften auf Erfurt bezogen nicht ins Gewicht fallen.

Für mich schließen sich Escort und Bordell oder FKK-Club aus. Das ist meine persönliche Meinung, an der ich Buchungsentscheidungen ausrichte. Mit einer persönlichen "Verurteilung" der Dame hat das gar nichts zu tun.

Ich hatte eine Escort-Dame gebucht. Die Buchung musste ich aus an anderer Stelle genannten Gründen absagen. Gestern nun las ich hier, dass die Dame offenbar neben ihrer Escort-Tätigkeit auch in einem FKK-Club zu Gange ist. Ich sage ganz ehrlich, hätte ich dies vorher gewusst, wäre es gar nicht zu einer Buchung gekommen. Entscheidend dabei ist nicht, dass ich sie im FKK-Club billiger hätte kennenlernen können, weil ich dort nie hingegangen wäre...

Guck doch mal bei Jocelyn - Escort Alessia die Frau ist doch wunderschön :

 

http://www.jocelyn-escort.com/escort_nuernberg_alessia/index.php

Sie bereitet sich derzeit auf Prüfungen vor und ist laut ihrem Blog nicht buchbar, demnach für die Buchungsanfrage (nächste Woche) von Herrn Mueller nicht geeignet...

Da Du damit (auch) mich meinst, habe ich Dir dazu auch bereits eine PN geschickt, aber ich schreibe auch öffentlich etwas dazu, um zu verdeutlichen, was ich unter anderem auch mit Intimität meine. Jemand anderer (ich glaube es war MC selbst) hat Intimität ja sogar als Totschlagsargument bezeichnet.

 

Du (Glückspilz) hast in Deinem sehr positiven Bericht über unser Date erwähnt, dass ich mit meiner Zunge Deinen Anus verwöhnt habe. Das ist etwas, was ich selbst niemals irgendwo im Internet (also zB hier in meinem Profil) angeben würde, weil es für mich eben keineswegs zum "Standard" gehört. Nachdem Du dies in Deinem Bericht erwähnt hattest, hatte dies natürlich zur Folge, dass auch andere Männer vermehrt Zungenanal von mir wollten. Dies ist allerdings etwas, das ich nur bei sehr wenigen Männern mache. Daher gebe ich es auch nirgends selbst an.

 

Es verletzt mit Sicherheit nicht irgendeine Intimität, wenn man von Dingen berichtet, die eine Escortdame selbst in ihrem Profil angibt. In wieweit man allerdings dabei ins Detail gehen muss, ist eine andere Frage. Wenn die Dame dann allerdings mit einem Kunden bestimmte Dinge macht, die sie ganz bewusst nicht selbst irgendwo angibt, dann ist dies für mich eine intime Sache, die in keinen Bericht gehört, weil es sonst eben auch jeder andere Kunde erwartet.

 

Ich bin ein sexuell sehr aufgeschlossener Mensch und ich probiere auch gerne neues aus. Aber eben nicht mit JEDEM! Es gibt Dinge, die ich selbst in meinem Profil angegeben habe und die deshalb natürlich auch jeder Kunde erwarten kann. Dann gibt es aber eben auch Dinge, die sich aus der Situation heraus ergeben etc. und die eben nicht zum Standard gehören.

 

Ich hatte erst kürzlich ein Date, wo ich auch Dinge gemacht habe, die im Internet nichts zu suchen haben, weil ich diese eben nur mit wenigen Männern machen würde und es sich auch aus der Situation heraus ergeben muss. Diesen Kunden habe ich auch eindringlich gebeten, keinen Bericht darüber zu schreiben, weil ich es einfach als eine intime Sache betrachte und ich nicht möchte, dass dies dann aufgrund eines Berichtes von mir erwartet wird.

Eigentlich hatte ich nicht vor, dies breit zu treten. Ich möchte aber dann doch hier zur Klarstellung beitragen.

Der von Dir angesprochene Bericht war der erste von mir hier veröffentlichte. Dort ist auch zu lesen wie es überhaupt dazu kam. Er sollte ursprünglich nur ein Bericht zu einer Freiclub-Empfehlung werden, was von Dir mit Begeisterung aufgenommen wurde. Noch während des Dates und bevor es dann überhaupt zu der von Dir erwähnten Spielart gekommen war, hatten wir gemeinsam (!) das Service-Formular im Freiclub ausgefüllt. Dort trug ich nur das ein, was Du ausdrücklich bestätigt hattest. Den eigentlichen Bericht schrieb ich erst später, der Dir vor Veröffentlichung vom Freiclub zur Kenntnisnahme übersandt wurde. Er fiel sicher sehr explizit aus (wer meine anderen hier veröffentlichten Berichte kennt weiß, dass dies nicht die Regel ist), weil ich meinte, dass dies zur Begründung einer Freiclub-Empfehlung erforderlich sei. Da ich Bedenken hatte, ob dieser Bericht auch hier veröffentlicht werden kann, machte ich dies von Deiner ausdrücklichen Zustimmung abhängig. Mit keinem Wort Deinerseits fand Erwähnung, dass Rimming besser keine Erwähnung finden sollte, weil dies nur eine Ausnahme bei mir gewesen war. Ein Wort hätte genügt und ich hätte dies weg gelassen...

Bei diesem einem Date blieb es nicht. Zu keinem Zeitpunkt hattest Du mir vermittelt, dass Dir der Freiclub-Bericht mittlerweile unangenehm sei, weil er bei anderen Buchern Erwartungen geschürt hatte, die Du nicht erfüllen kannst. Der zweite hier veröffentlichte Bericht über das Duo-Date mit Lexi fand uneingeschränkte begeisterte Zustimmung Deinerseits. Noch während des Dates hattest Du zu Lexi gemeint, "wenn Glückspilz einen Bericht über dieses Date im Freiclub veröffentlicht, bekommen wir nur noch Duo-Anfragen". Obwohl ich gar kein Freiclub-Mitglied mehr war ließ ich mich breit schlagen, kaufte eine erneute Mitgliedschaft im Freiclub (die letzte übrigens) und stellte den hier veröffentlichten Bericht auch im Freiclub ein. Kein Wort von Dir, Rimming doch besser weg zu lassen...

Vor diesem Hintergrund wird sicher verständlicher, was ich mit zwischenzeitlicher Meinungsänderung (Deinerseits) meinte, die mich zwar überraschte, ich aber selbstverständlich akzeptiere. Ich wollte mich nur nicht in eine Ecke stellen lassen, dass ich "auf Teufel komm raus" intime Details in der Öffentlichkeit breit trete, ohne dabei berechtigte Interessen der gebuchten Dame zu berücksichtigen...

...Nur mal so als Denkanstoß: Wir reden hier über Dienstleistungen, die öffentlich angeboten und beworben werden. Ich finde es geradezu dreist, dies zu tun und sich dann jede öffenliche Bewertung zu verbitten.

Im Prinzip gebe ich Dir recht. Es müssen schon triftige Gründe sein. Die Damen, die mich gebeten hatten von einem Bericht Abstand zu nehmen, waren "nicht mehr (richtig) offiziell aktiv" (um es mal so zu umschreiben)

Wenn mich eine Dame vor einer Buchung bittet, keinen Bericht über das Date zu schreiben, es quasi zur Geschäftsgrundlage für die Buchung geworden ist, dann halte ich mich konsequenterweise auch daran. Und um praktisch zu werden. In diesen Fällen ist es bei mir noch nie zu einem Reinfall gekommen. Im Gegenteil.

Auf einem ganz anderen Blatt steht die Konstellation, dass nach einem eher unbefriedigenden Date seitens der Agentur, die allerdings sonst auf (positive) Feedbacks großen Wert legt, versucht wird, mich von einem Bericht abzuhalten, ohne allerdings eine akzeptable Kompensation anzubieten und man es lediglich bei undurchschaubaren Phrasen belässt (Stichwort Femme Fatale - Vivian).

Und wenn Damen, die mich früher regelrecht dazu ermuntert haben, doch einen Bericht zu veröffentlichen, heute die Meinung vertreten, Sex (auch der bezahlte) sei eine intime Sache, die nicht in die Öffentlichkeit (in einen Bericht) gehöre, dann wundere ich mich zwar, akzeptiere aber auch diese Meinungsänderung (auch wenn ich es besser gefunden hätte, wenn klargestellt worden wäre, dass man früher eine ganz andere, nämlich gegensätzliche Meinung vertreten hat)...

Es mag vielleicht sonderbar erscheinen, dass ich mich dieser Meinung anschließe aber ich kann nur bestätigen, dass Planet zur Elite der Agenturen gehört. Miss M ist äußerst kompentent und zudem auch extrem fair zur Konkurrenz. Danke Lea und mach weiter so!

 

Liebe Grüße

 

Andrea

Amorette Escorts

Es scheint kein Zufall zu sein, dass viele Bucher, die Kunden bei Planet sind, auch bei Amorette buchen...

PS: Vielleicht sollte man beide Threads zu einem vereinen...

http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?ltr=P&t=11558

Frage: Wie definiert man Buchungserfahrung? Über Berichte?

In einer virtuellen Welt voller Fakes und Trolls kann (ich betone kann) die Veröffentlichung von aussagekräftigen Berichten durch einen User (wobei ich jetzt Aussagekraft weniger mit Servicedetails etc. gleichsetzen möchte, sondern Independents oder Damen von Agenturen meine, die im Forum vertreten sind und in der Lage wären, einen etwaigen Fakebericht auch als solchen zu entlarven) durchaus zu dessen Glaubwürdigkeit beitragen. Da ich aus persönlichen Gründen nicht an Foren-Treffen teilnehme, sind die Bewertungskriterien von Usern auf der virtuellen Ebene eben sehr eingeschränkt...

... Es soll tatsächlich Männer geben - auch hier im Forum -, deren Ego es nicht (mehr) erfordert, jedes ihrer Erlebnisse breittreten zu müssen.

So ist es Wobei die Veröffentlichung eines Berichtes für mich vorrangig dem Erfahrungsaustauch diente und weniger etwas von "breittreten" hatte.