genießer1528104375

Schön, jetzt haben wir doch mal einen konkreten Ansatzpunkt über den wir diskutieren können. Du behauptest also, eine Prostituierte verletzt mit ihrem Handeln die betrogene Ehefrau und sollte - falls Sie ein Problem damit andere Leute psychisch zu verletzen - demnach die Konsequenz daraus ziehen keine Kunden mehr anzunehmen, welche in einer Beziehung stecken. Da die Dame aber natürlich nie sicher wissen kann ob der Kunde jetzt "vergeben" ist oder nicht, ist also die logische Schlussfolgerung: Wenn einem die Gefühle anderer Menschen nicht egal sind, dann darf man nicht als Prostituierte arbeiten. Richtig?

Schon wieder vergessen? ---------- Beiträge zusammengefügt um 18:06 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:03 Uhr ---------- Das habe ich befürchtet. Dein Satz bestätigt aber auch, dass du offensichtlich selbst auch keine andere Frau kennst die mit "Ehrlichkeit" so umgeht wie du es von dir selbst behauptest...(zumindest keine auf die die Altersangabe passt...)

Die beste Beziehung die ich mir vorstellen kann sieht genau so aus. Ich sage alles was ich denke und für richtig halte. Meine Partnerin macht das genauso. Wir beide können die Meinung des anderen objektiv einschätzen, und auch wenn wir eine Meinung nicht teilen können wir die Meinung des anderen akzeptieren ohne Sie persönlich verletzend zu finden. Nachdem wir uns ausgetausch haben arbeiten wir gemeinsam daran, das Optimum aus der Beziehung herauszuholen. Natürlich habe ich vorher auch aus den 4 Milliarden Frauen dieser Welt diejenige gefunden, welche - objektiv gesehen - am besten zu mir passt. Leider ist das Utopie. Menschen haben Gefühle, fühlen sich von Ehrlichkeit häufig persönlich verletzt, jede Diskussion und jedes Gespräch zwischen Partnern hat eine Subebene von Gefühlen und Ängsten, nichts ist rein ojektiv. Menschen verändern sich mit der Zeit - Gefühle wachsen und sterben ab. Die Diskussion erinnert mich an Karl Marx. Natürlich wäre Marxismus ein tolles System, wenn denn die Menschen im marxistischem Sinne "perfekt" wären. Leider sind sie das nicht...deswegen funktionert das System auch nicht. Mit der Ehrlichkeit ist es genauso. Schön in der Theorie, funktioniert jedoch nicht in der Praxis. Beispiel: Mann sagt nach deinem Vorschlag zu seiner Frau: "Ich habe das Gefühl, dass ich dir nicht mehr wichtig bin und dass du deshalb nicht mehr soviel Wert auf dein Äußeres legst, wenn wir zusammen sind." Frau: "Was soll das heißen? Willst du sagen ich bin zu fett?" Mann (der ja ehrlich sein soll): "Ähh...naja, es ist eben mein Gefühl, dass...." Frau: "Sags doch gleich! Du meinst ich bin zu fett! Na schau dich erst mal an!" Die Folge sind knallende Türen und tagelanger Ärger, bis Mann wieder von seiner Ehrlichkeit abrückt und sich mit Blumen entschuldigt und unzählige Male beteuert hat, dass Frau immernoch total attraktiv für ihn wäre... Wenn du eine Frau (so zwischen Anfang 20 und Anfang 30) kennst bei der das substantiell anders abläuft, dann wäre ich für die Telefonnummer sehr dankbar!

Zunächst einmal begrüße ich ausdrücklich, dass es scheinbar gelungen ist, zu der eigentlichen Diskussion zurück zu kommen. Danke dafür an Asfa. Diejenigen, die (vielleicht zurecht) glauben, dass sich eine Diskussion mit Petra zu diesem Thema nicht lohnt können ja diesen Thread in Zukunft ignorieren...die (berechtigten) Bedenken wurden von mehreren Usern geäußert und wahrgenommen... Ich würde gerne meine Sicht der Dinge zu diesem Thema beitragen. Da persönliche Gefühle und Erfahrungen bei diesem Thema eine wichtige Rolle spielen, dürfte zur Einordnung meiner Sicht die folgende Information wichtig sein: Ich bin momentan nicht in einer Beziehung und nehme hin und wieder P6 im Escort-Bereich in Anspruch. Ich hatte allerdings auch schon Escort-Dates zu einer Zeit, als ich noch in einer Beziehung war. Ich "kenne" also die Situation, kann aber mit etwas Distanz darüber sprechen. Wichtig ist vielleicht auch noch, dass das Thema P6 in keiner meiner Beziehungen angesprochen wurde und daher nie der Grund für eine Trennung war. Nun zum Thema: Nehmen wir mal an, die gebundenen Männer die P6 in Anspruch nehmen beschließen auf deinen Ratschlag hin mit ihren Frauen über dieses Thema zu sprechen. Es mag Frauen geben, die nach einem kurzen Schock damit leben können. Das ist aber sicher die Ausnahme. Der Großteil der Frauen - so meine Vermutung - würde geschockt reagieren und die Beziehung/Ehe beenden. Und selbst wenn die Beziehung nicht beendet würde, so würde von diesem Tag an ein großer Schatten auf dieser Beziehung liegen, und das Thema P6 würde bei jedem Streit früher oder später hochkommen...auf Dauer wäre das für beide Seiten sicher schwer zu ertragen. Angenommen, es würden alle von dir angesprochenen Männer auf deinen Ratschlag hin zu ihrer Frau/Freundin gehen und sagen: "Schatz, ich hatte letztes Wochenende Sex mit einer Escort-Dame. Das hat aber nichts mit dir zu tun. Ich liebe dich als Mensch, ich möchte mit dir alt werden und Kinder kriegen. Ich bin mit unserer Beziehung sehr glücklich, nur unser Sexleben stellt mich eben nicht zufrieden. Ich weis, dass du viele Sachen nicht magst die für mich zu gutem Sex dazugehören. Ich möchte dich nicht dazu zwingen etwas zu machen was dir keinen Spass macht, aber ich bin jung und möchte nicht für den Rest meines Lebens auf guten Sex verzichten. Kannst du das verstehen?" Die Folgen wären wohl in den meisten Fällen - meiner Einschätzung nach - verletzte Gefühle, beendete Beziehungen, Scheidungen und in manchen Fällen Kinder die ohne einen Elternteil aufwachsen und mit ansehen müssen, wie ihre Eltern vor dem Scheidungsgericht - von ihren Anwälten noch zustätzlich angestachelt - versuchen, sich gegenseitig auszunehmen wie eine Weihnachtsgans...nur der verletzten Gefühle wegen und um den anderen etwas "heimzuzahlen". Betrachten wir mal die Alternative: Die von dir angesprochenen Männer sprechen nicht mit ihrer Frau darüber. In vielleicht 9 von 10 Fällen wird die Frau es nie merken. Der Mann - dem ich unterstelle zwischen Sex und Liebe trennen zu können (sonst wird das ohnehin nix) - ist ausgeglichen und zufrieden. Die Frau ebenso....sie weis ja nichts von den Aktivitäten des Mannes. Die zwei führen ein glückliches Eheleben (Streit und Scheidungen gibt es genauso viel oder wenig wie in Familien in denen beide wirklich treu sind), haben Kinder und freuen sich des Lebens. In einem von 10 Fällen kommt es zu Eklat...der Mann fliegt auf und es gibt das große Entsetzen. Das Szenario ist aber im Wesentlichen das von oben (Trennung/Scheidung etc), mit dem Unterschied, dass es die Frau selbst rausfinden musste. Das mag für manche evltl einen kleinen Unterschied machen, für die meisten aber wohl nicht. Natürlich könnte man sich auf den Standpunkt stellen, dass Ehrlichkeit das wichtigste in einer Beziehung ist. Das sehe ich anders. Ich möchte auch nicht, dass mir meine Frau/Freundin sagt "Mensch, du sahst früher aber auch mal besser aus."....selbst wenn das stimmen mag. Man sagt eben solche Dinge nicht, um den anderen nicht zu verletzen. Natürlich ändert das nichts an der Tatsache (z.B. dass man "früher mal besser" ausgesehen hat), aber es ist eben doch ein rießengroßer Unterschied ob man etwas ausspricht oder nicht..... PS: Gleiches gilt natürlich für den umgekehrten Fall, also Frau betrügt Mann. Wie hier ja schon von verschiedenen Seiten bemerkt ist diese Konstellation ja auch nicht gerade abwegig, wenn ich im P6 Bereich sicher weniger weit verbreitet. Dafür ist die Situation in solchen Fällen - also außerhalb des P6 - häufig noch viel komplizierter, da dann oftmals eine richtige "Beziehung" zu dem Seitensprung-Partner aufgebaut wird, sich der Seitensprung eben nicht mehr nur auf Sex reduzieren lässt und die Gefühle für diesen anderen Menschen oftmals eine Rolle spielen. Siehe auch das Beispiel Kachelmann: Er hätte jetzt ganz sicher weniger Probleme, wenn er öfters mal eine Escort-Dame gebucht hätte anstatt diversen Damen die große Liebe vorzuspielen.

Pension Schlafgut http://www.holidaycheck.de/hotelbewertung-Pension+Schlafgut+Leipzig+Preiswerter+Geheimtipp+mitten+in+Leipzigs+City-ch_hb-id_1204362.html ...und das Schicksal nahm seinen Lauf...

Naja, erstmal habe ich ja nicht spekuliert sondern nur festgestellt, dass es hier Auffälligkeiten gibt. Hätte ich behauptet, dass Colossos/Petra (oder wie auch immer) irgendwas per cut-and-paste in ihren Blog kopiert hat dann würde ich deinen Kommentar verstehen. Ja, das wäre reine Spekulation. Hab ich aber nicht behauptet. Seltsam ist es jedenfalls allemal... Sag mal, das muss eine Berufskrankheit sein, dass du hier ständig versuchst mir das Wort im Mund herumzudrehen! Ich habe nicht behauptet, dass es "seeehr verdächtig" wäre wenn sich jemand mit Realnamen (ob er das wirklich ist habe ich nicht überprüft, ist mir auch egal und sei deshalb mal dahingestellt) outet. Natürlich ist das "Outing" an sich überhaupt nicht seltsam. Auffällig ist nur die Gesamtdarstellung der Situation. Und das Outing an dieser Stelle gehört eben dazu... "Verdächtig" ist: 1) Die Begründung der Löschung war, dass die Autorin die Löschung gewünscht hätte...also nicht etwa, dass sich der Autor als Fake herausgestellt hat. (Zitat: "Der Blogeintrag basierte auf den Gedanken einer Sexdienstleisterin, die mich im Nachhinein bat, ihn herauszunehmen.") 2) Die Betreiberin des Blogs gibt vor, die Autorin zu kennen (Zitat: "Ich werde die Quelle nicht nennen.") 3) Die Löschung erfolgte, nachdem der Blog hier im Forum zitiert und diskutiert wurde. Ich kenne den genauen Zeitpunkt der Löschung nicht, aber es ist zu vermuten (ACHTUNG JAKOB: SPEKULATION!), dass die Löschung im Zusammenhang mit den Erkenntnis steht, dass es eine große Ähnlichkeit zwischen dem Blog-Eintrag und Passagen aus der Diskussion hier im Forum gibt. Du magst das vielleicht nicht seltsam finden...ich aber schon... Sorry, DAS ist eine Berufskrankheit von mir, dass ich etwas mehr Worte brauche um mich auszudrücken...

Also befremdlich finde ich vor allen Dingen dein Verhalten hier in diesem Forum. Ich kann mich bluemarine nur anschließen: Deine Motive sind ziemlich unklar, und damit ist auch nicht wirklich klar was von deinen Beiträgen zu halten ist. Es hat jedenfalls schon ein "Geschmäckle", dass hier zuerst eine 4 Jahre alte Diskussion zum Thema "Fremdgehen im Pay6" ausgegraben wird und dass kurze Zeit später ein Blog auf deiner Seite auftaucht in dem Passagen aus dieser Diskussion fast wortwörtlich wieder auftauchen. Nachdem das aufgeflogen ist verschwindet der Blog plötzlich wieder und der im "Fremdgeh-Thread" so aktive User Collossos outet sich plötzlich als Petra Dirkes. Zufällig gibts dann auf dem Blog noch einen Link zu Buch...geschrieben von Collosos alias Petra Dirkes... Die mysteriöse Sexdienstleisterin die zufällig deine Meinung zum Thema Pay6 ganz zu teilen scheint kriegt aber natürlich ganz plötzlich die Einsicht, dass der Blog vielleicht doch gelöscht werden sollte. Seltsam, vor allem da der Name der Dame ja nirgends aufgetaucht ist und es deshalb eigentlich keinen Grund gegeben hätte den Blog - wenn er denn "echt" gewesen wäre - zu löschen. ---------- Beiträge zusammengefügt um 17:01 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:00 Uhr ---------- Ich gebe mal einen ganz verwegenen Tipp ab...autobiographisch?

Kommentar gelöscht...hilft ja ohnehin nix...leider.... ...vielleicht nur soviel: nimm dir doch einfach mal die Zeit und lies dir deine letzten Posts mit etwas Abstand selbst nochmal durch...vielleicht fällt dir ja was auf und du kannst noch was daraus lernen. Wenn nicht...sei's drum...manchen ist einfach nicht mehr zu helfen...

Erstmal Danke für die Info. Leider kann ich Christen nicht auf der Website finden. Könntest du evtl. etwas spezifischer darauf eingehen, warum LaFee deiner Ansicht nach "in einer anderen Liga" spielt und welche "Vorzüge" Lia deiner Ansicht nach hat? Danke!

Dem kann ich nur beipflichten! Sehr schön geschrieben! Kompliment! Ach ja, und danke für den netten und interessanten "Überblick"...

Ja, ich war auch schon dabei eine Bemerkung zu schreiben im Sinne von "Ich bin mal gespannt wann MC dazu übergeht, Posts von Jakob, lolo, etc. direkt in den OT-Thread zu stellen....das Ganze Lesen uns Aussortieren der wenigen "produktiven" Beiträge würde mir zumindest so langsam aber sicher auf die Nerven gehen. :grins:" Allerdings hat dann Jakob in eben diesem Moment mal wieder einen produktiven Beitrag (mit der Korrektur zum April-Wochenende) gebracht, so dass ich den Post eigentlich zurück ziehen wollte. Aber nachdem es jetzt so gut zu deinem Post passt.... PS: Wahrscheinlich landet dieser Post mit im OT...hat er wahrscheinlich auch verdient!

Hmmm...wahrscheinlich hast du recht und ich hab das falsch verstanden. Allerdings ist der 2./3. April auch an einem Wochenende....und für deine Version fehlt mir der Bindestrich: "am 2. oder 3. April-Wochenende"... Naja, was solls...Slotti wird uns sicher bald aufklären!

Also, wie du ja offensichtlich schon selbst festgestellt hast ist das mit den "zu wenig Infos in Anfragen" hier ein WIRKLICH sensibles Thema. Ich starte jetzt mal einen Versuch, ausnahmsweise mal etwas Produktives zu diesem Thread beizutragen: Erstmal ist GANZ WICHTIG, dass du hier im Thema kurz Bescheid gibst sobald du fündig geworden bist. Ansonsten machen sich wirklich ziemlich viele Leute noch die Mühe zu antworten. Solltest du noch nicht fündig geworden sein, werde ich dir jetzt mal eine Rückmeldung geben, was aus deiner Anfrage herauszulesen ist. Bitte gib uns doch kurz Bescheid, ob das so stimmt. Du suchst eine Dame etwa um die dreißig für den 2./3. April in Berlin. Du suchst wohl ein ca. 4-6 Stunden Date...wenn du ON möchtest hättest du es wohl so gesagt. Das Preissegment scheint für dich kein entscheidenter Faktor zu sein, sonst hättest du eine entsprechende Bemerkung (wie beim Hotelzimmer) angeführt. Du hättest also kein Problem damit 2000 Euro für die 6h zu zahlen, könntest aber auch mit 400 Euro leben. Ebenso ist dir Hautfarbe, Typ, Haarfarbe, Oberweite etc. egal. Wahrscheinlich suchst du eine schlanke Frau...das ist "üblich" und wenn du etwas anderes suchen würdest hättest du es wohl gesagt. Ein bisschen widersprüchlich und daher unspezifisch finde ich die Aussage, dass du "zur Zerstreuung" eine Dame für eine "angenehmene Begleitung" suchst, gleichzeitig aber nicht anführst welchen Typ du persönlich als "angenehm" empfinden würdest. Hier wäre durchaus etwas mehr Information angebracht. Willst du eher ein ruhiges Gespräch über "Gott-und-die-Welt" und anschließend die perfekte GFE oder lieber ein "frivoles Ausgehen" mit anschließendem Sex im Aufzug? Es gibt Menschen, die stehen auf Aufsehen-erregende Kleidung, anzügliche Gespräche, Küssen und Grapschen in der Öffentlichkeit. Anderen dagegen ist das unglaublich peinlich und Sie wollen um keinen Preis auffallen! Nicht jede Dame kann beides gleich gut (und macht beides gleich gern), und daher wäre eine solche Info meiner Ansicht nach schon wichtig.... So. Da dir ja ansonsten ziemlich viel egal ist und es gerade in Berlin eine riesengroße Auswahl an Escort-Damen und -Agenturen gibt, kann ich eigentlich nur folgendes empfehlen: http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=escort%2C+berlin oder http://www.mc-escort.de/index.php?page=escort-berlin oder http://www.mc-escort.de/index.php?page=infobereich -> Berlin Hier im Forum gibt es auch ziemlich viele Infos und Berichte über Agenturen im Allgemeinen und bestimmte Damen im Speziellen. Sollte das nicht ausreichen, kannst du ja nochmal kurz nachfragen, ob hier bereits jemand Erfahrungen mit einer bestimmten Agentur/Dame gemacht hat. Wenn man "richtig" nachfragt, sind die meisten Forumsmitglieder auch immer sehr hilfsbereit!

Das Argument trifft aber nicht immer zu, oder? Denk mal an Kokain oder Arsenik....

Sehr nett ausgedrückt! Irgendwie bin ich eigentlich auch ganz froh, dass uns die Grundrechte nicht "aberkannt" werden dürfen. Wie wärs denn z.B. mit Artikel 1 unseres Grundgesetztes: "Die Würde des Menschen ist unantastbar!" Gewisse Forumsmitglieder würden jetzt wahrscheinlich argumentieren: "Na klar, die Würde ist unantastbar. Von einzelnen Gliedmaßen steht da aber nix!" Und da konnten Sie noch froh sein, dass Sie nicht mit gebrochenen Kiefern und ohne andere Gliedmaßen auf der Krankenstation lagen!

Natürlich sollte man Sexualstraftäter kastrieren! Dann ist das Problem doch gelöst! Ebenso sollte man Dieben die Hand abschlagen! Bei Körperverletzung sollten natürlich alle Körperteile abgetrennt werden, die zur Körpervertzung benutzt wurden. Den Strafzettel bei überhöhter Geschwindigkeit ersetzen wir durch Abtrennung des Gasfußes. Bei Beleidigung sollte der Mund zugenäht werden. Für alle Strataten, bei denen keine der Extremitäten direkt zum Einsatz kam würde ich vorsorglich die Guillotine vorschlagen...wenn der Kopf ab ist sind nämlich ALLE Probleme gelöst. Diese Reform hin zu einem gerechteren und vereinfachten Strafrecht löst dann auch das Problem mit den vielen Gefängnissen die keiner haben will und senkt insgesamt die Kosten des Justizapparates. Ich bin ohnehin dafür, Gerichtsverhandlungen ganz abzuschaffen (zu teuer und zu lasch) und die Entscheidung über Schuld oder nicht Schuld wieder dem guten alten Landadel zu überlassen! Unser aller Liebling zu Guttenberg würde da schon durchgreifen! Man könnte allerdings auch den Vorschlag aufnehmen sich wieder mehr auf die Opfer zu konzentrieren: Sollen doch die Opfer selbst oder (falls diese noch nicht oder nicht mehr können) deren Angehörige über die Schuldfrage und die Bestrafung entscheiden. Das wäre dann doch wohl WIRKLICH gerecht! Wir müssten dann halt nur aufpassen, dass nicht vielleicht jemand auf die Idee kommt zu fragen, was SOWAS WIE WIR überhaupt in der EU zu suchen hat! Aber (um perversling einen Gefallen zu tun und Godwin's Law zu erfüllen), dann greifen wir halt auf die gute alte Idee zurück Europa durch Eroberung von der Demokratie und dem laschen Rechtsstaat zu befreien...dann herrscht hier endlich wieder Zucht und Ordnung!

Wenn ich mal korrigieren düfte: An diesem Beispiel sieht man lediglich, dass es funktionieren KANN!!! Das heißt nicht, dass es auch für den Fragesteller funktioniert! Im Übrigen ist der Fragesteller wohl ohnehin wieder untergetaucht...ich vermute also, dass er entweder sein erstes Escort-Date schon hinter sich hat oder sich doch im "Brigitte-Forum" angemeldet hat. Wie auch immer, Ratschläge braucht er wohl offensichtlich keine mehr....

Dein Ärger ist nachvollziehbar und ich will ja jetzt auch nicht klugscheißen, aber wenn du es schon nötig hast auf so subtile Weise mit deinem 7-stelligen Vermögen zu prahlen, dann könntest du dir ja wohl eigentlich auch ein Zweithandy bzw. Dritthandy leisten von dem deine Frau nix weis. Wenn man seine Frau schon betrügen will muss man sich halt selbst etwas geschickter anstellen. Ansonsten musst du eben genug Geld haben, so dass auch nach der Scheidung noch genügend für dich und die Escort-Damen übrig bleibt...

Ich stehe jetzt gerade wirklich vor einem Problem: Eigentlich würde ich gerne argumentieren, warum deine Äußerungen erneut vor Pauschalierung strotzen und dass man eben nicht von einzelnen Leuten auf ganze Bevölkerungsgruppen oder gar auf ein ganzes Volk schließen kann. Eigentlich sollten wir als Deutsche das am besten wissen...hätten die anderen Länder "uns Deutsche" für immer und ewig nach dem Bild beurteilt, dass die Nazis zwischen 1933 und 1945 in die Welt hinausgetragen haben, dann stünde es heute auch ganz sicher anders um Deutschland.... Andererseits kenne ich Diskussionen dieser Art schon genügend. Ich befürchte daher, dass du auch weiterhin mit irgendwelchen "langjährigen Erfahrungen" daherkommen wirst, irgendwann kommt dann auch mal irgendein dämliches Vorurteil gegenüber dem Islam als Religion...und dann kommt wieder irgendwas über die Mentalität eines Volkes, und ganz schnell sind wir wieder bei der Rassenlehre... Auf solche Diskussionen kann ich verzichten, denn sie führen zu nichts. Du würdest beharrlich bei deiner Meinung bleiben, und mir würde immer klarer werden, was ich von dir und deinen Ansichten zu halten habe. Und irgendwann würde ich dann die Diskussion aufgeben und dir empfehlen, mal deine Weltsicht ernsthaft zu hinterfragen.... Und da ich weder Zeit und Lust habe diese Diskussion mit dir zu führen, rate ich dir gleich (und jedem der deiner Ansicht ist) mal nach Instanbul zu fahren, dich in eines der Straßenkaffees zu setzen und dich mit den Leuten dort zu unterhalten. Du wirst sicher überrascht sein, wieviel du mit manchen der Menschen dort gemeinsam hast. Und wenn das auch nichts hilft...nun ja, dann ist dir wohl nicht mehr zu helfen...sorry... Das war dann auch mein letztes Posting in diesem Thread...aus meiner Sicht ist alles gesagt....

@Jakob: Also ich muss Dir voll und ganz Recht geben! Danke für den Kommentar! @Alina: Du magst zwar mit der Vermutung, dass perversling nur provozieren möchte, durchaus richtig liegen. Allerdings ist es nicht nur dieser eine Post der von Pauschalisierungen und Fremdenfeindlichkeit strotzt! Allein eine Formulierung wie "die Türken machen dies, die Türken machen das" oder "die türkische Mentalität..." finde ich völlig daneben! Solche Pauschalierungen über Menschen, die zufällig im selben Land geboren sind und die selbe Sprache sprechen sind nicht nur unfair, sie sind einfach dämlich...genau wie die Menschen sie so einen Mist verbreiten! Und bevor jetzt die Meute wieder laut aufschreit: Die Frage, ob die Türkei als Staat in die EU aufgenommen werden sollte oder nicht hat damit erstmal gar nichst zu tun. Natürlich kann man darüber streiten ob die Türkei aufgenommen werden sollte oder nicht (das Gleiche gilt aber auch für andere Staaten die entweder in der engeren Auswahl stehen oder teilweise sogar schon aufgenommen wurden). Allerdings sollte man gründlichst vermeiden, sich in einer solchen Diskussion von Vorurteilen und Fremdenfeindlichkeit leiten zu lassen!

Es freut mich zu hören, dass ich offensichtlich noch nicht auf deiner "Forget it Mister"-Liste gelandet bin (#145).

Jetzt echt? Wow, das finde ich wirklich einen interessanten Aspekt. Ich persönlich genieße es eigentlich sehr, mit intelligenten Frauen fair und auf Augenhöhe zu diskutieren, gerade wenn man bei einem bestimmten Thema unterschiedlicher Meinung ist. Ein Date (oder gar eine Beziehung) mit einer Dame die immer und in allem meiner Meinung ist fände ich persönlich verdammt langweilig. Nebenbei bemerkt bin ich eigentlich auch davon überzeut, dass es gar keine zwei Menschen auf dieser Welt gibt, die so "100%ig auf einer Wellenlänge liegen", dass sie in allem einer Meinung sind. Was es aber sicher gibt sind Menschen, die anderen immer Recht geben oder gar keine eigenen Meinung entwickeln wollen...entweder weil sie zu "harmoniebedürftig" sind oder weil Sie sich in Diskussionen, gerade mit hübschen Frauen mit denen Sie anschließend ins Bett gehen wollen, überfordert fühlen....(womit ich nicht sagen will, dass es keine anderen Gründe gibt warum man einer Diskussion lieber aus dem Weg geht)

Das soll jetzt *ausnahmsweise* mal keine Kritik sein sondern eine ganz ernst gemeinte Frage deren Beantwortung mich wirklich interessieren würde: Wie würde denn deiner Ansicht nach ein "echter, richtiger Mann der sich nicht einschüchtern lässt und selbstbewusst ist" reagieren, wenn du wider Erwarten in eine ernsthafte Diskussion mit ihm gerätst und du jede seiner Argumente mit "ich höre was du sagst, bleibe aber dennoch bei meiner Meinung" abbügelst? Also, ich kann mir da ein paar Varianten vorstellen (Ergänzungen sind herzlich willkommen): a) "Spatzi, du liegst mal wieder voll daneben. Aber widerspenstige Frauen finde ich total sexy, also lass uns in Schlafzimmer gehen!" b) "Deine Meinung ist mir eigentlich echt egal. Schließlich bin ich ja selbstbewusst und lasse mich von dir nicht einschüchtern. Und da du auch selbstbewusst bist ist dir meine Meinung wohl auch egal. Also wieso noch diskutieren?" c) "Ich höre auch was du sagst, aber ich bleibe auch bei meiner Meinung." (Die Diskussion dürfte in diesem Fall ziemlich knapp ausfallen) d) "Schatzi, natürlich hast du wie immer Recht." e) "Also ehrlich, ich brauch das nicht wirklich. Wenn du dich nicht auf Argumente anderer einlässt macht es keinen Sinn mit dir zu diskutieren. Und mit einer Frau, mit der sich nicht diskutieren lässt, verschwende ich ganz sicher nicht meine Zeit. Also dann, hab ein schönes Leben..." Also, klär mich bitte auf. Wie reagiert denn ein "echter Mann" auf diesen "Diskussionsstil"?

:lach: