Rastede
Gesperrte Mitglieder-
Gesamte Inhalte
176 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Persönliche Informationen
-
Wohnort
Berlin
-
Interessen
Keine Briefmarken, bitte
-
Beruf
Selbst und ständig
-
Geschlecht
maennlich
Sonstiges
-
Agenturen und Modellangebote erwünscht?
Nein
Rastede's Errungenschaften
Ober Playboy (4/13)
238
Reputation in der Community
-
Oder geizig? ;o))
-
Ach nun sei doch nicht immer so empfindlich!
-
Im Gegenteil, da kann ich mich prima zu "hinreissen" lassen. Nur, mein voller Magen und angedudelter Geist halten Vögeln danach für eine situatonsbedingt unangemessene Betätigung. Nicht dass meine besondere HC Vögelkompetenz (ein solches Essen setzt ja leider eine Marke beim Nivea) noch durch einen unbeherrschten Rülpser konterkariert werden könnte.
-
Um wieder die Kurve zu Sex/Erotik zu bekommen, nach einer solchen Veranstaltung würde ich wie ein angedudeltes Walross ins Bett plumpsen und bald (durchaus glücklich) in ein leichtes Schnarchen verfallen. Den meisten Frauen, die ich kenne, geht das ganz genauso, weshalb das dann auch gar nicht schlimm ist ;o))).
-
Manche Männer finden das halt geil. Und Gleitmittel wird dann auch garantiert überflüssig. P.S.: Links werde ich sicherlich nicht zur Verfügung stellen, weil ich AO Angebote nicht verbreiten will. Aber wenn man etwas doof findet, heisst das noch nicht nicht, dass es das nicht dennoch gibt.
-
Na ja, Max, Vorglühen oder gar Schlamm schieben gibts ja auch, klar, gibt alles
-
@mt_1000: Das klingt logisch.
-
Wenn seine Ehefrau entdeckt, dass er einen anderen Mann bezahlt, damit dieser eine andere Frau vögelt, das würde wohl eher auf Gummizelle hinaus laufen.
-
Verkürzt: "nu grad nicht!" :o)))
-
Vielleicht gibt es ja Leute, die zwischen ordinärem 08/15 Vögeln und Vögeln auf höchstem kulturellen Niveau (die Vögel-Kompetenz) unterscheiden. Und sich entsprechend abgrenzen wollen. Sozusagen eine Musen-Nummer, nur jetzt auf einen Mann bezogen. Blöd nur, wenn er dann trotzdem zahlen muss .....
-
Das ist quasi systemimmanent. P.S.: außer bei mir, natürlich.
-
Weil, was viele behaupten ist immer richtig und die Wahrheit. Oder etwa nicht? ---------- Beiträge zusammengefügt um 15:56 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:56 Uhr ---------- Ein typischer Lolo *looooooooloooooooo*
-
Man könnte aber auch statt "Quatsch hoch drei" vermuten, dass eine in der Tat sehr weit verbreitete Ansicht einen wahren Kern enthalten könnte (Anwesende natürlich ausgeschlossen)?
-
Wieso? Ich könnte es mir grundsätzlich schon vorstellen. Zumal wir Männer ja ohnehin eher dazu konditioniert sind, Frauen zu bespaßen. Dann halt nur nicht Frauen eigener Wahl, sondern "beliebige" und gegen Entlohnung. Weil auch bei jeder Frau gibt es sicherlich etwas Schönes, um mal ein Vorpost aufzugreifen ...