Spring

Neugierig wie ich bin, hab ich mich mal angemeldet und wurde auch ohne 20m Yacht freigeschaltet. 7 Hotties sind am Start. Mein favorite Bunny ist in Auckland! Ich lass mal mein Kayak zu Wasser und mach mich paddelnd auf den Weg ... CU later - downunder

Echt lustige und innovative Idee. Leider zählt mein Kayak nicht zu den Yachten

In der Schweiz halte ich mich nach eigener böser Erfahrung auch ans Tempolimit ... wenn man wie ich zwischen Kreuzlingen und Zürich (Teststrecke der Blitzhersteller) an einem Tag dreimal geblitzt wird, wirds richtig teuer. Für das Geld kann man eine Tagesjungfrau im Escort buchen ...

Auch ich hab´ das Gesetz in dieser Form nicht gewollt ... aber es ist nun mal da und wird den Markt (und auch die Missgunst ) grundlegend verändern ... Mein Mitleid hält sich aber in engen Grenzen, auch für die Anbieterseite. Im Vorfeld hat sich erst mal niemand dafür interessiert und dann fehlte es einfach an Solidarität um das Ganze zu kippen. Ich denke auch dass sich einige Anbieterinnen an den gut gemeinten Rat erinnern werden, ihre Existenz nicht auf der Grundlage P6 zu bauen und einige Kunden, dass man für Geld nicht alles bekommen kann. Die Ansprüche waren auf beiden Seiten zu hoch und werden nun eben nivelliert. ---------- Beiträge zusammengefügt um 21:09 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:02 Uhr ---------- Ich hatte nur temporär die Leitung einer Agentur WE und da war das kein Thema ... da gab es nicht soo viele Anfragen für einen Tag und eine Dame. Aber ganz ehrlich ... 2 Dates pro Tag hätte jede gerne angenommen ... insbesondere in schwachen Monaten. Und im Höchstpreissegment ist das nicht anders. Pecunia non olet insbesondere wenn man dazwischen noch duschen kann (auf die Zeit des ersten Kunden ) Jetzt sei doch mal ehrlich: Wenn du eine junge hübsche Frau bist (hübsch bist du ja nur keine Frau) und du von 18:00 bis 20:00 für tausend Euro ein Date hast und dann ein Folgeauftrag für 21:00 kommt??? Bestenfalls im gleichen Hotel

Glaubst du das im Ernst? ---------- Beiträge zusammengefügt um 20:35 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:34 Uhr ---------- Ommmmmm ich bin ganz entspannt Kein Grund zur Schnappatmung wenn jemand seine persönliche Meinung äussert. Bin da sehr liberal ... Jeder/Jede wir er Sie es mag.

Tja immerhin kostet Falschparken keine 50.000.-- Ich persönlich finde dass Escort ohne FO ein besonderes Qualitäsmerkmal ist. Wer will schon eine Frau küssen, die Stunden vorher irgendeinen unverhüllten Dödel im Mund hatte und evtl. noch die "Ladung" in den Mund bekommen hat. Sex und Erotik mit einer tollen Frau auf Augenhöhe (ohne an das Geldgefälle zu denken) kann doch was wunderbares sein. Muss man sich da an eine Serviceliste halten? Es gibt so viele erfüllende Dinge die zwei Menschen miteinander anstellen können. Aber viele Männer sind einfach nur schwanzfixiert und müssen ihr Ding überall reinstecken ... ohne und ohne darüber nachzudenken wie es der Frau dabei geht. Schliesslich hat Mann ja dafür bezahlt ...

Tja so kämpft halt jeder mit manchen Begrifflichkeiten Für mich zum Beispiel stört ein Kondom beim FO nicht (Dachte immer FO sei ohne) ... und was hast du zur Umsetzung in Niedersachsen zu sagen? Das war eigentlich der Inhalt meines Postings ... https://www.korrekturen.de/ sucht noch Fachkräfte P.S.:

Wg. der Neuwahlen scheint auch Niedersachsen zumindest dieses Jahr handlungsunfähig in der Umsetzung des RostSchG zu sein http://prostitution2017.de/schutzgesetz/2017/08/11/neuwahl-niedersachsen/ Den Tippfehler "R" lasse ich für die Germanisten und Oberlehrer unter uns einfach mal drin ...

Deine Assoziationen sind schon mal interessant ... ansonsten halte ich die Beantwortung von Fragen zu FO telefonisch und persönlich nicht als Werbung. Selbst wenn es so wäre, was ich stark bezweifle, ist der Nachweis einer Ordnungswidrigkeit nicht möglich. Das ist doch Panikmache Beim Leberkas bin ich mir nicht ganz sicher ... Ursprünglich hielt ich deinen Thread für gut gemachte Satire, inzwischen glaube ich, das ist dein Ernst

Ja, das ist eine der wichtigsten Aufklärungspflichten der Agenturen. Wichtig ist, dass auch die richtigen Geschmacksrichtungen der Tücher dabei sind. z.B. Kaviar, Fisch, Leberkas, Vanille und Erdbeere Nur so kommt eine richtig erotische Stimmung auf ...

Alleine dieser Dialog zwischen Bucher und Dame is ja sowas von erotisch (für Fetischisten vielleicht)

Wenn wir jetzt von 50% Katholiken unter den Buchern und Ladies ausgehen, wird das neue Gesetz riesige Umsatzeinbrüche hervorrufen. Katholisch Blasen geht nur ohne Kondom sonst kommen die Lolos und Franzikus' in die Hölle http://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/der-papst-und-die-kondome

Zum Thema der abolitionistischen Gedankengänge in meinen Gehirnwindungen. https://blog.bernerzeitung.ch/stadtblog/2016/11/16/neues-vom-strichplatz/ Frage dazu: Wo liegt der Unterschied zwischen Highclass und Strasse? Ist der Highclass-Freier ein besserer als der Kunde im Billigpreissegment? Es steht mir nicht zu, das zu werten ... aber es ist vielleicht einen Gedanken wert ... Sorry, vielleicht kommen solche Gedanken auch nur auf, wenn man gerade eine tolle junge Frau auffangen musste, die von einem reichen ********* psychisch erniedrigt wurde ... sprich nur als willfähriges Fickfleisch angesehen wurde ...

Unsere im eigenen Interesse oder von Freundinnen durchgeführten Recherchen über wie und wo anmelden, die wir gerne geteilt haben sind abgeschlossen und auch nicht mehr nötig. Aktuelle Infos über den Status der Behörden und das Drumherum findet man in folgenden Foren in übersichtlicher Form: 1. Howard Chance, immer einen Ticken schneller als die anderen http://prostitution2017.de/schutzgesetz/2017/07/18/forum/ und 2. https://www.prostituiertenschutzgesetz.info/forum/viewforum.php?f=4 Unsere besondere Emfehlung: Wohnsitz in Dresden oder Leipzig anmelden, die werden definitiv erst ab 1.1.18 tätig, egal ob Anmeldung oder Betreiberkonzession.

Ich denke mal du bist intelligent genug zu wissen, dass es mir in meinem Post um die Begriffsdefinition Werbung (öffentlich) ging und den Gesetzestext. Zur Überführung von Kunden brauchts keine Scheinescorts, da reicht die Anzeige einer SDL oder ein Bericht in den einschlägigen Foren. Solltest du der erste sein mit so einem Bericht wirst du das lernen ... Interessanter Nebeneffekt (rein theoretisch). Der Kunde wird von der SDL erpressbar. BTW: Zu einer sachlichen Diskussionsführung und allgemeiner Höflichkeit gehört auch dass man andere Meinungen nicht als Unsinn abtut, insbesondere wenn einem die Argumente ausgehen.

Wer mit Gewalt, ohne die nötige Lässigkeit Erfolg haben will, wir diesen nie haben. Für wahren Erfolg muss man sich öffnen und ihn kommen lassen. So ist es auch mit Werbung! Dann stellt sich noch die Frage: Was ist Erfolg? Mit Herzblut ist auch die Titanic untergegangen ... manchmal ist ein zweites Standbein (Schiff) hilfreich ...

Ich finde es rührend, wie du und Max sich um andere Geschäftsmodelle und mein Einkommen sorgen. DANKE Ich bin in der glücklichen Lage mein Erwerbsleben (Paysex war immer nur nebenbei) hinter mir und ein gesichertes Auskommen zu haben. Also bitte kein Spendenaufruf Wir werden uns immer auf der legalen Seite bewegen und wo siehst du etwas anderes? Ich kann mir das neue Hobby leisten ... was daraus wird? Wer weiss das schon. Nach über 16 Jahren nebenberuflicher Arbeit im P6 denke ich manchmal und immer häufiger darüber nach (die Gedanken sind wenigstens noch frei) ob wir in unserer Gesellschaft das Geschäft mit Sex überhaupt noch brauchen. Böse abolitionistische Gedanken durchdringen manchmal meine noch verbliebenen Gehirnwindungen. "Das älteste Gewerbe der Welt wird es immer geben" heisst es. Sind wir in der Evolution stehen geblieben? Haben die Radikalfeministinnen vielleicht doch recht? Was sagt mein Kopf? Was sagt mein Schwanz? Fragen über Fragen! ---------- Beiträge zusammengefügt um 17:56 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:39 Uhr ---------- Ganz ehrllch, ich glaube dir sogar dein Sendungsbewusstsein ... ob die Botschaft aber bei tausenden von Lesern ankommt, ist die andere Frage.

Hmm Irgendwie verstehe ich jetzt die Argumentation nicht. Ich mache keinem Kunden Vorschriften. Das hat der Gesetzgeber gemacht. Es ist also OK, wenn eine Sexworkerin 2000€ zahlt? Beim ersten Verstoss? Dann muss halt der Kunde auch mit 50.000 rechnen. Gesetz ist Gesetz Es gab und gibt ja auch hier einige Befürworter der Regulierung des Gewerbes,weil ja andere Gewerbe auch Regulierungen unterliegen. (Maxs Worte) Jetzt haben wir die Regulierung, also sollte man sich auch daran halten,und das war halt mein Rat. Also heul doch nicht rum Ich finde das Gesetz insgesamt ziemlich schräg und es greift auch in die freie sexuelle Selbstbestimmung ein. Aber Ich hab mich einfach mit den Fakten abgefunden. So einfach ist das ... Jede Pommesbude ...

Das halte ich zwar für eine sehr weitgehende Auslegung des Begriffs "Werbung" der bis zur Biologie und Zwischenmenschlichkeit (Balzen etc.) zurückgeht und mit meiner laienhaften Auffassung von Werbung nicht übereinstimmt. Aber wenn es so ist! Ob der Gesetzgeber das auch so angedacht hat? (im Text ist nur die Öffentlichmachung erwähnt) Das würde natürlich die Hintertür für Scheinfreier öffnen, die dann auch gleich noch den Ausweis kontrollieren. Der Agent Provocateur ist ja schon in der bayerischen Version rechtlich umstritten, weil es im Grunde genommen eine Anstiftung zu einer Ordnungswidrigkeit ist. Der Agent Provocateur ist eigentlich für Straftaten (Kapitalverbrechen) gedacht. Wie auch immer. Ich war schon immer gegen den Druck der Nachfrage für den quasi Standard FO. Das nicht unerhebliche Risiko trägt überwiegend die Frau. Was mich persönlich freut ist, dass in der ganzen Geschichte der Kunde das grösste Risiko einer Geldbusse von bis zu 50.000 € eingeht. Das nimmt viel Druck von den Frauen und ist im Sinne des Schutzgedankens. Also Jungs, in Zukunft Tüte drauf und alles ist gut. Keine Diskussionen mit den Frauen, dann ist auch der Scheinfreier absolet ...

Zum Bussgeld für die Dame hätte ich eine Frage an Hand von Beispielen: Der Kunde geht mit einer Dame aufs Zimmer ... a) Er fragt nach FO --- Sie antwortet mit Ja b) Die Dame bietet von sich aus z.B. gegen Aufpreis FO an. c) Independent antwortet auf telefonische oder schriftliche Anfrage mit Ja oder ausweichend umschreibend. Verstösst das schon gegen das WERBEverbot? Bei Ausübung bleibt die Ausführende straffrei nur der Kunde macht sich strafbar. Das Werbeverbot ist im Gesetz wie folgt definiert Da steht was von öffentlich zugänglich machen! Das hat richtigerweise nichts mit dem Werbeverbot zu tun ...Scheinfreier braucht es nicht zur Überwachung des Werbeverbots, da meiner Meinung nach Werbung etwas allgemein Zugängliches ist. Auch eine Agentur verstösst nicht gegen das Werbeverbot, wenn sie in einem persönlichen Gespräch FO zusichert,dafür aber gegen die Verpflichtungen als Betreiber ... und das ist wiederum bussgeldbewehrt und könnte überprüft werden ...

Ich wurde hier von den meisten noch nie richtig ernst genommen (das ist auch gut so,denn es gibt ja auch noch ein real life) und nehme mich auch selbst nicht so furchtbar ernst. Damit lebt es sich entspannt ... Ich ziehe meine Frage an dich wieder zurück und rate halt an wen der genannte Ausdruck adressiert war. Sonst wird das noch ein Eiertanz ...

Die Problematik ist, wie Beraterbody richtig sagt garnicht so lächerlich. Selbst Pizzadienste mit Bezahlsystem können betroffen sein! http://www.wiwo.de/finanzen/steuern-recht/finanzaufsicht-wenn-pizzadienste-zu-banken-werden/6918570.html

Da bist wiedermal, wie gewohnt, sauber um eine klare Antwort auf eine einfache Frage herumgeeiert Apropos Turnaround: http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=30805 ---------- Beiträge zusammengefügt um 20:46 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:44 Uhr ---------- Und was ist der Unterschied vom Escort Markt zum P6 Markt? Ist Escort kein P6? Immerhin konntest du wieder mal verdeutlichen, dass du ein Bucher bist ... würde das an deiner Stelle in dein Profil einpflegen Sorry,wenn ich auf manche Protagonisten nicht mit dem gebotenen Ernst antworten kann ...

Gerade irgendwo gelesen: ---------- Beiträge zusammengefügt um 18:28 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:18 Uhr ---------- Rein informativ: An welche Adresse(n) ist dieser Vergleich gerichtet?

Nö, das gilt bislang nur für den Premium-Mitglieder-Bereich ... also business as usual