Wulf

Also gut....

Das ist mal wieder ein typischer MC Thread Verlauf....Da stellt jemand eine spezifische Frage, ob Reverse Gangbang nach dem ProstSchG verboten ist. Die Antworten beziehen sich dann auf Reverse Gangbang unter Corona Bedingungen.... Wenn der Mann ein männlicher Prostituierter ist, dann ist es selbstverständlich gemäss ProstSchG verboten.

Was ist denn das bitte...

Überlasse doch bitte mir und dann ggfs. einem Gericht, worin die Diskriminierung besteht....Ich habe gleich an mehreren Stellen meiner letzten Beiträge darauf hingewiesen, dass SD/SB prostitutiv sein kann oder eben nicht, ich habe sogar die Merkmale schon vor Monaten in meinem Thread "Ist SD/SB Prostitution oder nicht" beschrieben. Aber du wirst das wohl nie verstehen (wollen).... Es ist diskriminierend, wenn du und andere User auch, SD/SB Beziehungen per se unter Prostitution subsumierst!

Ich kenne Aphrodite nicht und habe auch noch nie dort gebucht. Ich habe in meinem Beitrag die positiven Erfahrungen einer mir bekannten Escort Dame wieder gegeben...nicht mehr und auch nicht weniger.

So langsam entwickelst du dich zum Verschwörungstheoretiker.....

Hast du übers Wochenende vergessen, dass ich dir das schon beantwortet hatte?: Ist aber auch nicht wichtig... Wichtig war, dass ich im Gegensatz zu Jakob nicht zusammenhanglos und ungefragt geantwortet hatte, sondern mit meinem Beitrag im Zusammenhang mit deinen Fragen diese beantwortet bzw. deinen Vorwurf ausgeräumt habe.

Jetzt hole erst einmal tief Luft, lass die Emotionen weg, sammle deinen Verstand, lies meinen Beitrag noch einmal und versuche vernünftig zu antworten...

Du solltest doch Luisas Hinweis einfach einmal befolgen.... Zunächst einmal habe ich nicht darüber gesprochen, welche Nationalität meine bekannte Escort hat und wo sie tätig ist. Und dann sitzt Aphrodite in der Schweiz, mithin trifft das ProstSchG nicht zu. Und mit den rechtlichen Bestimmungen in der Schweiz kenne ich mich nicht aus.

@Jakob Zunächst einmal ist es schön, dass du endlich eingesehen hast, dass dein Vorwurf des „Protzens“ unsubstantiiert war und ich lediglich auf die Fragen/Vorwürfe von Act One reagiert habe. Darf ich dich bitten, in Zukunft deine Vorwürfe besser zu recherchieren, du ersparst uns da viel Aufwand. Auch hier solltest du besser recherchieren und nicht einfach drauf los „blubbern“. Bill Gates ist nicht in einer kinderreichen Arbeiterfamilie in einer Sozialwohnung gross geworden. Du willst zum wiederholten Male nur von deinem Unvermögen ablenken, sachlichen Zusammenhängen zu folgen, vor allem dann, wenn du widerlegt wirst. Dann schauen wir doch mal, welchen Zusammenhang es im Gegensatz zu deiner konstruierten Darstellung tatsächlich gegeben hat: Zitat @Wulf : „Nachdem sich hier die Protagonisten das Maul über meine SD/SB Beziehungen zerreißen, will ich einmal festhalten, dass keiner von denen je Erfahrung damit gemacht hat....alles entspringt ihrem in Bezug darauf eingeschränkten Hirn bzw. der nicht vorhandenen Vorstellungskraft.....und unter dem Motto "Weil nicht sein kann, was nicht sein darf...." Chapeau an alle diejenigen.... “ Es ist offensichtlich, dass dein folgender Beitrag mit meinem Beitrag so gut wie nichts zu tun hat, bis auf deinen ersten Satz, in dem du meine Ansicht sogar bestätigst: „Stimmt in Bezug auf mich auffallend…“ Hättest du es dabei belassen, wäre doch alles gut gewesen, denn du hast nun mal keine Erfahrung mit SD/SB Beziehungen. Aber nein, du benutzt deine zugegebene Unerfahrenheit nur als Feigenblatt dazu, um ein neues Thema, nennen wir es „Karitative Unterstützung von Studentinnen“ zusammenhanglos und ungefragt aufzumachen, nur um dann über deine grossartigen, selbstlosen Taten berichten zu können (auffallend ist, dass es sich nur um Studentinnen handelt….). Und jeder, der seine 7 Sinne beisammen hat, erkennt das als „Protzen“. Das hast du doch gar nicht nötig, Jakob. Du leistest doch diese Hilfe, weil es dir eine innere Befriedigung oder auch eine ästhetische Erfahrung verschafft. Nachdem du nun mehrere Male schon kläglich gescheitert bist, mir etwas anzuhängen, wird dein folgender Vortrag noch skurriler. Da dein Vorbringen gänzlich widerlegt werden konnte, gibst du nicht auf und bringst ein weiteres Beispiel, nur um Recht zu behalten. Dieses zwanghafte Verhalten führt dann dazu, dass du wirr von „Kleeblatt“ anstatt von „Feigenblatt“ sprichst….Und Stunden danach fällt dir das auch auf und du postest deinen (berichtigten) Beitrag gleich noch einmal…. Darüber hinaus machst du aus meinen ca. 1900€ mal soeben 2000€. Und dann, ganz besonders perfide, verfälschst du bewusst mein „geldgeil“ in ein „geldgierig“ und „Geldgier“, einmal mehr um damit Stimmung gegen mich machen zu können und Empörung bei den Escort Damen zu generieren („…sogar ein Affront gegen Escorts“…). Willst du hier alle für dumm verkaufen…??? Es ist im P6 allgemein bekannt und auch Geschäftsmodell, dass Damen mit ihren Kunden ficken, weil sie Geld dafür bekommen oder um es in meinen Worten auszudrücken, ihr sexuelles Kapital gegen ökonomisches Kapital tauschen. Gerade du bist doch der grösste Verfechter dieser Ansicht und gehst zu allem Überfluss noch einen Schritt weiter und bescheinigst das fälschlicherweise sogar einer nicht-prostitutiven, normalen SD/SB Beziehung. Und wenn wie in meinem Fall, aufgrund einer besonderen Situation eine Escort Dame gerne ein Treffen wahrnimmt, auch ohne Geld, dann war es für mich wert, einmal besonders hervorgehoben zu werden und zwar im „Happy Thread“. Ich fand das toll und ich hatte damit auch nicht im Entferntesten gerechnet, zeigt es aber doch, dass es im klassischen Escort eben nicht nur um Sex gegen Geld gehen muss, sondern besonders bei einer längeren Bekanntschaft (hier 3 Jahre) auch weit darüber hinaus gehen kann. Das ist natürlich nur dann möglich, wenn man Escort Damen nicht ausschliesslich zum Ficken bucht, sondern Körper, Geist und Seele mit im Spiel sind, auch um aus einem reinen Sex-Date ein Erotik-Date zu machen, so wie auch bei einer guten Freundin. Und dass das dann auch teilweise auf fruchtbaren Boden fällt, wurde sogar erst kürzlich von Dritter Seite ungefragt bestätigt:

Werter Asfaloth...anscheinend hast du es nicht bemerkt...das ist KEINE Verteidigungsschrift, sondern eine Anklageschrift....

Das ist von der Form her ganz sicher richtig und passiert immer dann, wenn diese User inhaltlich im Thema nicht mehr weiter kommen. Aber es geht dann um den Inhalt dieser Beiträge. Und da gehe ich davon aus, dass zumindest ein paar auch wissen, was sie schreiben und das ist bewusst diskriminierend. Die anderen User diskriminieren dann eben unbewusst....

Zunächst einmal, liebe Thea, ist es doch völlig gleichgültig, wie man die sexuelle Präferenz benennt. Diskriminierung und Verletzung von allgemeinen Persönlichkeitsrechten liegen immer dann vor, wenn sexuelle Präferenzen abfällig beschrieben, herabgewürdigt werden oder sich darüber lustig gemacht wird! Findest du das etwa in Ordnung? Dazu sagst du leider nicht ein Wort und da hätte ich doch mehr von dir erwartet als die folgenden Zeilen, die zudem meiner Meinung nach am Thema „Diskriminierung“ vorbeigehen. Aha… entscheiden das bei SD/SB dann nicht auch die beiden Teilnehmer? Es gibt sowohl bei Daddy Dom als auch bei SD/SB bestimmte Merkmale, die Prostitution begründen oder eben auch nicht. Ein Fetisch bezieht sich auf unbelebte Objekte. Mein Sugarbabe ist ein lebendes Subjekt. Der Unterschied sollte dir doch geläufig sein….? Mit SD/SB wird weltweit eine bestimmte Beziehungsform verstanden, die abhängig von bestimmten Merkmalen prostitutiv sein kann oder eben nicht. Das hat doch mit „Provozieren“ nichts zu tun, wenn ich darauf hinweise. Provozieren wollen die Beiträge, die SD/SB per se unter Prostitution subsumieren und das ist sehr häufig hier im Forum der Fall, aber da höre ich von dir nichts… Der Joyclub Beitrag ist ja interessant, trifft aber auf (meine) SD/SB Beziehungen so gar nicht zu, hat mit einer Struktur einer „spezifischen Dom/Sub – Subkategorie“, also BDSM, aber auch nicht im Entferntesten etwas zu tun, das ist grober Unfug, nicht nur meiner Meinung nach. Wollte man die Beziehungsform SD/SB unter sexuelle Präferenzen einordnen, dann käme dafür „Chronophilie“ (überwiegende sexuelle Vorliebe für Partner einer bestimmten Altersgruppe) in Betracht mit der Unterkategorie „Teleiophilie“ (überwiegende sexuelle Vorliebe für Partner, die als erwachsene Menschen bezeichnet werden, ihre körperliche Entwicklung abgeschlossen ist) und ggfs. noch „Neoterophilie“ (überwiegende sexuelle Vorliebe für (wesentlich) jüngere Partner). Wenn du andere als Fetischist bezeichnest, dann solltest du wenigstens wissen, was man darunter versteht.... (s.o.)

SD/SB Beziehungen (Sugardaddy/Sugarbabe), egal ob nun prostitutiv oder nicht, basieren auf bestimmten sexuellen Präferenzen und sexuellen Orientierungen. Genau so, wie in anderen Beziehungsformen auch wie z.B. eheähnliche Gemeinschaft, gleichgeschlechtliche Partnerschaft, Ehe und weitere Partnerschaftsformen. Niemand hier im Forum käme auf die Idee, würde es wagen, z.B. die Beziehungsform gleichgeschlechtliche Partnerschaft herabzuwürdigen, abfällig über sie zu schreiben oder sich gar lustig über sie zu machen. Das wäre hochgradig diskriminierend und würde die im Grundgesetz verankerten allgemeinen Persönlichkeitsrechte erheblich verletzen. Ebenso käme niemand hier im Forum auf die Idee, würde es wagen, in Bezug auf sexuelle Präferenzen wie z.B. verschiedene Fetische, BDSM, Urophilie u.v.m. abfällig zu schreiben, sie herabzuwürdigen oder sich gar lustig über sie zu machen. Das wäre hochgradig diskriminierend und würde die im Grundgesetz verankerten allgemeinen Persönlichkeitsrechte erheblich verletzen. Gerade die Protagonisten hier würden in beiden Fällen sofort aktiv als oberste Hüter von Recht, Moral, Ethik und Anstand und der betreffende User würde mit grösster Empörung in die äusserste Ecke gestellt. Das alles hat bei den gleichen Protagonisten keinerlei Bestand, wenn es um SD/SB als eine Beziehungsform geht oder SD/SB als eine Form von sexuellen Präferenzen. Da brechen bei genau diesen gleichen Protagonisten alle Dämme und gerade sie sind selbst diejenigen, die darüber abfällig schreiben, diese SD/SB Form herabwürdigen und sich sogar lustig darüber machen. Da wurde gerade in letzter Zeit gleich kübelweise Hohn und Spott ausgekippt und das noch unter dem Beifall der anderen Protagonisten. Dabei handelt es sich eindeutig um eine massive Verletzung der allgemeinen Persönlichkeitsrechte und um Diskriminierung im schweren Fall. Ich finde das äusserst beschämend für die Protagonisten und auch wenn ich bis jetzt mit einer gewissen Erhabenheit grosszügig darüber hinweg gesehen habe (was kümmert es die Eiche, wenn sich ein Schwein daran reibt) ist jetzt ein Punkt erreicht, wo die Frequenz und Dreistigkeit immer mehr zunimmt und ich bitte sehr dringlich darum, dieses Verhalten ab sofort einzustellen. (Mir geht es nicht darum, hier jemanden persönlich bloß zu stellen, deshalb habe ich auf entsprechende Zitate verzichtet).

Diese Leute wurden GsD in OT verschoben....

Ich kann das in Bezug auf Aphrodite Agency umfänglich bestätigen. Ich habe intensiven Kontakt zu einer Escort Dame, die schon bei zwei anderen Agenturen unter Vertrag war. Sie hat mir überaus positiv über das Casting der Agentur berichtet, ebenso über das Klima der Zusammenarbeit und die gute Kundschaft. Für sie ist es die beste Agentur bisher.

Mitnichten... Jetzt fall doch nicht auf den Zwietracht säenden Jakob rein....genau die Reaktion von dir hat er bezweckt.... Ich habe es nicht nötig, andere abzuwerten, so wie Jakob, damit ich mich wohler fühle...

Fragesätze können auch den Charakter von vorwurfsvollen Aussagesätzen annehmen, so z.B. wenn du schreibst: "Hast du denn nicht die Befürchtung, dass...." Deshalb habe ich geschrieben Frage/Vorwurf. Ist höhere Germanistik, sorry, aber hier auch nicht von entscheidender Bedeutung....Wichtig war, dass ich nicht ungefragt meinen Beitrag verfasst habe.

Dieser Vergleich ist einfach nur noch lächerlich, hat mit "Chancengleichheit"nichts zu tun und zeigt deshalb nur deine argumentative Hilflosigkeit überdeutlich. Im Unterschied zu deiner Protzerei, die deshalb als Protzerei bezeichnet werden kann, weil sie ungefragt und zusammenhanglos erfolgte, einzig mit dem Ziel, dich selbst als grossartigen Menschen darzustellen, habe ich auf eine Frage/Vorwurf von @Act One Escort Service im Zusammenhang mit dem Thema "dissoziative Identitätsstörung" geantwortet. Diese Frage/Vorwurf lautete: Und wenn ich diesen massiven Vorwurf gegen mich umfänglich ausräume, dann hat das mit "Protzen" aber auch nicht das geringste zu tun.

Wer es in seinem Leben zu nichts gebracht hat, fast die Hälfte davon im beruflichen Umfeld P6 verbracht hat, gleich mehrfach mit seinem Business im P6/Escort krachend gescheitert ist, dann neue Situationen (ProstSchG) völlig falsch eingeschätzt hat und mit neuen "Konzepten" dann wiederum krachend gescheitert ist und heute mit leeren Händen dasteht, der wird es nie verstehen, dass es erfolgreiche Menschen gibt, die eine Beziehungsform SD/SB wählen und zusätzlich Escort Angebote mit grossem Genuss geniessen.....

Ich habe im Zusammenhang mit deinem Beitrag zur nicht vorhandenen "Chancengleichheit" deinen pauschalen Vortrag anhand meines eigenen Werdegangs widerlegen können. Das hat mit "protzen" aber auch gar nichts zu tun. Aber ich will dir gerne einmal ein Beispiel für "Protzen" aufzeigen: Wenn jemand ungefragt und zusammenhanglos seine tollen Taten hier zum Besten bringt

Bezüglich HIV Impfung hier für alle "MC Virologen" ein Aufbauseminar von Streeck...dauert nur 2 Minuten zu lesen... https://www.pharma-fakten.de/news/details/891-hiv-impfstoff-forschung-ist-ein-marathonlauf/

Kann jeder machen wie er will....ist doch toll, dass wir alle diese Freiheit haben...vor allem wenn wir auch aus dem Ausland übers Internet Kontakt über ein deutsches Escort Forum halten können...

Wenn du das so siehst, dann schäme dich, werter Jakob. Ich könnte ko.... und auch dein "wie der große..." ist unterste Schublade!

Chancengleichheit bestand sogar schon seit den 50er Jahren. Ich komme aus einer kinderreichen Arbeiter-Familie, die es geschafft hat, 1962 endlich eine Sozialwohnung zu bekommen. Heute verfüge ich über 2 Diplome und einen Doktortitel und habe eine eigene Firma. Und ja...ich habe Honnefer Modell bezogen und später Bafög und Teile davon (relativ wenig wegen meiner guten Noten) an unseren Staat zurück gezahlt. Und darüber hinaus habe ich die letzten Jahre noch nebenher gearbeitet und mein Studium selbst finanziert.