Tyler Durden

Naja, ich gehe mir jetzt mal ein paar junge Stuten ansehen. Beim German Polo Masters in Keitum...

Mir geht es eher um das spontane, kurze Date von 2-4 Stunden Dauer und mit meinetwegen ein bis zwei Tagen Vorlauf. Ich habe nichts gegen Reisekosten, am Ende geht es sowieso nur um den Gesamtbetrag, der in den Umschlag wandert. Es ist eher die Frage der Reisebereitschaft für solch kurze Dates, wobei es durch den Fahrplan der Bahn und des Autoreisezuges zusätzliche klare zeitliche Beschränkungen gibt.

Ich sitze in der Sonne, an den Pfosten eines Beachvolleyballnetzes gelehnt und schaue in die tosenden Wellen. Der Strand ist blütenweiß, der Wind hat den Strand geleert und treibt mir die salzige Luft direkt in die Nase. Und ich bekomme Lust... Das Escort-Angebot vor Ort scheint extrem überschaubar zu sein. Jetzt liegt "Die Insel" nicht gerade zentral. Damit wird ein spontanes Kurzdate eine kleine Herausforderung. Woran liegt das? Zu sehr Familienziel? Gentlemen bringen die Damen ihres Vergnügens gleich mit, um auf dem Hindenburg-Damm im Panamera auf dem Sylt-Shuttle den ersten Champagner zu köpfen? Gefolgt von einem kleinen Blowjob? Wie sind Eure Erfahrungen?

Point taken... Ich frage mich nur, ob im Fall der Fälle die sexuellen Aktivitäten der Damen miteinander genauso natürlich wären wie bei jedem anderen Duo-Date... P.S. Wie wäre es mit Sechslingen?

Diese Geschichte ist ja in verschiedenen Foren veröffentlicht. Wie häufig kommt es im Vergleich zu Mutter/Tochter vor, dass Zwillingsschwestern gemeinsame sexuelle Aktivitäten entfalten?

Ich hatte vor einigen Wochen ebenfalls eine Wien-Anfrage gestellt. Aufgrund der Rücksprachen zu meiner Anfrage sowie guter Erfahrung bei anderen Dates möchte ich Dir Hedonistic und Excellent ans Herz legen, die auch Damen aus Wien vermitteln. Ich habe mich für meine Wien-Anfrage am Ende aber für eine Dame entschieden, die angereist ist.

Hymne? Die Ärzte aus Berlin (auuus Berliiiiiin...) haben mal gesagt, dass Hymne das Weißliche ist, was man zwischen den Zehen wegkratzen kann...

Ja, das sind weitestgehend nette Jungs, man merkt es fast nicht mal, wen mal einer etwas Unbequemes von sich gibt. Und ein Typ wie Effenberg, zu einem Zeitpunkt an dem er noch nicht alle gegen sich aufgebracht hat, hätte der Mannschaft auf dem Platz gut getan. Scheinbar nutzt sich so gelebte Autorität nur irgendwann ab, wie Podolskis Watschn gegen Ballack gezeigt hat. Die schlechte Laune von Torsten Frings erträgt man wahrscheinlich auch nur über ein Turnier lang beim Frühstück. Unsere Mannschaft tut sich schwer, wenn sie in Rückstand gerät. Da fehlen auch meiner Meinung nach Spielerpersönlichkeiten, die ein Team mitreißen können, damit es sich bis zum Letzten wehrt. Danke für die Freischaltung und Glückwunsch an die Sieger! Es ist zwar jeder Teilnehmer selber dafür verantwortlich, seine Tips abzugeben, aber Henry hat seine 26 Punkte mit weniger Tips erreicht (glaube ich zumindest) als ich. Insofern gebührt mE ihm der dritte Platz.

Effenbergs Gedanken und Meinungsäußerung haben für mich höchstens boulevardesken Unterhaltungswert und auch den höchstens in homöopathischer Dosis. Er ist für mich der klassische Fall eines Fußballers, bei dem zwischen den Ohren einfach zu wenig Substanz ist, um anders als auf einem Rasen in kurzen Hosen etwas von Belang zustandezubringen. Als Fußballer auf jeden Fall brauchbar, in der Lage einen Unterschied zu machen, aber vom Charakter her offenbar so fragwürdig, dass seine Mitspieler, Trainer und Vereinsrepräsentanten nach meist zwei oder drei Jahren keinen Bock mehr auf ihn hatten und er den Verein wechseln musste. Mit der Nationalmannschaft, für die man antritt (und als erste Amtshandlung im Trainingslager den Flipper aus dem Gemeinschaftsraum auf sein Zimmer schaffen lässt), stößt man mit dieser Persönlichkeit naturgemäß viel schneller an seine Grenzen. Seine Biografie ist allein sprachlich schon unterirdisch ("Als ich von Claudia wegfuhr, wusste ich, ich habe ein Problem" - Gänsehaut pur). Ballack war sicher im Mannschaftskreis nicht der Beliebteste und seine weitere DFB-Karriere rein altersmäßig schon absehbar, aber im Kader zur WM war er vor seiner Verletzung als uneingeschränkter Stammspieler und Kapitän nominiert. Die ARD hat nach seinem Ausfall einen der überflüssigsten Brennpunkte (oder wie dieser Sondersendung heißt) aller Zeiten gesendet. Dass Löw zu Lahms Vorstoss nichts gesagt hat, war allerdings deutlich. Lahms Meinungsäußerungen mögen auf eine bestimmte Klientel ausgerichtet zu sein und er ist clever genug, so etwas mit Personen seines Vertrauens abzustimmen. Die Fähigkeit, nur solche Kriege zu beginnen, von denen man weiß, dass man sie nicht verliert, ist eine seltene. In Verbindung damit, generell unterschätzt zu werden, kommt man damit sicher weiter, als überschätzte Volldeppen.

Verschiedene Berichte beschreiben für einzelne Musen das, was Du zwischen Deinen Zeilen durchklingen lässt.

Dieses Jahr hatten wir 2 Tage mehr Erholungszeit als die Italiener und dazu keine Verlängerung und kein Elfmeterschiessen. Trotzdem ist mE der Abstand zu Italien kleiner geworden. 96 war es der unüberwindliche Absteigekönig Andreas Köpke, der alleine das 0:0 zu verantworten hatte. Die Feldspieler waren hoffnungslos unterlegen. 2006 war das zwar ansehnlicher, kam aber auch nicht zwingend vors Tor.

Was den Wechsel von Spielern angeht, sollte man den Einfluss ihrer Partnerinnen nicht unterschätzen. Neuer will Titel gewinnen und hätte zu ManU gehen können. Nun, seine Freundin ist Münchnerin... Der HSV hat mit Sylvie van der Vaart einen Einkaufsbummel durch Hamburg gemacht... Also, wenn ich einen Spieler haben will, dann würde ich auch und insbesondere versuchen, seine Frau von einer neuen Sprache, Kultur und Herausforderung zu überzeugen. Notfalls setze ich einen echten Kracher aus der richtigen Stadt auf ihn an... Wer Schweinsteiger haben will, muss Sarah etwas besseres bieten als München, den Gärtnerplatz und ein paar Model- oder TV-Auftritte in lokal begrenzten Medien. Lahm ein Schwiegersöhnchen? Als er während der WM 2010 seinen dauerhaften Anspruch auf die Kapitänsbinde öffentlich angemeldet hat, war Ballack nur verletzt aber noch nicht aussortiert. Ohne eigene Meinung? Als es unter van Gaal im ersten halben Jahr nicht lief, hat er in einem langen Interview mit der SZ deutliche und zutreffende Kritik an der Strategie und Einkaufspolitik seines Vereins geäußert. Darüber waren Killer-Kalle und Attacke-Uli alles andere als begeistert, aber so ist das eben, wenn der stinkende Kopf eines Fisches mal angegangen wird... Dazu hat er als einziger etwas zur politischen Situation in der Ukraine gesagt und die UEFA kritisiert, woraufhin Platini sich offenbar so angepinkelt gefühlt hat, dass dem Bedürfnis nachgeben musste, Lahm zurechtzuweisen. Dabei wird er sich sicher mit seinem Berater genau abgestimmt haben, aber es gibt kaum einen Spieler, der sich vergleichbar äußert. Schwiegersöhnchen ohne eigene Meinung? Aber nur, wenn man ihn auf seine äußere Erscheinung reduziert...

Will Sarah Brandner denn vom Gärtnerplatz wegziehen?

Müller ist ein junger Spieler. Es gibt nur wenige, deren Leistungskurve ununterbrochen aufsteigt oder die ihr hohes Niveau dauerhaft halten können. Lars Ricken oder Mehmet Scholl sind ältere Beispiele für Spieler, die Jung Erfolg hatten, aber irgendwann nicht weiterkamen bzw sich zurückentwickelten. Marko Marin, der kleine Fummler ein aktuelles. Ich frage mich immer noch, was die Scouts von Chelsea bei ihm sehen, was mir für immer verborgen bleiben wird. Müller macht 2011-12 seinen ersten Karriereknick durch. Ob aus ihm ein Ricken wird oder zumindest ein Podolski, der sich zwischenzeitlich aufgerappelt hatte und bisher zumindest gute Weltmeisterschaften spielt, oder gar einer, der wie Del Piero fast alle Titel in seiner Karriere holt, wird sich zeigen. Zu Podolski. Ich fand ja Schürrle um keinen Deut besser. Insofern klingt es widersprüchlich, dass ich Podolskis Aufstellung nicht nachvollziehen kann. Wenn ich aber durch die Hereinnahme von Kroos etwas ändere, dann haben weder Schürrle noch Podolski etwas auf dem Platz verloren. Eine Mannschaft, die auf Verlierern aufgebaut werden musste, konnte am Ende leider auch im vierten Wettbewerb nicht den unbedingten Siegeswillen solange abrufen, bis der Schiedsrichter zum letzten Mal die Pfeife zwischen die Zähne klemmt. Löw wird die richtigen Konsequenzen ziehen. Er hat jetzt das erste mal in einem wichtigen Spiel daneben gelegen, Niederlagen in einzelnen Gruppenspielen sind irrelevant, wenn man weiterkommt. Dieses Halbfinale darf aber nicht seine großen Erfolge bei der Verbesserung der deutschen Mannschaft in Frage stellen.

Dieser Verdacht gilt doch genauso für vieles andere, was hier geschrieben wird, und sei es nur ein blumiger Bericht, eine kreative Anfrage oder Blog-ähnliche Essays. Es kommt auf die Haltung an, mit der man anderen Forenteilnehmern begegnet.

Es ist - wieder mal - enttäuschend, gegen Italien zu spielen. Ich hatte den Eindruck, die Mannschaft wäre inzwischen weit genug. Leider reicht es gegen technisch und taktisch gute Mannschaften immer noch nicht. Ich sehe es wie Sunny, der unbedingte Wille war nicht zu sehen. Das hatten die Italiener uns voraus und verdient gewonnen. Wenn man mal frei vors Tor kommt, muss auch mal ein Ball rein. Die wenigen Fehler, die ein Gegner auf diesem Niveau macht, nutzen. Italien hat uns gezeigt, wie das geht. Dazu waren zu viele Spieler nicht in Top-Form. Schweinsteiger, Müller, Özil und natürlich Podolski haben oft genug um Längen bessere Leistungen erbracht. Stichwort Löw: Verwachst... Podolskis Einsatz konnte ich nicht nachvollziehen. Das war eine verschwendete Ressource. Gomez in der Startelf war grundsätzlich ok, er ist in der Lage sofort den Abschluss zu suchen, das ist gegen Italien gefragt. Der Trainer hat seine Position mit der Aufstellung geschwächt. Trotzdem: Portugal geschlagen, Holland geschlagen, Dänemark geschlagen, das Halbfinale erreicht und dort erst gegen eine der wirklich starken Mannschaften rausgeflogen, der Abstand kleiner als 2006. Das war kein schlechtes Turnier. Ich drücke jetzt Italien die Daumen, ich finde ihr Spiel in diesem Turnier spektakulärer als das der Spanier.

Schorsch (aka Georgia) hat genau dieses Thema mal eröffnet. Ich kann über den ForumRunner im iPhone nicht darauf verlinken, aber es heißt "Wunschliste", ist im OT-Bereich und die bisher letzten Beiträge vom 28.2.2012. Vielleicht kann der Forenarchivar den Link einstellen... Erwartet aber nicht zu viel von den Antworten...

Egal, wie hübsch sie auch sein sollte, ich will keine Frau kennenlernen, die 5 staksige Schritte rückwärts geht, die Beine breit macht und dann nicht mal meine Latte trifft.

Bisher sehe ich bei Spanien-Portugal nichts, was einem Angst machen müsste.

Solange Du das nicht beim Blick in den Spiegel rufst...

Ich lese gerade, dass Steffen Simon das Halbfinale gegen Italien kommentieren darf. Das sind leider keine guten Nachrichten, da auch er dazu neigt, sich für seinen Kommentar andere Spiele anzusehen als das, das gerade in dem Stadion läuft, in dem er sitzt. Wenigstens brüllt er nicht wahllos ohne gegebenem Anlass irgendwelche Namen herum, die ihm gerade durch den Kopf schießen. Dafür ist er aber gerne aufgesetzt kritisch, was ich ähnlich nervig finde.

Mich stimmt Italien weniger zuversichtlich als England. Ich einfach durch zahlreiche Spiele gegen Italien geprägt, in denen wir gegen eine extrem abgewichste, taktisch hoch überlegene und sehr disziplinierte Mannschaft angetreten sind, und ich nie das Gefühl hatte, dass man wirklich eine Siegchance hatte. Dieses Mal sind aber die Vorzeichen andere. Unsere Spieler sind endlich auch mal taktisch auf der Höhe der Zeit und technisch so gut, das auch gegen Gegner wie Italien zu spielen. Ich freue mich drauf!

Vielleicht...

Tatsache!!! Ich war fest davon überzeugt, auch hier ein 1:0 eingeloggt zu haben... Hoch lebe dieser Trampel!!!

Jetzt macht dieser französische Abwehrtrampel in der 89. Minute meinen Tip kaputt...