Screening von Kunden

[est]

Zudem kann man sich auch ein gutes Bild über den einen oder anderen "Forenaktiven" Gast machen. Es gibt darunter schon den einen oder anderen den ich alleine aufgrund seiner Äußerungen nicht Daten würde wollen.

 

das ist doch schon mal ein konkretes kriterium.

also, meine herren, gut überlegen, was ihr so posted oder shouted!

sonst würde sandra1 nicht mehr mit euch daten wollen..

(aber sicher eine der vielen anderen)

 

p.s.: diese diskussion ist absolut lächerlich.

man stelle sich mal vor, der inhaber eines geschäfts würde seine kunden zunächst mal dahingehend "streng screenen" wollen, ob es sich um potenzielle ladendiebe handelt. er könnte sein geschäft bald zu machen, denn kein vernünftiger mensch würde sich das gefallen lassen. er kann einem ertappten ladendieb hausverbot erteilen, aber mehr nicht. so ist der markt. auch im paysex.

 

ob's allen gefällt oder nicht: der kunde ist könig. er hat die wahl. die anbieter können sich allenfalls vor extremfällen schützen.

[michel*]

 

Frage an die Kunden: Wie weit geht euer Verständnis dafür - was macht Ihr noch mit und was nicht ?

 

Bye Janne

 

 

Ich bin für Sicherheit udn Klarheit - auf beiden Seiten.

 

Im Rahmen der "Anbahnung" tauscht man/frau eMail-Addys, Fotos, Handynummern, Vorlieben etc. aus. Find ich voll okay - für beide Seiten.

 

 

Es ist für beide Partner nicht nur ärgerlich, sondern auch unnötige Zeitverschwendung zu warten, es ist auch einfach albern, ein blödes Spielchen zu initiieren. Von der menschlichen Schiene mal ganz abgsehen. Und - man sieht sich immer noch ein zweites Mal...

 

 

Im weiteren Verlauf beim Treffen entscheidet sich dann, wars eine einmalige Sache (dann ist auch gut) oder will man /frau sich wieder sehen. Die Unterhaltung wird vertrauter, Persönliches wird erzählt - von beiden Seiten. Vertrauen gegen Vertrauen; jede® erzählt dem/der anedern soviel wie er/sie dem anderen vertraut

[Tanja]

Irgendwie kann ich die ganze Aufregung nicht verstehen..... Wenn ich einen Gast besuche, dann ist es logisch, dass ich die gemachten Angaben zu Adresse überprüfe!

Bei der telefonischen Terminabsprache brauche ich keine Auskunft über Schulbildung, Beruf oder Familienstand....... ich muss aber wissen, WER, WANN und WO!

Diese Angaben sind doch sowieso zwingend, denn sonst könnte man ja keinen Termin ausmachen, geschweige denn einhalten.....

Vor Fakes sind wir alle nicht sicher, aber mit der Zeit entwickelt Frau ein gutes Gefühl für diese Dinge...... MIr ist es schon lange nicht mehr passiert, dass mich jemand absichtlich versetzt hat. Deshalb würde ich das von beiden Seiten nicht so eng sehen......

Beim Kunden... ein paar Angaben müssen schon sein!

Keiner der die ehrliche Absicht hat, ein Escort zu buchen, und sich an das Vereinbarte hält, wird je auf einer Blacklist erscheinen!

Beim Escort....... Angaben soweit möglich überprüfen und auf das Bauchgefühl hören,

Viel Spaß beim Date!

 

Busserl die Zicke

[Dennis]

so es scheint normal zu sein in diese community.

I think für die old "platzhirsche" in die forum sie haben eine problem mit die newbies. vll sie möchten mehr bleiben unter sich and so all die other topics werd zerlabert.

It's a great pity, so ich hatte also die vergnugen schon mit eine topic.

so es wär gut die people könnten sich concentrate auf die thema und schreibn nur dann wenn sie haben etwas beizutragen zu dieses, otherwise: shut up !!!

 

just my 2 cents

 

thx and sorry for dies OT

 

greets

Rod

 

hy rodney

 

es hat weniger mit "newbies" zu tun als mit mangelnder erfahrung eines escorts die neu in dem job ist.

 

im ernst - screening - das escort/agentur bekommt die telnr/adresse - email austausch erfolgt vorher - bei einem treffen in einem hotel wird das hotel/zinr dem escort/agentur übermittelt. das ultimative "screening" findet dann während der ersten minuten beim pers aufeinandertreffen sttatt. entweder - und das ist beidseitig - spürt/merkt man das es paßt oder nicht. letzter punkt des screening prozeß sind die evtl konditionen - leistung noch mal abklären falls das nicht vorher klar ist und die geld übergabe.

 

screening findet idr von escorts untereinander statt wie hier bzw das abchecken über das forum/sina bzgl liste.

 

gerade über die kommunikation vor dem date ob chat - tel oder email kontakt erfolgt idr ein screening auf beiden seiten. schon da merkt man oder sollte es idr wie der hase läuft.

 

and besides - wenn man nicht klar zum ausdruck bringt was man meint - dann ist eben die range open. somit darf man sich dann nicht wundern wenn es antworten gibt die nicht ganz ernst gemeint sind.

 

vielleicht hätten ja 35 oder 99 ironie smilies bei z.b. meinem posting klargemacht wie es gemeint ist. wer sich auf den schlips getreten fühlt - well you may feel so.

[est]

ich muss aber wissen, WER, WANN und WO!

 

da sind wir uns sicher alle einig. jeder anbieter muss wissen, wem, wann und wo die dienstleistung erbracht werden muss.

[Sandra1]

das ist doch schon mal ein konkretes kriterium.

also, meine herren, gut überlegen, was ihr so posted oder shouted!

sonst würde sandra1 nicht mehr mit euch daten wollen..

(aber sicher eine der vielen anderen)

 

Estrano sticheln scheint ein Hobby von dir zu sein oder täusche ich mich da?

 

Was ist verwerflich daran für sich selbst zu entscheiden das man aufgrund von Postings den einen oder anderen nicht daten möchte?

 

Damit du besser verstehen kannst was ich damit meine ein klitze kleines Beispiel für dich.

 

Bekomme ich eine Anfrage von einem Herrn der in Foren herumposaunt das er Escorts ohne Gummi vögelt ist das Thema für mich durch. Für mich signalisiert so ein Herr kein Verantwortungsbewußtsein und ich habe auch wirklich keine Lust bei einem Date darüber zu diskutieren ob man das Gummi weglassen kann.

 

Estrano warum nur drängt sich mir bei deinen Postings häufig der Verdacht auf das du denkst Escorts nehmen was kommt und haben nicht das Recht darauf auch Interessenten abzulehnen?

 

Gruß Sandra

[Gast morrison]

Der Kunde ist König, so ein Quatsch. Stimmt vielleicht im Handel, aber wir sind hier bei der Dienstleistung und dann sollte der Anbieter sehr wohl darauf achten, wer in (der begrenzt zur Verfügung stehenden) Zeit sein Auftraggeber ist. Das ist in jeder Deinstleistungsbranche so, das Wort screening (Beraterdenglisch...) allerdings hört sich doch nach sehr nach Indiskretion an. Und das ist im Paysex ein KO-Kriterium.

[Rittmeister]

... hat Janna sich unglücklich ausgedrückt. Schlussendlich geht es um Sicherheit und evtl. finanzielle Verluste.

 

Machen wir uns doch nichts vor; es kommt immer wieder vor das Mädels verarscht werden. Manchmal passiert auch Schlimmeres, wie man der Tagespresse entnehmen kann.

 

Das Escorts sich darüber Gedanken machen ist vollkommen in Ordnung, ja sogar ein Muss. Eine Patentlösung wird es aber sicher nicht geben. Schlussendlich bleibt immer eine Ungewißheit und somit ein Restrisiko. Da hilft es auch wenig den Kunden vorher abzuchecken.

 

R.

[genuss_sucht]

Ich weiß ja nicht, ob das schon irgendwann von irgendwem irgendwo angedacht worden ist:

Eine Alternative für eine Blacklist oder ein "Screening" *schauder* wäre doch eine "whitelist", will sagen: Die Damen könnten dort positive Erfahrungen mit Buchenden hinterlegen.

Der schlichte nick-name aus diversen Foren würde ja schon reichen.

Ich zumindest würde mich nicht dagegen wehren auf einer solchen Liste zu stehen, solange ein klarer Fakten-Katalog in der nötigen Schlichtheit für diese Liste besteht.

Kriterien wie: erschien überhaupt, zahlte wie besprochen, etc. fände ich okay.

 

Das würde natürlich nicht vor "schwarzen Schafen" aus der Herde meiner Geschlechtsgenossen schützen und der Umkehrschluß (also: nicht auf der Liste = Finger weg) wäre natürlich auch nicht zielführend.

Aber immerhin würde sich so das nicht vermeidbare Risiko ein wenig reduzieren.

[michel*]

Estrano sticheln scheint ein Hobby von dir zu sein oder täusche ich mich da?

 

 

 

:spitzenkl

[Lucy]

@ genuss sucht

 

eine white list geht auch nicht, weil ich z.b. nicht bereit bin, darüber zu sprechen, wer von den forums-teilnehmern schon bei mir war und wer nicht..

[sixdragons]

@ genuss sucht

 

eine white list geht auch nicht, weil ich z.b. nicht bereit bin, darüber zu sprechen, wer von den forums-teilnehmern schon bei mir war und wer nicht..

Japp Lucy:smile:

Alles andere wäre doch indiskret oder nicht?

 

Wobei ich kann die Mädels hier schon verstehen, es ist unglaublich mit was für Anschriften man teils zu kämpfen hat.

[est]

Estrano warum nur drängt sich mir bei deinen Postings häufig der Verdacht auf das du denkst Escorts nehmen was kommt und haben nicht das Recht darauf auch Interessenten abzulehnen?

 

liebe sandra, du hast jedes recht der welt, so viele kunden abzulehnen, wie du willst!

aber wenn du das escortieren beruflich betreibst, gibt es irgendwo eine grenze.

 

Der Kunde ist König, so ein Quatsch. Stimmt vielleicht im Handel, aber wir sind hier bei der Dienstleistung und dann sollte der Anbieter sehr wohl darauf achten, wer in (der begrenzt zur Verfügung stehenden) Zeit sein Auftraggeber ist. Das ist in jeder Deinstleistungsbranche so, das Wort screening (Beraterdenglisch...) allerdings hört sich doch nach sehr nach Indiskretion an. Und das ist im Paysex ein KO-Kriterium.

 

der kunde dagegen, für den der paysex eine liebhaberei darstellt, kann sein geld hinbringen, wo er will. deshalb hat er in der jetzigen situation eine viel größere auswahl, selbst wenn er einmal abgelehnt wird. das meine ich mit "der kunde ist könig".

 

wir hatten das übrigens schon mal beim thema "sympathie", wo atlan die eingeschränkten wahl- (bzw, ablehnungs-) möglichkeiten sehr gut aus der normalverteilung abgeleitet hat (# 107):

http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=2551&page=11&highlight=sympathie

[michel*]

Der kunde dagegen, für den der paysex eine liebhaberei darstellt, kann sein geld hinbringen, wo er will. deshalb hat er in der jetzigen situation eine viel größere auswahl, selbst wenn er einmal abgelehnt wird.

 

Sind das die Typen die glauben sie könnten sich - evtl trotz unflätiger Manieren - jedes Mädel "kaufen" bloss wenn sie mit genügend Geld wedeln?

 

 

(Anwesende hier natürlich immer ausgeschlossen)

[Gast Sandra VIP Escort]

liebe sandra, du hast jedes recht der welt, so viele kunden abzulehnen, wie du willst!

aber wenn du das escortieren beruflich betreibst, gibt es irgendwo eine grenze.

 

 

 

der kunde dagegen, für den der paysex eine liebhaberei darstellt, kann sein geld hinbringen, wo er will. deshalb hat er in der jetzigen situation eine viel größere auswahl, selbst wenn er einmal abgelehnt wird. das meine ich mit "der kunde ist könig".

 

wir hatten das übrigens schon mal beim thema "sympathie", wo atlan die eingeschränkten wahl- (bzw, ablehnungs-) möglichkeiten sehr gut aus der normalverteilung abgeleitet hat (# 107):

http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=2551&page=11&highlight=sympathie

Hi, estrano,

 

wieder habe ich eine ganze Weile mitgelesen und kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß man als Escort eigentlich froh sein kann, NICHT mit Dir ein Date zu haben.

 

Ich betreibe das Escortgeschäft nun schon über 10 Jahre, ich habe die tollen und auch die weniger tollen Zeiten mitbekommen. Ich bin mittlerweise in der Lage, mir meine Kunden aussuchen zu können und lehne Anfragen, die einfach mit klassischem Escort im gehobenen Ambiente nichts zu tun haben, kategorisch ab. Sollte ich erst vor Ort merken, daß der Kunde nicht der ist, der er vorgab zu sein oder daß diese und jene Dinge nicht stimmen, breche ich bestimmt aber höflich von meiner Seite das Date nach spätestens 10-15 Minuten ab. Das ist ein ganz normaler Vorgang und diese Option gestehe ich selbstverständlich auch dem Kunden zu. Wenn es nicht paßt, dann wird auch kein schönes Date daraus.

 

Bei Deinen Äußerungen hab ich immer wieder das Gefühl, daß Du möglicherweise - außer, was das Preis/Leistungsverhältnis betrifft - bei der Auswahl Deiner Damen ziemlich wahllos vorgehst. Möglicherweise bist Du - solltest Du als ernstzunehmender Kunde überhaupt regelmäßig buchen und nicht hier nur schlaue Sprüche als "Genießer" von Dir geben - dadurch auch schon oft enttäuscht worden?

 

Das Escortgeschäft ist doch - und ich meine hier wirklich ESCORT in Form von erotischer Begleitung inkl. Ausgehen, Essengehen, Reisen und was noch alles zum "Rahmenprogramm" gehört - nicht nur "Sex in allen Stellungen"!!!

 

Du verwechselst hier etwas???

 

Sicher hat die frühere allgemeine schlechte wirtschaftliche Lage dazu geführt, daß es auch in der Prostitutionsszene schwerer geworden ist. Das gesamte Mittelfeld der ganz normalen Bordelle ist einfach weggebrochen. Es gibt heute nur noch "ganz billig" (siehe FKK-Clubs und die ganze Osteuropa-Szene) und "ganz teuer" (siehe wenige Edelclubs oder wirkliche Edel-Escort-Agenturen mit hohen Preisen).

 

Viele meiner Kolleginnen, die jetzt als "Escort" arbeiten oder sich neu darin versuchen, haben früher in normalen Clubs gearbeitet, die einfach nicht mehr laufen. Sie haben einfach den Schritt in die nächsthöhere Kategorie gewählt anstatt sich mit schwarzarbeitenden - von gnadenlosen Zuhältern ausgebeuteten - osteuropäischen Billigmädchen auseinandersetzen zu wollen.

Daß einige im Escortgeschäft erst Fuß fassen müssen und möglicherweise Ihr "Geschäftsgebahren" erst umstellen müssen, ist doch natürlich und normal. Eine Tätigkeit als klassisches Escortmodell stellt ganz andere Anforderungen an das Mädchen als eine Tätigkeit als gute Hure im Club.

 

Das geht schon bei der Anbahnung des Geschäfts übers Internet/Emails los und hört bei der Dienstleistung in Form von echter hochklassiger Begleitung des Kunden auf. Für die oft wirklich hohen Preise kann aber der Kunde dann auch eine außergewöhnlich gute Dienstleistung verlangen, die sich vom normalen Sexabenteuer in einem Club oder einer Terminwohnung erheblich absetzt.

 

Wenn Du hier Sprüche los läßt, wie "Der Kunde ist König", den Du ja danach etwas relativiert hast, dann bewegst Du Dich einfach auf der ganz falschen Ebene. Der Kunde ist König in dem Moment, wo er für sein vieles gutes Geld eine erstklassige Leistung kauft.

 

Er ist KEIN König, wenn er die Damen "verarscht" (Sorry, aber anders kann ich nur so nennen!).

 

Diese Listen "Black" oder "White" sind für die Kunden als auch für die Escorts wichtig. Das hier KEINE sensiblen Daten veröffentlicht werden dürfen, ist doch klar und wurde bereits in den anderen Threads ausführlichst angesprochen.

 

Wenn sich eine erfahrene Escortlady auf "Ihr Bauchgefühl" verläßt, dann spricht das für sie. Aber was ist mit den vielen Damen, die teilweise noch sehr jung und unerfahren sind und die oft auch nicht die nötige Courage haben, einem unseriösen Kunden angemessen

zu begegnen?

[michel*]

daß man als Escort eigentlich froh sein kann, NICHT ....

 

 

 

 

 

Und.....schwupps... sind wir wieder bei Sandras thread http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=2665 "BlackList"

 

[Asfaloth]

@ Sandra... ich zitiere jetzt mal... der einfachheit halber...

 

:spitzenkl

[Gast Sandra VIP Escort]

@ Sandra... ich zitiere jetzt mal... der einfachheit halber...

Du verwechselst mich mit der Sandra1 aus HH, die diesen Thread begonnen hat. Ich bin die Sandra VIP Escort aus München.

[Gast Sandra VIP Escort]

Und.....schwupps... sind wir wieder bei Sandras thread http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=2665 "BlackList"

 

Was wolltest Du damit sagen, michel?

[est]

Hi, estrano,...

Bei Deinen Äußerungen hab ich immer wieder das Gefühl, daß Du möglicherweise - außer, was das Preis/Leistungsverhältnis betrifft - bei der Auswahl Deiner Damen ziemlich wahllos vorgehst.

 

ganz im gegenteil, ich wähle sehr sorgfältig aus. und das ist garnicht so einfach bei dem großen angebot.

 

http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=2653

 

Der Kunde ist König in dem Moment, wo er für sein vieles gutes Geld eine erstklassige Leistung kauft.

Sind das die Typen die glauben sie könnten sich [...] jedes Mädel "kaufen" bloss wenn sie mit genügend Geld wedeln?

 

wer kann helfen?

[Asfaloth]

Du verwechselst mich mit der Sandra1 aus HH, die diesen Thread begonnen hat. Ich bin die Sandra VIP Escort aus München.

 

Nein, ich hatte schon Dich gemeint... und deinen Post.....

[michel*]

Was wolltest Du damit sagen, michel?

 

 

 

Dass eine "black list" nicht nur Mädel übergreifend Berechtigung hat (fake-Buchung, Zahlungsverweigerer etc.) sondern auch jede Dame ihre eigene, persönliche black list hat, gespeist durch Werbung der potenziellen Gäste oder durch Sympathie und Antipathie.

 

[Sailor]

Ich gebe zu, ich kann Jana schon ein wenig verstehen.

Wie man es auch nennen mag, screening, Bauchgefühl, Menschenkenntnis o.ä., warum sollte sie sich nicht vorab über die möglichen Kunden informieren? Ich kann daran nichts verwerfliches finden.

 

Ich denke, dass sich die Mädels in ihrem geschützten Bereich durchaus mit nützlichen Informationen austauschen. Würde ich übrigens auch tun. Halte ich auch für absolut legitim.

[Dennis]

Ich gebe zu, ich kann Jana schon ein wenig verstehen.

Wie man es auch nennen mag, screening, Bauchgefühl, Menschenkenntnis o.ä., warum sollte sie sich nicht vorab über die möglichen Kunden informieren? Ich kann daran nichts verwerfliches finden.

 

Ich denke, dass sich die Mädels in ihrem geschützten Bereich durchaus mit nützlichen Informationen austauschen. Würde ich übrigens auch tun. Halte ich auch für absolut legitim.

 

 

das sind aber zwei paar schuhe sailor. das austauschen der escorts untereinander kommt ja den berichten in gewisser weise gleich. was jana mit "screening2 meinte - was sie darunter versteht hat sie offen gelassen. insofern ist das feed back auf ihre frage

 

 

Frage an die Kunden: Wie weit geht euer Verständnis dafür - was macht Ihr noch mit und was nicht

 

durchaus legitim. und auch die art und weise wie die antworten ausfallen. wenn man ein thema "nicht näher eingrenzt dann sind auch die antworten entsprechen "offen und weit". zumal aus einigen einem die ironie förmlich ins gesicht springt.

 

ich komme nicht umhin wieder mal fest zu stellen

 

das sex <-> pay sex <-> escorting ne tooooooooooooodernste angelegenheit ist irgendwie. . . yes ma´m

[est]

ach leute, es kann doch jeder screenen und sieben, so viel und so streng er will!

 

und wer mag, soll sich screenen lassen.

 

zum glück ist aber auch dies in die freie entscheidung jedes einzelnen gestellt.