Problematik sympathieabhängiger Serviceleistungen

[Anubis]

Da bin ich mir sicher und kann sofort antworten, ich würde es NICHT machen, denn der Tod ist für mich unbezahlbar

Hast Dich mal informiert, wie unwahrscheinlich dieser Tod ist, selbst wenn der Verkehr mit einem HIV-Infizierten stattfindet? Einmal dieses relativ kleine Risiko und dafuer ausgesorgt haben? So prinzipientreu sind aber nicht viele.... Respekt.

[Alina]

Ich informiere mich ständig, das sollte man als gutes Escort so machen, ich gehe zu allen Untersuchungen, informiere mich - selbst wenn die Wahrscheinlichkeit bei Aids gering ist, so reicht mir dies aus, bei 1 Mio für AO klar und deutlich NEIN zu sagen....

[Anubis]

Ich informiere mich ständig, das sollte man als gutes Escort so machen, ich gehe zu allen Untersuchungen, informiere mich - selbst wenn die Wahrscheinlichkeit bei Aids gering ist, so reicht mir dies aus, bei 1 Mio für AO klar und deutlich NEIN zu sagen....

OK. Auch bei FO ist die Infektionsgefahr groesser als 0. Wie Du sicher weisst....

[Alina]

Ja das weiß ich - und bin mir des (wenn auch geringeren) Risikos bewusst - viele wissen zb. auch nicht, das Sperma im Auge hochgefährlich ist - also wenn es mal aus versehen ein wenig vorbei spritzt....

 

Ganz ohne Gefahr ist natürlich fast nichts, das stimmt.

 

Das muss dann jeder für sich selbst entscheiden, meine Begründung warum ich FO mache, ist auch nicht korrekt, das weiß ich, aber mir wird kotzübel von Kondomen im Mund und ich blase zu gern, als das ich es ganz lassen würde (also ja zu FO, nein zu FT), ich habe lange mit meiner Frauenärztin darüber geredet und habe es dann für mich persönlich abgewogen....und bin toi toi toi kerngesund.

 

So wir schweifen sehr ab, darum wars das zum Thema Krankheiten von mir

Bearbeitet 9. Mai 2008 von Alina

[Lawendel]

Warum kriegt ein Minenarbeiter Risikozuschlag? Damit er im Fall eines Unfalls mehr Geld hat? Ist doch das gleiche Konzept. Mehr Risiko -> hoehere Bezahlung. Sooooo unlogisch und unnatuerlich ist das nicht, ist sogar ausserhalb vom Escort voellig normal und wird von keinem in Frage gestellt. Da gebe ich dem Besucher schon recht. Kann doch jede selbst entscheiden ob und wie weit sie Risiko durch Geld aufwiegen laesst.

 

Siehste.. ich bin da anders... Wenn Du mir sagst "ueberquere die A5 mitten am Tag zu Fuss", dann ist das was Riskantes, das ich nicht mache. Wenn Du mir 10 Euro bietest mach ichs immer noch nicht. Fuer eine Million mach ichs aber mit Sicherheit. Irgendwo zwischen 10 Euro und einer Million ist ein Punkt, an dem der Gewinn das Risiko nach meiner persoenlichen Einschaetzung ausgleicht.

 

 

Sinnlose Diskussion wie ich meine.

 

Eine Frage dazu sei nur gestattet:

Stellen wir uns mal vor, Du bist das Escortgirl und Dein Kunde stinkt gegen den Wind, hat offene Stellen im Mund, seine Zähne sind nicht nur unsauber sondern auch deutlichst ungepflegt und nicht auf den ersten Blick zu definierende Ausschläge zeigen sich auf seiner Haut. Wie hoch ist denn dann Dein "Risiokozuschlag"? Irgendwo zwischen 20 und 1.000.000 Euro?

Und nehme ich mal an Du würdest tatsächich diesen Job für einen hochpreisigen Zuschlag erledigen - glaubst Du denn der Kunde würde diese Unsumme zahlen?

 

Daher: sinnlose Diskussion.

[R2D2]

M.E. kann man Alinas Prinzipien auch einfach mal akzeptieren, ohne sie zu hinterfragen. Wenn Sie bestimmte Praktiken unabhängig vom Geld ablehnt, ist das eben so. Punkt. Ich persönlich finde es auch sympathisch, wenn jemand Prinzipien hat. Wie gesagt, man sollte nicht immer alles relativieren.

[Bloßeinbesucher]

M.E. kann man Alinas Prinzipien auch einfach mal akzeptieren, ohne sie zu hinterfragen. Wenn Sie bestimmte Praktiken unabhängig vom Geld ablehnt, ist das eben so. Punkt. Ich persönlich finde es auch sympathisch, wenn jemand Prinzipien hat. Wie gesagt, man sollte nicht immer alles relativieren.

 

Soweit Alinas Prinzipien mit dem Thema zu tun haben, ist der Punkt doch gerade nicht, daß sie bestimmte Praktiken unabhängig vom Geld ablehnt, sondern daß sie diese unabhängig vom Geld akzeptiert. Tut mir leid, daß ich schon wieder widersprechen muß.

[Alina]

So und nun wurde genug vermutet, was ich wie denke und mache

Bearbeitet 9. Mai 2008 von Alina

[Anubis]

@Lawendel: Das Extrem sollte das Konzept "Risikozuschlag" verdeutlichen, das scheinbar vielen hier unverstaendlich ist, sofern es um sexuelle Dienstleistungen geht. Von daher ist die von Dir bemaengelte Diskussion nicht mehr oder weniger sinnvoll wie der gesamte Thread.

[escort-flüsterer]

Mal auf das Ausgangsthema zurück zukommen.

 

Wenn bestimmte Leisungen, wie insbesondere das Küssen, ausdrücklich nur bei Sympathie angeboten werden, interpretiere ich jedenfalls die Aussage so, dass Küssen eigentlich nicht angeboten wird und allenfalls die Dame in Ausnahmefällen küsst, wenn sie selber den Kunden besonders sexy findet.

 

Gleichwohl wird wegen der allgemeinen Nachfrage das Küssen per forma mit angeboten, um als Escort nicht gleich durchs Auswahlraster zu fallen.

 

Ich sehe die zitierte Einschränkung also anders als viele hier, eben nicht um sich bei Ungepflegtheit des Mannes oder Ekel ein legitimes No go auszubedingen, sondern den Kunden mit einem Service zu locken, den man beim gängigen Durchschnittskunden im Grunde nicht erbringen will.

 

escort-flüsterer

[Bloßeinbesucher]

Mal auf das Ausgangsthema zurück zukommen.

 

Wenn bestimmte Leisungen, wie insbesondere das Küssen, ausdrücklich nur bei Sympathie angeboten werden, interpretiere ich jedenfalls die Aussage so, dass Küssen eigentlich nicht angeboten wird und allenfalls die Dame in Ausnahmefällen küsst, wenn sie selber den Kunden besonders sexy findet.

 

Gleichwohl wird wegen der allgemeinen Nachfrage das Küssen per forma mit angeboten, um als Escort nicht gleich durchs Auswahlraster zu fallen.

 

Ich sehe die zitierte Einschränkung also anders als viele hier, eben nicht um sich bei Ungepflegtheit des Mannes oder Ekel ein legitimes No go auszubedingen, sondern den Kunden mit einem Service zu locken, den man beim gängigen Durchschnittskunden im Grunde nicht erbringen will.

 

escort-flüsterer

 

Eine interessante Deutung, mit der man als Bucher wenigstens vor unangenehmen Überraschungen sicher ist. Aber überfordert es ihn, bzw. die Situation insgesamt, nicht ein wenig, wenn er als "besonders sexy" empfunden werden muß, um in den Genuß der sympathieabhängigen "Leistung" zu kommen? (Und umgekehrt: Muß sich einer dann nicht gleich besonders sexy vorkommen, wenn er in Wirklichkeit bloß sympathisch ist?) Andererseits legt diese Deutung eine Bescheidenheit nahe, die vielleicht gar nicht erforderlich ist.

 

Aufschlußreich scheint mir hier eine Seite wie die von Sandra Escort zu sein, die ich mir dieser Tage noch einmal angeguckt habe: aufschlußreich zum einen, weil die Serviceprofile bei einer solchen Agentur, so unterschiedich sie im einzelnen ausfallen mögen, doch durchgehend demselben Raster folgen, aufschlußreich zum anderen, weil in diesem Fall ziemlich oft ein ausdrücklicher Sympathievorbehalt gemacht wird.

 

Und immerhin findet sich dort auch so etwas wie eine Definition von "Sympathie", allerdings nur in bezug auf AV. Sympathie, heißt es, hänge hier sowohl von der "Anatomie" des Herrn als auch von seinem "Einfühlungsvermögen" ab. Eine Defiinition ist das strenggenommen natürlich noch nicht. Eine Definition im strengen Sinne kann es für Sympathie im diskutierten Zusammenhang aber auch gar nicht geben. Schließlich bedeutet "bei Sympathie", wenn man schon eine Definition will, hier letztlich nur, daß die Dame sich die Entscheidung darüber vorbehält, ob Sympathie vorliegt oder nicht.

 

Das beweist aber noch nicht, daß in jedem Fall, oder doch in der Regel, wie escort-flüsterer vermutet, ein Scheinangebot vorliegt, das nur gemacht wird, um nicht von vornherein durchs Raster zu fallen. Eine solche Annahme ist zwar in jedem Einzelfall gerechtfertigt bzw. zumindest nicht zu widerlegen. Für die Summe des Angebotes der Agentur ergibt sie jedoch keinen Sinn. Dafür sind nicht nur die jeweiligen Sympathievorbehalte zu unterschiedlich und zu breit gestreut (ein Effekt, der ja nicht unbedingt auf Zufall beruhen muß). Vor allem ist das Enttäuschungspotential von Scheinangeboten zu groß. Eine einzelne Anbieterin kann sich den schädlichen Folgen durch Wechsel des Künstlernamens (und/oder der Agentur) entziehen. Eine Agentur hat die Möglichkeit eines Identitätswechsels dagegen nicht, jedenfalls nicht, wenn sie auch einen Ruf und einen Kundenstamm zu verlieren hat.

 

Deshalb bleibe ich bei einer vorsichtig optimistischeren Interpretation des Sympathievorbehaltes, zumindest, wenn ich ihn auf einer Agenturseite finde. Also nicht: "grundsätzlich nein, außer der Kunde ist ganz besonders sexy und lieb", sondern: "grundsätzlich ja, allerdings nur unter Voraussetzungen, die der Kunde nicht (ausschließlich) selbst in der Hand hat". Und vorher fragen kann nicht schaden. Denn manchmal bedeutet "nur bei Sympathie" tatsächlich bloß "kostet extra".

Bearbeitet 11. Mai 2008 von Bloßeinbesucher

[Alina]

Männer beurteilen/unterstellen, warum ein Escort was wie anbietet und macht, Escorts beurteilen/unterstellen, warum ein Mann wie bucht...verkehrte Welt ab und an

 

Manchmal lässt man sich aber auch dazu hinreißen....leider *G

 

Und ich bin wohl total deppert, das ich Dates ohne Küssen viel zu emotionlos finde und Sex ganz ohne Küssen nicht erregend für mich ist, ach ja und nicht wählerisch genug, weil ich es mit jedem Durchschnittskunden mache (was bitte ist ein Durchschnittskunde?)....und nicht geschäftstüchtig, wenn ich ein Date abbreche, weil ich mir nicht vorstellen kann den Herrn zu küssen, weil die Hygiene/oder Chemie absolut nicht stimmt....Misttttt was bin ich für ein schlechtes Escort

Bearbeitet 11. Mai 2008 von Alina

[Bloßeinbesucher]

Männer beurteilen/unterstellen, warum ein Escort was wie anbietet und macht, Escorts beurteilen/unterstellen, warum ein Mann wie bucht...verkehrte Welt ab und an

 

Manchmal lässt man sich aber auch dazu hinreißen....leider *G

 

Und ich bin wohl total deppert, das ich Dates ohne Küssen viel zu emotionlos finde und Sex ganz ohne Küssen nicht erregend für mich ist, ach ja und nicht wählerisch genug, weil ich es mit jedem Durchschnittskunden mache (was bitte ist ein Durchschnittskunde?)....und nicht geschäftstüchtig, wenn ich ein Date abbreche, weil ich mir nicht vorstellen kann den Herrn zu küssen, weil die Hygiene/oder Chemie absolut nicht stimmt....Misttttt was bin ich für ein schlechtes Escort

 

Liebe Alina, hörst Du bitte einmal damit auf, alle fünf Minuten Deinen Eintrag zu ändern? Das ist jetzt schon die dritte oder vierte Fassung (und das zweite oder dritte Mal, daß ich mir eine neue Antwort ausdenken muß). So, jetzt warte ich wohl am besten erst einmal ein Viertelstündchen...

Bearbeitet 11. Mai 2008 von Bloßeinbesucher
Zählweise angepaßt

[Alina]

Jetzt kannst Du loslegen lieber Bloßeinbesucher (entschuldige für die Umstände) - der Sinn bleibt aber ja der Gleiche..., ich meinte aber größtenteils nicht alleine Dich mit meinem Posting....es ist eher allgemein gehalten - nur bevor es zu Mißverständnissen kommt...

 

Und die Aussage von escortflüsterer alla man bietet küssen nur an, weil man nicht durch ein Raster fallen will...die bewirkte eher meine Gedanken *G

Bearbeitet 11. Mai 2008 von Alina

[Bloßeinbesucher]

Männer beurteilen/unterstellen, warum ein Escort was wie anbietet und macht, Escorts beurteilen/unterstellen, warum ein Mann wie bucht...verkehrte Welt ab und an

 

Manchmal lässt man sich aber auch dazu hinreißen....leider *G

 

Und ich bin wohl total deppert, das ich Dates ohne Küssen viel zu emotionlos finde und Sex ganz ohne Küssen nicht erregend für mich ist, ach ja und nicht wählerisch genug, weil ich es mit jedem Durchschnittskunden mache (was bitte ist ein Durchschnittskunde?)....und nicht geschäftstüchtig, wenn ich ein Date abbreche, weil ich mir nicht vorstellen kann den Herrn zu küssen, weil die Hygiene/oder Chemie absolut nicht stimmt....Misttttt was bin ich für ein schlechtes Escort

 

(Beim Runterscrollen stelle ich fest: schon wieder eine Änderung; aber sei's drum, schließlich war es diesmal nur eine freundliche Präzisierung )

 

Was ist daran so verkehrt? Meine eigenen Motive kenne ich schließlich gut genug. Außerdem geht es mir gar nicht um die Enträtselung des anderen Geschlechts. Ein solcher Versuch wäre vermessen, selbst in Buchungssituationen, in denen die wechselseitige Interessenlage ja zumindest ein bißchen klarer ist als sonst. Es ist schon viel erreicht, wenn man einen vernünftigen Umgang mit dem Vorbehalt "nur bei Sympathie" findet. Das ist hier das Thema, zu dem ich einen Lösungsvorschlag gemacht habe. Man kann ihn annehmen oder verwerfen. Wenn das mit Gründen geschieht: um so besser. Denn das ist der Sinn einer Diskussion.

 

Auf einen wichtigen Gesichtspunkt, liebe Alina, hast Du eben noch einmal aufmerksam gemacht. Der Sympathievorbehalt, wie Du richtig feststellst, gilt nicht nur für diese oder jene "Dienstleistung", bei der er ausdrücklich vermerkt ist. Er gilt für den Vollzug (pardon) eines Dates überhaupt (=> Abbruchsoption). Wozu dann aber noch Sondervorbehalte? -- Das ist, wie das Satzzeichen schon zeigt, jetzt keine Antwort, sondern eine Frage.

[Alina]

Wie gesagt ich meinte eher die Aussage, das die meisten von uns küssen anbieten, WEIL man sonst durchs Raster fällt (escortflüsterer)....das halte ich für ein Gerücht und darauf war der Dick gedruckte Satz bezogen

[Aventura]

Es ist evtl. etwas ungeschickt formuliert wenn man schreibt, dass man zungenküsse und anal nur bei sympathie macht. Ich denke es ist damit eher gemeint, dass man nur küsst wenn die mundhygiene stimmt, oder nur anal macht wenn er nicht zu gross ist, bzw wenn der mann einfühlsam genug ist.

Ich würde mich auch von vorn herein bei solchen dingen nicht festlegen. Es kann durchaus sein, dass ich den mann als sehr nett und sympathisch empfinde, aber ich keine lust habe ihn zu küssen, weil er ungepflegte zähne hat.

[marleene]

"Sympathie" beim Escort-Date definiere ich wie folgt:

Der Herr muss mich derart heiss machen, damit mein Körper richtig reagiert, um mich bei AV zu "entspannen", ansonsten wäre das nämlich mit Schmerzen verbunden und das finde ich nicht sympathisch......