paysex und moralischer anspruch

Ich finde Moralisten äußerst suspekt, vor allem in einem Forum wie diesem.

ausgelöst durch jeannes äußerung fiel mir auf, dass in diesem forum die unterschiedlichsten fragen oft mit höheren moralischen ansprüchen diskutiert und verhaltensweisen mit strengeren ethischen maßstäben be- bzw. verurteilt werden wird als im "wirklichen leben".

dabei habe ich mich gefragt, ob zwischen der moralischen problematik des eigenen verhaltens (also paysex) und der strenge des moralismus in anderen bereichen vielleicht ein zusammenhang besteht.

anders ausgedrückt: bin ich eher geneigt, verhaltensweisen eines anderen als unmoralisch zu brandmarken, wenn ich mit mir selbst nicht ganz im reinen bin?

ganz konkret: wäre in diesem forum etwas mehr zurückhaltung in moralischen dingen nicht angebracht?

Bitte nicht schon wieder so ein Thema!!!!!!

Genießt einfach was Ihr tut bzw. tut was Ihr genießt! Man muss nicht ALLES zerpflücken....

Nichts gegen Deine guten Absichten estrano, diesen thread zu eröffnen.

Nichts gegen Deine Auffassung zu dem Thema.

Alles okay, sicher interessant, diskussionswürdig und wichtig,

aber bitte nicht hier.

Deine Fragen sind vielleicht etwas für ein ethisch-moralisches Symposium. Dort würd ich dann auch gern darüber diskutieren, aber nicht hier.

Jetzt nicht mehr.

Dazu vielleicht noch ein weiterführender Gedanke:

Das Forum hat unter anderem auch das Ziel und die erkläre Absicht, den hier vertretenen Damen und Herren des Escort eine Werbeplattform zu bieten, also neue Kunden zu finden.

Kunden für ihre ganz besondere Dienstleistung PaySex.

Wer als solch ein Kunde mit dem Ziel hier hereinschaut, eine Dame seiner Wahl zu finden und sich nur 15 Min. Zeit nimmt, das Forum zu lesen, der wird sich am Ende mit Grausen wenden, wenn er all diese Beiträge über Ärger, Munkeln, moralische Vorwürfe, Gegenvorwürfe etc. liest.

In diesem Sinne kann ein Weitermachen in der bisherigen Weise für die Escorts am Ende sogar geschäftsschädigend sein.

Vielleicht sollten wir das nicht ganz aus dem Auge verlieren.

Nicht böse sein, estrano,. ich find wirklich, Dein Thema gehört nicht hier hin.

Ich fänds prima, wenn Du es freiwillig zurückziehen könntest, bevor jetzt die nächste Keilerei hier los geht

Nicht böse sein, estrano,. ich find wirklich, Dein Thema gehört nicht hier hin. Ich fänds prima, wenn Du es freiwillig zurückziehen könntest, bevor jetzt die nächste Keilerei hier los geht

danke, katweazel, für deine wohlmeinenden ratschläge.

ich schlage vor: einfach ignorieren, dann stirbt der thread von alleine.

und noch einen gruß an külwalda, alle vögel, hyänen, ratten, schlangen und was sonst noch kreucht und fleucht.

vielleicht sollten für diese forumswesen ganz ähnliche kriterien gelten.

nur so ein gedanke.....

Estrano, wir mögen ja bisweilen unterschiedlicher Auffassung sein... aber diesmal kann ich Dir nur zustimmen....

Böser estrano, ganz böser estrano

Wie kann ich andere als unmoralisch bezeichnen, wenn ich es selbst (und das gerne ) bin??? ...*mal mit dem Kopp schüttel.....

anders ausgedrückt: bin ich eher geneigt, verhaltensweisen eines anderen als unmoralisch zu brandmarken, wenn ich mit mir selbst nicht ganz im reinen bin?

Ein jeder kehr vor seiner eignen Tuer, da hat er Dreck genug dafuer.

Wer meint das waer nicht so sollte dringend zum Augenarzt gehen sonst ist er in Gefahr, fuer seine Umgebung ein sehr unangenehmer Zeitgenosse zu werden.

Moralischer Anspruch an Andere und das Mit-sich-selbst-im-Reinen-Sein - hmm... Ehrlich gesagt, ich sehe nicht ganz den Zusammenhang. Und das auch noch völlig abstrakt. Wie soll man das diskutieren, auf welcher Ebene - soziologisch, philosophisch, tiefenpsychologisch, wie am Stammtisch? .

Moralischer Anspruch an Andere und das Mit-sich-selbst-im-Reinen-Sein - hmm... Ehrlich gesagt, ich sehe nicht ganz den Zusammenhang. Und das auch noch völlig abstrakt. Wie soll man das diskutieren, auf welcher Ebene - soziologisch, philosophisch, tiefenpsychologisch, wie am Stammtisch? .

die frage ist ganz einfach:

sollten bewohner von glashäusern besonders heftig mit steinen um sich werfen?

Moralischer Anspruch an Andere und das Mit-sich-selbst-im-Reinen-Sein - hmm... Ehrlich gesagt, ich sehe nicht ganz den Zusammenhang. Und das auch noch völlig abstrakt. Wie soll man das diskutieren, auf welcher Ebene - soziologisch, philosophisch, tiefenpsychologisch, wie am Stammtisch? .

Ich glaube Estrano spielt auf Postings an wie dieses legendäre, in welchem ein geschäzter User meinte, nur im Hotel zu buchen, weil "das Escort zu Hause im Ehehett", das war ihm unmoralisch .... :lach: .

Ich glaube Estrano spielt auf Postings an wie dieses legendäre, in welchem ein geschäzter User meinte, nur im Hotel zu buchen, weil "das Escort zu Hause im Ehehett", das war ihm unmoralisch .... :lach: .

Das ist jetzt die Stammtisch-Ebene. Wie ich Estrano hier kennen gelernt habe, ist es nicht das, was er bzweckt. Ich selbst würde eine solche Buchung als Escort ablehnen. Ich kenne nicht das von Relax zitierte Posting, kann aber verstehen, dass jemand das aus verschiedenen Gründen nicht möchte. Ich verstehe jetzt nicht den Witz daran.

Ich denke es ist an der Zeit nochmals zu erwähnen,

bitte unterlasst es festzulegen was oder wer in diesem Forum erwünscht ist und was nicht. Danke.

Wen etwas nicht interessiert hat die Möglichkeit oben ---> Themen-Optionen ---> Thema ignorieren auszuwählen und das Thema wird nicht mehr angezeigt.

die frage ist ganz einfach:

sollten bewohner von glashäusern besonders heftig mit steinen um sich werfen?

Nur um nicht aneinander vorbei zur reden: Soll damit gemeint sein, Prostitution sei an sich eher unmoralisch und insofern sollte man als Escort damit nicht hausieren gehen?

Das ist jetzt die Stammtisch-Ebene. Wie ich Estrano hier kennen gelernt habe, ist es nicht das, was er bzweckt. Ich selbst würde eine solche Buchung als Escort ablehnen. Ich kenne nicht das von Relax zitierte Posting, kann aber verstehen, dass jemand das aus verschiedenen Gründen nicht möchte. Ich verstehe jetzt nicht den Witz daran.

Witzig war das insofern, als das ein anderer User dann prompt antwortete, ob es der Ehefrau letztlich hülfe, wenn Mann sie 1000x mit Escorts betrogen, dabei ein halbe Million Familienvermögen ausgegeben hat, aber: es fand nie in den eigenen 4 Wänden statt....

So war ungefähr der Thread, auf den ich anspiele.

Zitat von Dir, Claus @Ich selbst würde eine solche Buchung als Escort ablehnen.

Und Du, lieber Claus, lehnst aus diesen Gründen Hausbesuche ab ? Aus Rücksicht dem (unwissenden) Ehepartner gegenüber. Habe ich das korrekt verstanden ?

Witzig war das insofern, als das ein anderer User dann prompt antwortete, ob es der Ehefrau letztlich hülfe, wenn Mann sie 1000x mit Escorts betrogen, dabei ein halbe Million Familienvermögen ausgegeben hat, aber: es fand nie in den eigenen 4 Wänden statt....?

Es wäre zumindest eine zusätzliche, durchaus vermeidbare Kränkung und Demütigung - in den gemeinsamen 4 Wänden und auch noch im Ehebett die Partnerin zu betrügen (ob im Paysex oder nicht). Vielleicht auch eher eine Stilfrage.

Zitat von Dir, Claus @Ich selbst würde eine solche Buchung als Escort ablehnen.

 

Und Du, lieber Claus, lehnst aus diesen Gründen Hausbesuche ab ? Aus Rücksicht dem (unwissenden) Ehepartner gegenüber. Habe ich das korrekt verstanden ?

Das hast Du nicht richtig verstanden, das habe ich weder gesagt noch sagen wollen. Insbesonders im High-Class-Bereich lehnen nicht wenige Agenturen und Escorts Hausbesuche grundsätzlich ab. Als Callboy (der wohl eher im mittleren Bereich anzusiedeln ist) mache ich Hausbesuche. Wenn ich eine Anfrage bekäme mit dem Hinweis: Mein Ehemann ist übers Wochenende nicht zu Hause und ich möchte diese Gelegenheit nutzen für ein Date zu Hause, würde ich ablehnen. Ich nehme keine Rücksicht auf den (vielleicht) unwissenden Partner, ich möchte mich nicht darin verwickeln lassen. In diesem Fall würde ich eine Hotelbuchung vorschlagen und sonst ablehnen. Das kommt aber auf den Einzelfall und die Hintergründe an. Grundsätzlich so wie geschildert, nein.

Nur um nicht aneinander vorbei zur reden: Soll damit gemeint sein, Prostitution sei an sich eher unmoralisch und insofern sollte man als Escort damit nicht hausieren gehen?

ich denke, mit moralischen be- und verurteilungen sollte man sehr sparsam umgehen,

denn die haben immer etwas, das im englischen als "i am holier than thou" bezeichnet wird.

da wir als konsumenten und anbieter von paysex aber von vornherein nicht so besonders heilig sind,

sollten wir wir uns auch nicht zu scheinheiligen machen, indem wir besonders größzügig negative bewertungen austeilen.

vielleicht ist es gerade unsere stärke, verständnis für die schwächen anderer aufzubringen zu können.

ich bin zwar kein besonders religiöser mensch,

aber mir fallen beim schreiben dieses beitrags geschichten aus dem neuen testament ein....über die pharisäer, maria magdalena...

ich denke, mit moralischen be- und verurteilungen sollte man sehr sparsam umgehen,

denn die haben immer etwas, das im englischen als "i am holier than thou" bezeichnet wird....

Das sehe ich genau so. Was moralisch ist und was nicht, muss jeder mit sich selber ausmachen. Und auch inwieweit er die selbst gesetzten Grenzen ins Unmoralische überschreiten will. Das geht niemanden etwas an.

...da wir als konsumenten und anbieter von paysex aber von vornherein nicht so besonders heilig sind...

Das sehe ich anders. Konsumenten von Paysex (und Prostituierte) sind für mich nicht mehr und nicht weniger unmoralisch als Andere. Davon bin ich fest überzeugt.

...ich vielleicht ist es unsere stärke, verständnis für die schwächen anderer aufzubringen zu könne...

Den Eindruck habe ich nicht. Im Gegensatz zu Dir sehe ich dafür auch keine moralische Verpflichtung für Konsumenten von Paysex.

...ich bin zwar kein besonders religiöser mensch,

aber mir fallen beim schreiben dieses beitrags geschichten aus dem neuen testament ein....über die pharisäer, maria magdalena...

...aber offenbar religiös geprägt. Unter Anderem kommen auch die Händler, die Ägypter und die Römer schlecht weg in der Bibel. Die meisten Heiligenlegenden von Frauen drehen sich um "gefallene" Frauen, die Hure, die zur Heiligen wird. Eine beeindruckende Kombi. Madonna spielt gerne damit. Mit diesen Menschenbild können heute immer weniger Menschen etwas anfangen.

Hat jemand ein Empfinden dafür, wann eine Diskussion geschmacklos wird?

Ich finde, diese Grenze wird erreicht, wenn nicht gar überschritten, wenn sich Diskutanten in einem PaySex - Forum zu widerstreitenden Ansichten bei ethisch - moralischen Fragen wechselseitig die Bibel vorhalten.

Bei allem Respekt vor dem Thema und aller persönlicher Achtung vor den Diskutanten:

Mein persönliches Verhältnis zur Religiosität und zur Bibel wird hierduch verletzt.

Tut mir leid.

Hat jemand ein Empfinden dafür, wann eine Diskussion geschmacklos wird?

Ich finde, diese Grenze wird erreicht, wenn nicht gar überschritten, wenn sich Diskutanten in einem PaySex - Forum zu widerstreitenden Ansichten bei ethisch - moralischen Fragen wechselseitig die Bibel vorhalten.

 

Bei allem Respekt vor dem Thema und aller persönlicher Achtung vor den Diskutanten:

 

Mein persönliches Verhältnis zur Religiosität und zur Bibel wird hierduch verletzt.

Tut mir leid.

hoppla....

kleine klarstellung: hier geht es gegen pharisäertum und moralische heuchelei.

und wenn es in der literatur dazu beispiele gibt, darf man bezug darauf nehmen.

In Italien dürfen Frauen mit dem Namen Maria nicht als Prostituierte arbeiten. Wäre das nach Deinem Dafürhalten, lieber Katweazel, ein geeignetes Thema für ein Paysexforum?

Vorsicht Katweazel, das ist ne Fangfrage

vaginal - oral

anal - moral

egal

legalegal?

au weh

tut weh