mt_1000

vor 1 Minute schrieb Wulf:

 

Wenn man es nicht besser wüsste, könnte man glatt den Eindruck bekommen, dass Art 5 GG Abs 1 (Meinungsfreiheit) in Frage gestellt wird, bzw. dass Meinungen nur dann toleriert werden, wenn sie einem bestimmten Meinungs - Muster folgen ....

Niemand hat die Meinungsfreiheit eingeschränkt, das könnte nur MC. Nur in diesem Rahmen wird unter Umständen ordentlich die Meinung gegeigt.

vor einer Stunde schrieb Wulf:

 

@mt_1000 meinte aber wohl "kostenlos" anstelle des "umsonst". (auch Jakob hatte sich ja schon gleich mehrfach über meinen Beitrag zum Vorurteil der "geldgeilen Escorts"  und dem "kostenlosen Angebot" an mich lustig gemacht)

"Umsonst anbieten" bedeutet aber eben nicht "kostenlos anbieten", sondern sie hat sich umsonst Mühe gegeben....   

Ich habe nachgeguckt, der Onlinneduden kennt umsonst als Synonym für unentgeltlich. Ist halt doppeldeutig.

Gemeint war unentgeltlich, ich vermute so haben es die meisten gelesen.

vor 36 Minuten schrieb Wulf:

Das kann natürlich niemand ahnen, was du eigentlich gemeint hast. [...]

Jedenfalls haben wir nichts einvernehmlich festgestellt.

vor 19 Stunden schrieb Wulf:

[...]

Es wurde einvernehmlich festgestellt, dass es bei einem Reserve Gangbang um einen Prostituierten und mehrere Frauen geht.

Wenn ein Mann mehrere Frauen bucht oder auch nur ein Duo, dann hat das mit Reserve Gangbang nix zu tun!

Du verwirrst nicht nur....offensichtlich bist du selbst auch ein wenig verwirrt...

Das wurde nicht einvernehmlich festgestellt. Ich meinte, ohne das zu sagen, einen Reverse Gang Bang mit einem Mann und mehreren Prostituierten.

vor 19 Stunden schrieb Asfaloth:

Was ist, wenn's privat arrangiert würde ?

Er : "Würde Dich mal ein Gangbang im kleinen Kreis interessieren ?"

Sie: "Kommt drauf an.... Wie viele nehmen dran Teil ?"

Er: "Wenn Du Deine Schwester und Deine Freundin mitbringst, sind wir zu viert.."

Ich glaube das mit der Schwester wäre ein Problem... Grad gings bei fb noch um Cohn-Bendit, der hat da mal in die Scheiße gegriffen.

vor 3 Minuten schrieb Jakob:

Ich glaube nicht, dass der Threadersteller ein Vergewaltigungsszenario des Mannes angefragt hatte (reiche doch den Fettdruck zu "und dabei Vergewaltigungen nachgestellt werden" nach)

[...]

Das meinte ich in der Tat nicht, Gang Bang ist roh, aber nicht (mehr) unbedingt ein Vergewaltigungsszenario.

vor 24 Minuten schrieb Wulf:

[...]

Wenn der Mann ein männlicher Prostituierter ist, dann ist es selbstverständlich gemäss ProstSchG verboten.

Danke für die Info. (Vorrausgesetzt du hast recht.) Dem entnehme ich wenn er nicht der Prostituierte ist sondern Kunde ist es erlaubt.

vor 15 Minuten schrieb Spring:

Wenn die beteiligten Frauen in beliebiger Reihenfolge und Frequenz penetriert werden ist das sogar eine Flatrate ...

Angesichts des Alters und der  Konsistenz des Opfers ist das schon fast nekrophil ...

Häh?

vor 10 Minuten schrieb Jakob:

Was unterscheidet denn "reverse Gangbang" von nacheinander verschiedene Frauen vögeln? Bei diversen geplanten "Lockerungen" ist geregelt, dass nur 1:1 Kontakte erlaubt sein sollen. Also wenn die Frauen nacheinander ins Zimmer kommen, könnte es dann OK sein. Bzw. ich glaube, dass vorgesehen ist, zwischendrin das Zimmer zu desinfizieren. Ob das die Desinfizierung des liegen gebliebenen Kunden umfassen muss, darüber hat sich vermutlich noch niemand Gedanken gemacht.

Abgesehen davon, dass jedenfalls ich an guten Tagen ohnehin bestenfalls 3 "schaffen" würde

 

Also ein echter Reverse Gang Bang wäre kein 1:1 Kontakt, recherchier mal bei PornHub. Ich kann Dich aber beruhigen, mehr als drei an einem Tag gehört wohl mehr in die Welt des Pornos!

Ich finde gar nichts dazu.

Viele sind keine Juristen hier dennoch setze ich auf Schwarmintelligenz und lasse einfach mal drüber abstimmen!

vor 48 Minuten schrieb Spring:

Um eine Person zu diskriminieren müsste es erst mal eine solche Person geben. Niemand hat ihn je gesehen ... das Phantom der MC Oper

Hey Moment, ich dachte das ist anonym hier!

Irgendwie habe ich was verpasst...

vor 14 Stunden schrieb Spring:

[...]
Ist Sex mit drei Frauen und einem Mann eigentlich schon eine Gangbang Party?
 

Das frage ich mich ja ernsthaft, also ob es im Sinne des Gesetzes eine Gangbang Party ist?

Am 28.7.2020 um 10:27 schrieb Jakob:

Heute hat uns eine Email unserer jpanischen Kollegen erreicht, deren Provider habe unabgesprochen den Spam-Filter erheblich verschärft. Daher würden viele Emails offenbar sie nicht mehr erreichen. Es werde gebeten bis auf Weiteres per Fax zu kommunizieren.

So etwas ist im Privaten "nur" ärgerlich, im Beruflichen kann es echt übel werden, sei es bei Fristen, sei es bei Aufträgen. Auch ist es oft eher unpraktisch oder ziemlich aufwändig permanent mit Empfangsbestätigungen und dren Nachverfolgung zu arbeiten.

Dies nur als Hinweis, falls beispielsweise eine Anfrage per Email unbeantwortet bleibt. Dann kann es sich empfehlen ein anderes Betreff zu verwenden, da "Maschinenintelligenz" auch Betreffs in Hinblick auch Spam etc. "bewertet". Privat ging gestern eine Email meinerseits mit dem Betreff "Alles klar" nicht durch, dagegen heute mit zu "Pizzadate" geändertem Betreff schon.

Alles so schön modern heute.

Mit Grüßen aus dem Pleistozän,

Jakob

Jetzt habe ich glatt "Pizzagate" gelesen und schon das schlimmste befürchtet...

Wenn ich das nebenan gerade richtig verstanden habe, macht ein Independent in NRW wieder Treffen. 

Na ich weiß nicht recht, wenn der Vorgesetzte mit dem neuen Azubi redet...

vor 22 Minuten schrieb Asfaloth:

Kommt mir ein wenig so vor wie diese unselige Genderdebatte.

Hatte mich letzt mit einem unserer Werkstudenten unterhalten, dessen phänotypische Erscheinung darauf hindeutete, dass eine oder einer seiner Eltern- bzw. Großelternteile vom afrikanischen Kontinent stammen könnten.

Auf meine Frage, wo er denn herkomme, legte er den Kopf leicht schief und meinte : "Aus Deutschland.."

Ich hatte aber aus einem anderen Grunde gefragt, denn sein leichter Zungenschlag kam mir bekannt vor und ich habe ihm dann erklärt, dass ich daran keine Zweifel hätte, wir aber auf Grund des des o.g. Dialektanfluges mutmasslich aus der gleichen region kämen. War dann auch so und im Nachhinein haben wir uns etwas intensiver darüber unterhalten, ob man sich bei der aktuellen Rassismussensibilisierung nicht manchmal unnötige selbst Stress macht. 

Fragt man die Betroffenen, kommt gerade die "Wo kommst du her?" Frage nicht besonders gut an. Vor allem wenn insistiert wird.

Bei Asfaloths Beispiel wars wohl ein Missverständnis, obwohl Du gleich mit hättest reinbringen können, dass es Dir um den Zungenschlag ging.

vor 43 Minuten schrieb Jakob:

Die meisten Grünen sind Rassisten. Man nennt es "positiven Rassismus". Auch das ist Rassismus, weil jegliche Form der Bezugnahme auf die ethnische Zugehörigkeit einer Person in einem Handlungskontext rassistisch ist, nicht nur im Schlechten, sondern auch im Guten. So jedenfalls meine Meinung.

Beispielsweise wo die Männer in der heutigen Gerichtsentscheidung in Sachen der Freiburger Massenvergewaltigung herkommen ist buchstäblich irrelevant. Auch dies natürlich nur meine persönliche Meinung.

Kathegorisierungen sind meist in der einen oder anderen Form diskriminierend, auch solche Kathegorisierungen, die nichts mit Rasse oder Glaube zu tun haben. Selbst valide statistische "Erfahrungswerte" sind nie auf Individuen anwendbar. Selbst wenn viele Huren "geldgeil" wären, so kann die Hure XY dessen ungeachtet nicht die Bohne geldgeil sein und eine entsprechende Unterstellung ihr gegenüber wäre übel diskriminierend.

Wo sind denn die meisten Grünen positiv rassistisch? Ansonsten d`accord.

vor 16 Minuten schrieb Wulf:

.....und ich denke die ganze Zeit schon, es geht um die gute Belüftung von Bordellen und Verrichtungszimmern in Corona Zeiten... 

Diese "Missverständniss" bietet eine schwache Chance den Bogen zum eigentlichen Thema zurückzuspannen! 

vor 19 Stunden schrieb Sonnenkönig:

[...]

Beispiel Bauen: In Deutschland wird noch groß gedämmt, in Berlin werden sogar die schönsten und energetisch guten Altbauhäuser zugedämmt. Klimatechnisch der größte Blödsinn, in Zukunft wird ja wohl in weiten Teilen der Winter ausfallen, der Sommer wird das Problem. In gedämmten Bauten sitzt man aber in der Hitze wie unter einer Käseglocke und hat das Problem, die hohen Temperaturen wieder herauszubringen. Wenn im Sommer die Sonnenstrahlung alles aufheizt, die Außentemperatur in den Innenstädten konstant hoch bleibt und bei alten Bauten auch (abends dann) kein Stoßlüften durch mehrere Räume möglich ist. 

[...]

Sind das jetzt Erfahrungswerte oder gibt es dazu schon Studien?

vor 19 Stunden schrieb Sonnenkönig:

Wenn schon grün, dann wenigstens Kretschmann und Palmer, der Rest ist total zum Vergessen.

[...]

Palmer ist doch ein widerlicher Rassist.

vor einer Stunde schrieb Jakob:

Jemand deutlich (!) unter 70 wäre sicherlich generell nicht schlecht, so ab ca. 60 fängt Altersstarrsinn ja an einzutreten, das merke ich ja bei mir (bevor sich jemand angesprochen fühlt)

Da berührst Du den wundesten Punkt, junge Amerikaner haben kaum eine Wahl. #OcasioCortez2028

vor 3 Minuten schrieb Asfaloth:

Nun, vermutlich wird er nicht wie Trump alle Berater und Stabsmitglieder rausschmeissen, die nicht  seinen infantilen Fantasien hinterherlaufen.

Das auch, und er schätzt internationale Organisationen und Verträge mehr.

Am 21.7.2020 um 16:29 schrieb Wulf:

Na dann aber bitte neben Tinder auch noch Parship und ähnliche Partnervermittlungen sowie "Sie sucht Ihn"; "Er sucht Sie"; Sie sucht Sie"; Er sucht Ihn" usw verbieten....  Und bei Parship ist die Datefrequenz sogar bekannt...alle 11 Minuten verliebt sich da jemand...und wer verliebt ist, will ja auch ficken... 

Verlieben die sich eigentlich alle glücklich? Frage ich mich immer wenn ich die Werbung sehe.

Am 21.7.2020 um 18:10 schrieb Wanninger:

[...]

Deinen Anschiss kannst du gerne an Frau Angela Merkel in Berlin richten. Dort sitzen die Deppen, denen wir zu verdanken haben, dass es in jedem der 16 Bundesländer eigene Regelungen gibt und zudem noch jeder Landrat und Bürgermeister eigene nach eigenen Gutdünken erlässt.

 

[...]

Auf die Gefahr hin Angela Merkel zu verteidigen, aber den historisch gut begründeten Föderalismus kann sie auch nicht aus den Angeln heben, selbst wenn sie das wollte.

Am 22.7.2020 um 11:28 schrieb Preiselbär:

[...]

Eine Partei, rechts von der CDU, klar rechtsstaatlich ausgerichtet ohne rechtsextremen Narrensaum und überzeugendem Personal, das die AfD nicht hat, könnte sicher ein Potential von 20% ansprechen.

[...]

Man kann es gar nicht oft genug sagen: Der "Narrensaum" ist der Kern dieser Partei. Und rechts von Mr "Asyltourismus" ist wenig Platz.

vor 18 Stunden schrieb Act One Escort Service:

{...]

Im übrigen hat er eine super hübsche Freundin und einen smarten Schwiegervater in spe.
Aber das nur nebenher eingeworfen.

Das interessiert in der Politik doch wirklich niemanden.

Übrigens, die weiter oben als "Ökoterroristen" titulierten könnten uns in Sachen schwedisches Modell den Arsch retten.

Am 22.7.2020 um 09:05 schrieb Asfaloth:

 

An den glaube ich erst wieder richtig, wenn im Oval Office jemand anderes sitzt.

Mit Joe Biden käme eine normaler Tonfall und weniger Lügen, ob sonst was anders wird weiß ich nicht.

vor 20 Stunden schrieb Wanninger:

Und es wäre nicht das erste Mal, dass sich eine Gruppe von Bundestagsabgeordneten verabredet und als die letzten im Plenarsaal nicht das Licht ausmachen, sondern mit der Stunden vorher festgestellten Beschlussfähigkeit noch ein paar Dinge durchboxen.

Nur mal so aus Neugierde: Wann ist das so passiert?

vor 17 Stunden schrieb Asfaloth:

Vermutlich wird die Absicht der  Pro-Verbots Abgeordneten sowieso am Bollwerk der MC-Fachkompetenz zerschellen....

Das wäre mal was!