JohnC

Die Idee ist einfach schräg

Wer da wem mehr schadet, ist eine andere Frage

schon einmal in diese Richtung diskutiert

http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=15798&highlight=polygamie

Ich halte Berichte über Bucher für absolut sinnlos.

Mir erschließt sich nicht, wie vielen anderen hier, der Grund hierfür (außer Unterhaltung / Belustigung der Anderen).

Es ist meines Erachtens sehr naiv zu denken, dass die Berichte ehrlich geschrieben werden / geschrieben werden können. Ob ich „gut im Bett bin“ oder „ob ich langweilig bin / war“ spielt keine Rolle solange ich mich der Dame gegenüber Respektvoll verhalte und ihr den „berühmten“ Umschlag übergebe. Sie muss „gut im Bett sein“, „nicht langweilig sein“ – ich kann es nur. Das ist die Realität. Aus diesem Grund werden Dienstleistungen und nicht die Kunden bewertet.

Was ich alles über meine Geschäftspartner denke, würde ich auch nicht öffentlich verbreiten. Das ist eine Still- und Respektfrage - ganz unabhängig davon dass in diesem Gewerbe Diskretion ein Gut sein sollte.

Um ganz offen zu sein: ich würde keine Dame buchen, die öffentlich über Kunden Berichte schreibt.

Wenn ich eine Dame buche und nach ein paar Sätzen merke, dass sie zwar Studentin ist, aber wohl kaum eine Vorlesung besucht hat, dann lasse ich die Themen bei denen nicht viel kommt....

Es bringt mir persönlich absolut gar nicht, sie dann vorzuführen...

Das wird sicher auf der anderen Seite auch passieren.....Blender gibt es auf beiden Seiten

Was ist denn daran peinlich ??

Wenn ich merke, dass ich meinem Gegenüber intellektuell überlegen bin, muss ich das nicht zwingend "raus hängen"...zumindest so sehe ich das.....es bringt die Person nur in Verlegenheit

Es ist schließlich kein Geschäftstermin, wo so etwas ggf. „üblich / angebracht“ ist

Wie gebildet sollte ein Escort sein?

Keine leichte oder doch eine einfache Frage…..für sich selbst so gebildet wie möglich - für ein Date hängt das sicher von vielen Faktoren, nicht zuletzt von der Bildung / Interessen des Buchers, ab.

Ich persönlich finde es peinlich, wenn eine vermeintliche intellektuelle Überlegenheit – auf welcher Seite auch immer - das Date bestimmt. Manch einer findet so etwas richtig toll (man kann sich scheinbar auch intellektuell einen runter holen)

Ich finde den Grundsatz „steh zu dem was du bist bzw. was du tust“ gar nicht so abwegig.

Ich weiß was ich tue und kann damit gut leben. Ich behandle die Damen mit Respekt und das erwarte ich auch von ihr – ich habe noch nie erlebt, dass mich eine Dame in einem Date als „Freier“ bezeichnet hat – alles andere kann ich nicht beeinflussen bzw. darüber mache ich mir keine Gedanken.

Ich kann mich Philebos anschließen. Ich buche ausschließlich Escorts und nutze die anderen Möglichkeiten nicht.

Grund: da ich überwiegend ON‘s buche, spielt neben der Erotik auch eine gewisse „Atmosphäre“ eine nicht unwesentliche Rolle - wie Asfa / Jakob bereits geschrieben haben, sind die anderen Möglichkeiten zum Teil zu unpersönlich oder zu „öffentlich“.

Als wenn in dieser Sendung über irgendetwas seriös diskutiert wird….

Ich habe keine wirklich festgelegten Kriterien nach denen ich eine Dame buche, wieso auch.....ich halte es für eine Einschränkung der Möglichkeiten. Was heute gilt, muss nicht unbedingt morgen noch gelten....

Natürlich habe auch ich meine Vorlieben, keine Frage, aber ich versuche offen für neues zu sein und das "Bekannte" nicht zu vernachlässigen

Die Korruption der Regierungen beginnt fast immer mit der ihrer Prinzipien

Der Gebrauchtwagenmarkt fiel mir ein, als ich über Alfders Diktum nachgedacht habe, dass Escortbucher für "perfekte Illusionen" bezahlen. So nämlich stelle ich mir den Gebrauchtwagenmarkt (und eben NICHT den Escortmarkt) vor: dass man dort Gefahr läuft, getunten und gefönten und auflackierten Schrottkisten mit versteckten Mängeln, von denen nur der Verkäufer weiß und welches Wissen er für sich behält ("Lemons"), auf den Leim zu gehen.

 

Bezeichnend ist, dass der Hinweis auf die "perfekten Illusionen" als das, wofür Männer zu bezahlen haben, von einem kommt, der in dem Business selsbt auf Anbieterseite tätig ist. Immerhin: Respekt vor so viel Ehrlichkeit! Die GW-Verkäufer sind da vertruckster: sie sagen nicht, dass sie "perfekte Illusionen" verkaufen.

Ich will nun ebenfalls ein Vergleich bemühen: Thilo Sarrazin Aussagen waren nicht alle grundsätzlich falsch / aus der Luft gegriffen, aber verkleidet in einer verachtenden Art, dadurch wollte sich keiner damit sachlich auseinander setzen…..so viel zu den Vergleichen….

Was soll Escorts sonst „verkaufen“ wenn nicht eine Illusion?

@ Bulli: meines Erachtens geht es hier nicht darum WAS der Escorthopper schreibt, sondern um WIE es tut.

Das ist schon grenzwertig - natürlich sind Escort-Beziehungen Geschäftsbeziehungen. Das weiß jeder und es ist keine große Erkenntnis unseres großen Aufklärers. Gegen Sachlichkeit ist auch nichts einzuwenden; keine Frage.

Ich kann mich auch über alles theoretisch auslassen; es geht nur um den Punkt, dass ich dabei nicht vergessen darf, dass die Dienstleistung von Menschen erbracht wird. Die Würde eines Menschen ist nicht verkäuflich!

Herablassende Vergleiche (Gebrauchtwagenmarkt) sind meines Erachtens nicht angebracht und sagen ziemlich viel über den Hopper aus....

Wenn es um GESCHÄFTSbeziehungen geht, muss die Referenzierung auf den Gebrauchtwagenmarkt erlaubt sein. Für viele Menschen in dieser Repulik, die sich bspw. ein gekonnt aufgedonnertes Escortgirl nicht leisten könnten, ist vor allem der GEBRAUCHTwagenmarkt die Sphäre, wo sie Erfahrunge mit Geschäftsbeziehungen machen!

Mit Bezug auf Escort spreche ich weder von Gegenständen noch von Menschen, sondern von sexuellen DIENSTLEISTUNGEN, die Anbieterinnen mir bieten. Sie kriegen nicht wenig für diese Deliverables.

Dankeschön du großer Aufklärer!!!

Du bist hier in einem Escortforum; hier werden sich wohl die meisten das Vergnügen leisten können....

Machst Du das auf dem Gebrauchtwagenmarkt auch so?

Sorry - sicher kaufst Du nur NEUWagen!

Deine Vergleiche sind wirklich grenzwertig.

Du sprichst von Menschen und nicht von Gegenständen!

Hier möchte ich eine Lanze für DSK brechen: Wenn man vieellllll Geld hat, weiß man oft genug wirklich nicht, ob es eine Prostituierte ist oder keine, die da so bereitwillig die Beine breit macht. Die Grenzen verwischen sich. Dies zur Entlastung DSKs.

Den Reichen bleibt ja wirklich nichts erspart.........komischerweise fällt es mir nicht so schwer

Wenn Dich der Gedanke quält, dann geh zu einem Andrologen Deines Vertrauens und besprich den Sachverhalt mit ihm..Du bist nicht der einzige Mann mit solchen Ängsten

Genauso sehe ich es auch…..

Es ist sicher eine Sache, die man (ggf. mit Hilfe) in den Griff bekommen kann. Es gibt kein Grund sich zu quälen.

Auf der anderen Seite solltest du die Wichtigkeit / Bedeutung eines Escort-Dates nicht überbewerten.

Das ist das Herrliche an jeder (Vor)Freude, dass sie unverhofft kommt und niemals käuflich ist.

(Hermann Hesse)

Ich finde Nervosität ist eher ein Problem, Vorfreude dagegen ist - zumindest für mich - mit ein Grund um zu buchen!

Nein das will ich auch nicht beim Sex.

.

.....auch schon vor dem Sex soll die Dame authentisch sein.....ich finde es ober peinlich, wenn man was vorgibt was man nicht ist.....in Gesprächen fällt so was recht schnell auf....

Weiße Bluse, Perlenkette, Rock und Pumps - das erinnert mich eher an das Outfit einer Empfangsdame in einem gehobenen Restaurant oder an der Hotelrezeption und kommt mir sehr bieder vor. Ich persönlich halte von einer Uniformität gar nichts. ".

Die Kleidung / der Kleidungstil lässt sich der Homepage / Bilder der Damen entnehmen.

Es wirkt auf mich sehr künstlich, aber über Geschmack lässt sich nicht streiten….Was einem gefällt, muss nicht unbedingt einem anderen gefallen….also allgemeingültige Benehmen – Verhalten – Regeln sind Blödsinn (und das nicht nur im P6-Bereich).

@ berlinerescort75

Wie schon BaBu schrieb, wichtiger ist die Authenzitität der Dame…das macht eine Klasse der Frau aus, sie soll doch gerade ihre Persönlichkeit in das Date einbringen – ein ferngesteuertes Püppchen wäre gewiss nichts für mich.

Also dafür gibt es ja den Bock-Test. Ist allerdings in Deutschland verboten, zumindestens kann man damit feststellen ob ihr in den letzten zwei oder drei Tagen ein Schwan... die Muschi vollgekotzt hat. Zeigt aber nur Sprema an. (keinen Verkehr mit Kondom).

Wenn ich eine lecken will mache ich nun erst immer diesen Test.

Ich bin ja grundsätzlich deiner Meinung, dass bei den Honoraren nicht mehr als ein Date pro Tag stattfinden sollte (= Idealvorstellung). Aber ich glaube nicht, dass das der Realität entspricht. Soviel Phantasie bzw. Naivität besitze ich nicht. Deshalb mache ich mir darüber keine Gedanken sonst würde ich gar nicht buchen.

Dass hier alle Damen deine Auffassung vertreten, ist doch klar und nicht anders zu erwarten.

Tagesjungfrau – eine nette Bezeichnung.

Ich persönlich versuche mir keine Gedanken über Sachen zu machen, die ich keineswegs beeinflussen kann. Diese Gedanken würden mich nur negativ beeinflussen und würden mir den (teuren) Genuss nehmen. Wieso sollte ich mich damit belasten, ich sehe da kein Grund.

Eine diesbezügliche Zusicherung der Agentur oder Dame würde ich nicht zwingend als Wahrheit ansehen.

Also ab und zu ist weniger mehr

Was haben Männer was Frauen nicht haben?

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=BbRvyNHyuBA]Two and a half Men - Was haben Männer was Frauen nicht haben? Bärte! S01E23 - YouTube[/ame]

vielleicht ist das der Grund für die (männliche) Diskussion über die weibliche Menstruation :lach: