Escorthopper

Wenn sie auf ihrer Sedcard "leidenschaftliche Zungenküsse" verspricht und dann Leidenschaftlichkeit nur vortäuscht, dann ist das ein veritabler und im übrigen ganz reeller Täuschungs- und Betrugsversuch. So ungefähr wie ein manipulierter Tachometer. Mit einer Illusion meinerseits hat das nichts zu tun. Das ist so wie auf dem Gebrauchtwagen- oder Pferdemarkt. Dass hier jede Menge Täuscher unterwegs sind, ist alles andere als eine Illusion! Zur Not kriecht man unters Auto oder schaut dem Gaul ins Maul. Nur bei einem geschenkten würde man das unterlassen.

Alfder, seine Pferdchen beschützend, würde sagen: der Herr soll sich gefälligst auf der Stelle die Illusion eines perfekten Zungenkusses einreden - und dafür zahlen! Ist doch konsequent. Oder habe ich P6 falsch verstanden!

Das hab ich verstanden. Wenn einer auf "leidenschaftliche Zungenküsse" steht, selbige ihm auch auf einer Sedcard in Aussicht gestellt werden, die derowegen gebuchte Dame aber dann nur andeutungsweise "züngelt": das macht - da darf man sich keiner Illusion hingeben - diesen Mann zum Fetischisten! Das würde das ganze Escortbusiness auf einen Schlag entspannen: wenn die Kunden sich mit Andeutungen zufrieden geben würde. Aber das Geschrei wäre groß, wenn in den Umschlägen auch nur "Andeutungen" enthalten wären!

Illusionen haben die Unart an sich, dass sie, wenn sie erst einmal als solche durchschaut sind, nicht mehr revitalisiert werden können. Und genau deswegen funktioniert es auch nicht: dafür zu bezahlen, dass die Illusion bitte bitte bitte wieder da ist! Das ist wie mit der Spontanität: man kann niemanden dazu zwingen. Die Aufforderung: nun sei bitte spontan, ist ein Widerspruch. Ich denke, dass Asafaloth genau daran gedacht hat, als er darauf hingewiesen hat, dass Watzlawick ausverkauft ist. Im Übrigen fände ich es armselig, jemandem Geld dafür zu geben, dass er mir die Illusion gibt, das ich sympathisch, interessant etc. bin. Noch dazu, wo ich es schon durchschaut habe - und genau das ist der mittlerweile erreichte Diskussionstand in diesem Form -, dass es eine ILLUSION ist. Alberner geht nicht mehr!

In Herrgottsnamen: was für eine Illusion soll das denn sein????? Ich selbst kenne wirklich keinen, der sich mit einer Illusion zufrieden geben würde. In der Regel gehts denen, mit denen ich mich über P6 austausche, um irgendwelche Vorlieben & Fetische: aber gerade die kann man nun wirklich nicht mit Illusionen befriedigen. Sagen wirs mal so: Wenn einer auf Lack steht, dann kann man ihm nicht mit einer Illusion kommen. Sondern da muss sich ein WIRKLICHES Lackoutfit über den lasziven Körper spannen!

Zum Mitschreiben gerne nocheinmal die ANtwort: Eine SEXDIENSTLEISTUNG, die den Anforderungen des Kunden entspricht! Dafür zahlen die Kunden gerne, auch gerne viel. - Für Illusionen hingegen muss man nichts bezahlen, die kann man sich gratis machen - oder es lassen. Escorts selbst übernehmen gern den an sich absolut absurden Gedanken, dass ihr Geschäft darin bestünde, ILLUSIONEN zu verkaufen: wenn dem nämlich so wäre, dann müssten sie nichts mehr LEISTEN!

Der Gebrauchtwagenmarkt fiel mir ein, als ich über Alfders Diktum nachgedacht habe, dass Escortbucher für "perfekte Illusionen" bezahlen. So nämlich stelle ich mir den Gebrauchtwagenmarkt (und eben NICHT den Escortmarkt) vor: dass man dort Gefahr läuft, getunten und gefönten und auflackierten Schrottkisten mit versteckten Mängeln, von denen nur der Verkäufer weiß und welches Wissen er für sich behält ("Lemons"), auf den Leim zu gehen. Bezeichnend ist, dass der Hinweis auf die "perfekten Illusionen" als das, wofür Männer zu bezahlen haben, von einem kommt, der in dem Business selsbt auf Anbieterseite tätig ist. Immerhin: Respekt vor so viel Ehrlichkeit! Die GW-Verkäufer sind da vertruckster: sie sagen nicht, dass sie "perfekte Illusionen" verkaufen.

Wenn Sex zum Geschäft gemacht wird, muss man nach den Implikationen fragen und die Konsequenzen davon hinterfragen dürfen. Wer Sex bzw. sexuelle Dienstleistungen geschäftsmäßig anbietet, muss sich der Frage stellen: was genau angeboten wird. Nicht viele potenzielle Kunden werden sich einfach darauf verlassen wollen, dass sie "eine hoffentlich (!!!!!) schöne Zeit" buchen. Wie bei allen anderen geschäftlichen Dienstleistungen, fragen die Kunden sich und fragen sie die Dienstleisterinnen oder ihre Agenturen danach, WAS denn in dieser "schönen Zeit" genau passieren wird. Solches Fragen ist absolut berechtigt, insbesondere dann, wenn für die in Aussicht gestellte "schöne Zeit" nicht wenig in den Umschlag gesteckt werden muss. In diesem Forum wie auch anderen (Captain 69, Lusthaus etc.) geht es auch und gerade darum, die Dienstleistungen der Anbieterinnen mess- und vergleich- und damit einschätzbar zu machen: Berichte leisten nämlich genau das!!! Sie schaffen selbst da objektive Vergleichsmöglichkeiten, wo eigentlich in erster Linie und vorwiegend subjektive Erfahrungen und Eindrücke dokumentiert werden. Alfders Escortflüsterei lenkt vom Thema ab. Wir Bucher sollten uns nicht von ihm einlullen oder einflüstern lassen, dass es reicht, uns eine schöne Zeit sans phrase in Aussicht zu stellen. Ich stelle mich meinen Kunden gegenüber auch nicht auf den Standpunkt, dass ich ihnen sage: kauf mich und ich biete dir eine schöne Zeit, ohne dass ich die Deliverables (die mich hoffentlich vom Konkurrenten unterscheiden!) näher aufschlüsseln würde. Der Kunde würde mich fragen, ob ich einen Vogel hätte!

Sorry! Natürlich bist Du auf dem PFERDEmarkt unterwegs!

Wenn es um GESCHÄFTSbeziehungen geht, muss die Referenzierung auf den Gebrauchtwagenmarkt erlaubt sein. Für viele Menschen in dieser Repulik, die sich bspw. ein gekonnt aufgedonnertes Escortgirl nicht leisten könnten, ist vor allem der GEBRAUCHTwagenmarkt die Sphäre, wo sie Erfahrungen mit Geschäftsbeziehungen machen können! Auch hier kann man von Lügen und perfekten Illusionen sprechen, die im Gebrauchtwagenmarkt "Zitronen" heißen (Akerlof, Market for Lemons). Mit Bezug auf Escort spreche ich weder von Gegenständen noch von Menschen, sondern von sexuellen DIENSTLEISTUNGEN, die Anbieterinnen mir bieten. Sie kriegen nicht wenig für diese Deliverables.

Machst Du das auf dem Gebrauchtwagenmarkt auch so? Sorry - sicher kaufst Du nur NEUWagen! ---------- Beiträge zusammengefügt um 21:03 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:59 Uhr ---------- Als jetzt hör mal auf, sonst frag' ich mal bei einem Psychologen nach! Du bist hier in einem Escortfourm unterwegs: hier geht es darum, dass es Frauen gibt, die ihre Sexualität, wie rudimentär auch immer, zu Markte tragen. Und um Männer, die, wie rudimentär auch immer, das genießen.

Hoppelhase ist gut: Hoppelhasen sind, mal hier mal dorthin hoppelnd und ihre Kohle lassend, idealere Kunden als solche, die mit ihrem Arsch auf ihrer Spießigkeit festkleben! Zum anderen nochmal zur "perfekten Illusion". Es geht beim Escort um eine Geschäftsbeziehung, wo eine Geldzahlung die Gegenleistung von tatsächlich geleisteten Deliverables voraussetzt. Wer das nicht kapiert und von einer "perfekten Illusion" als wesentlichem Deliverable spricht, hat von dem Business null verstanden. Das ist ungefähr so, wie wenn man das Deliverable der "perfekten Illusion" zum Kern oder Zentrum des Gebrauchtwagenmarktes erklären wollte. Da wird natürlich getrickst und geschummelt - aber das mag man als Kunde hier genauso wenig wie im Escortbereich. In einer Geschäftsbeziehung hat es absolut wahrhaftig zuzugehen! Jeder oder jede der oder die von der Wahrhaftigkeit abweicht, diskreditiert sich als Geschäftspartner/in nachhaltig!

Wer einem Kunden "perfekte Illusion" für dessen Geld bietet, ist ein perfekter Betrüger!

Das ist eine absolut falsche Einschätzung der Geschäftsbeziehung zwischen Bucher und Escortdame, inbesondere sind die Deliverables, um die es in dieser Geschäftsbeziehung geht, absolut falsch bezeichnet bzw. definiert. 1. Ein Bucher will von einer Escortdame gerade nicht eine"perfekte Illusion" geliefert bekommen. Was er will, ist, dass sie einen vernünftigen REELLEN Service bietet. Bspw. Blasen ohne und CIF, wenn's vorher ausgemacht war, Strapse und nicht nur Halterlose, wenn's vorher ausgemacht war, leidenschaftliches Küssen wenn's vorher ausgemacht war. Das ist alles REELL, im Endeffekt sogar so messbar wie Verspätungsminuten bei der Bahn. Von der erwarte ich auch nicht, dass sie mir die "perfekte Illusion" von Pünktlichkeit liefert, sondern schlicht und einfach, dass die Züge REELL nach Fahrplan fahren. Genaus so ist's in der Escortgeschäftsbeziehung auch. 2. Für Kopfkino habe ich noch nie etwas bezahlt. Selbiges spielt sich nämlich per definitionem in MEINEM Kopf ab - warum soll ich irgendjemandem dafür was bezahlen??? Geld bezahle ich einer Dame gern, wenn sie Hirn und SUbstanz genug hat, die Rolle, die in meinem Drehbuch für sie vorgesehen ist, halbwegs (ich bin aus Erfahrung bescheiden geworden!!!) spielen zu können.

Der Vergleich Frauen/Wein hinkt in zweilei Hinsicht: Erstens trinkt man die allermeisten Weine - rote wie weiße - am besten jung. Wozu auch sollte man ggf. vielleicht sogar vorhandenes sogenanntes Lagerpotenzial austesten, wenn jedes Jahr ein neuer Wein vom Rebstock geerntet wird? Und Frauen sollte man auch nicht für Jahre in den Keller sperren! Zweitens sollte Wein am besten ungeschminkt und wenig aufgedonnert sein: kein Holz, keine Marmelade, nicht zuviel Farbe, nicht zuviel Alkohol und am besten mit Null Restzucker. Bei Frauen glt das Gegenteil: die dürfen ruhig geschminkt und aufgedonnert daher kommen! Dann sind sie zuckersüß!

einen verfickten hauchdünnen SPitzenslip ...

Weil es nichts schöneres gibt als lange Beine, die in einen engen Jeansminirock hineinlaufen. Das ist zeitlos oder alterslos schön! (wenn nur die Beine lang und der Popo knackig und der Rock wirklich eng geschnitten ist ...

Quatsch! Sagen wir es so: wir leiden genauso daran, älter zu werden. Das ist einfach nur furchtbar! Drum sollte man nicht mit sich geizen, wenn man (noch) jung ist!

Da sagst Du was. Und wie schlau bin ich mir vorgekommen. Trotzdem. Letzthin. Als ich mir die Used Look Jeans gekauft habe. Die erste. In meinem Leben. Habe ich mir von dem neuen Typen meiner Tochter abgeguckt. Abgewetzt und löchrig. Used. So wie seine. Als er sie abgeholt hat. Das junge Ding. In seinem Arm. Ich habe ihnen nachgeschaut. Durchs Fenster hindurch. Als sie durch den Garten hinaus sind. Er mit ihr. So eine Hose muss her! Anti-Aging! Used Look! Sieht cool aus. So herrlich jung hab ich mich lang nicht gefühlt. In dem stonewashed Ding. Eng geschnitten. Ausgewaschen. Beschädigte Ware. Im Grunde genau das. Gottseidank sündhaft teuer. Das Label machts. Exklusive Jugendlichkeit pur! Und dann hab ich das Ding angezogen. Zu meinem nächsten Escortdate. Mal ausprobieren. Wie das wirkt: Auf jugendlich machen. Ihr gegenüber. Das kommt sicher gut. Stonewashed und ein richtiges Loch (!) hinten im Oberschenkel. Used Look. Used. Used. Used. Das ging mir durch den Kopf. Im Auto auf dem Weg zum Hotel. Kölner Wasserturm. Wo ich sie empfangen würde. Used Look. Used. Wird zu ihr passen! Ganz sicher. Used. Used. Used. Eine Jungfrau wird sie garantiert nicht sein!

Das Problem ist: dass die Diskussion sich erheblich von der Ausgangsfrage entfernt hat. Die kann man nämlich ganz schnell und guten Gewissens mit einem JA beantworten: denn, dass es einen guten (!) Markt für Frauen ab 40 im P6 gibt, steht aus meiner Sicht zweifelsfrei fest. Vor allem viele ältere Männer (50+, 60+) buchen lieber eine etwas "reifere" Lady als ein "junges Ding" - aus welchen Gründen auch immer! Aber natürlich verführt die Diskussion in diesem Thread dazu, diese 40plus-Frage über den P6-Bereich hinaus in den Blick zu nehmen. Was bedeutet die "4" für Frauen? Wie gehen Frauen damit um? Was für Ängste sind da im Spiel? Bei Sex & the City ging es auch immer wieder um diese "große furchtbare 4". Dazu habe ich ja meinen eigenen Senf beigetragen. Im Grunde ist das aber off topic und gehört eigentlich nicht in diesen Thread!

Ja, wenn sie's erst mal sind! Dann ist die 4 natürlich besser als die 5 - das absolute Ende!

Ich kenne keine Frau, die ohne ein mulmiges Gefühl auf die 40 zugeht bzw. zugegangen ist. Wiederholt habe ich solche Frauen getröstet, ihnen Mut zugesprochen, wenn sie kurz vor der "4" standen, auf die "4" zugschlittert sind. Ich habe ihnen vorgeschwindelt, wie toll es ist, reif zu sein, wie attraktiv gerade 40+ Frauen sind undsoweiter. Keine hat mir geglaubt. Die Zweifel und das Entsetzen in ihren Augen sind keinen Deut gewichen. Diese Angst muss bei Frauen existenziell sein!

Interessante Menschen und Frauen kenne ich genug. Die muss ich mir nicht kaufen, damit die mit mir über dieses und jenes reden und diskutieren, mit mir in eine Ausstellung gehen oder eine Oper besuchen. Da muss ich mir nur die dazu notwendige Zeit freischaufeln. In Richtung P6 interessiert mich allerdings überhaupt nicht, ob eine Frau "interessant", ob sie reif und lebensklug oder intellektuell einigermaßen tough ist. Das ist mir bei einer P6-Dame absolut egal: die muss nur professionell meine Fetische bedienen können. Amateurhaftigkeit führt hier zum sofortigen Abbruch der Geschäftsbeziehung. Wenn ich mit einer P6-Dame zusammen bin, ist das eine absolut auf meine Fetische hin fokussierte Beziehung, funktional spezifisch - und absolut nicht diffus!

Ja, manche ficken den MIND auch gerne gleich ein wenig mit!

Warum sollte mich die Persönlichkeit interessieren, wenn ich eine sexuelle Dienstleistung konsumieren will? Ich bin kein Mindfucker! Warum sollte ich dafür, mit einer reifen Persönlichkeit zusammen sein zu können, bezahlen?