inaktiv20

Ich habe nun sehr Kunden und Damenfreundlich die Info/Hinweis auf folgenden Seiten: FAQ Startseite Casting Impressum Ich traue unseren Besuchern zu, dass sie es lesen/finden.

Ich habe gefragt: wo würde dieser Hinweis am besten hinpassen/wo möchten Sie diesen Hinweis finden? (und habe da alle möglichen Seiten als Freigabe gehabt, nicht nur FAQ/Startseite) und da wurde klar FAQ gesagt. Aber ich merke schon, du siehst meine Besucher wohl als weniger aussagekräftig an, als deine Meinung/Abstimmung ;). Letztendlich gehts aber um die Besucher meiner Seite, vielleicht gibt es ja auch Agenturen, wo die Startseite länger gelesen wird und Besucher die Frage anders beantworten, da macht es dann natürlich dort mehr Sinn. Ich sagte bereits, dass auch der Blog in meinen Augen eine gute Stelle wäre. Das muss jede Agentur schauen, wo macht es bei uns am meisten Sinn. Ich habe nämlich nicht die Meinung, dass meine Lösung allgemeingültig/die alleinige/einzige/beste Lösung ist. Bin da sehr tolerant :). Ich klinke mich nun an dieser Stelle aus, es macht für mich keinerlei Sinn, mich im Kreis zu drehen. Fakt ist: nur dein Wunsch/Idee wird von dir toleriert, was abweicht, wird schlecht geredet (versteckt etc.) da machts überhaupt keinen Sinn mich weiter zu beteiligen.

du hast den Leuten ja nur eine Option (Startseite) als Abstimmung gegeben, woher weißt du, ob sie es nicht auch an anderer Stelle gut/besser fänden....außerdem kommen die Besucher/Kunden der Damen von PLE nicht ausschließlich über MC oder Foren - es war also eine sehr bunt gemischte Gruppe, die befragt wurde, evtl. also sogar aussagekräftiger? Ich habe bei meiner eigenen Umfrage alle Seiten als Option offen gelassen und da waren die FAQ favorisiert von mehr als 60%. Desweiteren sehe ich als Seitenbetreiberin die Verweildauern auf Seiten, da liegt FAQ vor der Startseite. Denke ich also logisch, setze ich es doch dort hin, wo die User länger verweilen. Aber seis drum, mir war schon vorher klar, dass solange ich nicht 1:1 Deine Idee umsetze, durch die Wulf Prüfung falle ;). Das ist aber auch ok, du brennst für deine Idee und natürlich will man das dann auch so durchsetzen. Ich habe es für mich anders gelöst und bin damit auch zufrieden und viele befragte Besucher meiner Seite auch. Das zählt doch am Ende am meisten. Thema MC/ob er das macht ist ja seine Entscheidung, dazu muss er sich äußern. Ich persönlich hätte gar kein Problem Robert meine Konzession zu zeigen

https://www.vladi-private-islands.de/de/inseln-kaufen/pazifischer-ozean/vanuatu/lataro-island/ die fände ich so verkehrt nicht....müsste man mal ein Crowdfunding starten....

wo bleibt Dein Humor? Ich kanns Dir ja gar nicht Recht machen gerade ;). Du sagst zurecht, ich habe einen Fehler gemacht, den gebe ich zu, das passt Dir aber so auch nicht, mein humoriger Beitrag dazu, ist dir zu unsachlich....ok, kein Thema.... Dann gehe aber doch mal auf mein Posting zur Sache ein, oder ist es nur dann "Sache" wenn es 1:1 nach deinem Vorschlag läuft. Man könnte ja auch mal Lob aussprechen, dass eine Agentur es an einer Stelle, wo die User länger verweilen, als auf der Startseite, gut sichtbar platziert hat. Aber das werde ich wohl nicht erleben.

Möchte ich aber

Ach Wulf, ok haste Recht natürlich, mein Fehler, ich kann ja Fehler zugeben, :) Und was sagst du dazu?

Die Ergebnisse von google hängen auch sehr von dem eigenen Suchverhalten ab (bisher) und ob man den eigenen Standort aktiviert hat usw. usw. Eine pauschale bei Google Nummer 1 gibts also natürlich nicht, genau. du weißt, bei Rheinländerinnen wie mir ist das kein Ausschluss-Kriterium

Die Startseite hat von den Besuchern eine eher kurze Verweildauer, ist also nicht der ideale Ort für den Hinweis. Auf den FAQ verweilen die Besucher länger, ein für mich gutes Zeichen, es da zu platzieren. Dazu kam dann die Info der Herren, die ich befragt habe: wo fändet ihr es am sinnvollsten (und ich habe meinen FAQ Gedanken nicht bekannt gegeben) und es war eine eindeutige Aussage: FAQ. Also bin ich doch sehr Kundenfreundlich, wenn ich es lieber an dem Ort platziere, wo die Herren länger verweilen + den sie selbst benennen. Dass natürlich nicht jeder damit aufgefangen wird, ist klar, das wäre aber auch bei der Startseite nicht so ;).

Sollte das kommen, wer beteiligt sich bei der Gründung eines Escort Resorts auf einer staatenlosen Insel?

es haben nicht schon alle vermerkt und sie müssen es auch nicht. Der Ort auf der Startseite ist laut meiner eigenen Umfrage total fehlplatziert, die FAQ wurden von Kundenseite aus genannt und dies hatte ich auch vorab schon vermutet, als ich damals die Überlegung hatte, wo wird man es platzieren. Auch möchten viele Ordnungsämter, dass man die ProstSchg Info in die FAQ gut erkennbar setzt, sicher nicht ohne Grund ;). Das würden sie bei einem Versteck sicher nicht verlangen. Nicht nur Stammkunden, auch Neukunden erwähnen/kennen meist die FAQ. Von daher scheint der Ort kein Versteck, sondern ein guter Platz. Mir kommt es gerade so vor, als wolle man nur die Lösung gut finden, die man selbst im Kopf hat und jede andere Bemühung/Lösung ist doof. Anstatt man sagt: Super, dass ihr das Thema aufgegriffen habt und Herren auch nochmal selbst befragt habt und ein guter Lösungsansatz, kommt nur wieder gemopper und da wundert ihr Euch wirklich, dass außer Silvia und mir sich kaum noch einer beteiligt an den Themen dazu . Gerade die hier aktiven Agenturen haben schon oft Kundenhinweise/Ideen umgesetzt, aber eben nicht alles/alles 1:1. Und zum Thema wann man die Idee hatte. Da kann man uns einfach auch mal glauben, dass wir schon vor der Themenerstellung diese Idee hatten, es einzufügen, bloß nicht als Siegel/Button. Bei mir ist es nun an 2 Stellen (Impressum/FAQ) vermerkt und ob andere es vermerken, wo, wie am besten... geht mich natürlich überhaupt nichts an.

er hat mich neulich noch so nett am Kölner HBF angelächelt, hätte ich da schon gewusst, was er da für eine Meinung vertritt, ich hätte im ICE eine Diskussion begonnen, natürlich sachlich und höflich. Auf Twitter reagiert er weder auf Verbände, noch Anbieterinnen etc. obwohl die meisten sehr sachlich bleiben und gute Argumente bringen. Aber das ist bei allen Befürwortern so 0 Interesse auch mal auf kritische Stimmen oder die Anbieterinnen selbst einzugehen. Am besten finde ich ja immer den Spruch: man kriminalisiert nicht die Damen.... und stellt das als plus Punkt hin, dass die Damen dadurch keine vernünftigen Kunden/Wahl mehr haben und nicht für sich werben dürfen, keine Agenturen mehr beauftragen, sich nicht zu zweit aus Schutz zusammentun etc. etc. das wird dann nicht gesagt....typisch....

Falls schon jemand danach bei mir sucht, habt Geduld, ich hab die Seite neu und das kommt schon noch

Man könnte auch schreiben: Act One Escort Services hat die Betriebserlaubnis nach ProstSchG oder auch Act One Escort Services hat die Konzession nach ProstSchg erhalten. Das exakte aufdröseln reicht ja im Impressum. Da du außer im Impressum eh gar nicht dazu verpflichtet bist.... Tia schreibt zb. auf der Startseite Zitat: Gemäß der Redewendung "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser" wurden wir von Tia Escort von unabhängigen Stellen ZERTIFIZIERT!

So sehe ich es auch und habe dann auch mal eine Umfrage bei Stammkunden gemacht/Herren, die ich anschreiben darf, die haben es genauso gesehen. Nicht als Button/Siegel/Werbung oder wie du sagst "Güte" suggerierend, sondern als Hinweis. Sie nannten als besten Ort die FAQ, da die Startseite zu 90% gar nicht groß gelesen/angeschaut wird, kann ich auch nachvollziehen, denn ich bin als Kundin auch selten an Startseiten interessiert (die müssen da sein, viel Text haben und für google gut sein klar und natürlich im Idealfall auch authentisch). Da landet man zwar am Anfang, klickt sich aber ja dann eh direkt durchs Menu. Da ich sowieso vorhatte es in die FAQ einzubauen, werde ich diesen Weg wählen. Das bleibt (zum Glück) ja jedem Anbieter selbst überlassen, wie er/sie es handhabt und durch das Feedback der Kunden wurde ich eher bestätigt, dass die FAQ der richtige Ort sind. Irgendwo habe ich es auch mal als Blog Artikel gesehen, das fand ich auch ganz gut positioniert. Wenn es aber Anbieter nur im Impressum haben möchten, dann ist das so. Im MC Forum fände ich es (wenn) ok, wenn man da eine Art verifiziert Häkchen macht welches dann bedeutet: Agentur ist bereits geprüft/hat die Erlaubnis. Allerdings gebe ich da zu Bedenken, dass (zurecht) nicht jede Agentur solche Unterlagen einem Forumbetreiber zukommen lassen möchte (nix gegen Dich Robert) und man natürlich persönlich diskrete Daten schwärzen müsste, allerdings frage ich mich dann....da könnten ja auch einfach mehrere Agenturen das gleiche Beweisbild senden. Also müsste MC jedes Mal rausfinden: welche Behörde, da anrufen und fragen: stimmt das auch? Aber die dürften darüber gar keine Auskunft geben. Ich denke also, dass ein Forumbetreiber da eher nicht aktiv wird, sowas umzusetzen bzw. das recht kompliziert werden würde. Und noch etwas, viele Städte sind enorm überlastet und Kolleginnen die echt top sind - da wurde noch nicht mal begonnen mit der Prüfung, die können also dann diesen Hinweis noch gar nicht haben, sind aber trotzdem eine gute seriöse Agentur. Von daher sollte man es nicht zu sehr darauf beziehen, manche warten da bestimmt noch Monate, wenn nicht Jahr(e) drauf.

Man benötigt eine Karte. Meist treffen die Herren die Damen in der Lobbybar oder wenn der Herr nicht in der Lobby gesehen werden darf, steigt die Dame in den Aufzug zu, wo er wartet.

Es geht hier um eine Erlaubnis einer Behörde, die diese ausgestellt hat. Wenn man damit wirbt oder ein Siegel/Button etc. selbst entwirft mit diesem Inhalt, kann man von der Behörde eher unschöne Post bekommen. Wenn müsste also eher die zentrale Stelle / Politik ein solches Siegel entwerfen - welches für alle gleich ist, welches man dann nach der erteilten Erlaubnis geschickt bekommt/nutzen darf. Und wenn man es dann nutzt, obwohl keine Erlaubnis, wird man abgemahnt/oder bekommt Erlaubnis nicht erteilt. So würde das gehen. Bis dahin und da gebe ich Jakob Recht, ist das Impressum die korrekte Stelle und natürlich darf und kann man es auch in den FAQ/Blog erwähnen, nur weil das bei manchen von uns noch nicht der Fall ist, heißt das nicht, dass das noch nicht kommt. Aber wir haben eben auch teils gerade erst neue Webseiten, wo vieles noch fehlt, also piano bitte ;). Mit einfach so selbst etwas basteln und online setzen wäre ich also äußerst vorsichtig. In anderen Branchen wurden dafür Inhaber schon abgemahnt. Ich bin ja nicht nur im Escort, sondern in noch einem Bereich tätig und besuche regelmäßig Unternehmerstammtische. Deutschland ist ein Abmahnfreudiges Land ;), da habe ich schon mehrfach mitbekommen, was bestimmte Siegel, Texte etc. nach sich ziehen....und ihr könnt Euch vielleicht denken, dass einige Agenturen auch Fachanwälte kennen/Kontakte haben und sich da bereits schlau gemacht haben.... Was mich mitunter in Foren nervt, wenn manche meinen, sie wissen besser, was wir alles als Agenturen machen/nicht machen. Woher? Umgekehrt würde ich niemals mich in Eure Geschäfte reinmischen und wage Behauptungen aufstellen, dass ihr ja zu faul seid, oder nur moppern könnt aber nix tut....also bitte, wir tun so einiges. Aber vielleicht fehlt auch manchmal die Lust/Zeit immer alles hier zu erklären. Geht im Grunde auch keinen etwas an. Oder man möchte auch nicht hausieren gehen mit: schaut mal was ich alles so mache, neben meinen 100 anderen Aufgaben ;). Mal ehrlich so 2-4 Agenturen beteiligen sich überhaupt nur an solchen Themen, geben oft mehr Auskunft, als sie müssten, nehmen sich trotz Stress diese Zeit, fangt doch dann eher mal damit an alle anderen Agenturen zu fragen, warum sie sich nie beteiligen. ;) anstatt uns Dinge durch die Blume zu unterstellen, denn sonst sehe ich auch nicht mehr ein mich offen zu beteiligen, sorry. Ich bin durchaus Kritik fähig, darum gehts nicht. Aber denkt mal drüber nach, wie wenige sich hier beteiligen und wenn denen auch noch Unlust/keinen Bock auf sowas unterstellt wird, tja dann diskutiert/mutmaßt eben komplett ohne uns ;).

Für ein Overnight reisen die Damen von PLE auch nach Ibiza an. Manche verbinden es dann noch mit ein paar Tagen dranhängen/Urlaub. Wenn man sich das Wetter anschaut, keine schlechte Idee....Sonne und 26-28 Grad sind ja auch nicht verkehrt.

Das ist nicht so vorgesehen und darf ich nicht. Außerdem müsste ich dazu, um die nötige Zeit zu haben, meine Agentur schließen (Zeitmangel + auch sonst Interessenskonflikte) und dazu liegt mir mein "Baby" zu sehr am Herzen. Aber tatsächlich sind manche Ordnungsämter selbst auf gewissen Treffen vertreten und manche hören auch gut zu, was noch verbessert werden könnte/nehmen das an (nicht nur von mir/auch anderen) und manche schalten auf Durchzug. Aber auch das ist normal. Das kenne ich auch aus anderen Branchen. Manche sind da bereit auch immer wieder Dinge anzupassen (im Rahmen der/was möglich ist) andere beharren auf dem, was sie denken, was richtig ist. Trotzdem danke, dass Du mir das zutrauen würdest.

Es müsste überall gleich geprüft werden, das wäre schon fair. Nur dazu benötigt man mehr Personal. Es kann natürlich nicht sein, dass manche Agenturen gar keinen Besuch vor Ort bekommen/keine Prüfung (wie mein eines Berlin Beispiel oder auch andere) und andere werden mehrfach, auch unangekündigt geprüft. Das sollte schon gleich sein. Auch die Auflagen unterscheiden sich teils enorm. So kann es eben auch sein, dass manche schneller das ok bekommen, als andere. Das kann sich teils sogar je nach Mitarbeiter schon unterscheiden. Das ist schon schade, aber bei neuen Gesetzen wohl nicht unüblich. Darum sollte man dem auch mehr Zeit geben, statt gleich das nächste (schlimmere) zu planen. Nun gut, ich muss noch für uns kochen, einen Kuchen backen und Damen/Herren helfen schöne Momente zu erleben an diesem WE, in diesem Sinne, allen ein schönes hoffentlich genauso sonniges (hier strahlt die Sonne gerade sooo schön, lenkt zumindest etwas vom zugeschwollenen Hals ab) Wochenende. ok das habe ich tatsächlich auch überlesen und nehme diesen Part natürlich zurück.

Das meinte ich unter anderem mit meiner Anmerkung, da wäre es besser konkreter zu werden oder zumindest, wenn man nur Andeutungen ausspricht, die hier schreibenden Agenturen auszuschließen/dass man diese nicht meint. Sonst entstehen schnell Gerüchte. Das hat dann auch nix mit anstellen zu tun, sondern da kann schon mal einem Ruf geschadet werden, auch wenn man gar nicht gemeint war.

http://www.stalking-justiz.de/handlungsmoglichkeiten-fur-betroffene/juristische-moglichkeiten/einstweilige-anordnung/ https://weisser-ring.de/praevention/tipps/stalking https://www.hilfetelefon.de/gewalt-gegen-frauen/stalking.html https://polizei.nrw/artikel/wie-gehe-ich-als-opfer-mit-stalking-um https://www.polizei-beratung.de/opferinformationen/stalking/ Wünsche Dir/oder der Person der Du helfen möchtest viel Kraft und starke Nerven

Natürlich soll sich niemand in Gefahr begegeben. Aber inwieweit tust du dies, wenn du anonym eine Meldung machst? Woher weiß dann die Agentur, die du meinst, dass du das warst? Ich war damals tatsächlich doof/zu naiv, indem ich da mit Namen alles gemeldet habe und weil kein Frauenhausplatz frei war, die Dame hab bei mir wohnen lassen. Das war halt noch Hollywood Film Denke .... das soll mir natürlich niemand! nachmachen. Mein Vater hat mich auch für selten dämlich/naiv gehalten, wobei er es auch mutig fand aber Mut ist nicht immer ein guter Ratgeber. Das ist ja überall im Leben so....Gefahren sollte man eigentlich! erstmal abwägen und trotzdem handelt man teils aus Emotionen anders. Aber das ist ein ganz anderes Thema. Von daher ist es gut und richtig, dass Du da abwägst. Ich weiß ja deine Hintergründe nicht, wenn die natürlich durch eine anonyme Meldung direkt auf dich schließen (zb. weil du da schon mal was zu gesagt hast öffentlich), dann natürlich lassen. Da bin ich ganz bei Dir. Ich sage Foren sind gut um zu prüfen: kommen wirklich die Damen von den Fotos, war die Orga der Agentur gut usw. - aber Foren/Kunden können und müssen nicht prüfen, ob die Damenveträge koscher sind, wie mit ihnen hinter den schönen Kulissen umgegangen wird, wie wichtig der Agenturleitung die Safety ist usw. Ich nutze ja auch Dienstleistungen und kenne deren internen Dinge nicht / weiß nicht, was wirklich abgeht, manche Restaurants haben auch auf Bewertungsplattformen top Feedbacks, weil das Essen klasse ist, die Mitarbeiter freundlich usw. und irgendwann hört man dann, die mussten schließen, da die Mitarbeiter nicht bezahlt/schlecht behandelt, etc. wurden. Aber ich denke wie gesagt, auf einen Nenner kommen wir da nicht mehr. Da wir da verschiedene Positionen/Meinungen haben. Danke, dass Du Dir trotzdem die Zeit genommen hast, wir haben ja beide sicher auch noch Schöneres/anderes an einem Wochenende zu tun.

Nur weil ich anderer Meinung bin, heißt das nicht, dass ich dich nicht in einigen Punkten verstehe. Aber es muss ja möglich sein, darüber zu sprechen ohne es gleich als leidliche Diskussion zu betiteln oder mich in die naiv/helle Welt Ecke zu stellen/das anzunehmen. ;). Hast du auch meine Postings IN Deinem Text (in deinem vorherigem Posting) gelesen oder nur das darunter (weil du nur darauf eingehst), ansonsten mal aufklappen, denn da habe ich begründet, warum ich es durchaus so sehe, dass eine Betriebserlaubnis auch andere Dinge aussagt, als nur Steuer etc. ;). In einem Punkt gebe ich Dir ja Recht: ja, gewisse kriminelle Energien wirst du mit keinem Gesetz dieser Welt komplett wegbekommen, nicht im Escort Business, nicht im Club etc. Business, nicht im Musik/Mode etc. Business, leider auch nicht im Kindermissbrauch, Sklaven etc. Bereich. Und ich sage auch überall ganz klar meine offene Meinung, dass mich auch mega nervt, dass aktuell leider einige noch nicht auf Meldungen eingehen und dadurch auch unseriöse Anbieter noch am Start sind. Und sich die Damen, die sich das getraut haben, im Stich gelassen fühlen. Da müsste also noch aufgestockt werden (Mitarbeiter, Schulungen etc.). Aber es gibt schon Städte, die sowas nachgehen und auch den Frauen helfen. Ich gebe Dir nicht Recht, dass das aktuelle Modell/Betriebserlaubnis nix anderes aussagt als das, was du aufgezählt hast / nicht bereits mehr bewirkt hat. Wir werden da nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen, das ist auch gar nicht schlimm. Aber ein Austausch dazu ist sicherlich nicht ohne Sinn und oft können beide Seiten auch etwas davon mitnehmen. Oder ist das jetzt auch zu naiv/helle Seite ;).

Soziales Umfeld prüfen: Naja was soll das Amt machen, bis zum Onkel durchprüfen oder wie meinst Du das genau? Da wäre es gut, wenn man mal ein Beispiel hätte. Natürlich musst du keinen Namen nennen, aber was ist denn da genau vorgefallen, also bei der Agentur die du meinst, wo du sagst: da hätte man mal eher das soziale Umfeld prüfen sollen/dann wäre das und das rausgekommen. Also Bandenzugehörigkeit wird zb. geprüft. Im Backgroundcheck. Auch Mitarbeiter (selbst Telefonistinnen) werden geprüft im Backgroundcheck. Aber vielleicht lese ich das falsch, deshalb tatsächlich meine interessierte offene Frage: was wäre da ein Beispiel/gemeint? Und wäre es, wenn Du da einen Fall (oder mehrere) kennst, wo dem scheinbar nicht so war/nicht genug, nicht gut, wenn du das der Stadt Düsseldorf meldest? Wenn du ganz sicher bist. Denn auch Behörden können Fehler passieren. Wichtig ist doch, dass man jetzt nicht nach außen den Eindruck gibt: ach wisst ihr was, das aktuelle Gesetz ändert eh nichts/nicht genug, denn dann würde man tatsächlich ein falsches Bild geben. Ich kenne natürlich auch kein einziges Gesetz, was nicht gewissen Tricksern gewissen Spielraum gibt, aber wenn man sieht, was manche Städte da alles auffahren, da muss ich schon sagen, da haben es die Trickser äußerst schwer. Und auch die, die korrekt arbeiten ;). Verstehe mich nicht falsch, ich will dich hier nicht hinstellen als naiv/oder Dich angreifen. Ich will nur sagen: wenn ich nur von meinem eigenen Umfeld/Kontakten ausgehe, was ich ja früher auch tat, dann hat man kein komplettes Bild zum Thema. Und wenn man aktiv zu Veranstaltungen / Kongressen geht, dann hat man schon mehr Einblick und da habe ich viel gelernt. Natürlich schaffe ich es auch nicht überall hin und natürlich weiß ich dadurch auch nicht alles, aber man hat schon ein breiteres Bild vom Business/Behörden etc.. Das hat mich schon sehr geprägt da auch mal aus der Komfortzone rauszukommen. Und deshalb meine Einwände, dass man das nicht zu pauschal locker flockig formulieren sollte. Letzendlich kann ich dir da (zum Glück) nix vorschreiben und mir ist auch klar, dass einige hier nix davon mehr lesen/hören wollen und nur die heile Escortwelt lesen möchten und nix von Aktionen, Kongressen usw.. Aber wenn alle nur in der eigenen Komfortzone bleiben würden (damit meine ich nicht nur Anbieter, sondern auch Kunden), dann ist das Geschrei wieder groß, wenn das nächste Gesetz kommt, was eigentlich keiner so wollte. Leider kann ich auf zwei der nächsten Treffen nicht gehen, aber sicher wird es auch da wieder viel Interessantes/aktuelles geben, was dann eben nicht immer so in den Medien steht. @Wulf ich werde es tatsächlich noch auf die Seite setzen, also nicht als Siegel in dem Sinne, aber als Vermerk, vor deinem Thema haben mich schon Herren, aber auch Damen (die sich bewerben) darauf hingewiesen, dass dies schon eine gute Info wäre. Mein neues Design ist noch nicht ganz ready, deshalb fehlt der Hinweis noch. Zum Thema (was manche angemerkt haben): kann ja jeder draufsetzen, wer weiß ob es stimmt. Da wären wir wieder bei den Städten/Mitarbeitern, die sehr streng prüfen, würde ich das - ohne dass es stimmt, da irgendwo hinschreiben, würde das sofort dem zuständigem Amt auffallen. Und es gibt ja auch immer Konkurrenz, die nur darauf wartet mal bei Städten nachzufragen: Hat die Lieselotte wirklich die Erlaubnis wie sie es da auf die Clubseite (Beispiel) gepinnt hat ?..... Zum Thema: das sagt aber nichts darüber aus, wie die Agentur mit Kunden in der Kontaktaufnahme umgeht. Ja, das ist richtig. Aber manchen (nicht allen) Herren ist auch wichtig zu wissen, was ich oben benannte (dass die Damen alle bei der gesundh. Beratung waren, steuerlich angemeldet sind, Safety korrekt geregelt wird, die Agentur korrekte Verträge hat, keine Weisungen geben darf, die Provision nicht über dem erlaubten Satz liegt etc.). Natürlich sagt das nix darüber aus, wie herzlich oder nett die Agenturleitung ist, wie gut sie die Orga im Auftrag der Damen wuppt usw. - da sind natürlich weiterhin Feedbacks etc. viel aufschlussreicher. Aber auch da gibts Fake/Lücken. Ein 100% Garantie Siegel gibts eben für nix im Leben ;). So, viel Text, aber wenn mir was wichtig ist, schaffe ich es nicht kürzer, das haben schon meine Lehrer früher gewusst und mich ermahnt weniger Klausurbögen zu nutzen...so hat jeder seine Macken ;) PS: @Tornado es tut mir leid, ich weiß, du hasst meine langen Texte , ich könnte es für dich auch aufsprechen....wenn ich nicht die doofe Angina hätte und die Klappe halten müsste....