Basejumper

Den Hinweis habe ich schon auf Seite eins dieses Threads erhalten. Ich bin auch positiv überrascht, dass der ein oder andere hier noch einen Beitrag schreibt. Ich finde das Thema spannend. Absolut. ---------- Beiträge zusammengefügt um 20:56 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:50 Uhr ---------- Wenn Frau denn dieses Ziel "Mann" verfolgt. Interessante Perspektive, die du da anbietest. Ich freu mich auch und bedanke mich schon einmal, dass ihr Männer in diesem Rahmen hier so auskunftsfreudig seid. Ein Date empfinde ich persönlich als einen falschen Rahmen für solche Auskünfte. Wo sollte ich das also sonst erfahren, was ihr so denkt? Gute Sache, dass es dieses Forum hier gibt.

Karina, lassen wir das.

Lassen wir das. Ich werde mich privat bei dir erkundigen, warum du so böse mit mir bist.

Aber doch nicht ein ganzes Wochenende nur deswegen. Das kann ich mir nicht vorstellen. Dann wären das immer nur 2 oder 3 Stunden Dates, wenn sie immer nur f***** wollten, aber nicht noch der ganze schöne Klüngel drumherum. ---------- Beiträge zusammengefügt um 20:26 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:19 Uhr ---------- Georgia, möchtest du mich an der Stelle etwa schon desillusionieren? Ich vermute in Männern einen romantischen Kern. Dieses wurde mir einmal gesagt: Eigentlich sind Männer romantischer als Frauen. Denn: Man sollte sich mal vor Augen führen, dass wohl die meisten romantischen Filme von Männern für Frauen gemacht sind. Da ist was wahres dran. Oder?

An was mangelt es denn? Mit Geld kommt man auch "in der Freien Wildbahn" gewiss schnell ans Ziel bei manchen Damen. Wenn einen das nicht stört.

So fernab von deinen Eröffnungsworten sind wir nicht. Du hattest einige Informationen preisgegeben von dir und daran wurde so nach und nach angeknüpft. Einige Fragen und Unklarheiten hattest du auch. Zuletzt hatte ich den Punkt "Privatssphäre" schützen, auch oder gerade als Mutter, aufgegriffen. Ich bin da ein wenig in eine gesellschaftliche, moralische Ecke abgedriftet, allerdings schon unter dem Obergriff "Stigmatisierung", die ja daraus hervorgeht, wenn die Privatssphäre mal nicht so gut geschützt werden konnte. Da das Thema aber nun wahrscheinlich abgegrast ist, wenden wir uns doch gerne anderen Fragen, die dir noch auf der Seele brennen, zu in deinem Thread.

Das Ritual selbst dreht sich um Sexualität (und geistige Befreiung und all das) und die buddhistische Auffassung derselben ist auch sehr weitreichend. Tantramassage wäre die korrekte Formulierung gewesen. Daher ist es kein Wunder, dass ich jetzt scharf korrigiert werde. Tantra ist die Philosophie, die Lehre an sich und die Massage oder, was man sonst damit treibt, ist das Ritual. Das wird angeboten für Geld, der ganze Anspruch dieses Rituals offenbar auch schon besudelt, wie jemand hier berichtet hat. Das ist schade, aber wieder typisch. Ich will darauf aber auch nicht länger herumreiten. Ich streue eine These. In erster Linie habe ich den oben genannten Vergleich gezogen, weil er mir sinnvoll erscheint oder als beachtungswürdig gerade im Hinblick auf das Thema Stigmatisierung, worum es hier ja jetzt auch ging. Ich wollte euch mal darüber nachdenken lassen und hören, was euch dazu einfällt. Belesen hab ich mich dazu schon, Karina, - ich habe es auch schon ausprobiert. Es muss studiert werden. Es ist in jeden Fall eine äußerst interessante Disziplin im Buddhismus - besonders deshalb, weil sie sich so eingehend Körper, Geist und Seele widmet. Wenn ich einmal - vielleicht bald, die Möglichkeit habe, möchte ich es auch studieren. Kennst du dich gut damit aus? Tust du damit irgendwas, dass du mich gleich so in die Schranken weist?

Klär mich doch bitte einmal auf: Du buchst und bist selbst buchbar? Von dieser Kombination habe ich noch nicht gehört. ---------- Beiträge zusammengefügt um 19:33 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:29 Uhr ---------- Ja klar. In unglücklichen Fällen sehr unpassender Chemie ist das Geld aber sehr nachrangig. Vor jedem Date schicke ich einen Wunsch ins Universum, der da lautet: Liebes Universum, schicke mir bitte einen Mann, der zu meinem Wesen passt, führe zwei Menschen zusammen, die vom Wesen zueinander passen, damit beide sich wohlfühlen. Das klappt sehr gut. Ein bisschen Aberglaube an der Stelle oder Esoterik find ich nicht verkehrt.

Na, doch, soviel weiß man meistens schon in etwa. Bisher. das Ungewisse ist vor allem, auf wen man trifft, wenn man sich noch nicht kennt. Ihr Männer seid da klar im Vorteil, wenn ihr über eine Agentur bucht.

Wir sind alle grad im Spacken-Modus, Spaßmodus. Gut, dass du mal wieder aufs Thema lenkst. Das gibt es tatsächlich. Ich merk nur, dass am Anfang echt viel eingekauft werden muss. Irgendwie wird man nie fertig. Das ist ganz spaßig. Aber geiler als Sex - niemals. Ich mag immer, wenn die Verkäufer um mich herumwuseln und mir allerlei Kleider anschleppen. Das hat was. So hab ich das noch gar nicht betrachtet. Schöne Interpretation.

Oller Voyeur! Tze.

Vielleicht sollten wir uns - wir weichen ab vom Thema dieses Threads - lieber in die privaten Räume des PM - Bereichs zurückziehen zur Themenfindung. Für welche Fragestellung brennt denn Ihr Herz gerade, Herr Professor?

Lassen Sie uns doch erstmal zur Sitzgruppe gehen.

Dann müsste ich mal in Ihr Büro kommen zur Themenfindung.

Hut? Was für ein Hut? kein hut. nein.

Erstmal :prost: Dann: ich erkläre mich: :schreiben: Schreib ich denn so uneindeutig? Das macht mir Sorgen. Aber gut: Nun. Ich würde nicht "Begleitung Only" buchen oder machen. Meine Libido ist gegen diese Form der Selbstkasteiung. Passiert jetzt bei dir im Kopf das: ? Bitte, lass es passieren. Lass mich nicht an mir zweifeln...

Ja, das habe ich wohl gesehen. Ich wusste ja ein Glück, was er meint.

Das verstehe ich nicht. Auch nach Dreimaligem Lesen nicht. Hä? ---------- Beiträge zusammengefügt um 16:48 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:47 Uhr ---------- Klein nicht. Studentin ja neben dem Beruf.

Na, ein wenig Geheimnis wird noch gewahrt. Fast oben ohne .... Deine Phantasie will auch mitmachen, oder? ---------- Beiträge zusammengefügt um 16:44 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:43 Uhr ---------- Spaß - Ernst - Spaß - Ernst ... ich kann mich nicht entscheiden.

Die Legende besagt, dass es mit Ananassaft funktioniert, den Geschmack deines Zuckerwassers zu verändern. hhmmm.... Hab es noch nicht verifiziert..... ---------- Beiträge zusammengefügt um 16:33 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:32 Uhr ---------- Aha, das magste also. Gut zu wissen.

Ich freue mich, dass du so anständig bist, allerdings sind Menschen auch gerne dreist und menschlich. Nur Begleitung ist doch was feines aus der "Alten Schule", oder? ---------- Beiträge zusammengefügt um 16:29 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:24 Uhr ---------- Ich habe über dieses unorthodoxe Phänomen gelesen, dass die Männer es doch probieren. Reine Begleitung ist ja zum Teil auch wesentlich günstiger. Solche männlichen Exemplare spekulieren wohl offenbar darauf, dass sie mit Charme und Dreistigkeit vielleicht günstiger Sex abgreifen. So wurd es berichtet. Daher erwähne ich es.

Oh jaaa, ich trommel euch wie eine Bongo. ... im Baströckchen mit Bauchtanz....

Ich glaube dir kein Wort. Sieh mein empörtes Gesicht: Machst du Spaß, mach ich Spaß. So. Na, es kratzt nicht im Hals und juckt nicht am Sack. Sowas. Bezogen auf danach. Im Abgang eben milde und fruchtig. Wie ein guter Wein. Oh jee, jetzt wird's absurd.

Ich meinte das so wie du. Lies noch mal nach. Wir sind ja hier in dem Thread, wo einer sich erkundigt nach Möglichkeiten, Escort ohne Sex anzubieten. Ich frag ganz simpel: Wieso ohne Sex? Und so jemand wie dieser, der NUR begleiten will, kommt eben gewiss öfter in die Verlegenheit und nervige Diskussionen, wenn der Kunde doch will, weil er ihn saugeil findet. Verstanden?

Ja, danke. das war klar. Menno, nicht immer verarschen, bidde. Also, im Grunde macht ihr euch da nicht so einen Kopf, weil ihr alle sehr sorgsam mit eurer Gesundheit umgeht? Und eure jahrelange Erfahrungen mit den verschiedensten Frauen waren immer problemlos im Abgang? ---------- Beiträge zusammengefügt um 16:05 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:03 Uhr ---------- Jakob, wie soll ich das n un beweisen? Kann ich nicht. Is Internet. Geht nicht.