Suomenlinna

Ausgerechnet an dieser Schraube zu drehen, ist gefährlich. Je mehr du ihr zahlst, desto mehr könnte sie dich verachten wollen - und desto mehr geneigt sein, in das Bett eines anderen zu fliehen, um sich von dir und deinem Geld abzulenken! Beim Fick nicht mit dir Sugardaddy - sondern mit einem jungen virilen Hengst!

Sehr gut nachvollziehbar! - Wie Nr. 2 allerdings durchzusetzen ist, sehe ich nicht. Man müsste die Dame in einen Käfig einsperren oder ihr zumindest einen Keuschheitsgürtel anlegen. Insbes. die franz. Literatur des 19. Jhdts. (Balzac, Zola etc.) ist voll von den Verwicklungen, die daraus entstehen!

Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser! Da Kontrollieren nur begrenzt möglich ist und auch nicht besonders Spaß macht, bin ich praktisch dazu gezwungen, anderen in bestimmten Kontexten einen gewissen Vertrauensvorschuss zu geben. Ich rechne aber immer damit, dass mein Vertrauen(svorschuss) enttäuscht wird und handle entsprechend. So war mein voriges Posting gemeint. - Jeder, der einen Vertrag (bspw. einen Ehevertrag) schließt, handelt so.

Es ist absolut angebracht, die steuerliche Dimension von Sugarrelations zu berücksichtigen und wesentlich in die Betrachtung einzubeziehen!!! Mein Prinzip ist immer, mich nicht unnötig einem/r anderen auszulieferen. Es ist töricht, anderen zu vertrauen! Ich habe schon zu viele Pferde und Pferdchen in meinem Umfeld kotzen sehen!

Die, die behaupten, dass vor allem die Deutschen profitieren, haben schon Recht. Allerdings muss man präziser formulieren: nicht die Deutschen, sondern die Unternehmen in Deutschland profitieren von der EU! Wichtigste Voraussetzung dafür ist die jederzeitige Verfügbarkeit von flexibel einsetzbaren und vor allem billigen Arbeitskräften. Dafür ist die Freizügigkeit in Europa gut: die Konkurrenz unter den Arbeitskräften wird gestärkt, was die das Löhne niedrig hält. Und zum anderen übernehmen die Armutsmigranten zu Dumpingpreisen und ohne Murren jene Arbeiten, für die sich selbst die Ärmsten der deutschen working poor zu schade sind (bzw. für die diese nicht zu gebrauchen sind!). Oder wer sitzt vorne im Taxi, wenn wir uns zu unseren Escortdates karren lassen?

Also ich freue mich auf die Bulgaren und Rumänen. Vor allem auf die Bulgarinnen und Rumäninnen. Sind richtige Granaten darunter, wie ich schon am eigenen Leib spüren durfte! Herzlich willkommen!!! Und ja natürlich. Ein paar von den Bulgaren und Rumänen (weniger die Innen!) werden in unserem Sozialsystem landen. Wir werden's überleben! Solange wir es uns leisten können, solche Schnarchnasen wie den Pofalla auf vergoldete Abstellgleise (1,3-1.8 M€/a ist nicht wenig!) zu lotsen, ist alles im grünen Bereich!

Ein Sugardaddy hat mit einem Stammbucher nichts zu tun. Sicher, ein Stammbucher ist irgendwie fixiert, aber nicht so (sehr) wie ein Sugardaddy. Ein Sugardaddy bucht nicht, vielmehr hält er eine Frau aus! Aber das - bzw. eben: die! - muss er dann auch aushalten! Genau darum drückt sich der Bucher!

Ich hatte beim Lesen des Threads heute morgen einen ganz anderen Gedanken: Sugardaddy wird man nicht, sondern als Suggardaddy endet man (irgendwann)! Ich hoffe, dass es bei Dir, werter Bayernbulle, noch längst nicht soweit ist ... Alles Gute für 2014ff!

Da möchte ich Dir fast zurufen: Du alter Popper, Du! Die Wette wirst Du gewinnen!

Fällt das dann unter Zwangsprostitution?

Eine/r der/die sich selbst aufgibt, kann man nicht lieben. Da fehlt die eigensinnige Substanz, die die Liebe (heraus)fordert. Wo man auf Selbstaufgabe stößt, kann man maximal Mitleid empfinden - meistens aber nur Kopfschütteln!

Warum BB den Kommentar von Prantl als "hetzerisch" einschätzt, kann ich nicht nachvollziehen. Der Prantl hat doch völlig Recht, wenn er schreibt, dass die CSU das in der EU gesetzte Recht auf Freizügigkeit mit BLick insb. auf Armutsmigranten aus Osteuropa auszuhebeln trachtet. Und mit der sonstigen Einschätzung der CSU hat er sowieso Recht. Freiheit und Freizügigkeit sind unteilbar, habe ich mal im Politik/SOzialkundeunterricht gelernt. Hier bitte nochmal der Link zu dem Prantl-Kommentar in der SZ: http://www.sueddeutsche.de/politik/c...ruch-1.1852206

Geht mir genauso. Und exakt deswegen favorisiere Kurzzeit-Dates. Denn je länger ein Date dauert, desto größer wird auf der Seite der Escortdame die Versuchung, die Frau rauszulassen!

Glaub mir, wenn wirs könnten, würden wir direkt in die Threads hineinspritzen!

Doch, das gibt es: Frauen, die sich vehement dagegen wehren, eingeladen zu werden. Und zwar deswegen, weil sie Angst davor haben, sich dadurch abhängig zu machen! Man(n) muss in solchen Fällen sehr vorsichtig agieren! Das ist ein Rückfall in die Welt der vorindustriell-agrikulturellen Tausch(waren)wirtschaft: 15 Kuckucksuhren gegen 1 Kuh! Allerdings muss man konzedieren, dass die meisten Escorts durchaus den Sprung sogar in den Postmaterialismus hinein geschafft haben: auch und gerade Bares wird als Geschenk bezeichnet! ********************************* Warum nur tun sich die Leute so schwer damit, den schlichten empirischen Tatbestand anzuerkennen: dass es Sex gegen Geld gibt!

Das macht Dich an angreifbar für Uhrenklau etc!!! Ich beschränke die Date-Zeit auf die Zeitspanne, in der sich meine Geilheit maximal aufbaut, um sich dann explosionsartig zu entladen! - Einem 24h-Date bin ich - mit Blick auf diese limitierende Conditio - nicht (mehr!) gewachsen. Und auf Themen & Issues, die nicht wenigstens mittelbar mit MEINER Lust zu tun haben (ein heranwachsender minderj. Sohn der P6Dame zählt definitiv nicht dazu!), kann ich sehr gut verzichten! Oder er hätte Dich zum Ficker des Jahres gekürt! Und das entspr. YTVid als Gratiswerbung f. seinen Laden ins Netz gestellt!

Das geht auf Deine Kappe! Falsche Gesprächsführung!!! Ich zahle keiner P6Dame 1,6 T€ oder eine Cartier-Uhr, dass sie mir von Ihrem "heranwachsenden schulpflichtigen Sohn" oder sonstigem privatem Scheiß erzählt. Bei einem P6-Date geht es um MICH und um MEINE Geilheit. Und um nichts sonst!!!

Danke für Deine offenen Worte: das erklärt vieles und rechtfertigt praktisch alles. ********************************* Über eines komme ich allerdings nicht hinweig. Ich bin tatsächlich bislang davon ausgegangen, dass H4 nicht einmal zu einem bloßen biologischen Leben reicht. Nun werde ich eines besseren belehrt. Eine mittellose H4-Frau fragt nicht etwa nach einer ausreichenden Portion Pasta, Aglio, Olio und Peperoncino, um sich DAS klassische ital. Armenessen kochen zu können. Vielmehr ist sie scharf auf auf so einen Luxus-Kappes wie eine Cartier Uhr !!! - Ich muss mein Urteil über den dt. Sozialstaat überdenken! Mal ehrlich: Als in der Vorbereitung des Fickdates die Cartier Uhr ins Spiel kam - hätten da nicht die Alarmglocken läuten müssen???

Ich dachte bisher bei der Stalkerei nur an Kerle, die irgendwie einer Frau verfallen sind oder vice versa. Da ist der Verstand dann ausgeschaltet. Aber wenn es um finanzielle Issues geht, ist die Sachlage doch eine andere. Wenn da eine/r nicht zahlt, übergebe ich das frühzeitig meinem Anwalt, der vom Gericht eine Mahnung schicken lässt und dann geht das Ganze seinen juristischen Gang. Die "Stalkerei" überlasse ich dann den Anwälten, Richtern, Gerichtsvollziehern. Gerade im P6-Bereich wäre ich (gerade nach dem Lesen dieses Threads) extrem vorsichtig: 1) Sollte ich eine berechtigte Forderung gegen eine P6-Dame haben, würde ich genauso frühzeitig wie sonst auch auf den Rechtsweg einschwenken (s.o.). 2) Sollte das für mich aus irgendeinem Grund nicht machbar sein (bspw. weil ich meine P6-Parallelwelt nicht öffentlich machen will etc.), dann würde ich die Forderung einfach abschreiben! Daraus würde ich 2 allgemeine Folgerungen ableiten: 1) Wenn einer den REchtsweg nicht gehen kann/mag und stattdessen darauf setzt, die Alte (oder Agentur) zu nerven, der muss wissen, dass er ein hohes Risiko hinsichtl. & 238 StGB fährt (sh. Hinweis v. BB). 2) Wer trotzdem aufs Nerven setzen will, den würde ich für beknackt halten: Verstand dahin!!! Das geht dann tatsächlich in Richtung Stalkerei - unabhängig davon, ob die finanz. Forderung berechtigt ist oder nicht. 3) Wenn man also das Nerven nicht an die in unserer Rechtordnung dafür bestellten Figuren (RAs, Richter, Ger.Vollzieher: das sind professionelle Nerver, die können das richtig gut !!!) delegieren kann/will, dann muss man es sein lassen!

Danke !!! - ich wusste nicht, dass das im StGB so klar geregelt ist. Knackpunkt scheint das "beharrlich" zu sein! Den Leuten, die mich die nächsten 2 Tage nerven werden, werde ich also kaum strafrechtlich nachstellen können. Eigentlich schade! Immerhin besteht Hoffnung, dass am 27. der Spuk vorbei sein wird!

Was genau ist eigentlich Stalking? Wäre schön, wenn das jemand kurz und prägnant hier hinschreiben könnte - und bitte keine Links auf irgendwelche Websites.

Auch für mich gehört Lecken zum Sex essenziell dazu! Ich schaue mir gerne Mösen an, bin gerade süchtig danach, sie zu riechen und zu schmecken. Lecken geilt mich immer erst so richtig auf. Für mich ist Lecken viel wichtiger als einen geblasen bekommen. Aus dem einen oder anderen Hinweis von Frauen schließe ich aber, dass das die Mehrzahl der Männer anders sieht. By the way. Ich habe mal gesucht, habe aber keinen Thread gefunden, der sich mit der Möse befasst. Dabei gibt es so unendliche Unterschiede. Mich macht es verrückt, wenn Frauen schöne große gekräuselte Schamlippen haben. Und wenn beim Lecken eine schöne große eregierte Clit frech und fordernt zum Vorschein kommt!

Das bringt mich auf eine Idee. Was man nämlich mal untersuchen müsste, wäre, ob die Bucher-SDL-Konstellation irgendwie die Stalkerei befördert. Oder aber anders: ob es vielleicht so ist, dass der typische Bucher eher zum Stalken neigt als Männer, die grundsätzlich nicht buchen. Vielleicht gibts da auch einen Link zur Liebeskasperei. - Aber Zahlen, mit denen man nachweisen könnte, dass es tatsächlich eine entspr. Korrelation gibt, wird man wohl nicht beibringen könne. Das wäre mal ein schönes Thema für eine empirische Diplomarbeit oder Diss.

Dann bist du mein KNESCHT! EInfach wunderbar. Danke für den Clip! Also wirklich: wer eine Frau stalkt, der hat sie wirklich nicht mehr alle! STalken passt eigentlich mehr zu Frauen!

Du hoffentlich schon noch! Aber für Frauen aus der Schwarzerfraktion gibt es in der Tat den Unterschied zwischen Bucher und Stalker nicht! By the way: Es gibt sehr wohl auch (weibliche !!!) Stalkerinnen! Diese Sorte Beknacktheit ist kein Privileg der Männer!