Jump to content

 

Asfaloth

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    17.498
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    21

Asfaloth hat zuletzt am 23. März gewonnen

Asfaloth hat die beliebtesten Inhalte erstellt!

Reputation in der Community

21.717 Exzellent

2 Followers

Über Asfaloth

  • Rang
    Carpe diem, carpe noctem....

Persönliche Informationen

  • Geschlecht
    maennlich

Sonstiges

  • Agenturen und Modellangebote erwünscht?
    Nein

Letzte Besucher des Profils

3.790 Profilaufrufe
  1. Ich kann den Zorn von potenziell betroffenen, sei es direkt als Escort oder indirekt als Agentur Leitung sehr gut nachvollziehen. Es ist definitiv versuchte Körperverletzung, möglicherweise sogar Vergewaltigung. DieFrage bleibt aber, durch welche Beweismittel das Bußgeld begründet wird und wie sichergestellt wird, dass eine durch andere Umstände verärgerte Dame hier nicht jemand unangemessen in die Bredouille reitet. Wie wir alle wissen, läuft trotz bestem Willen nicht jedes Date optimal. Ist es ausgeschlossen, dass z.B. ein Bucher ein Date abbricht, weil da gar nix passt, die Dame das nicht gut findet und unter Verweis auf das Gesetz Rache sucht, weil jetzt die Hürden deutlich niedriger sind ?
  2. Die Frage,die sich dabei stellt, ist, ob der behörde da die Aussage der Sexworkerin genügt hat, um das Bußgeld zu verhängen. Videoaufnahmen können es ja wohl gewesen nicht sein, die als Beweismittel dienten
  3. https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.prostitution-in-stuttgart-kondom-verweigerer-zahlen-1000-euro-bussgeld.7265f47a-c892-4827-9c79-8d0090e2a9fc.html Zitat: ....So hat die Polizei im vergangenen Jahr vier und in diesem Jahr zwei Verstöße gegen die Kondompflicht registriert. Die Männer hatten das Kondom während des Geschlechtsakts einfach wieder abgezogen. In der Folge hat die Stadt bisher drei Bußgelder gegen Freier verhängt. Das kostet pro Nase 1000 Euro. ....
  4. Ich empfehle das Finanzamt. Geht gemeinsam hin und legt alles offen und dann schaust, was dann passiert. Lass Dein babe aber vorher hier den Thread lesen.
  5. @ Huber37 Danke, soweit verstanden. Aus Laiensicht zeichnet sich jedoch schon ein gemeinsames Bild ab, die Unterschiede im Detail sehen die Fachleute natürlich kritischer, mögliche Auswirkungen sind aber einzelfallabhängig Die einzige generelle Empfehlung, die ich als möglicher SD mitnehmen würde, wäre die einer mündlichen Vereinbarung mit einer Dame, in der wir uns auf regelmässige Dates zu was auch immer einigen und sie mit dem (bar übergebenen Geld) solange rechnen kann,solange beide sich an diese vereinbarung gehalten fühlen. Also nix mit zur Verfügung gestellte Auto, Wohnung oder dergleichen Eigentlich nichts anderes als eine erweiterte Stammbucherschaft. Aber das ist jederzeit möglich, also frage ich mich,weshalb dieser ganze Umstand. Möglicherweise ist es ja aber auch psychologisch begründet. Das Arrangement SD/SB ist ja letztendlich auch eine Art Konstrukt, das Macht gegen Sicherheit ausspielt. In einem Thread habe ich ja erwähnt, dass mir von ehemaligen SB berichtet wurde, dass das regelmässige Einkommen zwar am Anfang sehr beruhigend war, aber sich das Ganze verschob zu einem daraus abgeleiteten Eingriff in persönliche Freiheiten, die irgendwann dann nicht mehr akzeptabel waren. Den umgekehrten Fall, dass das Babe das Geld entgegennimmt, aber zunehmend sich aus den indirekt damit verbundenen "Pflichten" entzieht, habe ich aber auch schon gehört. Eine Frage der Persönlichkeit und des Charakters beider Beteiligten. Natürlich kann das auch über eine bestimmte Zeit ganz gut funktionieren, aber wer weiss das schon vorher. In jedem Fall kann der Garten der Lust sehr schnell zum Minenfeld mutieren. @Alina Ich glaube nicht, dass hier Tricks zur Steuervermeidung bis zur Hinterziehung ausgetauscht werden sollte. Im gegenteil sollte zumindest den Damen spätestens jetzt klar sein, dass sie sich fiskalisch gesehen nicht im luftleeren raum bewegen und da rechtzeitig fachlichen rat suchen, um das Einkommen in für den Einzelfall zutreffende saubere bahnen zu lenken. Alle windigen Tricks können einem da sehr schnell und sehr massiv um die Ohren fliegen.
  6. Kannst Du das für juristische laien mal etwas verdeutlichen ?
  7. 5 zu 1 ...das Spiel ist eh gelaufen. Spass beiseite, ich finde, es war gerade für die Mitleser, die versucht haben, sich ein realistisches Bild über die besonderen Umstände und die Vor- und Nachteile eines Sugar-Arrangements zu machen eine äusserst wertvolle Informationsquelle. Letztendlich muss jedes potenzielle Babe und jeder hoffnungsvolle Daddy selbst entscheiden, welche Lehren daraus zu ziehen sind. Ich persönlich fand es sehr positiv, dass doch ein paar kompetente Beteiligte versucht haben, den rosa Nebel zu durchdringen und die Ecken auszuleuchten. Ich maße mir jedoch nicht an, hier einen Dank auszusprechen. Das können - wenn es denn angebracht ist - diejenigen tun, die jetzt ein wenig besser wissen, was sache ist. Das auch die eine oder andere Spitze gefallen sein mag, beeinträchtigt das m.E keineswegs.
  8. Mit anderen Worten, auch Du hältst das Konstrukt von Wulf und der daraus abgeleitete Anspruch der Steuerbefreiung für nicht realistisch, sondern eher langfristig riskant ?
  9. Wie ist Deine Meinung als Agenturleitung zu einer solchen Regel ? ( Derselbe Bucher wird maximal 3 mal an die selbe Dame vermittelt )
  10. An der Tür des Finanzbeamten klopft es und zwei Männer treten ein. "Grüss Gott, mein Name ist Huber und das ist mein Anwalt, Hr. Wenzel. Sie hatten um einen termin wegen meiner Steuererklärung gebeten." Der Finanzbeamte schaut ihn finster an, wühlt in einigen Papieren auf seinem übervollen Tisch und bittet die Herren, sich zu setzen. "Schön, dass Sie gekommen sind und sehr klug, dass Sie gleich Ihren Anwalt mitgebracht haben" , beginnt er. " Wir haben auf Grund ihrer Steuererklärung etwas recherchiert und feststellen müssen, dass da etwas mit Ihrem Einkommen nicht stimmen kann." "Aha, und was stimmt nicht ?" "Also ihre Ausgaben sind weitaus höher als ihr Einkommen und da gibt es jetzt erheblichen Klärungsbedarf. Wie bitte finanzieren Sie das alles ?" Hr. Huber lehnt sich zurück: "Das ist ganz einfach ! Ich wette sehr gerne, gewinne meistens und Gewinne aus Wetten sind steuerfrei, soweit ich weiss..." Der Finanzbeamte zieht die Augenbrauen zusammen: "Entschuldigung, aber das bezweifele ich ! kein Mensch kann so oft gewinnen, dass es diese Differenz erklärt." "Nun, ich schon ! Aber ich verstehe Ihre Zweifel, deshalb möchte ich Ihnen das mal an einem beispiel erläutern." Er schaut den Schreibtisch an und meint: "Passen Sie auf, ich schlage Ihnen eine Wette vor ! Ich wette mit Ihnen um 5000.- Euro, dass ich es schaffe, mich auf die rechte Seite Ihres Schreibtisches zu stellen, quer über Ihren Schreibtisch zu pinkeln in den Papierkorb auf der linken Seite." Der Finanzbeamte ist höchst erstaunt, sieht sich seinen Schreibtisch an, die Lage des Papierkorbs und meint: "DAS schaffen Sie NIEMALS !" "Wetten Sie darauf ?" "Ja,, da wette ich darauf !" Hr. Huber steht seelenruhig auf, stellt sich auf die rechte Seite, öffnet seinen Hosenschlitz und lässt freien lauf. Natürlich schafft er es nicht und der ganze Tisch schwimmt. Der Beamte springt mit einem Hurraschrei auf und ruft" Ich habs gewusst, Ich habs gewusst ! Und Sie schulden mir jetzt 5000 Euro !!" Seelenruhig öffnet Hr. Huber seine dicke Brieftasche, zählt 5000 Euro ab und gibt sie dem Beamten. Der grinst überaus zufrieden, bemerkt aber plötzlich, dass der Anwalt aufgestanden ist und seinen Kopf an die Wand schlägt. "Was ist denn mit Ihnen los ???" "ICH IDIOT !" heult der. "Ich hätte es ja ahnen können !!! Kurz bevor wir reinkamen, hat der Kerl mit mir gewettet, dass er es schafft, Ihren schreibtisch vollzupinkeln und Sie sich freuen wie ein Schneekönig darüber.... und jetzt schulde ICH ihm 20000 EURO !!!!"
  11. Ich würde mich da eher umgekehrt als Betreuer einer gestressten Managerin die keine Zeit für Beziehungen hat, anheuern lassen. Da hast Du Sex und kriegst sogar vielleicht Kohle dafür... Da finden sich sicher bei Deinem Charme einige und gar nicht unattraktive im mittleren Alter, die das zu schätzen wissen...
  12. Da Tornado sich inzwischen ja von der Idee eines Sugar-Arrangements offiziell verabschiedet hat, meint er das wohl vermutlich eher ironisch im Gegensatz zu Wulf. Da befürchte ich, er hält seine kreativen Auslegungen allen Ernstes für allgemein umsetzbar.

Unser Support Team

Neue Beiträge

Neue Galerie Einträge

Neue Escort Links

Über uns

Seit über 10 Jahren ist MC-Escort die grösste deutschsprachige Escort Community. Wir bieten Kunden und Anbietern eine Plattform um sich gegenseitig auszutauschen und Kontakte zu knüpfen.

mc-banner-klein.png

Kontakt

  Raingärten 1, 79780 Stühlingen, Deutschland

  info@mc-escort.de

  +49(7744)929832

×

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf deinem Gerät platziert um dein Nutzer Erlebnis auf dieser Webseite zu verbessern. Du kannst deine Cookie Einstellungen anpassen, ansonsten nehmen wir an dass es für dich in Ordnung ist deinen Besuch fortzusetzen.