Bayernbulle

Und wo ist da die Mehrwertsteuer?

Es ging mir nicht um steuerrechtliche Einordnungen, sondern um ein vereinfachtes Beispiel, das zeigen sollte, dass die Behauptung Janas es sei unlogisch, dass Agenturen manchmal in die privaten Agreements einbezogen sind und daran mitverdienen, völliger Unfug ist.

Wer, was, wann, wie versteuert, war nicht mein Thema. Mit dem richtigen Steuerberater kann man hier sicher noch optimieren

Anscheinend denkst DU, dass hier alle Volltrottel sind. Dass Du bei jeder sich bietenden und auch nicht bietenden Gelegenheit versuchst Agenturen in einem schlechten Licht dastehen zu lassen, sollte mittlerweile schon jeder gemerkt haben. Es hat auch überhaupt keinen Sinn mit Dir darüber zu diskutieren, weil Du so dermaßen verfahren und darauf aus bist in Agenturen nur das schlechte zu sehen, dass man das ja schon fast paranoid nennen kann.

 

Und immer wieder musst Du natürlich auch Deinen Rechtsstreit ins Spiel bringen, den Du vor Jahren mal hattest. Keiner (außer Dir und Deine Gegenpartei) weiß, was da wirklich passiert ist, was Auslöser war etc., aber Hauptsache Du bringst es immer wieder an (alleine in diesem Thread schon wieder 2 Mal). Und täglich grüßt das Murmeltier....

Es ist ganz einfach..es gibt gute und es gibt schlechte Agenturen. Als Bucher weiß man das leider oft erst hinterher, in welche Kategorie eine Agentur gehört. Das merkt man nämlich dann, wenn es Probleme gibt.

Du gehörst auf alle Fälle zu den Schönrednerinnen unter den Agenturleiterinnen, von denen es nicht wenige gibt, wenn auch nicht in der expliziten Verbohrtheit, wie Du sie an den Tag legst.

Mein Rechtsstreit hatte zumindest für mich den Vorteil mal sehr tief hinter die Kulissen der Escortwelt blicken zu können. Dass das einer Schönwetter-Agenturleiterin wie Dir nicht gefällt, liegt auf der Hand.

Da ich weiter vor allem bei Agenturen buche, ist Deine Aussage, dass ich in Agenturen nur das Schlechte sehe nichts anderes als Gegeifer ohne Substanz.

Und wieso sollte die Dame die Agentur davon überhaupt in Kenntnis setzen? Warum sollte sie nicht lieber weiterhin eine normale Provision auf die Agenturdates bezahlen und die anderen Kunden privat treffen, die sich darauf einlassen, ohne die Agentur davon in Kenntnis zu setzen?

Werte Jana, die Antwort auf Deine Frage gibt Dir jeder verfügbare Taschenrechner, so Du denn die Grundrechenarten beherrscht und die Tasten bedienen kannst.

Schantalle macht einen Bucher mit drei ONs pro Monat für 1200 pro Date = 3600 Umsatz, davon zahlt sie 500 an die Agentur bleiben ihr 3100. Ansonsten hat sie Bucher über die Agentur für 3-8 Stunden in der Preisklasse von 600 bis 950 Euro. Lass sie im Monat noch 5000 Euro Umsatz machen, weil sie so klasse ist. Bei 30% drückt sie 1500 Euro ab, bleiben 3.500 Euro. Zahlt sie 5 % bleiben ihr 4750 Euro, also 1250 Euro Unterschied.

Rechnung ohne Deal mit der Agentur: 3600 Stammi + 3500 Euro (Agenturprovision rausgerechnet) über die Agentur

=7100 Euro

Rechnung mit Deal über die Agentur: 3100 Stammi + 4750

= 7850 Euro

Differenz also bei 750 Euro pro Monat in dem Beispiel.

Es geht hier nicht um mein Weltbild, sondern um Logik! Es mag sein, dass Dir mal so ein Email Verkehr vorgelegt wurde, aber das kann man nun glauben oder nicht. Behaupten kann man ja vieles, wenn man es nicht beweisen muss .

Klar gehts hier um Dein Weltbild, weil Du zwar ständig über Logik redest, aber kein einziges logisches Argument bringst. Was Du glaubst oder nicht geht mir herzlich am Allerwertesten vorbei. Außer Steuern zahlen und Sterben muss ich gar nichts, schon gar nicht Dir etwas beweisen.

Im übrigen scheint diese Modell weiter verbreitet zu sein als man denkt. Hellhörig wurde ich durch eine Ermittlungsakte aus meinem Escort-Prozess, in der schwarz auf weiß dokumentiert ist dass meine Prozessgegnerin zu Protokoll gegeben hat, dass sie nach dem Agreement mit mir über Treffen ohne Agenturprovision dies unverzüglich der Agenturleitung gemeldet hat. Das macht doch nur Sinn, wenn die Agenturleitung auch an den folgenden Treffen finanziell partizipiert hat. Wie gesagt, in dem Fall habe ich keine Beweise, aber schon rein logisch ist das naheliegend.

Ich bin auch nicht erst seit gestern im Escort aktiv, ich war viele Jahre Independent Escort und hatte während dieser Zeit auch viel Kontakt zu anderen Damen, auch aus unterschiedlichen Agenturen. Da wurde mir natürlich einige Male berichtet, dass man Dates ohne Agentur macht und ich hatte auch selbst Duo-Dates mit Damen von Agenturen, welche die Damen mit den Kunden selbst arrangiert hatten. Jedesmal wurde mir gesagt, dass das ihre Agentur auf keinen Fall wissen darf, dies war auch ein Grund warum sie für diese Duo-Dates lieber Independents gesucht haben als Damen der eigenen Agentur.

Soll ich jetzt die Schlussfolgerung ziehen, dass das was Du nicht erlebt hast, nicht realistisch ist?...

Du versuchst einfach bei jeder Gelegenheit Dir irgendetwas auszudenken, was man gegen Agenturen verwenden könnte. Sorry, aber genau diesen Eindruck macht es bei mir, da bin ich ehrlich. Warum sollte Dir eine Escortdame einen derartigen Emailverkehr mit ihrer Agentur vorlegen? Weil sie Dir so sehr vertraut hat und sich sicher war, dass Du es niemals ausplaudern oder in einem Forum posten würdest ?

Siehst Du, mit diesen haltlosen Beschuldigungen gibst Du eine Paradebeispiel ab, wie man sich eine Agenturleitung im negativen Sinne vorzustellen hat. Ich halte Dich eigentlich für zu intelligent als dass Du das glaubst, was Du hier postest. Die Alternative ist, dass Du davon ausgehst, dass alle Bucher Volltrottel sind, die Dir Deinen Sermon abnehmen. Und da fragst Du noch, warum Agenturleitungen nicht durch die Bank das höchste Renommee haben. Du versuchst Kritiker mit infamen Unterstellungen in ein schlechtes und unglaubwürdiges Licht zu rücken. Die Dame, um die es geht, ist nicht mehr aktiv und hat sich auch von der Agentur getrennt. Sie hat mir über den Sachverhalt kein Schweigegelübde aufgelegt, so dass ich ohne Nennung der Beteiligten darüber schreiben kann.

Schwarze Schafe gibt es überall - bei Agenturen, bei Agenturdamen, bei Independents und auch bei Kunden.

Ja ....und auch auf der Weide

Damen vereinbaren Dates ohne Agentur, weil sie denken so an Stammkunden zu kommen und diese Kunden dann nicht mehr mit anderen Damen der Agentur "teilen" zu müssen. Natürlich wird dem Kunden dann auch ein Rabatt gegeben bzw. der Kunde spricht das auch schnell von selbst an, weil ja die Agenturprovision wegfällt. So einfach ist das. Dies kann sich dann aber auch schnell für die Dame ins negative wenden, wenn der Kunde dann mit der Zeit immer weniger bezahlen möchte und die Dame vielleicht sogar irgendwann damit erpresst es der Agentur zu melden, wenn sie sich nicht darauf einlässt.

Mit dem Teilen hast Du sicher Recht, aber in der konkreten Ausgestaltung gibt es die unterschiedlichsten Modelle um an Stammbuchern und Wechselbuchern am lukrativsten zu verdienen, mit oder ohne Agentur..

Was mir auffällt, wenn etwas Negatives über eine Independent Dame geschrieben wird, werden nicht gleich alle Independents in einen Topf geworfen, bei Agenturen eher....woran liegt das? Weil man allgemein eher ein kritischeres Bild gegenüber Agenturen hat?

Eine sehr berechtigte Frage. Ein wichtiger Punkt:

Eine Independent-Dame ist nur für sich verantwortlich, auch was die Fehler betrifft.

Eine Agentur ist nur so gut wie ihre schlechteste Dame. Aus meiner Sicht werden diese aber auch oft in der Agentur gehalten um irgendwie Geld zu verdienen. Das schlägt dann halt auch auf die Agentur zurück.

Wenn viele Agenturen etwas mehr Gewicht auf die Auswahl der Frauen legen würden, würde auch das Ansehen wieder steigen.

---------- Beiträge zusammengefügt um 23:53 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:21 Uhr ----------

Warum sollte sich eine Dame von der Agentur dazu anstiften lassen die Dates mit dem Kunden selbst zu arrangieren, aber dennoch die Provision zu bezahlen? Komplett unlogisch ist das! Dies würde schon alleine deshalb nicht funktionieren, weil die Agentur dann doch gar nicht weiß, wann die Dame ein Date mit dem Kunden vereinbart.

Naja, es passt halt nicht in Dein Weltbild, aber ich weiß aus dem Mailverkehr einer Escortdame mit ihrer Agenturleitung, der mir vorliegt, dass das eben anders ist.

Dann machen wir mal ein Beispiel, das sich in etwa aus dem Mailverkehr rekonstruieren lässt.

Bucher Paolo Pimmel bucht bei der Agentur Fuck die Lady Schantalle:

Kosten 1500 Euro für ein ON - (450 Euro für die Agentur Fuck, 1050 für Schantalle)

Paolo Pimmel ist begeistert und sagt: "Können wir uns nicht alle 14 Tage treffen. Ich geb Dir 1300, aber bitte ohne Agentur."

Schantalle darauf: "Ach mein Pimmelchen, Du bist so geil, lass uns dreimal im Monat vögeln, dann zahlst Du nur 1200 pro Date und ich erfüll Dir ein paar Sonderwünsche, auf Die Du geil bist, die normale Kunden nicht bei mir kriegen."

Paolo willigt aufgrund der Laudatio auf seine Männlichkeit ein und macht drei Dates im Monat a 1200 = 3600 Euro.

Schantalle zur Fuck-Leitung: "Du ich hab den Pimmel gekobert, der macht 3600 Umsatz im Monat und bleibt auf Dauer an der Stange.. Solange das so bleibt kriegst Du aus den Dates 500 Euro Provision pro Monat. Die kurzen Dates mit anderen Buchern sind eh für mich nicht so lukrativ. Als Ausgleich zahle ich bei Kurz-Dates mit anderen Buchern, die über die Agentur laufen, auch nur 5-10% statt 30% Provision. Übrigens lassen sich wahrscheinlich auch Valentin Vagina oder Friedrich Fötzchen auch auf einen solchen Deal ein, dann hast Du schon mal 1000 Euro Provision und die Jungs fühlen sich gebauchpinselt."

Fazit. Die Agenturleitung muss nicht unbedingt wissen, wieviele Dates stattfinden. Sie kriegt eine Zusatzprovision bei einer Anzahl von Buchungen, die nicht über die Agentur laufen und rabattiert der Frau die Zahlungen für andere Buchungen, die sie zu leisten hat und die über die Agentur laufen.

Die Zahlen sind eher willkürlich, daher bringt eine Diskussion, ob es mit diesen Zahlen lukrativ ist, oder nicht, definitiv nichts. Es geht ums Prinzip (Bindung von Stammis mit oder ohne offizielle Präsenz der Agentur), das alles andere als unlogisch ist, wie Jana behauptet.

Übertroffen wird das noch durch eine Dame bei einer bekannten HC-Agentur, die mir beim Date ganz ungeniert erzählt hat, dass sie nicht nur für sich, sondern auch für andere Damen der Agentur Dates an der Agentur vorbei arrangiert Da war ich dann doch sprachlos

 

Was letztendlich dahinter steht, weiß man als Kunde nicht..Es gibt auch den Fall, dass Agenturleitungen ihre Frauen dazu anleiten, Kunden über solche Angebote an der Agentur vorbei zu ködern. Ziel ist es die Kunden mit besserem Service oder anderen Gimmicks zu binden. Die Agenturleitung hält dann aber trotzdem das Händchen auf, auch wenn sie für den Kunden gar nicht mehr präsent ist und er meint, nur mit der Frau einen Deal zu haben.

Auch wenn ich jetzt wieder als Agenturfeind angegriffen werden, der ich nicht bin. Der Fisch stinkt meist vom Kopf her.

---------- Beiträge zusammengefügt um 23:17 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:07 Uhr ----------

Ich verstehe auch nicht, warum das nicht getan wird. In Berichten werden alle möglichen Details geschildert, aber wenn es dann um etwas wirklich wichtiges geht, nämlich die Weitergabe privater Kontaktdaten, schweigt man und nennt keinen Namen. Das verstehe ich nicht. Wozu gibt es denn den eigenen Agenturbewertungsthread?

Jana, da muss ich aber schon den Kopf schütteln. Als ich vor einiger Zeit im Zusammenhang mit meinem Escort-Prozess auf massives Fehlverhalten einer Agenturleitung hingewiesen habe, warst Du die Erste, die mit fadenscheinigen Argumenten für die Kollegin in den Ring gesprungen bist.

Mir war schon klar, dass wenn man als Bucher auf den Dreck in einer bekannten Agentur hinweist, in den Forenhäcksler kommt. Mir persönlich ist das auch wurscht, weil ich ein breites Kreuz habe, auch wenn ich nicht so aussehe. Aber manche wollen das halt nicht.

Aber hier so zu tun als ob jeder Kritk an Agenturen anbringen kann, ohne dass hier ordentlich auf die Kacke gehauen wird, ist doch Humbug.

Mit der Diskretion ist das so eine Sache.

 

Ich kann jedenfalls nur jedem raten, seine MC-Mitgliedschaft bei Buchungen für sich zu behalten.

 

 

(leider zu spät dazugelernt)

Mensch...grober Anfängerfehler...aber den Fehler macht man nur einmal, wenn man schlechte Erfahrungen gemacht hat..

Wie ich Wochen spaeter die gleiche Bookerin an der Strippe habe, war eine ihrer ersten Fragen "Bist du nicht Jasomirgott?" :lach:

Das Mädel hats drauf..

Immer noch besser als wenn Du gesagt hättest Du heißt Esterhazy und sie dann später gefragt hätte "Bist Du nicht Osterhasi?"...

Natürlich kriegt die Dame den mitgeteilt.

Es muss ja auch nicht der richtige Vorname sein, weder bei der Buchung noch im Date.

Bei Klaus Kinski hats gepasst:

Ihr scheint ja für jeden die perfekte Begleitung zu haben, aber habt ihr auch eine funktionierende Website??........

Seit es Barbara Salesch gibt habe ich keinen Richterinnen-Fetisch mehr..

obwohl bei Frau Dr. Grobecker würde ich schon mal unter die Robe schlüpfen...

---------- Beiträge zusammengefügt um 23:39 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:11 Uhr ----------

Tätowierungen stören mich viel weniger als....

 

die künstlichen zu langen Fingernägel... So isses, Asfa...

zuviel Schminke...

Lidschatten, die aussehen wie nach einen Boxkampf...

aufgespritzte Lippen.... wie bei der Ohoven...

Fußnägel.. bei denen die Farbe wie Grundierung aussehen...

Augen die Lügen...

dieses künstliche Schatzigestöhne...

 

und wenn Sie zu Ihren Tattoos mir noch die Geschichte erzählt...

dann gefällt mir das.... Ohne wenn und Aber....

 

LG Paulchen P.

Mutig, mutig, wenn Du da Escorts bucht..Da dürfte die Trefferquote im Promille-Bereich liegen..

Jepp. Eine Spinne am Hals zum Beispiel. Also, ich kann dem nichts abgewinnen. Und in deinen Augen mag es oberflächlich sein. Dennoch reagiere ich da reflexartig. Und das obwohl meine Ex-Frau einen Schmetterling auf dem Oberarm hatte und meine beiden Töchter tätowiert sind. ( Jede ein kleines ) So ist das eben heute.) Mögen muß ich es dennoch nicht.

Bei mir geht das auch quer durch die Familie...Schwester stark tätowiert, Schwager extrem tätowiert, Freund der Schwester dito, Neffe stark tätowiert, Nichte leicht tätowiert...Meine Frau und ich sind blank, wobei meine Frau noch stärkere Aversionen gegen Tätowierungen hat als ich..mir ist es im Prinzip egal, soll jeder machen, was er will solange ich nicht tangiert bin.

Bei einem Escort-Date habe ich mal eine Frau getroffen mit einem riesigen Tattoo am Rücken. Das Motiv war ein Totenkopf mit einer Schlange, die durch eine Augenhöhle des Kopfes kriecht, der Kopf selbst lag in einem schönen Meer von Blumen...

Quasi ein memento mori beim coitus a tergo.. Das war schon so schräg, dass ich es wieder gut fand.

Ich hatte ja schon Bedenken, als ich meine neuen Fotos online stellte, wo man meine Tattoos nun fast alle sieht und hatte dazu ja auch sehr offen geschrieben, wie es dazu kam:

http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=27500&page=5

 

Die Bedenken waren aber falsch. Ich habe ganz im Gegenteil sehr viel Zuspruch bekommen und selbst Herren, die Tattoos sonst eher nicht mögen, melden sich , das hat mich sehr gefreut....wobei ich genauso offen sagen muss: ich würde keiner Dame, die mich offen fragt: sind Tattoos im Escort eher hinderlich? sagen: nein Quatsch, gar kein Problem. Denn das stimmt einfach nicht. Es kommt da sehr auf die Persönlichkeit an und auch ob man Independent oder Agenturdame ist. Als Independent hat man viel mehr Möglichkeiten sich persönlich dem Herrn näher zu bringen, mag er dies - dann kann ein Tattoo auch mal nebensächlich sein, oder sogar gefallen, da es ins Gesamtbild passt. Will man aber recht viele Dates und verschiedene Herren ansprechen, dann lieber nicht zu viele Tattoos haben - auch wenn mir da nun manche Dame widersprechen wird....

 

Ich kann auch total verstehen, dass es auch Herren gibt - die Tattoos gar nicht mögen und es unattraktiv finden. Das dürfen sie allgemein auch so sagen - ist ihr gutes Recht. Nur sollte man nicht Damen, die offensichtlich Tattoos haben - anschreiben - oder gar belehren, dass das doch nicht schön sei. Da liegt der feine Unterschied. Denn kein Mann muss genau die Dame buchen, die eh offensichtlich Tattoos hat.

 

Allgemein finde ich gut gestochene Tattoos sehr ansprechend. Allerdings ist es tatsächlich eine Typfrage - ich finde sehr viele Tattoos hässlich und habe auch teils den Eindruck - manch eine Dame oder Mann macht die aus Launen heraus - oder um "cooler" zu sein. Dann ist es eher albern. Hot? Neee NOT.

 

Bei Männern mag ich sowohl Tattoo freie Herren, als auch Herren mit Tattoos, da ich danach einfach nicht einteile. Es gefällt mir aber nicht grundsätzlich, da es wie gesagt auch sehr hässliche Tattoos gibt.....ich würde aber dann auch nicht zu dem Mann hingehen und sagen: Hören Sie mal, ohne das Tattoo würden Sie besser aussehen, außer er fragt mich offen danach - ich muss ihn ja nicht ewig angucken.

Geiles Posting, an Dir ist echt eine Persönlichkeit im diplomatischen Dienst verloren gegangen.

Mein ersten Eindruck nach dem Lesen: Es trifft alles zu, aber auch das Gegenteil..

Zweiter Eindruck: Ich weiß gar nicht mehr, was ich darüber denke..Und wenn ich es wüsste, weiß ich nicht mehr, ob das richtig ist.

Am dritten Eindruck arbeite ich noch...

Ein wahres Wort gelassen ausgesprochen...

Da bin ich klar im Vorteil, ich muss gar keinen suchen..

So, das ist jetzt alles eine Weile her, aber ich wollte mich doch mal wieder zu Wort melden.

Das Verfahren ist jetzt mehr oder minder abgeschlossen, und glücklicherweise habe ich zumindest so ein wenig Genugtuung erfahren.

Mein Geld habe ich zwar nicht wieder, jedoch wurde die Dame von der Polizei auf ihrem Zimmer aufgesucht, und es wurden eben diverse "Mittelchen" festgestellt.

Mein Anzeige habe ich nach einer gewissen Zeit und anraten meines Anwalts fallen gelassen. Ich habe dann jedoch beim Verfahren wegen der Mittelchen ausgesagt. Da hat es sie und ihre Kumpane dann noch erwischt. Meine "Rachegelüste" wurden also zumindest teilweise gestillt, da auch ihre beiden Kumpane erwischt wurden.

"Dame und Bande" (Alina) waren also aus dem Verkehr gezogen, aber ja, es handelte sich dabei aber um die bereits erwähnte Amy.

Ich war danach nochmal online, wollte mich aber wirklich nicht mehr zu dem Thema äußern und mich von der Thematik etwas fernzuhalten.

Nachdem ich gestern nun wieder eine sehr positive Erfahrung machen durfte, möchte ich hier nun auch wieder etwas "aktiver" werden.

 

Ich hoffe, dass ich einige offene Fragen klären konnte!

Gut gemacht, Sohn des Laomedon und König von Troja..

Ich kann auch nicht sagen, mmmmhhhh nöööööö er gefällt mir nicht, er hat einen zu " dicken " bauch " oder sonst was.

Warum sollte man das nicht sagen können, ob einem der Bauch oder das Tattoo gefällt oder nicht?--

Genau darum geht es auch...die Geschichte zum Tattoo , danke Dir...

 

LG Paul

Jepp...

Etwas ernster ist es bei einer Bekannten meines Neffen, die jetzt einen Freund aus Russland hat. Auf einem Arm hat er in deutscher Sprache tätowiert "Meine Ehre heißt Treue".

Das musste ihm erstmal vermittelt werden, dass das bei Sommerparties, wenn er ärmellos hingeht, sehr schwierig werden kann in Deutschland...sehr, sehr schwierig.

Naja, wenn er ned hinschaut, weiß er ja nicht, obs ihm gefällt..

Lieber Bayernbulle,

 

ich bin doch der Meinung, dass ein Unternehmen, welches sich seit über 7 Jahren in diesem außerordentlich heiß umkämpften Markt behauptet, gut ist.

Ganz simpel und einfach.

 

Wir haben in dieser langen Zeit viele Agenturen (und "sogenannte Agenturen") kommen und gehen sehen hier.

 

Meine Empfehlung an stilvoll133 bezüglich Actrice Escort Hamburg bedeutet nicht,

dass andere (vielleicht noch jüngere) Agenturen in Hamburg, Kiel und Umgebung schlechter sind.

Ich persönlich kann nur wenig über diese anderen Unternehmen aussagen oder eine Empfehlung für diese abgeben, da ich sie schlichtweg zu wenig oder gar nicht kenne.

 

Ich denke, dass stilvoll133 sich umschauen wird bei den verschiedenen Anbietern in Norddeutschland und dann für sich die genau richtige Entscheidung trifft.

Es ist in seinem Interesse, möglichst viele und verschiedene Empfehlungen zu bekommen in diesem Forum.

 

Soweit ich gesehen habe, hat Actrice Escort zur Zeit 3 Damen unter der Stadt Kiel gelistet, sodass für den Herrn vielleicht sogar etwaige Reisekosten wegfallen würden

(wenn sie dort/in der Nähe wohnen oder bei entsprechend langer Buchungsdauer). Ein Vorteil, wie ich denke. Vor allem, wenn stilvoll133 sehr kurzfristig buchen will.

 

Schönes Wochenende an alle!

Liebe Katrin ,

ich bin nicht der Meinung, dass eine Agentur, die sich über mehrere Jahre auf dem Markt behauptet, gut für den Bucher sein muss. Die einzige Schlussfolgerung, die man daraus ziehen kann, ist, dass die Agentur wahrscheinlich Geld verdient. Was sich dahinter versteckt, ist wieder eine ganz andere Frage, die dann mit Qualität, also "gut" und "schlecht" u.a. für den Bucher zu tun hat.

Es ist ja auch in Ordnung aus Deiner Sicht, wenn Du die Agentur einer befreundeten Agenturleiterin empfiehlst.

Der Threaderöffner sollte sich umschauen, wie Du sagst, und eine Entscheidung treffen. Meine Empfehlung von Actone-Escort hatte vor allem den qualitativen Aspekt im Auge, nicht so sehr den quantitativen. Der qualitative Aspekt ist ja letztendlich auch der entscheidende für ein gelungenes Date.

Dir auch ein schönes Wochenende und alles Gute von mir

Kontoauszug von der Samenbank beilegen..

weil Mutti meint dass wir noch digitales Entwicklungsland sind und den neugscheiten Amis nicht alles gleich auf die Nasn gebunden werden muss...

 

oder am besten noch eine App... what... ??!! ;-)

die Amis könnten Mutti immerhin erklären, was ein Gangbang ist...

Was spricht eigentlich dagegen, dass die Anmeldung in den jeweiligen Städten online und damit rund um die Uhr erfolgen kann...?..

ist zwar völlig OT, aber eine steigende Qualität in der (Beratung durch die) Finanzbranche kann ich so noch nicht erkennen....

hab immer noch jedesmal das Gefühl das die mich verarschen wollen....

Da hast Du sicher recht, aber sie verarschen Dich auf höherem Niveau..

Ich kann mir über die möglichen Auswirkungen kein Urteil erlauben, vielleicht ist es wie in der Finanzbranche..mit zunehmender Regulierung (auch explizit völlig verkorkster) sinkt die Anbieterzahl und steigt tendenziell die Qualität...

Es betrifft sicher auch die Bucher..ich überlege schon eine Umschulung zum Sugar-Daddy..weniger Abwechslung aber vielleicht mehr Leistung..mal sehen.

---------- Beiträge zusammengefügt um 00:53 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 00:52 Uhr ----------

Ich mag mich zu dem Thema eigentlich nicht mehr äussern. Z

Dann erklär uns doch erst mal, warum Du es leider trotzdem tust..

---------- Beiträge zusammengefügt um 00:54 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 00:53 Uhr ----------

 

 

Und damit bin ich auch schon wieder raus aus dem Thema ...

Da halte ich dagegen..