Jogi123

Aber doch! Was gibt’s zu essen? Welches Auto ist das?

Ganz so hart wollte ich über diese Beiträge nun auch nicht urteilen. Zumal zum Lesen auch das Verstehen gehört …

Das einzig Lobenswerte ist dann wohl die schauspielerische Leistung der Akteure.

Bevor wir hier ausländischen Usern kluge Ratschläge geben, sollten wir selbst mal die Rechtschreibprüfung in unseren Beiträgen bemühen. Da sieht es bisweilen düster aus.

Diese längeren Abenddates sind immer problematisch, wenn die Dame nicht aus der Stadt kommt und mit dem Taxi nach Hause fahren kann. Nach 22 Uhr lasse ich keine Dame mehr mit ÖPNV nach Hause fahren, einfach zu gefährlich und da fühle ich mich schon verantwortlich. Bei eigenem PKW fällt jeglicher Alkohol für die Dame weg, also auch nicht so besonders prikelnd. Da zeige ich dann Bereitschaft, dass die Dame bei mir übernachten kann, schon mehrere Male passiert. Eine sehr nette Studentin aus der Nachbarstadt, die ich oftmals gebucht habe, wurde von mir nach dem Date immer nach Hause gefahren. Wir waren beide sehr auf Sicherheit bedacht, sodass ich vor dem Haus gewartet habe, bis sie mir vom Fenster ihrer Wohnung das verabredete OK Zeichen gegeben hat.

Der @JBb hat das sehr schön formuliert:

Danke für deine Glückwünsche, ehrlich. Mir geht das allgemeine, völlig undifferenzierte Bashing hier im Forum auf den Sack, dass ALLES immer schei… ist. Es läuft ganz sicher nicht alles optimal, insbesondere in einer expost Betrachtung; hinterher ist jeder immer schlauer. Weiterhin glaube ich, dass ich nicht der Einzige bin, der mit den Impfungen zufrieden ist. Und dann liegt die Verantwortung für die Durchführung der Impfungen nicht beim Gesundheitsminister Spahn, sondern bei den Bundesländern bzw. den jeweiligen Kommunen.

Ich bin ja nun geimpft und kann berichten. Vorige Woche Donnerstag über HP des Impfzentrums Termin für Freitag 11 Uhr gebucht und per email bestätigt bekommen. Freitag um 11.40 war ich geimpft, 2. Impftermin Anfang April. So schnell kanns gehen! Dieses laufende Bashing, dass alles schei.... ist, ist damit widerlegt.

Das Paul Ehrlich Institut hat ihn erst Gestern informiert

Tagesschau.de: „Eine fachliche Entscheidung Die Entscheidung zur Aussetzung der Impfungen mit dem Präparat von AstraZeneca sei eine fachliche und keine politische, sagte Spahn.“ Und der sollte es doch wissen! Die Impfungen weiter laufen zu lassen, entgegen der wissenschaftlichen Expertise, das wäre eine politische Entscheidung gewesen.

Der Astrazeneca-Stopp ist keine politische Entscheidung sondern eine wissenschaftliche Entscheidung. Und da vertraue ich den Wissenschaftlern des Paul Ehrlich Instituts.

Ich sage es auch freundlich. Das was du schreibst ist „komplett überflüssig“

Dient das Forum nicht gerade auch dem Erfahrungs- und Informationsaustausch? Ist es da nicht völlig normal, gerade jetzt in Corona Zeiten, wenn jemand fragt, wo eine Escort Dame abgeblieben ist? Sie kann ja auch z.B. eine Pause eingelegt oder die Agentur gewechselt haben. Das hat doch mit intensiven Nachforschungen oder gar „zwanghaftem Hinterherspüren“ aber auch rein gar nichts zu tun!

70.000 Tote sind doch kein „billiger Seitenhieb“ als Antwort auf deine 0,14% Infizierte! Und Tote gegeneinander aufrechnen ist auch nicht in Ordnung.

Das ist ein Schlag ins Gesicht von über 70.000 Toten und ihren Angehörigen. Ich gehöre nicht zu denen, die das so einfach hinnehmen.

Nun, da legst du einfach deinen Antikörpertest vor.

Experte in der Apo Umschau: „Fest steht im Moment nur, dass mit dem Testergebnis eines Antikörper-Tests nichts feststeht“

… und abgelöst werden durch den Impfnachweis. Habe am Freitag meinen ersten Impftermin heute über Internet gebucht. Läuft!

Da wird nix kommen, liebe Carmen

Wenn mit einem Verbot nur auf § 2 Absatz 3 Bezug genommen wird, dann sind Independent Dienstleistungen selbstverständlich erlaubt.

Mein Hinweis auf Düsseldorf bezog sich auf den Text einer früheren NRW Hygieneverordnung, wo genau der gleiche Text „Bordelle und ähnliche Einrichtungen“ aufgeführt war.. Im Übrigen ist das was der BesD schreibt auch nicht richtig. Wenn nur auf §2 Absatz 3 mit einem Verbot Bezug genommen wird, dann sind auch gemäß Ziffer 4. Prostitutionsvermittlungen, also Escort Agenturen, umfasst.

Ein Escortdate mit private time ist eine sexuelle Dienstleistung. Dienstleistungen sind in § 6 geregelt. Da hattest du Glück, dass du an eine verständige Ordnungsamtsmitarbeiterin geraten bist, die das ProstSchG § 2 Begriffsbestimmungen verstanden hat. Andere Ordnungsämter, wie z.B. Düsseldorf, subsumieren Prostitutionsvermittlungen unter „Bordelle und ähnliche Einrichtungen“, was natürlich vollkommener Blödsinn ist.

Ich sehe die vorgenannten Einschätzungen zur Sendung ähnlich. Die Frage ist aber doch, was folgt daraus? Und da sehe ich mich durch die Sendung klar bestätigt: Und das sollten sich die ca. +/- 80% der Nichtangemeldeten und die Freier, die diese buchen einmal klar machen. Das gleiche gilt für die, die immer noch gegen das ProstSchG argumentieren und lamentieren. Das ProstSchG ist in der vorliegenden Fassung nicht der Weisheit letzter Schluss, da gibt es sicher Verbesserungen, die vorgenommen werden müssen (siehe die Vorschläge im CDU/CSU Positionspapier). Aber einen dritten Weg, neben ProstSchG und Nordischem Modell wird es sicher nicht geben. Das ProstSchG ist doch ein annehmbares Angebot des Staates an das P6 Gewerbe, das beweisen die 40.400 (ca. +/- 20%) legal arbeitenden Escort Agenturen mit ihren legal arbeitenden Escorts und die legal arbeitenden Bordelle mit ihren legal arbeitenden Sexarbeiterinnen. Der Gegner dieser legalen Angebote ist nicht der Staat mit dem ProstSchG, sondern die illegal arbeitenden Escort Agenturen/Escorts und weitere illegale P6 Angebote. Gerade das illegale sogenannte „Escort Angebot“ (Puff auf Rädern) ist in letzter Zeit geradezu explodiert! Weiterhin klar machen sollte man sich, dass das Haupt-Gegenargument zum Nordischen Modell, dass dann illegal weiter gearbeitet wird mit sehr vielen Nachteilen, nicht mehr zählt, wenn ca. +/- 80% der Sexarbeiterinnen schon heute (noch), auch über 3 Jahre nach Einführung des ProstSchG, illegal arbeiten. „Wir werden das nicht hinnehmen“, so das Positionspapier CDU/CSU, „und auch ein Sexkaufverbot in Betracht ziehen“. Das Positionspapier mit seinem klaren Bekenntnis zur liberalen Handhabung des P6 und seinen vielen guten Verbesserungsvorschlägen ist wohl das letzte Angebot der CDU/CSU Fraktion an das P6 Gewerbe. Ich denke es ist fünf vor zwölf!!!

Jakob zahlt fürs Essen? Nicht dass daraus dann noch ein @Cajal Date wird, wie beschrieben.

Gastronomische Betriebe bleiben geschlossen aber Dinner Dates werden erlaubt?