Ohne Gummi, aber trotzdem safer?

[Daniel]

Bin neu hier, also sorry, wenn das ne Noob-Frage ist...

 

Hab mit Paysex bis jetzt auch noch keine Erfahrung gemacht.

 

Und vorneweg: Klar ist es aus bekannten Gründen immer besser, ein Gummi zu benutzen, aber für viele sind die Dinger halt nun mal ein Abturner, gerade wenn man auf ein außergewöhnliches Erlebnis aus ist.

 

Deshalb würde mich interessieren, wie viele Frauen im Escortbereich dazu bereit sind, es ohne zu machen, wenn der Kunde dafür a) sehr viel mehr als üblich zu bezahlen bereit ist und sich b) kurz vorher auf alle möglichen Geschlechtskrankheiten checken lässt? Zudem gibt es ja auch noch Soforttests u.a. für HIV und Hepatitis-C mit mW sehr niedrigen false-negative-Raten, die man sogar unmittelbar vor dem Sex noch machen könnte.

 

Jedenfalls sollte sich das Risiko so definitiv auf eine vertretbares Maß reduzieren lassen. Faktisch dürfte es ja sogar niedriger liegen als wenn man sich in einer Beziehung nach einiger Zeit auf ungeschützten Verkehr mit dem (ungetesteten) Partner einlässt.

 

Ist es trotzdem für die meisten ein no-go (weil einfach tabu in dem Bereich?) oder kann man unter diesen Voraussetzungen zumindest darüber reden?

[Bayernbulle]

 

 

 

Ist es trotzdem für die meisten ein no-go (weil einfach tabu in dem Bereich?) oder kann man unter diesen Voraussetzungen zumindest darüber reden?

 

Reden kann man über alles, man muss nur die Antworten, die man nicht hören will, auch ertragen können

[Daniel]

Reden kann man über alles, man muss nur die Antworten, die man nicht hören will, auch ertragen können

 

Mich interessiert halt einfach, ob ne entsprechende Anfrage überhaupt Sinn hat und wie die Erfolgsaussichten sind. Kann ich irgendwie gar nicht einschätzen

[Sander]

mir fehlen die Worte

 

Aber Du wirst sicher eine Dame finden, die das Thema genau so verantwortungslos sieht wie Du selbst.......musst nur lang genug suchen.

[Clark_Kent]

Bin neu hier, also sorry, wenn das ne Noob-Frage ist...

 

Hui, das wird lustig...

 

Hab mit Paysex bis jetzt auch noch keine Erfahrung gemacht.

 

Aha.

 

Und vorneweg: Klar ist es aus bekannten Gründen immer besser, ein Gummi zu benutzen,

 

Aus bekannten Gründen... Aha.

 

aber für viele sind die Dinger halt nun mal ein Abturner, gerade wenn man auf ein außergewöhnliches Erlebnis aus ist.

 

Genau, so ein Todesritt ist echt was Feines. Add some spice to your life!

 

Deshalb würde mich interessieren, wie viele Frauen im Escortbereich dazu bereit sind, es ohne zu machen, wenn der Kunde dafür a) sehr viel mehr als üblich zu bezahlen bereit ist und sich

 

Klaro. Für Geld machen die ja alles...

 

b) kurz vorher auf alle möglichen Geschlechtskrankheiten checken lässt?

 

So ein Test ist auch echt sicher...

 

Zudem gibt es ja auch noch Soforttests u.a. für HIV und Hepatitis-C mit mW sehr niedrigen false-negative-Raten, die man sogar unmittelbar vor dem Sex noch machen könnte.

 

Blutabnahme vor dem Akt? Wie sinnlich...

 

Jedenfalls sollte sich das Risiko so definitiv auf eine vertretbares Maß reduzieren lassen. Faktisch dürfte es ja sogar niedriger liegen als wenn man sich in einer Beziehung nach einiger Zeit auf ungeschützten Verkehr mit dem (ungetesteten) Partner einlässt.

 

Stimmt, weil der Partner/die Partnerin sich ja ungeschützt durch wer weiß wie viele Betten vögelt...

 

Ist es trotzdem für die meisten ein no-go (weil einfach tabu in dem Bereich?) oder kann man unter diesen Voraussetzungen zumindest darüber reden?

 

Reden kann man über alles. Nur tun sollte man gewisse Dinge nicht.

[Daniel]

Aber Du wirst sicher eine Dame finden, die das Thema genau so verantwortungslos sieht wie Du selbst.......musst nur lang genug suchen.

 

Und du kannst sicher auch stichhaltig begründen, was daran verantwortungslos ist, wenn man sich zuvor hat testen lassen.

[Daniel]

So ein Test ist auch echt sicher...

 

Ich halte eine 99,99...%ige Genauigkeit für ausreichend.

 

Blutabnahme vor dem Akt? Wie sinnlich...

 

Für die Schnelltests braucht's keinen Liter, ist nicht tragischer als ne Blutzuckermessung.

 

Stimmt, weil der Partner/die Partnerin sich ja ungeschützt durch wer weiß wie viele Betten vögelt...

 

Weißt du's? Außerdem ist es keine Bedingung für eine Ansteckung mit irgendwas, dass man zuvor mit möglichst vielen Personen sexuellen Kontakt gehabt haben muss.

[Sander]

1. lies mal von den "Schnelltests" die Fehlerquoten ab ..... und zwar von deren beigelegter Anleitung

2. schon mal was von Inkubationszeit -Zeit gehört?

3. wie schliesst Du eine Infektion zwischen Test und Date aus?

 

Ausserdem darfst Du ja tun und lassen was Du möchtest......ich hab doch nur meine Meinung geschrieben - und ich hatte ja auch angedeutet, dass Du sicher fündig werden wirst ....... das wolltest Du doch wissen - nicht wahr?!

 

Oder wolltest Du etwa ganz provokativ eine AO - Diskussion anzetteln.....nicht doch!?

Bearbeitet 19. Mai 2009 von Sander

[Clark_Kent]

Ich halte eine 99,99...%ige Genauigkeit für ausreichend.

 

 

 

Für die Schnelltests braucht's keinen Liter, ist nicht tragischer als ne Blutzuckermessung.

 

 

 

Weißt du's? Außerdem ist es keine Bedingung für eine Ansteckung mit irgendwas, dass man zuvor mit möglichst vielen Personen sexuellen Kontakt gehabt haben muss.

 

Wenn Du AO vögeln willst, wirst Du bestimmt ein passendes Angebot finden; suche zum Beispiel bei http://www.dieboerse.de, da gibt es jede Menge Anzeigen.

 

Hier wirst Du nur eins auf die Mütze kriegen - ist das falsche Forum für diese Art von "Kick".

[texasrancher]

Lieber Daniel,

 

mach Dir doch einfach mal die Mühe und lese die bisher geschriebenen Beiträge zu diesem Thema durch. Dann sind sicher all Deine Fragen beantwortet.

 

Dieses Thema kommt in regelmäßgen Abständen hier zu Sprache. Und es ist echt mühsam, immer wieder das Gleiche zu schreiben.

[Chandler Bing]

Sorry, man ! Wenn das eine ernstzunehmende Anfrage aus Eigeninteresse sein sollte, hast Du Dir die bisherigen Prügel wirklich schwer verdient. Respekt.

 

Wenn's nur für den Hintermann ("ein Freund von mir wollte wissen, ob ..." ) gewesen sein sollte, kannst Du die Prügel gerne weitereichen.

 

Wer sollte die Frage hier ernsthaft beantworten ohne sich zu outen, dass er bestimmte Spielregeln - über die nicht zu diskutieren ist - nicht einhält ?

 

Und: den Kick, vor dem Stich noch schnell einen Test zu machen, dem dann beide erwartungsvoll entgegenfiebern, musst Du mir noch erklären. Kann mir das beseelte Lächeln - gleich, bei welchem Testergebnis - lebhaft vorstellen.

[Daniel]

1. lies mal von den "Schnelltests" die Fehlerquoten ab ..... und zwar von deren beigelegter Anleitung

 

Die neueren erreichen durchaus eine Zuverlässigkeit von 99,9 %. Und davor eben noch ein ordentlicher Test durch ein Labor.

 

2. schon mal was von Inkubationszeit -Zeit gehört?

 

Klar, aber in der Zeit ist die Person dann auch meist noch nicht infektiös.

 

3. wie schliesst Du eine Infektion zwischen Test und Date aus?

 

Deshalb kann man ja direkt vor dem Akt nochmal einen Schnelltest machen, um auch das weitestgehend auszuschließen.

 

Zusammen genommen ergibt das echt ein äußerst niedriges Risiko. Das wird auch jeder mit den medizinischen Kenntnissen bestätigen können.

 

Ausserdem darfst Du ja tun und lassen was Du möchtest......ich hab doch nur meine Meinung geschrieben - und ich hatte ja auch angedeutet, dass Du sicher fündig werden wirst - das wolltest Du doch wissen!

 

Es soll ja schon nicht irgendeine sein... Wollte halt nur mal in Erfahrung bringen, ob man unter diesen Voraussetzungen jemanden davon überzeugen kann, der sonst solche Anfragen prinzipiell ablehnen würde. Aber sieht dann wohl eher schlecht aus

[Daniel]

Und: den Kick, vor dem Stich noch schnell einen Test zu machen, dem dann beide erwartungsvoll entgegenfiebern, musst Du mir noch erklären. Kann mir das beseelte Lächeln - gleich, bei welchem Testergebnis - lebhaft vorstellen.

 

Wenn ich dafür hinterher entspannten Sex ohne Rumgefummel mit einem Gummi haben kann, mach ich das gerne mit. Aber anscheinend hab ich hier wohl echt an nem Dogma gekratzt, das auch bei noch so vielen Vorsichtsmaßnahmen keine Ausnahme vorsieht.

[texasrancher]

aber für viele sind die Dinger halt nun mal ein Abturner, gerade wenn man auf ein außergewöhnliches Erlebnis aus ist.

 

Lass Dir das mal von einem Mann sagen, der erst im Alter von 45 Jahren zum ersten mal ein Kondom benutzt hat: das ist ein Vorurteil. Ich habe mich schneller an die "Dinger" gewöhnt, als ich mir vorstellen konnte. Und ein außergewöhnliches Erlebnis hängt nicht von der Verwendung eines Kondoms ab.

 

PS: die Damen beherrschen den Umgang damit perfekt. Das ist kein "rumgefummel" sondern ruckzuck erledigt.

[Clark_Kent]

Lass Dir das mal von einem Mann sagen, der erst im Alter von 45 Jahren zum ersten mal ein Kondom benutzt hat: das ist ein Vorurteil. Ich habe mich schneller an die "Dinger" gewöhnt, als ich mir vorstellen konnte. Und ein außergewöhnliches Erlebnis hängt nicht von der Verwendung eines Kondoms ab.

 

Vor allem, wenn Dir das Ding mit dem Mund übergezogen wird...

 

[Sina]

weißt Du Daniel was ein wirklich richtiger Abtürner ist. Männer wie Du, die meinen das Kontis abtörnen, anstatt Sicherheit zu gehen.

 

Abtörnend finde ich auch solche Diskussionen, weil jene sowieso nicht hören wollen und es ihnen scheissegal ist wenn sie andere infizieren, Hauptsache sie haben ihren Spaß, egal wie der dann am Ende endet.

 

Krank nenne ich das!!!

 

 

Aber ich würde Dir raten, dass Du den Damen und Agenturen gleich in der ersten Email mitteilst, dass Du auf Sicherheit pfeifst, dann wissen diese wenigstens mit wem sie sich auf gar keinen Fall verabreden sollten.

 

Es ist unglaublich wie merkbefreit manche Menschen durchs Leben schreiten!!!!

 

 

Oder noch ein Tipp, bleib in der privaten Schiene, da wirst Du genug finden, die sich für ne Coke und ein Essen ohne poppen lassen. Da bist du genau richtig, alles solche Lebensmüden wie Du.

 

 

Sina

die nur noch den Kopf schütteln kann!!!!!!!!!!!!

[Sander]

Wenn ich dafür hinterher entspannten Sex ohne Rumgefummel mit einem Gummi haben kann,

 

och dagegen hilft auch üben - ausserdem übernimmt dass bestimmt gerne die Dame Deiner Wahl, wenn Deine eigene Fingerfertigkeit dafür nicht ausreichend sein sollte .......

[Clark_Kent]

@ Daniel

 

Liest Du hier.

[Katrina]

Wenn ich dafür hinterher entspannten Sex ohne Rumgefummel mit einem Gummi haben kann, mach ich das gerne mit. Aber anscheinend hab ich hier wohl echt an nem Dogma gekratzt, das auch bei noch so vielen Vorsichtsmaßnahmen keine Ausnahme vorsieht.

 

Lieber Daniel,

 

AO ist die einzige Regel, wo ich keine Ausnahme mache....

[texasrancher]

och dagegen hilft auch üben - ausserdem übernimmt dass bestimmt gerne die Dame Deiner Wahl, wenn Deine eigene Fingerfertigkeit dafür nicht ausreichend sein sollte .......

 

Ich habe das immer als Teil der Serviceleistung der Dame betrachtet

 

Die Damen können das eh viel besser als ich. Übrigens kann man an der Art und Weise des Kondomüberstreifens durchaus mal eine Escort-Anfängerin "entlarven".

[Daniel]

Lass Dir das mal von einem Mann sagen, der erst im Alter von 45 Jahren zum ersten mal ein Kondom benutzt hat: das ist ein Vorurteil. Ich habe mich schneller an die "Dinger" gewöhnt, als ich mir vorstellen konnte. Und ein außergewöhnliches Erlebnis hängt nicht von der Verwendung eines Kondoms ab.

 

PS: die Damen beherrschen den Umgang damit perfekt. Das ist kein "rumgefummel" sondern ruckzuck erledigt.

 

Klar, glaub ich dir auch. Aber ich kann mich schon gar nicht mehr dran erinnern, wann ich das letzte Mal ohne hatte. Liegt jedenfalls echt schon länger zurück. Daher dann auch mein spezielles Bedürfnis... Einmal würde mir denke ich dann aber auch schon reichen. Und dafür würd ich echt was geben

[Clark_Kent]

Klar, glaub ich dir auch. Aber ich kann mich schon gar nicht mehr dran erinnern, wann ich das letzte Mal ohne hatte. Liegt jedenfalls echt schon länger zurück. Daher dann auch mein spezielles Bedürfnis... Einmal würde mir denke ich dann aber auch schon reichen. Und dafür würd ich echt was geben

 

Ja, offenbar sogar Dein Leben.

 

[texasrancher]

Klar, glaub ich dir auch. Aber ich kann mich schon gar nicht mehr dran erinnern, wann ich das letzte Mal ohne hatte. Liegt jedenfalls echt schon länger zurück. Daher dann auch mein spezielles Bedürfnis... Einmal würde mir denke ich dann aber auch schon reichen. Und dafür würd ich echt was geben

 

.... sogar Dein Leben?

 

Wie alt bist Du denn, wenn ich Fragen darf?

[Daniel]

weißt Du Daniel was ein wirklich richtiger Abtürner ist. Männer wie Du, die meinen das Kontis abtörnen, anstatt Sicherheit zu gehen.

 

...

!

 

Schon mal gelernt zu differenzieren? Und die Begründung inwieweit man auf Sicherheit pfeifft, wenn man bereit ist, sich im Vorfeld einer ganzen Palette von medizinischen Tests zu unterziehen, um jegliches Risiko für den Partner weitestgehend auszuschließen, wirst du sicher auch noch nachliefern können?

[Chandler Bing]

Wenn ich dafür hinterher entspannten Sex ohne Rumgefummel mit einem Gummi haben kann, mach ich das gerne mit. Aber anscheinend hab ich hier wohl echt an nem Dogma gekratzt, das auch bei noch so vielen Vorsichtsmaßnahmen keine Ausnahme vorsieht.

 

Mit ein bisschen Phantasie kann man sich das "Rumgefummel" schon sparen. Ich lass da gern fummeln, soll ja ein paar Möglichkeiten geben, die sogar Spaß machen ...

 

Und wenn der Test positiv ausfallen sollte, dann geben sich beide die Hand und die Dame sagt: "Ne Du, dann lass' mal ... !" Man ist ja schließlich ein vernunftbegabtes Wesen. Noch besser: man zeigt das Testergebnis besser gar nicht; dann spart man sich "unnötige" Diskussionen über 0,1 o/oo Fehlerquote ...

 

Aber: das Thema ist zu ernst. Nenn's Dogma oder nicht - was Du meinst, ist ein absolutes Take it or leave it !