JBb

Das m.E. charmanteste Hotel in Stuttgart ist der Zauberlehrling https://www.zauberlehrling.de. Die Zimmer sind tatsächlich einzigartig und stilvoll. Schlüsselkarte gibts keine, totale Privatheit. Das coolste ist wohl das Jaz in the City, direkt neben dem Milaneo. Ist 'ne Typfrage, mir wäre es zu trendy. Wenn es nur ums Liebemachen ohne Cityerlebnis geht, könnte ich auch die Juniorsuite im Waldhotel empfehlen: https://www.waldhotel-stuttgart.de. Liegt, oh Wunder, im Wald 🙂 und ist sehr ruhig. Ein prima Restaurant "Finch" gibts auch im Hotel. Viel Spaß in meiner Heimatstadt!

Die einzige Meinung, die Du Dir dabei bilden könntest, wäre eine über Stern TV. Ganz sicher nicht über das, worüber berichtet wird. Aber dass Dir ein Wust aus zusammengewürfelten Zahlen mehr bedeutet als das Individuum, ist ja hinlänglich bekannt.

Völlig richtig, wobei der Anteil der wegen Wegfall des Paläo-P6 verstorbenen Saurier noch zu bestimmen wäre. Nur erwähnt, um die Abdrift ins OT zu vervollkommnen. Den Abbruch eines Dates finde ich zugegebenermassen problematisch, sofern keine eklatanten Mißachtungen der Wünsche oder Regeln stattfinden wie zB bei Maxine. In gewisser Weise paßt es nicht zu meiner Vorstellung von Erotik, daß mein Date ein reiner Handel sein soll. Finde ich unsexy. Nichtsdestotrotz hätte ich, im Nachhinein betrachtet, öfter abbrechen sollen.

Bei meinen Buchungen stellt das meine größte Sorge und meine größte Hoffnung gleichzeitig dar

Roomers ist wirklich ok, ein Lichtblick im rostigen baden-badender Friedhof (ich darf das sagen, ich komme von dort). Allerdings kann das Publikum anstrengend sein – wenn 1/10 der Anwesenden seinen Porsche SUV und das Tauchgewicht am Handgelenk selbst erwirtschaftet hat, wärs viel.

RIVA in Konstanz bzw. Petershausen - in meiner Erinnerung ganz hervorragend, besonders die Suiten mit Gartenzugang. Ist allerdings paar Jährchen her, traf dort Celine und hatte ein Traumdate.

schlimme Vorstellung... man(n) bliebe ja unterhalb der Möglichkeiten😬

Das verfranzt sich jetzt alles ein bisschen hier. Wie viele fühlen sich denn noch berufen, klarzustellen, daß Ungewaschene Männerärsche wahrhaftig eklig sind Escort-Newbies für Ratschläge dankbar sind sie selbst sich ganz besonders woke verhalten undundund Achtung Fettdruck: das wurde alles von niemandem hier bestritten (Benno sagte es schon) Die geäußerte Kritik bezog sich allein auf die Form, nicht den Inhalt. Können wir jetzt die Solidaritäts-Betroffenheitsbüchse wieder zumachen?

Es ist keine besondere Herausforderung, Dinge absichtlich falsch zu verstehen.

Liebe @Mia Elysia Escort, wir kennen uns nicht, deshalb bin ich leider gezwungen, das von Dir gesagte ausschließlich nach dem, was ich da lese, zu beurteilen, und ich vermute, das Resultat, käme es aus persönlichem Kontakt, wäre ein gänzlich anderes. Dein how-to sowie die Liste der no-gos empfinde ich als reichlich unverschämt, denn Du verallgemeinerst in unzulässiger Weise. Ich spreche ausdrücklich nicht von den einzelnen inhaltlichen Punkten und bin überzeugt, Du und andere hier verfügen leider über entsprechend schlechte Erfahrungen, sondern von der Art und dem Stil, wie Du es kommunizierst. Dass diese Unzumutbarkeiten vorkommen, steht außer Frage, aber es ist ein Gebot der allgemeinen Höflichkeit, dies gegenüber Dritten so zu formulieren, daß sie sich nicht wie tendenziell lästige Bittsteller vorkommen. Unterstützt wird dieser Eindruck noch durch die Formatierung in fett, als wären wir tumbe Bildzeitungskonsumenten. Bitte führe Dir vor Augen, was für eine Aussage im konträren Falle entstünde. Ein unzufriedener Bucher schreibt ein Pamphlet in Fettdruck für die stumpfen Escortmädels mit dem Titel how to be a good escort. Den shitstorm mag ich mir nicht ausmahlen. Ich denke, daß das, was viele der Bucher (z.B. ich) im P6-Gewerbe suchen, im Grunde mit Geld nicht zu bezahlen ist, und trotzdem versuchen wir es immer wieder. Das kann man naiv nennen. Die offensichtlich eingleisige Natur dieser Beziehung macht es vielleicht schwierig, den Bucher als etwas anderes als einen Klienten zu betrachten, der in ein Beuteschema paßt (oder nicht) und dafür auch noch bezahlt. Aber genug der Kritik. Ich habe großen Respekt vor der Leidensfähigkeit der anwesenden Damen, besonders in Fällen wie Maxine (Augen zu und durch) und aller nicht angesprochener Beispiele. Ich bin aber überzeugt davon, daß nahezu alle der hier schreibenden und lesenden Y-Chromosomenträger diese Anleitung nicht benötigten.

Sofitel ist ziemlich cool, aber leider: https://stadt.muenchen.de/service/info/hauptabteilung-i-sicherheit-und-ordnung-praevention/10223524/ Sperrbezirk🥴

Jaköble, hast du schon die neuen Fotos in mein Gemüsestecher-Forum hochgeladen und die Preisliste reingemacht? Dann mach ich dir einen ganzen Teller voll verdrehter Nudeln, die du so magst🍝 Und jetzt wickel die Maxi wieder aus der Longe vom Papa raus!

Kinder, jetzt reißt Euch aber mal zusammen!

Habt Ihr die Popos und die korrespondierenden Besitzerinnen auswendig gewußt oder war das jeweils nachgeguckt? Ich wäre damit völlig überfordert. Nach einmal durchblättern einer Agentur ist man doch wuschig... @Rice80: bei Patricia Lovelock bekomme ich diese sicher sehr nette Dame. Du stehst zu Deinen Neigungen, finde ich super!

So kannst Du mit dem Thema nicht umgehen. Was Du hier skrupellos nennst, ist das Recht einer Nation auf Selbstverteidigung, und das steht Dir oder irgendeinem Außenstehenden schlicht nicht zu. Und selbstverständlich werden im Falle eines Verteidigungskrieges die (Notstands-)Gesetze der Lage angepaßt, dazu sind sie da. Wir sitzen nicht wegen Artilleriebeschuss´ im Bunker und haben nicht das Recht, zu bewerten. PS: von Wolfgang Thierse erschien Gestern eine lesenswerte Betrachtung zur Frage des Pazifismus' angesichts der Ukraine-Krise in der FAZ online, leider nur lesbar mit F+-Abo: https://www.faz.net/aktuell/ukraine-konflikt/wolfgang-thierse-ueber-den-ueberholten-pazifismus-17927631.html?premium

Es wird geradezu scheinheilig, dass und welche Positionen hier eingenommen werden, und da schliesse ich mich im Nachhinein gar nicht aus, im Gegenteil. Dass @Zilli die hehre Fackel der Solidarität vor sich her trägt und für Waffenlieferungen in ein anderes Land plädiert ist ebenso peinliche Salon-Ideologie wie meine eigene Auslassung paar Posts vorher. Den Umstand, dass die Waffenlieferungs-Gegner in einer Komfortzone agieren oder reagieren, dazu zu benutzen, sie als unehrenhaft zu deklassieren, ist grotesk. Die Gegenpartei befindet sich an genau der gleichen Stelle. Wir alle reden die Komplexität des Themas klein. Ähnlich geht es gerade bei der wahrhaft fundierten Debatte tausender diplomierter Gerechtigkeitsexperten zum Thema, was ein moralisches Unternehmen noch in Russland verloren habe.

@Asfaloth Dieser Unterschied zu Georgien ist ein gewichtiges Argument, da hast Du absolut Recht. Ich meine meine offene Frage, ob Waffenlieferungen "segensreich" sind oder nicht, isoliert von den anderen Fragen wie Sanktionen und Embargos. Was aber gar nicht statthaft ist, da es für die äußere Betrachtung nur auf das Ergebnis am Schluß ankommt, nämlich Krieg oder nicht. Aber es ist für die Ukrainer ein gewaltiger Unterschied. Ich lehne mich jetzt ganz weit aus dem Fenster, aber halte es für denkbar, sogar wahrscheinlich, daß Krim, Donezk und Luhansk auf die Dauer für die Ukraine verloren bleiben. Sollte das der Fall sein, stellt sich doch wieder die Frage, ob man diese traurige Realität nicht auch mit weniger Menschenopfern hätte erreichen sollen. Es ist ganz unglaublich, daß wir hier über solche Themen diskutieren, als würden wir uns darin auskennen. Man kommt sich beinahe schäbig dabei vor.

Die Analogie mit der überfallenen Frau ist untauglich und spiegelt die Problemstellung nicht wider. Bei konsequenter Anwendung müsste sie lauten, die teilnahmsarmen Männer gäben der Frau eine kleine Waffe zur Selbstverteidigung in die Hand, die die Misshandlungen aber nur herauszuzögern in der Lage ist. Genau darin liegt die Aussage Jakobs, wenn ich sie richtig verstehe. Ich bin alles andere als ein Militärexperte, würde aber vermuten, dass das russische Militär quantitativ und letzten Endes auch qualitativ dem ukrainischen überlegen ist. Sollte der Siegeswille Putins kompromißlos sein, was wir alle nicht wissen, bestünde für die Ukraine letztendlich keine Chance, unabhängig davon, ob zu einem späteren Zeitpunkt nicht doch noch andere Kräfte auf den Schlachtfeldern auftauchen. Sollte dem so sein, bedeutet jede weitere abgeschossene ukrainische Panzerfaust eine Verlängerung des Leidens der dortigen Bevölkerung und mehr Gefallene. Ein vom Ausland gelieferter Granatwerfer führt zu den gleichen Konsequenzen, nur dass sich damit ein Dritter direkt in die Reihe der Verantwortlichen stellt. Das oben gesagte hat aber überhaupt nichts mit dem Recht auf Verteidigung bzw. Selbstverteidigung zu tun oder mit der Tatsache, daß Rußland der alleinige Aggressor, Putins Geschichtsbild völlig daneben und er selbst ein zynischer Psycho ist. Ich würde aus Gerechtigkeitsempfinden heraus sofort sagen, der russischen Aggression muss mit allen Mitteln Einhalt geboten und die Treiber vor das ICC gestellt werden, aber die Frage bleibt für mich offen, ob Waffenlieferungen nicht letztendlich nur zu noch mehr Leid führen.

Es ist, wie alle geschrieben haben: versuche, Dich davon frei zu machen, sonst ist's echt aus mit dem Genuß. Wenn Dein eigener hygienischer status quo und der des Partners ähnlich sind, sollte nichts passieren. Die einzige Geschlechtsinfektion, die ich je hatte, war in der Zeit, als mit meiner Ex schon nichts mehr ging und ich noch nicht datete. Also keine Ahnung, woher diese kam 😆

hi @cosmopolitan, ist das ein Code für irgendeinen Abgrund?

Mein Gott, reichen da die Fotos nicht? Wir reden hier nicht über Mastschweine auf der Auktion.

Die Kommentarfunktion führt zu Kommentaren. Ist die pummelig, wie kann man für die bezahlen ist zwar sinnentleert, aber ein Kommentar. Ausdrucksstarkes Gesicht, herrliche Figur, tolles Charisma ist leider auch nur ein Kommentar. Es ist kaum erwähnenswert, welchen die vielleicht doch mitlesende Dame präferiert und daß sie über negatives oder (hier) saudummes frustriert ist. Es wird hier mit erschreckender Regelmäßigkeit ignoriert, wo wir unterwegs sind: in einem Forum, wo es um Sex, Libido, Frust, Hoffnung, Enttäuschungen usw. geht. Und, noch schlimmeres Glatteis, vermarktete Liebe. Wie sollte, unter dem vorstehenden Aspekt erst recht, davon ausgegangen werden, die hier stattfindende Kommunikation sei anders als im RL? Ich würde darauf wetten, daß mit wenigen Ausnahmen jeder hier ähnlich schreibt, wie er sonst spricht. Im Guten wie im Schlechten. Ich schätze die Bemühungen vieler, u.A. Alice_, das Niveau anzuheben, sehr, sie machen diese Sache dadurch viel befriedigender und Mann kommt sich nicht so assi vor. Aber es ist vielleicht aussichtslos, zu erwarten, dieses Niveau würde immer und überall reflektiert werden.

Da es hier jetzt offensichtlich sehr klug wird, sollte ergänzt werden, daß die Kritik am Ausdruck "Objekt" ungerechtfertigt ist, aller zur Schau getragenen Sensibilität für sprachliche Feinheiten zum Trotze. Begierde kennt ausschließlich das jeweilige Objekt, kein Subjekt. Die Frau ist damit nicht objektiviert.

doch, Schwester

Bei mir das Gleiche... hatte zwar keine Anfrage geschrieben, sondern ein Kompliment für die Website, die mir tatsächlich sehr gut gefällt, aber auch keine Reaktion. Schade