skorpion666

Du bist sooo gemein, Jeanne Wieder mal habe ich meinen Beitrag gelöscht, weil ich Deinen Worten einfach nichts mehr hinzu fügen kann.

Wer da einen Weg findet, kriegt von mir persönlich den Nobelpreis

...auch nicht schlecht. Es geht immer noch einfacher. Hier kann man richtig was lernen.

Wenn ich ein DZ buche, zahle ich normalerweise auch eins. Wenn ich EZ buche, zahle ich das, kann aber Glück haben, und bekomme ein DZ. Das Problem ist, wenn ich auf jeden Fall ein DZ brauche, kann der Versuch auch schief gehen... Wenn Du natürlich gar nicht vorweg reservierst, wird man Dir als Einzelpersonen logischerweise auch ein EZ berechnen, und evtl. trotzdem ein DZ geben. Vielleicht sollte ich das auch mal versuchen, ganz ohne Vorab-Reservierung... zumindest außerhalb von Messezeiten Danke für den Hinweis, Tyler! Nach dem ganzen OT, wenigstens noch meine Meinung zum Thema... Definitiv gibt es sehr nette "Stundenhotels", und 4 Sterne Häuser, die ich kein zweites Mal betrete. Leider erfolgt die Sternevergabe nur nach "Hardfacts", aber nicht nach einem, sicher subjektiven, "Wohlfühl"-Faktor. Oftmals ist mir auch ein freundlicher, zuvorkommender Service wichtiger und tröstet über den einen oder anderen fehlenden Luxus hinweg. Das betrifft vor allem die Bereitschaft, Sonderwünsche nach besten Kräften zu realisieren. In manchen Häusern habe ich einfach das Gefühl, willkommen zu sein...

Viele Hotels (alle, in denen ich danach gefragt habe) berechnen auf Nachfrage "offiziell" nur den EZ Preis, so daß man den DZ Aufpreis dann separat privat bezahlen kann. Nur so als Tip, ich hoffe, das ist jetzt nix Illegales...

Hat es nicht? Glücklicherweise habe ich schon andere Erfahrungen machen dürfen. Ich kenne zwei (ok, leider nur zwei) Frauen, die wesentlich mehr Ahnung von Autos haben, als ich. Und diese Erfahrung ließ meine (angeborenen?) Vorbehalte ganz schnell verschwinden... Manchmal sind es unsere gewohnten Strukturen, die es uns schwer machen, WIRKLICH offen zu sein. Auch wenn mir der Audio-Kontakt mit dem Ziel meiner Begierde auch wichtig ist, um "Sachfragen" zu klären, kann ich durchaus auch mit einem Mann am anderen Ende.

Kann schon sein. Manchmal hat nur leider die Unterdrückung von Bedürfnissen durch Willensstärke auch sehr fiese Gesichter... Eventuell war auch die Frage ja eher so gemeint, ob Männer/Frauen TROTZ des Vorhandenseins des freien Willens schwer vom Escort/P6 loskommen, wenn sie einmal "Blut geleckt" haben. Vielleicht hatte atlan diesen Spruch (!) durchaus bewußt in Anführungszeichen gesetzt... Oftmals beziehen doch Redewendungen aus der Übertreibung bzw. Verallgemeinerung ihre Aussagekraft. Das finde ich jetzt gar nicht sooo dumm... Der Vergleich mit dem Rauchen (oder irgend einem anderen "Laster") trifft es vielleicht am besten. Meist kommt man darum nicht von etwas los, weil man es gar nicht wirklich will. jmho

Meine Empfehlung als Nicht-Fachmann: Welche Variante Du auch immer wählst, tu es einfach! ...und wenn Du hinterher feststellst, das war nicht perfekt, was soll's, tu es wieder. Vom Diskutieren alleine wird es leider nix. Enttäuschungen gehören dazu, wenn Du das akzeptieren kannst, gibt es keinen Grund mehr, zu zögern. Was die rein sexuellen Erfahrungen angeht, kann es wohl sein, daß Du einen Gewinn an Selbstvertrauen erzielst, wenn Du im Escortbereich unkompliziert Erfahrungen sammelst. Das kann ich persönlich durchaus auch bestätigen, obwohl meine Ausgangsposition eine ganz andere war. Aber Du darfst nicht vergessen, daß das Zwischenmenschliche nicht unbedingt mit dem realen Leben vergleichbar ist. Trotzdem bleibt es am Ende dabei, Du mußt Dich durchringen, etwas unternehmen und auf die mögliche Dame Deines Herzens zu gehen. Und gehe besser nicht davon aus, daß Du nach ein, zwei Versuchen am Ziel bist, auch wenn das manchmal so passiert. Etwas Mühe und Ausdauer gehören schon dazu... Also, wann, wenn nicht jetzt? Viel Glück!

Dann hatte ich wohl die Tom Tom Werbung ganz falsch verstanden... ... Säusel: "Willst Du noch mit raufkommen auf einen Kaffee?" Lisa (TomTom): "Sie haben ihr Ziel erreicht." (oder so ähnlich) Eigentlich finde ich das ziemlich einfach... Grundsätzlich gilt, Diskretion geht vor! Also, pro-aktive Kontaktaufnahme ist einfach zu gefährlich. ABER (wie immer, gibt es ein Aber) ... Wenn ich im Einzelfall sage, daß ich mich über Kontakt per SMS, Pager/PN, Messenger, Mail oder wie auch immer, freue, dann meine ich das auch so... und solange ich in der Hand habe, welche Kommunikationswege erlaubt sind, bin ich auch in der Lage, peinliche Situationen zu vermeiden. Normalerweise braucht es mehr als ein Wiederholungsdate, um etwas "vertraulicher" zu werden und dann ist es für mein Empfinden auch durchaus legitim. Dabei versuche ich eher, mich mit Nachrichten eher zurück zu halten, da ich ja nie weiß, ob Smalltalk gerade paßt oder ich nerve, und warte doch eher auf die Inititative "der anderen Seite". Dann freue ich mich aber auch darüber, weil es normalerweise auch nicht nur ums Geschäftliche geht. Insgesamt sind das aber Einzelfälle... und ich würde es nicht als Standard erwarten. Natürlich ist auch klar, daß bei persönlicherem Kontakt die Gefahr besteht, daß ein Kunde dies falsch versteht und die Damen daher berechtigterweise eher zurückhaltend sind. In keinem Fall jedoch möchte ich das als Maßnahme zur "Kundenbindung" empfinden. Ist aus meiner Sicht auch nicht nötig, das muß sich schon vorher ergeben, beim Date, und wird dann ggf. gepflegt, oder eben nicht. jmho

Charlotte Roche halte ich schon seit langer Zeit für eine bemerkenswerte und intelligente Frau. Darum werde ich mir auch das Buch wohl antun.... Nicht, weil ich Fan von Horror- oder Ekel-Lektüre wäre. Die zitierte Stelle soll wohl eher provozieren, denn Tatsachen wiederspiegeln. Als provokanten Gegenpol zum heutigen medial manifestierten "antibakteriellen" Hygienewahn finde ich es stilistisch durchaus akzeptabel... jmho

Ich werd' den Verdacht nicht los, daß das gar keine Phantasie ist... Schön.

...beim Thema Datenschutz und Privatsphäre gehen bei mir immer die Alarmglocken an. Ich weiß, daß ich da etwas paranoid bin, aber meine Meinung ist, wehret den Anfängen. Ansonsten führen viele kleine Schritte eben doch dahin, wohin eigentlich keiner wollte. Dann heißt es nur noch, hey, jetzt haben wir schon dies und jenes zugelassen, da kommt es darauf jetzt auch nicht mehr an. Was die Bedeutung der Daten eines vermeintlichen Otto-N angeht, natürlich ist das normalerweise erst wirklich relevant, wenn im Fall eine politischen oder wirtschaftlichen Aufstiegs inkl. damit verbundener Machtkämpfe die dunklen Flecken auf der weißen Weste desjenigen gesucht werden. (Oder vielleicht doch schon, wenn eine übel wollender Nachbar oder Kollege mit entspr. Kenntnissen uns eins auswischen will?) Dann ist das Thema "Vorrats-Datenspeicherung" durchaus essentiell. Und von einem schwer kontrollierbaren Verbot bis zu einem nicht ganz so integren Admin, der für seine Karriere seinem Chef einen kleinen Gefallen tut, und einen klitzekleinen Haken setzt, obwohl das verboten ist, ist es nicht weit. Schaut Euch doch mal bei Stayfriends, Xing und Co. um, was man als Normal-User schon an Infos recherchieren kann. Meint Ihr, daß wirklich alle Registrierten wissen, was dort alles möglich ist? Jetzt rechnet das ökonomische Interesse, diese Daten mit z.B. Kaufverhalten, Surfgewohnheiten, Lieblingslokalen, Mitgleidschaften in Vereinen etc., oder eben auch weniger "legalen" Tätigkeiten zu "matchen" und rechnet Euch aus, was dabei rauskommt. (Dieses "Matchen" wird übrigens aktuell schon gemacht, nur wird es gern etwas weniger public gehalten) Don't Panic! Aber Wachsamkeit ist sicher kein Fehler. jmho .

*ROOOOOOOOOOFL*

Abgesehen davon, daß ich es durchaus cool fände auf der einen oder anderen geheim-persönlichen "Nice to have" Liste zu stehen (wobei ich mich frage, wie Mann angesichts der üblichen Diskretion da rauf kommen kann, außer durch intellektuell hervorstechende Postings) ist mir nicht klar, wie man das Thema angehen könnte... Jede Präsentation bzw. Werbung einer anbietenden Lady sagt ja, ganz allgemein, "Buch mich!" Wenn da jetzt stehen würde "Du, ja Du bist gemeint, buch mich..." ändert das ja nicht wirklich etwas. Wie genau suchen (Escort-anbietende) Frauen Männer aus? Mir erschließt sich die praktische Vorgehensweise nicht, die Du mit dem Thema ansprichst, daher kann ich keine beurteilen. Meinst Du, auf Anfragen besonders zu reagieren. ("Das ist aber nett, mit Dir wollte ich schon immer mal!") Oder proaktiv PNs verschicken? Gibt es irgendeine Maßnahme, die sich nicht als Marketing interpretieren ließe? Wenn ich eine Nachricht bekäme, "hey, Du stehst auf meiner Liste auf Platz 2, wie wär's?" würde ich (nach dem ersten schamhaften Erröten) ob der außergewöhnlichen Werbe-Idee vielleicht sogar mal genauer hinsehen...

...och, wozu Aston Martin, wenn ich Ford fahren kann? http://cache.jalopnik.com/cars/assets/resources/2007/04/Ford-GT.jpg *sorry für OT*

Mich interessiert, ob es jemanden schon mal anders gegangen ist. Haudegen, Dir natüüüürlich nicht das war mir schon klar...

Ist es schon mal jemandem passiert, daß er mit seiner romantischen Intention voll daneben gelegen hat? Alles perfekt vorbereitet, die passenden Blumen, ihre Lieblingsmusik, die duftenden Kerzen, die Musicalkarten neben dem Champagner im silbernen Kühler, den Barkeeper eingeweiht... Und dann kommt einfach nicht die erwartete Reaktion? Darf man überhaupt erwarten? Könnte es vielleicht sein, daß es der Dame unangenehm ist, wenn sie erkennt, wie viel Aufwand in die Vorbereitung gesteckt wurde und sie damit nun einem gewissen Erwartungsdruck ausgesetzt wird? Kann man die Enttäuschung verbergen, wenn die Zeit und Mühe nicht "angemessen honoriert" wird? Das soll natürlich nicht heißen, lieber keine Vorbereitungen zu treffen, aber kann man es auch übertreiben?

...also ich bin kein Einstein, aber ich habe zu keinem Zeitpunkt geglaubt, daß die Kunden zwangsläufig echt sind. Rein von der Wahrscheinlichkeit her... Erst muß eine Escort-Dame gefunden werden, die den öffentlichen Auftritt nicht scheut. Und dann soll rein zufällig ein echter (Stamm-)Kunde dieser Dame auch bereit sein, in die Öffentlichkeit zu gehen? Wäre doch schon ein ziemlicher Glücksfall, oder? Aber vor allem kann mich nicht entsinnen, daß hier behauptet wurde, daß die Kunden echt waren...

@moonilein, wie wär's, wenn Du die Ignorierfunktion nutzt, und uns das Forum so läßt, wie es ist? Danke Dir!

..ich glaub', Du hast's durchschaut, Undurchsichtiger

Stimme Dir zu, Radelmaus, was die Verurteilung von persönlichen Beleidigungen betrifft. Wir sollten aber auch nicht ins Gegenteil verfallen, und Eve zum armen, hilflosen Opfer degradieren. Sie ist eine junge, selbstbewußte Frau, die mit dem Beitrag im Übrigen, auch wenn sie ihn selber im Nachhinein gerne anders gestaltet gesehen hätte, wahrscheinlich weniger ein Problem hatte, als mit den leider zum Teil sehr persönlichen Angriffen hier im Forum. Für Eve hoffe ich, daß sie einfach erst mal dieses Forum ignoriert, mit dem Rückhalt in ihrer Familie etwas Ruhe findet und später vielleicht, mit etwas Abstand, ihre eigene Meinung zu dem ganzen Thema finden wird. Nichts anderes ist wirklich wichtig. Ein bißchen scheint mir das hier auch etwas von Boulevard-Journalismus zu haben... aber ich kann mich täuschen... jmho .

...manchmal bin ich wohl zu pragmatisch veranlagt.

...und vielleicht klettern jetzt alle mal wieder runter und beruhigen sich ein bißchen, ja? So bringt das doch niemandem irgend etwas. Zumindest nichts Gutes.

...wenn es nicht Dein eigener Fred wäre, würde ich jetzt vorschlagen, wg. OT-Gefahr per PN weiter zu machen, aber so... Wenn es keine Kostenfrage wäre, dürfte es auch eine Frau sein. Aber solange Dein Freund nach dem Spiel nicht weint, wenn er alleine nach Hause muß, gerne auch er. *sfg*

...ich glaub' ich muß zum Doc. Zu welchem Spezialisten geht man eigentlich wegen Gen-defekt?