skorpion666

Ja. Manchmal sollte man auch.

Bin nicht Experte genug, um das biologisch korrekt erklären zu können, aber nach meiner Erfahrung ist die Konsistenz der Flüssigkeit bei einer Ejakulation eine völlig andere, als die "normale" vaginale Feuchtigkeit beim Sex (wesentlich fluider und auch geschmacklich eher neutral) Aber Spaß macht's allemal, zumindest, wenn es eher selten und daher etwas Besonderes ist. Dann ist es das Bettwäschewechseln auf jeden Fall wert...

...hätte ich den Vertrag doch in Anführungszeichen setzen sollen Ansonsten, keine Einwände. Selbstverständlich können spontane Programmänderungen so laufen, umso so besser für alle. Aber manchmal hat man halt nicht so viel Glück...

Im ursprünglichen Vertrag stand, daß sie die Dame des Abends ist. Nicht umsonst bieten nicht alle Damen auch Duos an. Wir wissen nicht, warum sie anfangs "Ok" gesagt hat.Vielleicht wollte sie nur nicht "Nein" sagen und damit von Vornherein ein Spielverderber sein? Immerhin sind doch im Escortbereich, da gibt es doch wohl keinen Zweifel daran, daß jede Lady nur dann und solange mitmacht, wie sie auch Spaß daran hat, oder? Professionell hin oder her... Die finanzielle Frage ist dabei eine ganz andere. Da meine ich auch, daß es legitim ist, einen Anteil zurück zu erwarten.

Versteh' Euch gar nicht... Eine derart erfolgreiche Marketingkampagne, die all die vernünftigen Erwägung in den Köpfen ganzer Heerscharen von Politikern und Hypochondern auszublenden vermochte, kann man das noch besser machen? Da hängen doch auch Arbeitsplätze dran, rechtfertigt das nicht ein bißchen mehr Toleranz? Und was soll's, wir reden immerhin von einer gefährlichen Krankheit. Stellen wir uns lieber nicht vor, wie viele Menschen auf der Welt jeden Tag krepieren, weil sie schlicht und einfach nichts zu fressen haben. Aber das ist halt medial nicht so gut zu verwerten. Was für ein Glück, daß die wirklich schlimmen Dinge so weit weg sind, das wär' ja nicht auszuhalten... What a wonderful world...

Unmoralisch nicht. Aber öffentlich diskutieren ist schon heikel, für die Lady... Sie riskiert die Frage des nächsten Kunden, ob oder warum es mit ihm wohl nicht soooo toll war. Ganz schwer, das dann glaubhaft zu verneinen. Läuft in der Regel auf vorgeschobene Termine o.ä. hinaus, auch keine gute Basis, nicht mal in diesem Business. Also nicht fragen, einfach genießen, manchmal paßt es einfach. Sobald Du es öffentlich machst, ist es schon kaputt. jmho

Natürlich dafür. Wohin sollen wir sonst mit den ganzen arbeitslosen Schönheitschirurgen?

Aus meiner Sicht eine ganz einfache Entscheidung... Geilheit vs. Vernunft Entweder, Du könntest damit leben, aufzufliegen (sprich, Deine Frau toleriert es oder Dir liegt nichts an der Beziehung oder Du hast gar keine Frau oder ...), oder Du mußt es lassen. Ich denke, die Theorie mit dem "im gleichem Boot sitzen" paßt definitiv nicht. Ein Escort lebt per se mit der Gefahr, entdeckt/identifiziert zu werden (es sei denn, man hat ihr das Business nicht richtig erkärt). Wenn Du riskieren kannst, erkannt zu werden, kannst Du auch einfach hingehen und offiziell bei ihr klingeln um sie zum Kaffe einzuladen. Alle oben geäußerten Vermutungen, wie es sich wohl verhalten könnte, sind halt nur Vermutungen. Genauso gut kann es sein, daß die Dame spontan errötend sowas sagt wie "...ach, bist Du nicht der WER-AUCH-IMMER..." Dann nutzt es auch nichts, daß die Wahrscheinlichkeit dafür vorher unter einem Prozent lag... jmho

Geht diese Neid-Debatte schon wieder los?!?!?

Nee, geht gar nicht. Wenn schon prahlen, dann richtig: http://www.hifi-regler.de/shop/marantz/marantz_tt-15s1.php?SID=a917bfab7235017b10070cbe5ce6b46b ...und kein bißchen weniger!

Ich war's nicht.

...and now for something completely different... Wer erklärt mir, wie man einen Festplattenrecorder trotz EPG falsch programmieren kann? ...und wo ist jetzt der Link zu Youtube?

Ich kann's nicht. Also, so richtig überhaupt gar nicht.

Was für Weicheier hier... Richtige Männer tanzen nicht!!! Wozu auch? Boah, is mir langweilich heute...

Wieso eigentlich Phänomen? Geliebt ist, was rar ist. Eigentlich also ein alter Hut... PS: Seit wann ist es hier eigentlich so ruhig um die Zeit?

Fall 1 Mann, war das ein super Date! So viel Spaß hatte ich lange nicht mehr. *auf die Uhr guck* Oh Mist, das war ja noch nicht mal Escort... Fall 2 Boah, ist das eine Quasselstrippe... hoffentlich kann sie wenigstens gut blasen... *auf die Uhr guck* Na, wenigsten war es in 42 Minuten ein Escort Date... Wofür ist es wichtig, wie das Ganze heißt? oder, um es mit Otto zu sagen... "...Meine Damen und Herren, streiten wir uns doch nicht um Worte..." Bis neulich

Des find' ich jetzt aber gemein... Warum ist eigentlich die Aufbewahrung in der Hosentasche schädlich, wegen der Temperatur, oder wegen evtl. anderer spitzer Gegenstände? Ohne es gezählt zu haben... bisher ist es mir nur privat passiert und ich/wir haben es immer erst nachher gemerkt. Da war keine Ignoranz oder böser Wille dabei, ehrlich. Man muß auch nicht unbedingt was falsch machen, manchmal reicht es auch, wenn sie mal zwischenzeitlich etwas "trockenläuft" (sorry!), soll ja gelegentlich vorkommen (natürlich ist der Mann daran schuld). Wenn Mann das dann merkt, kann es schon zu spät sein...

Die Frage ist doch, gefällt uns (Buchern) die Alternative? Wie werden die meisten (!) wohl reagieren, wenn ein Date abgesagt wird, weil ein lukrativeres Angebot eingegangen ist? Mal davon abgesehen, wie man derlei Geschäftsgebaren aus moralischer sicht bewertet, wir wollen ja jetzt nicht politisch werden. Mir hat es seinerzeit sehr geschmeichelt, wenn jemand (ganz bestimmtes) mir etwas erzählt hat, obwohl es mitunter schlecht für's Geschäft war. Obwohl mir der Fakt an sich im Einzelfall nicht gefällt, ist es doch ein großer Vertrauensbeweis. Aber aus eben diesem Grund wünsche ich mir zwar diese Ehrlichkeit, habe aber Verständnis, wenn das nicht immer so praktiziert wird bzw. werden kann.

Wer hat denn den gespielten Orgasmus erfinden, hä? Ich doch nicht... Spaß beseite, Recht hast Du. Wenn ich auch für mich erkennen mußte, daß zwischen der theoretischen Erkenntnis und der praktischen Akzeptanz manchmal Welten liegen... Gefühle durch Erklärungen abzustellen, ist eben oft nur eine schöne Idee... sie zu akzeptieren und damit zu leben kann man eher lernen...

Klingt zumindest wie eine mögliche Variante eines perfekten Tages... In meinem nächsten Leben werde ich eine umwerfend attraktive Blondine und lasse mich auch für sowas bezahlen. Und in diesem Leben, probier ich das erst mal mit meiner Frau, das kann ich mir sogar leisten... (sorry for being geschäftsschädigend) Och Alina, des war doch nur Spaß!!!

Glücklicherweise ist das nicht so. Nur in bestimmten Fällen hat ein AG das Recht, nach Nebentätigkeiten zu fragen bzw. zu verlangen, daß er um Zustimmung gebeten wird. Grundsätzlich hat er dieses Recht erst mal nicht. Was bedeutet, daß man die Frage danach auch nicht wahrheitsgemäß beantworten muß (vglb. mit der illegale Frage nach einer Schwangerschaft) Die Voraussetzung für eine Auskunftspflicht ist, allgemein gesprochen, ein "berechtigtes Interesse". D.h., wenn jemand in der gleichen Branche tätig sein will (was wohl im konkreten Fall eher unwahrscheinlich ist) oder aufgrund des zeitlichen Aufwandes der Nebentätigkeit negative Auswirkungen auf das Anstellungsverhältnis zu vermuten sind. Sinngemäß gilt dies auch im Beamtenrecht. (Googlen nach "Auskunftspflicht Nebentätigkeit" kann ja jeder selber...) Zum Thema selbst kann ich nur sagen, klar ist das schlimm, daß unsere Doppelmoral auch in diesen Fällen zum Ausdruck kommt. Leider hätte ich es mir aber auch gar nicht anders vorstellen können. Und die Diskrepanz zwischen Informationsbedarf und Diskretion ist halt nicht so einfach aus der Welt zu schaffen.

Dieses Thema hat so viele Facetten, Ansichten und Wahrheiten, wie Menschen, die darüber diskutieren. Es ist wahnsinnig interessant, die verschiedenen Ansichten zu lesen und zu analysieren. Manch einer geht eher offen an die Sache heran, manch einer bleibt gefangen in seiner ganz persönlichen Sicht der Dinge. Dabei wird oft vergessen, daß eine fruchtbare Diskussion voraussetzt, daß man andere Meinungen tatsächlich zuläßt, und auch eigene Meinung kritisch hinterfragt anstatt nur immer und immer wieder beweisen zu wollen, daß man recht hat. Schade eigentlich. Bei aller historischen Betrachtung wird doch eines ziemlich deutlich: So sehr sich die Ansichten über Treue und Monogamie im Laufe der Zeit geändert haben, die rein biologischen Wesen, die auch wir unter der Schale unserer sozialen Prägung bleiben, sind doch eigentlich kaum verändert. Individuell typisch ist das, oft bedingungslose, manchmal unterbewußte, Festhalten an diesen Werten oder eben eher das Hinterfragen und bewußte Ablehnen dieser Werte. Schnell wird Bigotterie oder Schlimmeres, ja sogar die Unmöglichkeit wahrer Liebe ohne bedingungslose sexuelle Treue als bewiesen hingestellt. Aber warum fragen wir uns nicht, ob es einen größeren Liebesbeweis geben kann, als, dem Partner über die sexuelle Treue hinaus (!) zu vertrauen? Wie treu bin ich einem Partner, wenn ich ihn nicht mehr liebe, ihm das aber verheimliche? Ist es überhaupt verlangbar, jemanden immer zu lieben, nur weil es eine Zeit gab, in der man sich nichts anderes vorstellen konnte und sich ewige Treue geschworen hat? Wer hat denn die Ehe i.S.d. lebenslangen Treuseins "erfunden"? Doch nicht das Individuum! Es sind maßgeblich ökonomische Erwägungen, die das historische Auf und Ab der Fokussierung auf die Ehe/das Treueversprechen beeinflußt haben, und weiterhin beeinflussen werden. Ist es nicht viel schwerer, loszulassen, wen man liebt? Warum wird eine kaputte Beziehung unterstellt? Eigentlich wissen wir alle, daß Bindungsanspruch genau das Gegenteil von dem bewirkt, was er eigentlich will. Warum ist es trotzdem so schwer, das zu leben? Weil unsere Gefühle sich nicht so leicht vom Verstand kontrollieren lassen. Aber man kann es versuchen, üben. Zu dem anderen Aspekt, dem gefühlten Spaßverlust durch die Duldung des Partners... Natürlich, wie schon mehrfach erwähnt, schmecken die verbotenen Früchte besser. Zum anderen wurmt es vielleicht auch ein bißchen, daß offenbar die Eifersucht fehlt. Ich habe den Gedanken, ob sie nochmal anruft, um viel Spaß zu wünschen, gewissermaßen als Wunsch empfunden. Als Zeichen dafür, daß sie vielleicht doch ein bißchen Eifersucht zeigt. Auch hier ist das Leben der theoretischen Erkenntnis, daß Eifersucht ein negatives Gefühl ist, eben schwierig. Vielleicht fehlt die Eifersucht beim Partner ja auch gar nicht, sondern er/sie macht sich nur bewußt, daß man sein Tun besser nicht davon dirigieren läßt. Vielleicht saß sie am Telefon und hat mit sich gekämpft... Andererseits ist möglicherweise auch der Vergleich zu früher unzulässig, weil sich ja die Bedingungen beim "Heimspiel" geändert haben. Wenn der Sex anders, besser ist als früher, was auch maßgeblich mit der Offenheit der Partnerin zu tun haben mag, wird es weniger reizvoll, auswärts zu spielen. So viele Aspekte und Wahrheiten... jeder suche sich seine heraus und lebe damit, und lasse den anderen die ihren... jmho

In Sachen Plätzchen essen kann ich nicht mehr besser werden...

Wir (Menschen) sind aber leider alles Andere als "naturbelassen"....von daher eher ein gewagtes Gleichnis... Trotzdem vertrete ich auch bei diesem Thema die Ansicht, jedem Tierchen sein Dingensda... solange beide wollen.

Ich lieeebe Plätzchen! Aber wann kommt endlich DER wahrhaft-ehrliche, tatsachenbasierte, unverhohlen offene, allgemein gültige und mit Erfolgsgarantie veredelte Lehrfilm zu diesem Thema?!?!? Kann denn das wirklich sooo schwer sein, als erfahrene Protagonistin mal etwas wirklich Lehrreiches zu Protokoll, oder besser, zu DVD zu bringen? Also, ich würd's mich was kosten lassen... ehrlich!