JanBerlin

hallo marion, die ausführliche beantwortung und begründung aus meiner sicht, deiner fragen würden m.E. OT gehen, deswegen gerne via pn ... oder wenn hier möchte ich aber nicht fürs OT "verprügelt" werden gruss jan

korrekt. und da kann und sollte man der frau auch keinen strick draus drehen, deswegen ist es ja m.E. wie beschrieben auch ein reiner zeitvertrag, denn nur zeit und euros lassen sich effektiv messen und damit abrechnen. alles andere ist lediglich persönliche interpretation der beteiligten.

hallo zusammen, irgendwie wundert es mich nicht wirklich das fast keine der frauen zu dieser ziemlich konkret gestellten frage, auch eine wirklich konkrete antwort gegeben hat. (LB stellt hier eine positive ausnahme dar und der versuch von alice tendiert zumindestens in die richtung ... eine wirklich greifbare aussage war dies jedoch m.E. auch nicht) aber dies liegt wohl doch eher am weiblichen naturell das so wenig wie möglich konkret werden will (außer wenns ums geld geht natürlich), damit man es ja nur nicht auf irgendetwas festnageln kann ... ich denke es ist ein reiner zeitvertrag (12/14 h), einschränkungen bzgl. des service (2mal kommen etc.) habe ich zumindestens noch nirgendwo gelesen oder gehört. und nur auf diese 12/14 h kannst du dich als kunde im endeffekt berufen. wenn es mehr wird, weil beide sich symphatisch sind oder die eine eine langschläferin etc. ist, oder es gerne ruhig angehen lässt .... glück gehabt und die zusätzliche zeit genießen. ein anspruch (rechtlich oder moralisch) besteht nicht, daher ist es m.E. ein reiner zeitvertrag, der durch die anbieterin nach belieben verlängert werden kann. gruss jan

hallo zusammen, es ist ja schon vieles gesagt worden aus sicht des mannes/kunden, warum einige dies besser finden ... um die illusion eines anständigen mädchens, das ihre freundin ist, aufrecht zu erhalten. ich persönlich halte das für eine extrem hohen grad an selbstbeschiss, aber lassen wir das ... jedem das seine und was ihn auch immer glücklich macht. aus sicht der frauen sehe ich dies schon etwas anders. (auch wenn ich natürlich keine frau bin und deswegen diese sichtweise etwas eingeschränkt ist ) ich finde die art und weise wie candy dies hier zum ausdruck bringt, so erfrischend und ehrlich, nicht verstellt und direkt ... das einem richtig warm ums herz wird. sie geht, in ihrer schilderung effektiv an die sache ran und nein, es macht wirtschaftlich natürlich keinen sinn noch für 1500 euro (netto oder brutto, who cares) 9 stunden täglich arbeiten zu gehen, wenn ich bei entsprechender auslastung 200>400 euro/h verdiene. es ist natürlich ein unterschied ob ich ehefrau (oder was ähnliches) bin, mein grundsätzliches leben damit durch meinen mann versorgt ist und ich für mein pers. TG 2-3 dates im monat mache. (frauen in dieser postition haben ziemlich leicht reden ... und können daher auch was von "selbstfindung" und sonst was faseln ... dabei macht es relativ keinen unterschied ob sie töpfern, stricken, malen oder escorten) dann gibt es die, die escort, mehr oder weniger als lebensunterhalt betreiben. ich finde daran nichts verwerfliches und ebenso bin ich nicht der meinung das frauen abstumpfen wenn sie dies tun (vorausgesetzt sie tun es gerne). denn der hier oft geschilderten logik zufolge, müsste jeder mensch der nur einen beruf ausübt, abstumpfen. das mag natürlich u.U. der fall sein, aber einen unterschied zu: PTA's, RA's, versicherungsfachangestellten, sowie der oft bemühten sekretärin, gibt es hierbei um escort nicht. da ist wahrscheinlich der hauptberuf als echtes escort, noch wesentlich abwechslungsreicher, als der der meisten büroangestellten, handwerkerinnen etc. was ich aus meiner sicht an candy schätze ist: sie ist keine prostituierte (auch wenn sie sich prostituiert), sondern sie ist einfach nur ein attraktives mädel das gerne dated und irgendwann auf den trichter kam "hey, warum soll ich mich für das was ich eh mache und was mir spass macht, nicht auch von den jungs bezahlen lassen" und jetzt zu einem ganz harten argument das sie vorbrachte und welches m.E. den nagel auf den kopf trifft: "Oder ist man nach einem harten Arbeitstag (normaler Hauptberuf) viel zu müde und hat eigentlich gar keine Lust mehr auf ....." vorausgesetzt die frau arbeitet wirklich und erfüllt nicht nur ihre anwesenheitspflicht, in einem wie auch immer abgesicherten job, dann wäre es schon ein enormes kunststück nach genau solchen arbeitstagen noch locker und flockig coole dates hinzulegen, wenn der körper und geist einfach nur nach ruhe, badewanne, fernsehen oder was auch immer schreit.... und wer dies negiert, hat noch nie einen echten arbeitstag hinter sich gebracht (und davon gehe ich eigentlich von keinem hier aus) und sie hat es wirklich auch hier treffend auf den punkt gebracht: "...denn irgendwann kommen wielleicht Mann und Kinder oder man will einfach nicht mehr oder ist zu alt." denn machen wir uns nichts vor, jede form von erwerbstätigkeit ist für 95% aller frauen immer nur eine zwischenstation bis zum dem punkt, wenn der richtige mann und kinder ins leben treten (das ist auch nicht schlecht, sondern gut und richtig so) und dabei ist es m.E. völlig scheissegal was es für ein job ist. die wirtschaftliche unabhängigkeit ist natürlich wesentlich grösser, wenn die junge dame mit zb 25 in eine ehe geht und davor schon 5 jahre als escort erfolgreich war. wenn sie es richtig gemacht hat, dann knallt die das geld für das eheliche reihenhaus in bar auf den tisch und kann sich dann ihren "pflichten" als ehefrau und künftige mutter voll und ganz widmen, ohne abgekämpft und gestresst von harten arbeitstagen ihren mann dann abends "vollzuzicken". aber dies hat wieder was mit grundsätzlichen lebensmodellen zu tun und ist nach fast 40 jahren feminismus NOCH nicht wieder salonfähig ist, da man ja gesellschaftlich als "nur" ehefrau und mutter als minderwertig angesehen wird. aber das wird jetzt zu sehr OT und zum abschluss nochmal zusammen gefasst: ich finde es völlig ok, wenn ein escort nur als escort arbeitet. ich finde es jedoch auch ebenso ok, wenn attraktive mädels sich fürs daten bezahlen lassen und nebenbei was für ihre bildung tun, in dem sie was zu ihnen passendes studieren. die bürokauffrau die als alleinstehende (und damit nichtversorgte) frau als escort arbeitet, sehe ich hingegen (wenn es sie denn in der realität wirklich gibt) mit äußerst gemischten gefühlen. so long euer jan ps: und da es ja mittlerweile usus geworden ist, füge auch ich es an: das von mir geschriebene stellt einzig meine pers. meinung dar und erhebt keinen anspruch auf allgemeingültigkeit und vollständigkeit

auch eine sehr sehr schöne formulierung die du da gefunden hast. aber zum thema: das kondom muss sich nicht nur auf außerbeziehungstechnischen sex beziehen, denn auch meine frau und ich haben jahrelang kondome benutzt, alleine unter der maßgabe das wir beide nicht wollten das sie sich mit nebenwirkungen unkannten ausmaßes vollstopft. (eine tatsache die allzuoft von vielen männer, allerdings ebenso auch leider von ebenso vielen frauen völlig missachtet wird) das kondom ist und bleibt das beste schutz/verhütungsmittel (in und außerhalb einer beziehung), da es das einzige zuverlässige schutzinstrument ist das nicht in den körper der beteiligten eingreift. viele grüsse jan

sehr schöne und äußerst interessante formulierung, die tief blicken läßt... und da es ja hier teilweise zum "volkssport" motiert ist, dinge aus dem zusammenhang gerissen zu zitieren, kann ich mich ja bedenkenlos daran beteiligen

liebe katrin, ich finde sie haben es exakt auf den punkt gebracht. wenn ich ihr statment kombiniere mit dem internetauftritt ihrer agentur, fällt mir nur ein wort dazu ein: seriös und genau so stelle ich mir eine "escort-agentur" vor und keinen virtuellen pseudopuff, wie er ziemlich häufig (auch hier) vertreten ist, denn genau das macht eine echte dienstleistung durch eine agentur aus: mir zeit und arbeit zu ersparen. ich erwarte von einer dienstleistungsagentur das ich hingehen kann und sagen: "ich habe die und die anforderungen ... etc. pp...., empfehlen sie mir bitte die dafür am besten passende dame aus ihrer kartei." viele grüsse jan hallo jeanne, da gebe ich dir zu 100% recht und ich kann dies durchaus nachvollziehen und oute mich jetzt mal als unmöglicher pöser pupe. ich würde es selber nie tun, alleine schon meiner eigenen gesundheit wegen, da die chance ja auch nicht unbeträchtlich ist das der "freund" der "escortdame" letzte woche grad eine gemeinsame freundin beglückt hat die leider sehr naturverbunden ist aber, einfach nur um zu sehen: "wann kippt sie denn um...", ja das hat schon einen ziemlich grossen reiz gruss jan richtig pauliene, und nicht jede bwl'lerin die mit ach und krach die zeit überstanden hat, verdient auch das prädikat "akademikerin" (auch wenn sie dies rein rechtlich gesehen ist) viele grüsse jan korrekt juli, und nicht jedes modell ist ein model .... viele grüsse jan ganz bewusst kann ich jedoch sagen, das ich dich persönlich mit dieser aussage nicht gemeint habe !!

das ist doch cool so wer will schon ein model, mit den von dir beschriebenen eigenschaften (nerv). es ging auch glaube ich darum das sie aussehen wie welche (sowie du selber zb), nicht das sie welche sind. ich glaub das ist der kleine aber wichtige unterschied

hallo zusammen, es sind schon sehr viele, teilweise sehr sehr gute beiträge in diesem thread dazu geschrieben worden, der an sachlichkeit bislang (mein eindruck) seines gleichen sucht. mein persönliches lib hier vorallem an belle und den flüsterer. mein kleiner beitrag dazu wäre, das ich den eindruck habe, das durch mangelnde gelegenheiten (bedingt durch permanenten geldabschluss aus der gesellschaft) in anderen berufs,- und geschäftszweigen von vielen anbieterinnen (indi oder agentur) die sexindustrie als hoffnungsschimmer einkommen zu generieren, gesehen wird. nicht anders ist m.E. zu erklären das eben gerade in dieser branche, das was uns als vorteil verkauft werden soll, der punkt das die meisten damen es als nebenverdienst betreiben (müssen) so explosionsartig zunimmt. denn das escorting kann man als normale frau eben "nebenbei" betreiben, denken sich bestimmt viele, das arbeiten in einem club, geht außer in grossstädten, nicht ohne die eigene bürgerliche fassade zu ruinieren. es war schon immer so in der menschheitsgeschichte: wenn immer weniger verfügbares geld im umlauf ist, nimmt die prostitution (auf allen ebenen) proportional hierzu zu. einmalig bislang in der menschheitsgeschichte sind die technischen gegebenheiten, die es einer viel grösseren masse der bürgerlichen bevölkerung ermöglichen der prostitution nachzugehen, ohne dafür ihr altes/anderes leben vollständig aufgeben zu müssen. diese massen die in den markt drängen, senken naturgemäß auch die qualität des durchschnitts, was dann wiederrum dazu führt das auch innerhalb dieses teilmarktes die schere auseinandergeht, will sagen: es gibt spitzen-prostituierte die immer mehr verlangen können, wohingegen die masse der anbieterinnen alleine über den preis versuchen kann zu überleben. (hier unterliegt die prostitution den gleichen marktgesetzen, wie alle anderen branchen, die nicht monopolisiert sind, auch. das ist in meinen augen eine wichtige begründung für die explosionsartige zunahme von anbieterinnen. die qualitätsunterschiede, welche der flüsterer von damals zu heute angesprochen hat, kann ich auf grund mangelnder erfahrung nicht beurteilen, sie erscheinen mir jedoch in sich schlüssig. viele grüsse jan ps: nur der vollständigkeithalber, ich weis das es schon immer "huren" aus leidenschaft gab und immer geben wird ... mithin dann sicherlich auch das grössere erlebnis für einen kunden, als eine die es als reinen job ansieht.

herzlichen glückwunsch sarah für euch beide. auch ich habe meine erste frau, auf nicht genau dieselbe weise, aber einer vergleichbaren ebene kennengelernt und daher kann ich aus praktischer erfahrung nur bestätigen: JA, es geht und es gibt sie. viele grüsse jan

hallo "yoda", ich finde diese umfrage mal sehr schön und knackig auf den punkt gebracht. meine persönliche ansicht, ob fürs buch oder nur so sieht wie folgt aus: als grundversorgung würde ich dies nicht ansehen, allerdings wäre der grund, wenn ich escort (nach heutigen maßstäben) buchen würde der das ich so ohne grossen aufwand eine angenehme zeit, mit einem für meinem geschmack traumweibchen verbringen kann, die ich einerseits im normalen leben nie haben könnte oder vielleicht als dauerfreundin/frau gar nicht haben wollen würde. beispiele hierfür: - ein wenig gezickte turnt mich sexuell sehr an ... wäre aber in einer echten beziehung nervig und störend - dominanter auch leicht arroganter habitus turnt mich sehr an ... würde aber im normalen leben ständig dazu führen das wir beide zusammenrasseln und jeder alphatierchen sein will - gutaussehend wie kylie ist zwar eine wunderschöne vorstellung einerseits, kann aber ziemlich nervend werden (wenn die halbe stadt) deine frau/freundin begehrt und ja, wenn ich fliege (mache ich meist ca. aller 3 monate), dann gönne ich mir business/oder first class. dazu gehört für mich dann auch eine altersgruppe zu der ich so leicht nicht mehr zugang habe, d.h. ein escort das über 25 ist wäre für mich persönlich uninteressant. (dafür würde ich dann evtl. fehlende erfahrung auf bestimmten gebieten in kauf nehmen) jetzt noch was aus meiner konkreten vergangenheit zu dem thema: ich habe in den 90ziger jahren escorts gebucht (damals allerdings zu 100% wegen der begleitung zu bestimmten anlässen ... neudeutsch dinerdates) .. was im übrigen auch heute für mich noch den eigentlich begriff des ESCORT ausmacht. und ja, wenn ich heute zu prostituierten gehe (keine escorts), dann suche ich mir hier ausschließlich mädels raus die äußerlich in die kategorie "model" fallen könnten. anders würde es in meinen augen keinen sinn machen, auch wenn diese dann 1000 peso mehr kosten als andere. und noch etwas zu escort-flüsterer: auch ich habe schon öfters über so eine "flatrate" nachgedacht, es in der praxis dann jedoch immer wieder verworfen, da mein berufliches gebilde dies meistens durcheinander gebracht hat und wenn ich ihre zeit schon bezahle, will ich auch was davon haben (aber das gilt jetzt nur für mich persönlich) und zu target: ich habe auf grund von euren beiträgen mal darauf geschaut und ich muss sagen, die damen die sich dort anbieten schrammen äußerlich schon ziemlich dicht an der begrifflichkeit "top-model" vorbei wobei ich anderen hier auch nur bepflichten kann: auch "unsere" juli ist ziemlich nahe an der dieser kategorie dran ! und hierzu jetzt im vergleich r2d2 passt zb jana (nach meinem geschmack) äußerlich überhaupt nicht in diese kategorie (obwohl sie wesentlich höhere raten aufruft als juli). wobei es sicherlich männer gibt die dies genau umgekehrt einstufen würden. d.h. für mich, es ist nicht am preis festzumachen. ich hoffe mit meinen angaben ein wenig zum gelingen des werkes beigetragen zu haben viele grüsse jan

@atlan vielleicht liegt es daran das frauen erfolg anders für sich definieren, als wir männer dies tun, da die grundsätzliche aufgabe des weibchens nicht das erfolgreiche jagen ist (auch wenn hin und wieder erfolgreiche jägerinnen gibt), wir als männer hingegen fast immer an unseren fähigkeiten als jäger gemessen werden ... und daher beide geschlechter "erfolg" einfach unterschiedlich definieren. ist vorallem als frage gemeint, ob dies nicht grund sein könnte, warum unterschiedliche meinungen diesbezüglich aufeinander prallen. gruss jan hallo jana, kannst du auch sehr sehr dankbar für sein das dir soviel glück beschieden war und du daraus ein gefühl entwickelt hast, welches dich mittlerweile faktisch unabhängig macht von den bewertungen anderer, da es mittlerweile tief in deinem unterbewusstsein verankert ist. dein beitrag hat mir grade bewusst gemacht, das alle gar nicht soweit auseinander liegen, sondern nur die ausgangspunkte der eigenen erfahrungen unterschiedlich waren und daher auch die wahrnehmungen in der heutigen realität zwingend unterschiedlich sein müssen. viele grüsse jan hallo shanice, weil der beitrag so gut und vollständig ist, kann man dem eigentlich nichts hinzufügen. ich gebe jedoch einen punkt zu bedenken, den ich in einem anderesn posting in diesem thread angsprochen habe: wenn jemand so vollgestopft wurde mit selbstwertgefühl, wie dies bei jana offensichtlich in der kindheit war, kann dies durchaus ausreichen um laaaaaaange und weeeeeeiiiiitttt zu reichen. und die krux an der sache ist: es bedingt sich dann sogar noch selbst. d.h. gerade WEIL sie mit soviel pwer aus sich selbst heraus an die sachen herangeht, hat sie erfolg (wie auch immer der definiert ist) was wiederrum dazu führt, das sich ihr bereits vorhandenes starkes selbstwertgefühl NOCH mehr erhöht .... usw..... ihre ausgangsbasis ist eine völlig andere als die der meisten von uns anderen (und wahrscheinlich auch die des besagten psychologen) und von daher hat sie recht (von ihrem standort aus), ebenso wie wir (von unserem standort aus) viele grüsse jan

da gebe ich dir bezgl. glaubwürdigkeit zu 100% recht, viel mehr als das sie/er die bücher zuklappt, die beweislast umdreht und sagt "das war wohl nix herr steuerbürger" kann nicht passieren, wenn der kollege erfolgreich den vorsatz abwehren kann :-)

das muss sie doch gar nicht zu geben in jedem bar-geschäft wird gemauschelt, das wissen auch die prüfer/innen ... dafür gibt es ja die vergleichstabellen. zum thema zurück: ich schätze nicht das unser "yoda" irgend jemanden nötigen wollte, steuerliche geheimnisse von sich preiszugeben, sondern ich vermute es war ein allgemein anglegtes interesse, das er in diesem forum, wo es ja nunmal um die prostituierten geht, geäußert hat (es hätte theoretisch auch ein taxi-fahrer forum sein können ... ist nur nicht so erotisch ) das dazu, wie im taxi-fahrer forum wahrscheinlich auch, natürlich (verständlicher weise) keine ehrlichen antworten kommen, war von anfang an klar. von daher war das hoffen auf antworten, wenn die frage denn ernst gemeint war, allenfalls blauäugig . ... aber mit sicherheit nicht böswillig. gruss jan

das ist völliger unsinn und funktioniert schon lange nicht mehr. nach der ersten richtigen st-prüfung weist du als steuerbürger ein für alle mal das diese konstrukte alleine dem lande der fantasie entspringen und alleine soweit reichen wie dein prüfer/in lust/zeit dazu hat nachzuhaken..... und die richtigen adressen der bewirteden geschäftspartner werden dann hoffentlich frei haus geliefert ... dies natürlich bitte auch noch abgesichert in 5 jahren .... wahrscheinlich eher nicht ... voon daher ist es praktischer unfug ... nimmt dir jede zweitklassige prüferin sofort auseinander .... dich persönlich schätze ich als jemand ein, das er nicht nur weis wie man das wort steuerprüfung buchstabiert .... von daher solltest du auch wissen das solche tips heutzutage in der praxis völlig unbrauchbar sind. aus welchem sozi-zoo haben sie dich denn entlassen ??? perse ist jede frage, die nicht gegen geltendes recht verstößt in einem öffentlichen forum erstmal erlaubt. das die antworten unserer "bürodienstleisterinnen" etc. hierzu ziemlich dürftig ausfallen dürften, war unabhängig davon vorher jedoch bereits schon klar. das einzige was ich für die dienstleisterinnen eben nur hoffen kann, das sie nicht einen der wald-und-wiesen-kollegen an ihrer seite haben (dies gilt allerdings nur für den fall das sie damit wirklich geld verdienen) ... denn wenn sie die nettogewinnschwelle für die gwst nicht überschreiten kräht in der praxis kein hahn danach.

si senora, das nennt man dann auf neudeutsch flatrate , allerdings ist bei keiner flat jemals alles inklusive hab davon gehört, das dieses neuartige, familienzerstörende und unglücklich machende lebensmodell einige anhänger haben soll viele gruss jan ps: um nicht falsch verstanden zu werden: ich setze in diesem punkt (teils sicherlich unrichtiger weise) ehefrauen = mütter. sollte sie noch nicht die mutterschaft genossen haben entfällt dieser passus und sie kann, verheiratet oder nicht, als "allein"-stehende frau angesehen werden

hallo brice, es hat nichts mit schwäche bei dir zu tun, sondern bei den frauen, denn jede frau die ehrlich zu sich selbst und zu dir ist, wird einräumen das freundschaften unter und mit frauen ein "gut" ist, welches noch dürftiger auf diesem planeten vorhanden ist als gold (und die "grösse" dieses würfels kennt ja jeder hier, denke ich) .... und jetzt sehe ich sie wieder alle vor ihren bildschirmen sitzen ... denken ... und zustimmend nicken ... und teilweise doch was anderes in die tastatur prügeln viele grüsse jan

treffender hätte ich es auch nicht sagen können ... und wenn es nicht gekommen wäre, hätte ich es mit meinen worten noch an den schluss meiner statments gesetzt !!! viele grüsse jan ps: aber bei dir kommt es irgendwie mit mehr sexappeal rüber

es ist zwar eine antwort auf janas beitrag, gilt aber eigentlich auch für alle, denn ihr beitrag macht mir mal wieder bewusst (was ich fast vergessen hätte und ich denke viel meiner geschlechtsgenossen auch) ... wie unterschiedlich frauen und männer den begriff freundschaft definieren .... es liegen definitiv welten in betrachtung dazwischen ... das ist keine wertung, sondern nur eine aktuelle feststellung !!! viele grüsse jan

JA JA JA JA ..... ich liebe diesen mann, auch wenn ich ihn nicht kenne !!! wasser auf die mühlen ..., wobei ich aus eigener praxis und auch umgekehrter erfahrung folgende antwort kenne und für mehr als legitim halte: "ich mache das gerne für dich und werde wie immer gute leistung erbringen, dir allerdings für diesen dienst dann auch die rechnung stellen." und die natürlichste antwort von dir wäre dann gewesen: "na das versteht sich doch von selbst" viele grüsse jan

hallo jana, und auch hier, um den beitrag nich auseinander zureißen, die ganze copy: 1. jung-ärztin/praktikantin würde in der beschreibung besser passen (es sei denn sie war in den klassenstufen einiges über dir ... wäre bei quietschis aber eher ungewöhnlich), von daher würde ich aufpassen bei wem ich mich behandeln lassen würde (kommt natürlich drauf an wogegen/wobei) 2. wenn wirklich echte freundschaft besteht (echte meine ich), dann wird sich nie die frage stellen das du sagen musst "2 stunden das macht dann ..." ... upps in die verlegenheit kommst du ja eh nicht mehr :-) ... aber zurück zum thema, denn das versteht sich dann von selbst. dein vergleich, insbesondere zu punkt 2. hinkt so dermaßen ... das er gradezu zur gegenrede zwingt: und ich gebe dir dafür konkrete beispiele: a. schreiber macht mir einen neuen schreibtisch (guter kumpel/freund von mir) ... meine natürliche frage an ihn ist: "was kriegst du dafür?" b. ein guter, langjähriger freund, RA unterstützt mich in einem rechtsfall, meine natürliche frage an ihn ist: "was bin ich dir schuldig?" c. ein guter kumpel/freund schaut sich die wüste zerstörung meines, durch die letzte offroadtour mitgenommenden jeeps an und stellt den ausgangszustand wieder her: meine natürliche frage an ihn ist: "was kostet es?" diesen beispielen ließen sich noch einige hinzufügen (auch aus dem sexuellen bereich, wobei dies dann hier sehr speziell werden würde) und jedesmal sehe ich es als meine verpflichtung MEINEM FREUND gegenüber an diese frage zu stellen !!! wie diese frage dann jeweils beantwortet wird, steht auf einem anderen blatt und steht hier nicht zur debatte ... aber das grundgesetz ist: ich habe auch bei freunden/bekannten, deren zeit und energie zu entlohnen !!! wenn ich das nicht tue, bin ich ein schmarotzer ... (oder ne frau ... oh ne, scherz beiseite und wegduckt ) ein sehr guter schweizer freund von mir hat dazu einmal gesagt: "er bekommt immer das kalte grausen wenn ihm jemand sagt, mach mir doch einen freundschaftspreis, denn streng genommen müsste er mir dann doch mehr bezahlen als anderen kunden, denn er will doch das es mir gut geht, als mein freund, oder?" aber mit sicherheit sind dies auch noch dinge die du im laufe der jahre noch lernen wirst.... (dieser hinweis kommt daher, da ich sehr wohl den unterschied in der argumentationskette zwischen den jungen und etwas reiferen escorts hier ersehe) viele grüsse jan

hallo marsu auch hier zitiere ich wieder deinen kompletten beitrag bewusst (das ist meine form des respektes einem inhaltlich guten verfasser gegenüber) ich gebe dir in vielen deiner beiträge recht, in diesem widerspreche ich ganz massiv (auch wenn ich weis das die von dir vertretenden meinung nicht nur deine eigene, sondern nach der mainstream ist) folgendes aus eigener erfahrung: echte freundschaft und geschäfte zusammen = gehen gut (teilweise sehr gut) echte freundschaft zw. mann und frau = geht nie gut (irgendwann will einer immer mehr) liebe und geschäfte = können gut gehen (ist diplomatisch aber eher unklug) liebe und paysex = kann sogar sehr gut gehen was allen diesen konstellationen innewohnt, ist eine einzige sache, die leider bei 95% aller zwischengeschlechtlichen beziehungen auf der strecke bleibt: der respekt und die achtung der jeweiligen bedürfnisse vor der persönlichkeit und den rechten des/der anderen. es gibt KEINEN trouble wenn ich als person (und ja, ich weis aus der praxis wovon ich rede) die bedürfnisse meines gegenüber beachte, respektiere, ernstnehme und nicht über meine eigenen stelle. denn dann (und jetzt kommen zum thema des threads zurück) kann ich auch akzeptieren (bzw ist es für mich dann eine selbstverständlichkeit dies zu tun) das meine freundin X für bestimmte dienste einfach geld nimmt !!! wenn ich ihr echter freund bin, dann akzeptiere ich das nicht nur, sondern halte dies für durchaus legitim. wenn ich als verliebter tölpel allerdings nur auf der jagt bin bei dem versuch kostenlosen sex durch ein schlechtes gewissen zu erpressen, gehören mir eigenlich die rates (die keine raten sind ) nochmal um 300% erhöht..... viele grüsse jan

hallo anu, um gottes willen ... dann müssten männer und frauen sofort, jeglichen kontakt miteinander abbrechen wenn sich, aus beidersei sicht daraus eine beziehung entwickeln könnte, warum dann abbrechen ? wenn es gut geht ändert sich in 90% aller fälle nur die form der bezahlung und schaltet um von pay-per-day auf pay-per-months (wenn es beide seriös und ernst meinen, für beide ein gutes "geschäft" ... sowohl emotional, wie auch finanziell) viele grüsse jan

recht hast du juli, ick sach et jätz mal janz direkt da hat jemand sich in seine stamm-nu.... verknallt und hat von ihr dat rote schild bekommen und kommt jätz net damit zurecht und hat jehofft dat in sein frustgesäusel ne paar andere mit einstimmen "wat die denn für ne pöse schlange sei" jan ps: ick sollte ma arg täuschen, wenn det net die wahrheit iss....

dumm finde ich die beispiele beileibe nicht :-) grade die von dir gebrachten finde ich zudem äußerst sinnvoll und ich setze folgendes grundgesetz hierbei an: wenn ich die fähigkeiten/dienstleistung meines freundes "kaufe", sollte ich auch die bezahlung hierfür sicherstellen. RA ist ein gutes beispiel. man kann viel zusammen unternehmen, machen, sich austauschen, (kumpels/freunde sein), wenn ich aber etwas von ihm will, was über einen normalen kurzen ratschlag hinaus geht, dann habe ich seine zeit und fähigkeiten dafür zu bezahlen (in welcher form auch immer, meistens ist es geld) ebenso wie ich freunde und freundinnen habe bei denen ich für die erledigung der steuerberatung dennoch geld nehme. (und nie nahm es mir jemand übel) es ist immer die entscheidung des dienstleistungsanbieters seine/ihre dienstleistung kostenfrei anzubieten .... ein anrecht des freundes/freundin hierauf besteht jedoch nicht. viele grüsse jan ps: was der kollege hier meint ist allerdings was gaaaaanz anderes