Was haltet ihr von Dreiern MMF?

[Clooney]

Obwohl es sich bestimmt auch für den Mann geil anfühlen muss - ist ja viel enger.

 

Ich denke die meisten Männern mögen das nicht so, weil sie sich dann irgendwie schwul vorkommen. Dabei muss es ja gar nicht sein, dass die Herren auch etwas miteinander machen...

 

mmf bedeutet nicht dass die mm bisexuell sind oder sein müssen. hauptbeweggrund sich auf so eine spielart einzulassen ist das sandwichfeeling. anal/sandwich fühlt sich nicht nur für den mann geil an. auch frauen die bei anal sonst nichts empfinden und es nur geschehen lassen erleben plötzlich den himmel auf erden:schleim:

[Aventura]

@ clooney

da gebe ich dir vollkommen recht!

[Glückspilz]

MMF - klingt gut, wenn da der zweite Mann nicht wäre...

 

Mr. Dildo wäre ja auch ein möglicher Ersatz bei DP (und ich meine jetzt nicht die Deutsche Post...)

 

GP

[Peter Pan]

FFFFFMM habe ich mal auf einer Party in Hamburg erleben dürfen. Nichts geht darüber!

[Candy]

Mr. Dildo wäre ja auch ein möglicher Ersatz bei DP (und ich meine jetzt nicht die Deutsche Post...)

 

GP

 

Da geb ich dir absolut recht, das ist schon ziemlich geil. Aber wenn da noch ein Mann dranhängt, ist es natürlich schon etw. anders

[Mitch]

MMF ist nichts für mich.

Für FFM hab ich noch nicht die richtigen gefunden :-(

[Gast Myriam]

Mir sind sowohl MMF als auch FFM nicht unbekannt.

Während ein Dreier mit zwei Frauen (FFM) nachwievor seinen Reiz hat, lasse ich von FMM lieber die Finger (und den Rest auch ). Bei MMF mußte ich die Erfahrung machen, dass so mancher M im Verlauf des Liebesspiels schon mal die ein oder andere Grenze zu ignorieren oder verschieben versuchte. Und ab dem Moment, indem ich anfangen muß zu diskutieren, geht bei mir jede Lust verloren.

Wenn mit Mann, dann möchte ich mich lieber ganz auf ihn konzentrieren und genießen.

Myriam

[Bloßeinbesucher]

Wenn sich "MMF" einfach so ergibt, kann es gewiß für alle Beteiligten spannend und schön sein. Wenn allerdings eine Frau diese Kombination ausdrücklich anbietet, ist davon auszugehen, daß sie auch von nicht nur unterschwellig homosexuellen Männern gebucht wird: Männern, die einander einfach einmal vorführen wollen, was für tolle Kerle sie doch sind, nämlich solche, die selbstverständlich auch Frauen haben können. Nichts gegen Homosexuelle (jeder nach seiner Fasson), aber im Kalkül einer Buchungsentscheidung, in das ja auch die gesundheitlichen Risiken eingehen, ist es für mich ein Minuspunkt, wenn eine Frau diese Kombination als "Service" anbietet.

[Albino]

Ich bin ja so ein Egoist..... ich teile ungerne...... aber auf gar keinen die Frau meines Begehrens , meine Lust. das ist nicht meine Vorstellung von Genuß.....

 

Ich komme mit diesem Charakterfehler gut klar..... lach

[Bossi]

tztztz...lese ich da sowas wie spiessige ansätze aus den posts? oder gar wer mmf macht, anbietet oder verbreitet is`n homo oder treibts mit diesen?

 

nur mal kurz so nachgefragt...ich könnte mich ja täuschen

[atlan]

tztztz...lese ich da sowas wie spiessige ansätze aus den posts? oder gar wer mmf macht, anbietet oder verbreitet is`n homo oder treibts mit diesen?

 

Lieber ein Spiesser sein

 

als es ist ständig ein anderer Spiess im Wege

 

 

 

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

[Bossi]

jaja ist schon von vorteil, den spieß manchmal umdrehen zu können...wenn`s nicht so leicht ins auge gehen würde

[atlan]

jaja ist schon von vorteil, den spieß manchmal umdrehen zu können...wenn`s nicht so leicht ins auge gehen würde

 

Ins Auge ginge ja noch

aber stell dir mal ein MMF mit silver vor ...

wenn der im Eifer des Gefechtes nicht mehr darauf achtet wohin und auf wen er zielt...

 

 

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

[Katrina]

Ins Auge ginge ja noch

aber stell dir mal ein MMF mit silver vor ...

wenn der im Eifer des Gefechtes nicht mehr darauf achtet wohin und auf wen er zielt...

 

 

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

 

...

[Asfaloth]

Wenn ich mal folgenden Eindruck formulieren darf :

 

Ich habe mal einem anderen thread entnommen, dass bei einem Date FFM selbstverständlich davon ausgegangen wird, dass die ladies auch Gefallen aneinander haben und dies dem Herrn zu seiner voyeuristischen Freude auch unter beweis stellen...Unabhängig von kombinierten oder einzelaktionen "direkt am mann"

 

Bei einem Date MMF ist DAS wohl eher die Ausnahme, denn eigentlich haben sich sich auch die Befürworter niemals dazu bekannt, dass sie mal zur Freude der Damen den anderen Herrn verwöhnen... das scheint aber dann auch nicht Sinn und zweck einer solchen Kombination zu sein, wie ich das sehe...

 

Es geht wohl eher darum, dass sich zwei Herren, die sich gut kennen, eine Frau "teilen" und damit wiederum eine andere Art der "zuschauenden Lustgewinnung" geniessen.

 

Die Dame wiederum hat den schönen Vorteil, im Mittelpunkt zu stehen und die Verdoppelung fantasievoller Aktivitäten zu geniessen.

 

Dies alles scheint dann aber eher eine situation zu sein, die im privaten Umfeld zu finden ist oder eine sehr grosse vertrautheit der beteiligten voraussetzt. Nur so könnte ich mir eine derartige situation vorstellen.

 

Ein eingehen zweier männlicher Bucher auf ein "Serviceangebot" einer Lady ist sicher möglich, wenn sich die Herren sehr gut kennen, aber ich denke, am besten klappt das, wenn alle drei in irgendeiner Form sympathie empfinden und die berühmt - berüchtigte "Chemie" stimmt.

[Bossi]

Dies alles scheint dann aber eher eine situation zu sein, die im privaten Umfeld zu finden ist oder eine sehr grosse vertrautheit der beteiligten voraussetzt. Nur so könnte ich mir eine derartige situation vorstellen.

 

Ein eingehen zweier männlicher Bucher auf ein "Serviceangebot" einer Lady ist sicher möglich, wenn sich die Herren sehr gut kennen, aber ich denke, am besten klappt das, wenn alle drei in irgendeiner Form sympathie empfinden und die berühmt - berüchtigte "Chemie" stimmt.

 

also ich hab mal irgendwo gelesen...mist, find`s auf die schnelle nicht mehr wo...dass es ja auch die eine oder andere gangbang veranstaltung geben soll. kennen die sich alle? sind das die leute, die wöchentlich miteinander zum kegeln gehn, in ein kässchen einbezahlen um sich vom angespartem ein wochendhäuschen (auf mallorca???) zu mieten um dann miteinander ihr sorgfältig aufgebaute chemie zu pflegen?

 

chemie hilft immer, das ist sicher. egal wer auf was, wie oder wo steht. ausschlaggebend ist sie sicher nicht, und ich sage jetzt bewußt, für jeden.

[Jeanne]

Wenn ich mal folgenden Eindruck formulieren darf :

 

Ich habe mal einem anderen thread entnommen, dass bei einem Date FFM selbstverständlich davon ausgegangen wird, dass die ladies auch Gefallen aneinander haben und dies dem Herrn zu seiner voyeuristischen Freude auch unter beweis stellen...Unabhängig von kombinierten oder einzelaktionen "direkt am mann"

..

 

Ist nicht zwingend so, Asfa, es gibt auch die Konstellation, dass Mann sich einfach von zwei Frauen verwöhnen lassen möchte. Dazu müssen die beiden Ladies keine Bi-Neigung haben.

Anders ist die Situation gelagert, wenn ausdrücklich gewünscht wird, dass die beiden Mädels eben auch "Gefallen aneinander finden". Denn dann sollte dies auch tatsächlich der Fall sein und nicht vorgespielt werden. Das wäre, finde ich, ein "Betrug" am Gast und falsche "Service-Zusage".

 

Jeanne

[Asfaloth]

also ich hab mal irgendwo gelesen...mist, find`s auf die schnelle nicht mehr wo...dass es ja auch die eine oder andere gangbang veranstaltung geben soll. kennen die sich alle? sind das die leute, die wöchentlich miteinander zum kegeln gehn, in ein kässchen einbezahlen um sich vom angespartem ein wochendhäuschen (auf mallorca???) zu mieten um dann miteinander ihr sorgfältig aufgebaute chemie zu pflegen?

 

chemie hilft immer, das ist sicher. egal wer auf was, wie oder wo steht. ausschlaggebend ist sie sicher nicht, und ich sage jetzt bewußt, für jeden.

 

Okay Bossi.. vielleicht hätte ich es deutlicher als meine persönliche Ansicht kennzeichnen sollen, die ich aus den bisherigen Posts entwickelt habe ... sorry... Die Welt ist sicher gross, bunt und vielfältig....

[Julian Kaye]

"Wenn ich mal folgenden Eindruck formulieren darf :

 

Ich habe mal einem anderen thread entnommen, dass bei einem Date FFM selbstverständlich davon ausgegangen wird, dass die ladies auch Gefallen aneinander haben und dies dem Herrn zu seiner voyeuristischen Freude auch unter beweis stellen...Unabhängig von kombinierten oder einzelaktionen "direkt am mann"

 

Bei einem Date MMF ist DAS wohl eher die Ausnahme, denn eigentlich haben sich sich auch die Befürworter niemals dazu bekannt, dass sie mal zur Freude der Damen den anderen Herrn verwöhnen... das scheint aber dann auch nicht Sinn und zweck einer solchen Kombination zu sein, wie ich das sehe...

 

Es geht wohl eher darum, dass sich zwei Herren, die sich gut kennen, eine Frau "teilen" und damit wiederum eine andere Art der "zuschauenden Lustgewinnung" geniessen.

 

Die Dame wiederum hat den schönen Vorteil, im Mittelpunkt zu stehen und die Verdoppelung fantasievoller Aktivitäten zu geniessen.

 

Dies alles scheint dann aber eher eine situation zu sein, die im privaten Umfeld zu finden ist oder eine sehr grosse vertrautheit der beteiligten voraussetzt. Nur so könnte ich mir eine derartige situation vorstellen.

 

Ein eingehen zweier männlicher Bucher auf ein "Serviceangebot" einer Lady ist sicher möglich, wenn sich die Herren sehr gut kennen, aber ich denke, am besten klappt das, wenn alle drei in irgendeiner Form sympathie empfinden und die berühmt - berüchtigte "Chemie" stimmt."

 

Als Callboy werde ich gelegentlich von Paaren engagiert, eigentlich immer auf Wunsch der Frau oder aufgrund der Überlegung des Mannes, seiner Partnerin ein besonders prickelndes Erlebnis zu bieten. Beim Erstkontakt besteht zunächst kein Vertrauensverhältnis, aber natürlich muss die Chemie von Anfang an stimmen - wie sonst auch. Ich halte es aus meinen Erfahrungen heraus nicht für notwendig, dass sich die beiden Männer oder alle drei gut kennen. Das Vertrauen entsteht auch in dieser Konstellation durch Nähe und im körperlichen Kontakt. Frauen fühlen sich durch die Anwesenheit ihres Partners sicher aufgehoben und können sich leichter fallen lassen.

Männer, die sich - zur Freude der Frau - gegenseitig liebkosen und streicheln, das halte ich eher für unwahrscheinlich, denn beide Männer sind und bleiben auf die Frau zentriert. Ich glaube, Frauen empfinden dieses Schauspiel deutlich weniger erotisch als Männer, die zwei Frauen beim Liebesspiel zuschauen. Da würde mich die Meinung der Frauen hier einmal interessieren?

Der Austausch von Zärtlichkeiten zwischen den beiden Männern setzt meiner Meinung nach ein homosexuelles Empfinden zumindest einer der beiden Männer voraus. Das ändert dann die ganze Konstellation und es geht um die besonderen Bedürfnisse des Mannes, die er zusammen mit seiner Frau ausleben will.

[Bossi]

passt schon asfa. wir schreiben doch alle aus unserer subjektivität herraus. mal mehr...mal weniger bunt.

und der eine glaubt halt er wird zum christ weil er jeden sonntag zur kirche geht, der andere zum auto weil er täglich in die garage...oder so

 

ah: sorry ot

 

unterhalten sich zwei freunde.

 

sag mal, ist deine frau denn gut im bett?

...die einen sagen so, die anderen wieder so.

 

[Jeanne]

Als Callboy werde ich gelegentlich von Paaren engagiert, eigentlich immer auf Wunsch der Frau oder aufgrund der Überlegung des Mannes, seiner Partnerin ein besonders prickelndes Erlebnis zu bieten. Beim Erstkontakt besteht zunächst kein Vertrauensverhältnis, aber natürlich muss die Chemie von Anfang an stimmen - wie sonst auch. Ich halte es aus meinen Erfahrungen heraus nicht für notwendig, dass sich die beiden Männer oder alle drei gut kennen. Das Vertrauen entsteht auch in dieser Konstellation durch Nähe und im körperlichen Kontakt. Frauen fühlen sich durch die Anwesenheit ihres Partners sicher aufgehoben und können sich leichter fallen lassen.

Männer, die sich - zur Freude der Frau - gegenseitig liebkosen und streicheln, das halte ich eher für unwahrscheinlich, denn beide Männer sind und bleiben auf die Frau zentriert. Ich glaube, Frauen empfinden dieses Schauspiel deutlich weniger erotisch als Männer, die zwei Frauen beim Liebesspiel zuschauen. Da würde mich die Meinung der Frauen hier einmal interessieren?

Der Austausch von Zärtlichkeiten zwischen den beiden Männern setzt meiner Meinung nach ein homosexuelles Empfinden zumindest einer der beiden Männer voraus. Das ändert dann die ganze Konstellation und es geht um die besonderen Bedürfnisse des Mannes, die er zusammen mit seiner Frau ausleben will.

 

du machst mich ganz "wuschig", Claus, mit den "nichtzitierten" Zitaten.....

Aber ich hab jetzt mal Dich zitiert und finde, dass du es ziemlich treffend geschildert hast.

Unabhängig davon, dass auch ich eher die Konstellation FFM bevorzuge, MMF ist irgendwie nicht so mein Ding....

 

Jeanne

[The-Sin]

du machst mich ganz "wuschig", Claus, mit den "nichtzitierten" Zitaten.....

Aber ich hab jetzt mal Dich zitiert und finde, dass du es ziemlich treffend geschildert hast.

Unabhängig davon, dass auch ich eher die Konstellation FFM bevorzuge, MMF ist irgendwie nicht so mein Ding....

 

Jeanne

 

 

Huhu Jeanne,

 

ich hab Claus grade eine "Zeichnung" per Pager gemacht....

 

 

TS,

die auch lieber FFM als MMF macht

[est]

als jemand, der keinerlei ffm oder mmf erfahrungen hat (und diese eigentlich auch nicht sucht) stellt sich mir die frage, wie sich eine dreierkonstellation auf die kommunikation unter den beteiligten auswirkt.

 

sexuelle begegnung beinhalten doch auch einen verbalen austausch, der nur für die ohren der anderen person bestimmt ist.

 

wird dies im trio nicht beinträchtigt?

und falls doch, wie wirkt sich das auf die intensität der erotischen erfahrung aus?

[MC]

als jemand, der keinerlei ffm oder mmf erfahrungen hat (und diese eigentlich auch nicht sucht) stellt sich mir die frage, wie sich eine dreierkonstellation auf die kommunikation unter den beteiligten auswirkt.

 

sexuelle begegnung beinhalten doch auch einen verbalen austausch, der nur für die ohren der anderen person bestimmt ist.

 

wird dies im trio nicht beinträchtigt?

und falls doch, wie wirkt sich das auf die intensität der erotischen erfahrung aus?

Ein interessanter Aspekt, mit Intensität ist da die geistige oder die körperliche erotische Erfahrung gemeint oder eine Symbiose von beidem? Persönlich denke ich das die verbale Kommunikation sich weitestgehend auf grammatikalische Änderungen beschränkt wie bspw. statt singularer Äusserungen werden vermehrt plurale Äusserungen benutzt, als Beispiel:

statt "besorg es mir richtig gut" --> "besorgt es mir richtig gut"

Viel interessanter fände ich aber inwieweit es die Intensität der erotischen Erfahrung beeinflussen würde wenn statt der deutschen Sprache ein Geschlechtsakt Partner zusätzlich noch eine Fremdsprache wie z.B. Englisch oder Französisch einbringen würde. Falls dem dann so ist, speziell dann auch in etwa den prozentuellen Intensitätsgefühlunterschied zwischen den verschiedenen Sprachen.

[est]

Ein interessanter Aspekt, mit Intensität ist da die geistige oder die körperliche erotische Erfahrung gemeint oder eine Symbiose von beidem? Persönlich denke ich das die verbale Kommunikation sich weitestgehend auf grammatikalische Änderungen beschränkt wie bspw. statt singularer Äusserungen werden vermehrt plurale Äusserungen benutzt, als Beispiel:

statt "besorg es mir richtig gut" --> "besorgt es mir richtig gut".

 

 

weitere möglichkeit:

 

"kollege kommt gleich!"