Berichte und Wahrheit

[Clark_Kent]

Mal einen Gedanken in die Runde werfe ....

 

ich habe Berichte immer so verstanden, dass es zwar überwiegend um den physischen Part geht, aber auch, wie die Beteiligten miteinander harmoniert hatten.

Es wird ja immer gerne postuliert, dass "Escort" mehr ist als nur der Ablauf auf und in der Nähe der Kingsizematratze

 

Wäre es da nicht sehr interessant davon zu erfahren, wenn zwischen Bucher und Escort die "Chemie" absolut daneben lag, deshalb ein Date abgebrochen werden musste und was die Gründe waren ?

 

Eventuell könnten dies beide ja bei einer nächsten Anfrage berücksichtigen und im Vorfeld eine ähnliche Situation vermeiden....

 

Warum diese Erfahrungswerte verschweigen ?

 

Könnte es vielleicht daran liegen, dass so mancher Mann nicht gerne darüber berichtet, dass er von der Dame abgewiesen wurde?

[Alina]

Manchmal amüsiere ich mich auch über bestimmte Berichte , so sind viele nicht unbedingt über das Escort, man liest weder, ob sie nun so aussah wie auf den Bildern - wie das Date sonst war..., wie ihr Service war - die Chemie....

 

Nein, man liest wie oft er gekommen ist, wie er sie genommen hat, wie standfest er doch war (das sind meist die in 1h 4X Sex gehabt Berichte, trotzdem noch Gespräch hinbekommen etc.) - habe dann immer die Vorstellung im Kopf, wie er sich beim schreiben selbst auf die Schulter klopft...

 

Eher eine Beschreibung über sich selbst, die Dame könnte man austauschen, da gar nicht klar wird, wer wirklich da war (wenn man den Link nicht hätte). Habe das Gefühl, manche wollen eher eine Selbstvorstellung machen, als tatsächlich über ein Date zu berichten

 

Und dann kommen wir auch wieder zum Thema...Berichte und Lügen, ich kann mir da manchmal nicht verkneifen gewisse Dinge bei solchen Berichten NICHT zu glauben .

Bearbeitet 8. März 2009 von Alina

[Bloßeinbesucher]

Dieses häufige Beharren darauf, daß die Dame "eine Dienstleistung zu erbringen" habe, hat auch ein bißchen etwas von einer Vergewisserung -- so, als sei das nicht ganz selbstverständlich. Schließlich ist es kaum zehn Jahre her, daß es für eine "Hure" Ehrensache war, "Falle" zu schieben oder ihren "Gast" sonstwie außerhalb ihres Körpers abzumelken, während sie mit Verachtung auf die "Nutte" herabblickte, die sich diesem Kodex nicht verpflichtet fühlte. Genauer: Es ist kaum zehn Jahre her, daß dieser Typ "Hure" die Szene beherrschte.

 

Dank den Berichteschreibern hat sich das geändert, inzwischen haben die meisten begriffen, daß sie sich keinen Gefallen tun, wenn sie ihre Kundschaft übers Ohr hauen. Was früher die Regel war, ist heute die Ausnahme. Damit hängt auch die Krise des Berichtewesens zusammen. Es hat gewissermaßen seinen Zweck erfüllt. Schließlich schreibt auch niemand in irgendwelchen Internetforen, wie zufrieden er mit der Leistung seines Klempners neulich war oder wie ordentlich ihm die Ilse vom Salon "Haarab" Locken gedreht hat.

[Alina]

BEB, es scheint aber bis heute so zu sein, das manche Anbieter (Indi/Agentur) dem Herrn nach einmal kommen nicht mehr "ran" lassen (entschuldigt die Ausdrucksweise).

 

Ab und an erlebt man, das der Herr fast panisch bei 2h kurz den Sex abbricht und sagt: "ich will jetzt noch nicht kommen", - wenn man dann mit einem Lächeln sagt - "Du wir können doch nochmal Spaß haben" kommt tatsächlich ein "ach wirklich?":hmm:.

 

Konnte das erst gar nicht glauben, was ich da für Storys hörte.....scheint also immer noch Versuche zu geben, den Mann möglichst "kurz" zu halten......

 

Zwar nicht mit dem Falle Trick, aber eben mit "Limits" (ich rede nun nicht davon, das die Frau in 2h - 5X Sex geben muss, aber ich finde es schon seltsam, das man da selber ein "1X Limit" setzt......)

Bearbeitet 8. März 2009 von Alina

[Bloßeinbesucher]

BEB, es scheint aber bis heute so zu sein, das manche Anbieter (Indi/Agentur) dem Herrn nach einmal kommen nicht mehr "ran" lassen (entschuldigt die Ausdrucksweise).

 

Ab und an erlebt man, das der Herr fast panisch bei 2h kurz den Sex abbricht und sagt: "ich will jetzt noch nicht kommen", - wenn man dann mit einem Lächeln sagt - "Du wir können doch nochmal Spaß haben" kommt tatsächlich ein "ach wirklich?":hmm:.

 

Konnte das erst gar nicht glauben, was ich da für Storys hörte.....scheint also immer noch Versuche zu geben, den Mann möglichst "kurz" zu halten......

 

Zwar nicht mit dem Falle Trick, aber eben mit "Limits" (ich rede nun nicht davon, das die Frau in 2h - 5X Sex geben muss, aber ich finde es schon seltsam, das man da ein "1X Limit" selber setzt......)

 

Auffällig ist immerhin, daß viele Agenturen/Anbieterinnen auch heute noch den Hinweis für notwendig halten, keine solchen Limits zu haben. Die Traumatisierung wirkt halt nach. Das zeigt sich auch darin, daß weiter Berichte geschrieben werden, auch wenn sie überflüssig sind. Daß Frau X nicht nachgekobert hat, nicht dauernd telefoniert hat und nicht einmal einen klitzekleinen Beischlafsdiebstahlversuch unternommen hat, das hat offensichtlich immer noch Nachrichtenwert.

Bearbeitet 8. März 2009 von Bloßeinbesucher

[Alina]

Hab die falsche Taste gedrückt, gut, das Du es zitiert hast

 

Ja gebe Dir Recht, die genannten Punkte sollten selbstverständlich sein (kein Diebstahl, kein nachkobern etc.)

[LuvUndLee]

Nein, man liest wie oft er gekommen ist, wie er sie genommen hat, wie standfest er doch war (das sind meist die in 1h 4X Sex gehabt Berichte, trotzdem noch Gespräch hinbekommen etc.) - habe dann immer die Vorstellung im Kopf, wie er sich beim schreiben selbst auf die Schulter klopft...

 

 

Schulter klopfen? Ich glaube eher, die fassen sich woanders an ...

 

_LuvUndLee

[Alina]

Meinst Du? Der ist doch bestimmt wund , Du meinst also den Al Bundy Griff? Kann gut sein

[Asfaloth]

Könnte es vielleicht daran liegen, dass so mancher Mann nicht gerne darüber berichtet, dass er von der Dame abgewiesen wurde?

 

Du meinst: "Guck an, nichtmal für Geld kriegt der eine Frau ins Bett..?!?"

 

Das Wort "abgewiesen" impliziert dies natürlich, jagt etwas Angst ein beim Mann...tangiert das Selbstwertgefühl ....führt aber m.E. an den Realitäten vorbei.

 

Ich denke, den schon länger im Business tätigen Damen ist schon klar, nicht jeder Bucher kann aussehen wie Stefan Gwildis (um mal vom Filmstar wegzukommen..gg) verfügt über stilsicheren Geschmack und Manieren , kann blitzgescheit in mehreren Sprachen parlieren, erweisst sich als potenter sensibler Liebhaber und stellt ohne Probleme die Centurion-Card zur Verfügung, um die Dame zum Shopping zu senden...

 

genauso wenig denke ich, wird es vorkommen, dass die Dame beim Öffnen der Hoteltür sich der Reinkarnation Grendels gewahr wird, die Gesichtsfarbe leicht ins Grünliche wechselt und sich nur durch Flucht den grabschenden schweissfeuchten Fingern unter lauten "NEIN, NEIN....!" Rufen entziehen kann....

 

Ich denke, jeder Bucher und jede Dame ist manchmal zu etwas Kompromissen bereit, wenn die Realität nicht ganz der Vorstellung entspricht... wohl gar bei einem 2 Stunden-date...so es angeboten wird...

 

manche Damen kommen vielleicht mit zuviel männlicher Körperbehaarung nicht zurecht...oder mit starkem übergewicht...oder einer körperlichen Behinderung.... manche stört zuviel Dominanz...andere eher devotere Intentionen...

 

manchen Herrn stört Silikon...oder die Körpergrösse....oder will statt Pornsex eher den Kuschelfaktor... oder etwas dazwischen.......es kann einfach nicht alles mit allem immer gleich gut passen, da nützt auch das Entgelt nicht...

 

Be längeren terminen oder bei absolut fehlender Kompatibiltät sollte man/frau aber in der lage sein, dies zu erkennen und dann konsequenterweise abbrechen.... unter Rückerstattung oder Nicht-Inanspruchnahme des Honorars..

 

Ich denke, wenn eine Lady nicht dazu in der Lage ist....ein halbwegs vernünftiges Gegenüber vorausgesetzt.... freundlich, ehrlich und nicht beleidigend die Sache zu klären und den Punkt anzusprechen, fehlt Ihr eh eine wichtige Voraussetzung für das, was man "Escort" nennt.

 

Hier einen Konsens zu finden, sollte eigentlich möglich sein...und das dann vielleicht noch kurz zu berichten...um anderen einfach die Info zu geben...sehr nett...aber dies und jenes hatt nicht gepasst....

 

ob und wie man/frau als Leser das dann berücksichtigt, bleibt eh jedem überlassen.

Bearbeitet 8. März 2009 von Asfaloth

[Tyler Durden]

Seit einigen Wochen verfolge ich hier im Forum die Beiträge, Diskussionen und Berichte;

zum grossen Teil informativ, humorvoll und intelligent. Des öfteren wird hier auch über

Unwahrheiten und Lügen zumeist in Bezug auf Escorts extensiv diskutiert.

In diesem Zusammenhang habe ich mal eine Frage an die Damen und Herren:

 

Ein relativ aktiver Teilnehmer stellt hier einen sehr positiven Bericht über ein Date mit einer

"Indi" ein. 3 Monate später berichtet derselbe über ein Date mit einer Escort Dame und ist

auch hier voll des Lobes..

 

Was der Schreiber nicht bemerkt, ist die Tatsache, dass es sich um dieselbe Dame handelt, wenn auch mit anderem Namen. Allerdings ist das auch auf den eingestellten

Bildern nicht sofort erkennbar.

 

Was ist denn bitte von diesen Berichten zu halten???

 

Oder anders ausgedrückt - und jetzt kommt die Frage - ist es möglich, dass man nach 3Monaten eine Dame nicht wieder erkennt???

 

Nun, nüchtern betrachtet handelt es sich um zwei Berichte, die jeder für sich der Wahrheit entsprechen können. Bei ebenso nüchterner Betrachtung sehe ich auch keinen Grund, darauf hinzuweisen, dass es sich um dieselbe Dame handelt, über die einmal als Independent- und einmal als Agentur-Escort berichtet wird. Es gibt gute Gründe, dies nicht offenzulegen, beispielsweise die Bitte der Dame, es nicht zu tun, da sie nicht Gegenstand einer entsprechenden Diskussion in z.B. diesem Forum werden möchte.

 

Wenn ein solcher Bericht jedoch von jemandem verfasst wird, der sich sonst gerne mal Rundumschläge zu genau diesem Thema in seinem Outlook-Kalender auf Wiedervorlage legt, bekommt die Angelegenheit einen faden Beigeschmack. Die lapidare Art der Begründung, dass einem dies nicht aufgefallen sein soll, verstärkt auch bei mir diesen Eindruck. Ich kann es mir schlicht nicht vorstellen, das man dies nicht bemerkt, dafür kommt man sich bei einem Escort-Date zu nahe. Und dass einem dermaßen das Gehirn rausgevögelt wurde, ist auch kaum anzunehmen. Aber vielleicht bin ich dafür einfach nicht abgebrüht genug.

 

Die widersprüchliche Verhaltensweise des Verfassers lässt hier starke persönliche Interessen vermuten. Und starke persönliche Interessen führen in den seltensten Fällen zu einem objektiven Ergebnis.

[Alina]

Wenn es das Ego nur streichelt, wie oft man angeblich in ner Stunde kann, ok, dann muss ich wohl mehr Verständnis aufbauen

[Asfaloth]

.... issn bissi wie mit den Dimensionen....Mit das einzige, worum Männer wetteifern, wer das kleinere hat, ist ein Handy .... Bearbeitet 8. März 2009 von Asfaloth

[RMB]

Wenn es das Ego nur streichelt, wie oft man angeblich in ner Stunde kann, ok, dann muss ich wohl mehr Verständnis aufbauen

 

Alina, es könnte auch davon abhängen, WIE Du das "Ego" streichelst, wie oft Mann dann kann ...

[Alina]

RMB darum ging es aber nicht

[Täuberich]

Sorry, bin was spät mit meiner Antwort:

 

Ich glaube das worum es bei meiner Antwort ging ist unter den Tisch gefallen:

 

nämlich Bericht zu Treffen (Damen) die in den Augen des Buchers garnicht die Absicht hatten auf die Matratze zu kommen. Die schwarzen Schafe, die von Anfang an vor hatten Zeit zu schinden und nachher das Date zu vollem Stundensatz abzurechnen oder unter falschen Behauptungen der Agentur gegenüber einen Grund für den Abbruch zu erfinden.

 

Die Dame, die in der ersten Stunde von sich aus sagt, dass es wohl nicht zu dem kommt, was eigentlich erwartet wird, wird auch nicht schief angeguckt.