Alter Knacker - junges Hühnchen

[Bernd666]

Die Frau ist ein Traum, wer ist das wo geht es weiter ? Dringend !!!!!!!!!

 

Habs schon 5mal gesehen. Diese Mimik !!! Ich dreh ab.

Bearbeitet 5. Januar 2011 von Bernd666

[academic]

Der Titel dieses Threads kam mir in den Sinn, als ich den neuen Woody Allen-Film gesehen habe :

 

 

Genial!! Habe mich gerade weggeschmissen vor Lachen:blinken:

[Alina]

Solange die Stimme nicht zu hören ist... (klingt sie im O-Ton auch so grausam?)

 

Anthony Hopkins kann mit seinem Gesicht so viel ausstrahlen, wie es andere noch nicht mal mit dem ganzen Körper schaffen, der hat schon was...

 

Mich würde mal interessieren, wie die Herren, die eher auf deutlich jüngere Damen stehen, denn die Beziehungen von Damen finden, die deutlich jüngere Männer haben - gibt dazu ja diverse Promi Beispiele....ebenso offen und locker?

 

Wenn man mal Gespräche aufschnappt, hört man gerade von älteren Herren oft eher abwertende Bemerkungen dazu, obwohl sie ja nichts anderes tun

Bearbeitet 5. Januar 2011 von Alina

[academic]

Solange die Stimme nicht zu hören ist... (klingt sie im O-Ton auch so grausam?)

 

:betrunken:Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden, schön ist für mich jedenfalls was anderes.

Schielt die Dame, oder sehe ich das falsch?

[Philebos]

Wie die Schauspielerin heißt, weiß ich gar nicht, mußt Du mal bei IMDB schauen. Spielt im Film ein Callgirl, in das sich der ältere Herr (Anthony Hopkins) gleich bei der ersten Buchung verliebt. Er heiratet sie, sie zieht ihm sein Geld aus der Tasche, betrügt ihn mit einem knackigen Trainer aus dem Fitneßstudio, und am Ende ist er ruiniert. Es spielen also eine ganze Reihe von Themen eine Rolle, die hier aus dem Forum bekannt sind

 

Das ist aber nur eine der vielen verwobenen Beziehungsgeschichten in dem Film. Ich finde ihn herrlich, aber ich bin auch bekennender Woody Allen-Fan.

 

@Alina: Die Stimme ist im Original mindestens genauso schrecklich.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 20:07 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:03 Uhr ----------

 

:betrunken:Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden, schön ist für mich jedenfalls was anderes.

Schielt die Dame, oder sehe ich das falsch?

 

Meinst Du ihr Aussehen? Optisch stimme ich Bernd666 zu: ein Knaller. Da regt sich auch bei mir gleich einiges. Heiraten würde ich sie allerdings nicht....

[Bernd666]

Meinst Du ihr Aussehen? Optisch stimme ich Bernd666 zu: ein Knaller. Da regt sich auch bei mir gleich einiges. Heiraten würde ich sie allerdings nicht....

 

Doch auf der Stelle, so möchte man doch ruiniert werden, ganz langsam. Der Fitneßtrainer

ist auch genehmigt. Und immer den Fuchs drunter legen.

[Alina]

:betrunken:Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden, schön ist für mich jedenfalls was anderes.

Schielt die Dame, oder sehe ich das falsch?

 

Du, mir gefällt sie auch nicht wirklich - da gefällt mir eine andere Dame in der Rolle eines Escorts/Geliebten besser (jetzt nur auf die Optik/Ausstrahlung bezogen)

 

Audrey Tautou Liebe um jeden Preis

[Philebos]

@Alina: Es gibt halt verschiedene Arten von Attraktivität. Ich bin mal ganz ehrlich: bei manchen Frauen denke ich einfach nur ans Ficken (und das ist hier auch das richtige Wort). Nicht mehr und nicht weniger. Genau dieser Gedanke kommt mir bei der blonden Dame (wobei man ja immer die Schauspielerin und die dargestellte Figur unterscheiden muss).

[Alina]

Philebos, Geschmäcker sind verschieden und ich verstehe was Du sagen willst, aber auch was das angeht, würde ich Audrey oder Anthony deutlich vorziehen

 

Mag jemand meine Frage weiter oben beantworten

[Bernd666]

Nein. Sie schielt nicht, sie verdreht die Augen. Während sie den Finger in den Mund steckt, die zweite Hand dabei zu hilfe nimmt und die Zunge rauslässt. Großartige Charakterschauspielerin. Oskarverdächtig. Naomi Watts

 

http://printf.wordpress.com/2008/07/20/naomi-watts-satoshi-saikusa-photoshoot/

 

Mehr von diesen Frauen und Viagra wäre pleite.

Bearbeitet 5. Januar 2011 von Bernd666

[Alina]

Die Dame in dieser Szene ist aber nicht Naomi Watts, Bernd!!!

 

Naomi sieht wesentlich besser aus (ok sorry auch das ist natürlich wieder Geschmackssache) und wird Dir mit 41 zu alt sein

 

 

hier Naomi (die auch mitspielt aber nicht die Dame aus Philebos Ausschnitt ist, die kommt erst auf Bild 6&7)

http://www.rp-online.de/kultur/film/Naomi-Watts-im-neuen-Woody-Allen-Film_bid_47197.html

Bearbeitet 5. Januar 2011 von Alina

[Wulf]

Philebos, Geschmäcker sind verschieden und ich verstehe was Du sagen willst, aber auch was das angeht, würde ich Audrey oder Anthony deutlich vorziehen

 

Mag jemand meine Frage weiter oben beantworten

 

Welches Alter hat denn ein "älterer Mann"? Ich trau mich nämlich nicht...

[Alina]

Älter als seine Freundin - und nein habe kein Problem damit, wollte nur wissen, warum manche es für sich ok finden, wenn die Partnerin deutlich jünger ist, im gleichen Atemzug aber das gleiche bei Damen (die deutlich jüngere Partner haben) eher ins lächerliche gezogen wird. Wobei ich das nicht verallgemeinern will, war mir nur aufgefallen in den Gesprächen.

Bearbeitet 5. Januar 2011 von Alina

[Wulf]

Also gut, dann oute ich mich mal. Meine erste Frau war deutlich älter als ich und ich habs genossen. Kann also sehr gut verstehen, dass Frauen auch jüngere Männer haben und glücklich sind.

Und ich habe eher den Eindruck, dass Frauen solche Beziehungen ins Lächerliche ziehen.

[Philebos]

Du weisst also wer es ist ?

 

Also damit Du heute schlafen kannst: die Schauspielerin, die in dem Film das Callgirl mit dem schönen Namen Charmaine spielt, heißt Lucy Punch:

 

http://www.imdb.de/name/nm0700577/

[Alina]

Nö, aber ich sehe wer es nicht ist , ich kenne die Dame nicht (sehe gerade Philebos hat es aufgelöst) - die zwei die Du nennst, sind ja schon länger recht bekannt...die erkenne ich dann schon noch wieder...

 

Wenn Du auf Scarlett stehst und evtl. auch Penelope magst empfehle ich Dir diesen Film:

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=XIL87Jw8OAw]YouTube - Vicky Cristina Barcelona Trailer Deutsch / German[/ame]

 

@lolo also das Frauen oft über Beziehungen lästern, wo er deutlich älter ist, habe ich auch schon vernommen, aber wo er deutlich jünger ist, eher weniger.

 

Finde beides ist kein Grund zum lästern, jede/r so wie er/sie mag....

Bearbeitet 5. Januar 2011 von Alina

[perversling1337]

gute frage...diese alten säcke brechen aus den seniorenresidenzen aus und wollen noch was vom leben haben.... unglaublich...

 

 

 

wie können sie es wagen !?!?!?! diese bösen bösen bösen lüstlinge ! ^^

 

ne mal ehrlich ein bischen seltsam ist es irgendwie schon.

seltsam aber lustig :grins:

 

aber gut wenn er eine findet die sowas mitmacht und er ernsthaft meint es wären anerkennende blicke ...

 

ich hoffe ja das ich mit 70 langsam etwas ruiger werde.

Bearbeitet 17. Januar 2011 von perversling1337

[New_Player_Noob]

Wenn die Kunden ehrlich zu sich selbst sind dann buchen sie doch alle eine Frau die sie umsonst nicht oder nur sehr schwer bekämen.

 

Sonst wären sie doch sehr dumm: eine vierstellige Summe hinzublättern für eine "Dienstleistung" die sie auch umsonst bekämen. Wer macht denn sowas? Niemand? Keiner? Also ich würde es nicht machen.

 

 

Und wenn der 70-jährige sein ganzes Leben lang hart gearbeitet hat und jetzt noch ein bisschen Spaß haben will bevor er stirbt, was ist denn daran falsch bitte?

 

Es ist ja nicht so dass er die Frau dazu zwingt. Sie macht das doch alles freiwillig!

 

Und nein, ich bin nicht 70.

[Gast Unregistriert]

Wenn die Kunden ehrlich zu sich selbst sind dann buchen sie doch alle eine Frau die sie umsonst nicht oder nur sehr schwer bekämen.

 

Sonst wären sie doch sehr dumm: eine vierstellige Summe hinzublättern für eine "Dienstleistung" die sie auch umsonst bekämen. Wer macht denn sowas? Niemand? Keiner? Also ich würde es nicht machen.

 

 

Es ist eine Illusion, zu glauben, dass (temporäre) Partnerschaften üblicherweise ohne eine Form des Ausgleichs (bedingungslos) eingegangen werden.

In der Regel ist es doch so, dass die Freundin, Geliebte oder Ehefrau auch ihren Tribut fordern: die Frage ist nur, welcher Natur die Investition ist. Wenn es nicht Geld, Geschenke, Unterhalt sind, so können es doch Gefühle, Zuneigung, Aufmerksamkeit, Loyalität, Treue etc. sein, die - wenn auch nur unterschwellig - als Gegenleistung eingefordert werden.

 

Mein Klientel ist in der Regel erfolgreicher, vielbeschäftigter (nicht zwingend unattraktiver) Single, der wenig Zeit und Lust hat, sich mit Besitzansprüchen diverser Affairen auseinanderzusetzen. Ein eindeutig umrissenes Arrangement schafft Klarheit und befreit von all den Herausforderungen, denen man sich in einer "normalen" (temporären, auch kurzzeitigen) Partnerschaft auseinander setzen muss. Jeder behält die Hochherrschaft über sein Privatleben und teilt dennoch intime Momente und gemeinsame, temporäre Privatsphäre, die augenblicklich qualitativ nicht schlechter und oberflächlicher sein muss, als die konventioneller Verbindungen. Man entscheidet sich eben jedes mal aufs Neue, welche Investiton man zu leisten, in welcher Währung man für eine Verbindung zu zahlen bereit ist. (Das gilt für beide Seiten.) Das hat in dem Zusammenhang eher mit Souveränität in Bezug auf seine Entscheidungsfähigkeit denn mit Dummheit zu tun.

[Wulf]

Ich stelle eine Häufung bei Politikern fest:

 

http://www.welt.de/vermischtes/prominente/article12257120/SPD-Minister-liebt-23-Jahre-juengere-Schoenheitskoenigin.html

 

Was mag wohl der Grund dafür sein?

[perversling1337]

Ich stelle eine Häufung bei Politikern fest:

 

http://www.welt.de/vermischtes/prominente/article12257120/SPD-Minister-liebt-23-Jahre-juengere-Schoenheitskoenigin.html

 

Was mag wohl der Grund dafür sein?

 

sein standfestes geschlechtsorgan von apokalyptischem ausmaß.

 

 

im ernst ist mir die sache völlig unerklährlich, aber vielleicht bin ich ja auch nur oberflächlich.

[Namenloser]

im ernst ist mir die sache völlig unerklährlich, aber vielleicht bin ich ja auch nur oberflächlich.

 

Er ist Agrarminister und sie junges knackiges Gemüse. Also genau sein Aufgabengebiet.

[New_Player_Noob]

Es ist eine Illusion, zu glauben, dass (temporäre) Partnerschaften üblicherweise ohne eine Form des Ausgleichs (bedingungslos) eingegangen werden.

In der Regel ist es doch so, dass die Freundin, Geliebte oder Ehefrau auch ihren Tribut fordern: die Frage ist nur, welcher Natur die Investition ist. Wenn es nicht Geld, Geschenke, Unterhalt sind, so können es doch Gefühle, Zuneigung, Aufmerksamkeit, Loyalität, Treue etc. sein, die - wenn auch nur unterschwellig - als Gegenleistung eingefordert werden.

 

Richtig.

 

Mein Klientel ist in der Regel erfolgreicher, vielbeschäftigter (nicht zwingend unattraktiver) Single, der wenig Zeit und Lust hat, sich mit Besitzansprüchen diverser Affairen auseinanderzusetzen. Ein eindeutig umrissenes Arrangement schafft Klarheit und befreit von all den Herausforderungen, denen man sich in einer "normalen" (temporären, auch kurzzeitigen) Partnerschaft auseinander setzen muss. Jeder behält die Hochherrschaft über sein Privatleben und teilt dennoch intime Momente und gemeinsame, temporäre Privatsphäre, die augenblicklich qualitativ nicht schlechter und oberflächlicher sein muss, als die konventioneller Verbindungen. Man entscheidet sich eben jedes mal aufs Neue, welche Investiton man zu leisten, in welcher Währung man für eine Verbindung zu zahlen bereit ist. (Das gilt für beide Seiten.) Das hat in dem Zusammenhang eher mit Souveränität in Bezug auf seine Entscheidungsfähigkeit denn mit Dummheit zu tun.

 

Das Gleiche gilt aber auch für den "klassischen" One Night Stand und teilweise auch für längerfristig angelegte Partnerschaften, die allein auf gemeinsamen körperlichen Aktivitäten basieren.

 

Also warum sich all die Mühe machen, dafür bezahlen, wenn man(n) doch nur einen Club spazieren müsste und zwei Drinks spendieren müsste um ein Escort-lool-a-like zu "verführen"?

 

 

Der "alte Knacker", der sich noch einmal jung fühlen möchte, ich finde daran wahrlich nichts Schlimmes.

 

Ich glaube auch nicht, dass er die Blicke der anderen falsch deutet; er ist sich (vermutlich) sehr wohl im Klaren, dass die Blicke Neid, Missgunst, Entsetzen ausdrücken.

Nur mit seinen 70 Jahren ist er (hoffentlich) in seiner Persönlichkeit so gefestigt, dass es ihm (endlich) egal ist, was andere Leute von ihm denken.

 

Ich bin (leider) noch nicht soweit. Allein die Stunden die ich damit verschwendet habe, mir zu überlegen, welches Hemd zu welchem Jackett zu welchem "Auftritt", oft wünsche ich mir ich wäre so cool und täte einfach worauf ich Lust habe anstatt soviel (viel zu viel) nachzudenken.

 

Tattergreis mit Enkelin-Escort, you are my hero!

[Bernd666]

Ich stelle eine Häufung bei Politikern fest:

 

http://www.welt.de/vermischtes/prominente/article12257120/SPD-Minister-liebt-23-Jahre-juengere-Schoenheitskoenigin.html

 

Was mag wohl der Grund dafür sein?

 

Gut aussehende erfolgreiche Frauen, haben oft das Problem, dass Sie keinen Partner finden.

Diese Frauen heiraten normalerweise "nach oben", selten "nach unten". Entsprechend dünn wird die Luft. Er sieht übrigens deutlich älter aus.

Bearbeitet 24. Januar 2011 von Bernd666

[Namenloser]

Du meinst also, einen Politiker heiraten heisst "nach oben heiraten"???

 

Nein, bei den alten Knackern kann Frau oben liegen, weil die Männer die Missionarsstellung nicht mehr ohne Herzkasper hinkriegen. Voher im Puff fangen sie halt immer unten an. Deshalb halt hochschlafen, in eine gehobene Stellung.