Also sorry....

[Marie_Jo]

Hallo die Herren !

 

Wundere mich immer wieder warum sich die Herren beschweren das die Damen nicht so aussehen wie auf den Fotos!

 

Beispiel: PeterPan also ich finde man sieht es auf dem Foto das es sich nicht grade um das Rehchen handelt.

 

Und auch sonst finde ich nur oder zu viel Hochglanzbilder nicht real ! Hat nichts damit zu tun das ein Photograf zu teuer ist.

 

Ich schaue zb.immer zuerst auf die Hände

 

http://www.mc-escort.de/escort-galerie/showimage.php?i=8192

 

Räusper Mal bissel genauer gucke

[Louisa Lesander]

Habe erst nach dem zweiten Mal hinsehen bemerkt worauf Du hinaus willst:fingers:. In diesem Fall würde ich mal ausnahmsweise Photoshop empfehlen, um Missverständnisse zu vermeiden:zwinker:, es sei denn es ist so gewünscht....

[Rudi63a]

Hallo die Herren !

 

Wundere mich immer wieder warum sich die Herren beschweren das die Damen nicht so aussehen wie auf den Fotos!

 

Beispiel: PeterPan also ich finde man sieht es auf dem Foto das es sich nicht grade um das Rehchen handelt.

 

Und auch sonst finde ich nur oder zu viel Hochglanzbilder nicht real ! Hat nichts damit zu tun das ein Photograf zu teuer ist.

 

Ich schaue zb.immer zuerst auf die Hände

 

http://www.mc-escort.de/escort-galerie/showimage.php?i=8192

 

Räusper Mal bissel genauer gucke

Hallo Marie-Jo,

das was Du da meinst ist ja eine ganz böse Falle, und das in dieser Preisklasse.....

 

Man sollte vor der Veröffentlichung wohl wirklich mal jemanden drüberschauen lassen.......

[Benno]

 

Ich schaue zb.immer zuerst auf die Hände

 

http://www.mc-escort.de/escort-galerie/showimage.php?i=8192

 

Räusper Mal bissel genauer gucke

 

Wenn ich die "Plastiktitten" seh, brauch ich mir die Haende nicht mehr anzusehen...

 

Hallo Marie-Jo,

das was Du da meinst ist ja eine ganz böse Falle, und das in dieser Preisklasse.....

 

Man sollte vor der Veröffentlichung wohl wirklich mal jemanden drüberschauen lassen.......

 

Das passiert ja in Form eines Berichtes ...

 

 

Dass Fotos behuebscht sind, ist fast die Regel... je nach Bearbeitungsgrad kann ich mir als PS-Kundiger dann schon vorstellen, wie das in Natura aussieht...

Aergerlich ist nur, wenn Fotos so gemacht werden, dass die weniger aparten Teile gleich gar nicht abgebildet werden.. sei's Stria, Narben od. grossflaechige Tattoos...

Dann bist du als Kunde einfach machtlos...

Bearbeitet 25. November 2009 von Benno

[Kenni]

Aergerlich ist nur, wenn Fotos so gemacht werden, dass die weniger aparten Teile gleich gar nicht abgebildet werden.. sei's Stria, Narben od. grossflaechige Tattoos...

Dann bist du als Kunde einfach machtlos...

 

Noch schlimmer, wenn eine nicht sichtbare Cicatrix im Cerebrum vorhanden ist. . . . . .

[Gast Rene D.]

Wenn ich die "Plastiktitten" seh, brauch ich mir die Haende nicht mehr anzusehen...

 

 

 

Das passiert ja in Form eines Berichtes ...

 

 

Dass Fotos behuebscht sind, ist fast die Regel... je nach Bearbeitungsgrad kann ich mir als PS-Kundiger dann schon vorstellen, wie das in Natura aussieht...

Aergerlich ist nur, wenn Fotos so gemacht werden, dass die weniger aparten Teile gleich gar nicht abgebildet werden.. sei's Stria, Narben od. grossflaechige Tattoos...

Dann bist du als Kunde einfach machtlos...

 

Man kann ja dann so Teilfotos machen, wie bei einem Gebrauchtgegenstand. Da fotografiert der seröse Verkäufer auch die "schadhaften" Teile, oder die welche zu Reklamationen führen könnten.

 

Spass beiseite. Es ist mir auch schon einmal passiert, dass die Fotos und die Wirklichkeit sehr different waren. Die entsprechenden Anbieter haben noch nicht realisiert, dass Sie sich nicht für ein Fotoshooting verkaufen, sondern als Person, so wie Sie sind.

 

Auch Heidi Klum sieht, wenn Sie vor einem steht nicht so aus wie auf den Fotos. Das ist jedoch nicht schlimm, da Sie sich lediglich als Model verkauft, die auf Fotos und gegebenenfalls Laufsteg gut aussehen kann.

 

Das Callgirl hat es hier "schwerer". Es kann ja überhaupt nichts kaschieren, da es vollkommen nackt vor dem Kunden steht. Da kann man sich nicht mehr auf die Schokoadenseiten beschränken.

 

Leider operiert jedoch der Wettbewerb, zum Teil auch bewusst, mit extrem inszenierten Fotos der Anbieterinnen und üben dadurch entsprechenden Druck aus.

 

Wie letztens hier eine 20-jährige Studendin, welche Fotos von einem hochproffesionellen Wäscheshooting von der Agentur einstellen lässt. Selbst Sie hat trotz Ihrer jungen Jahre keinerlei Chance dem Kunden so wie auf den Fotos gegenüberzutreten. Dazu sind die Fotos zu sehr auf die Wirkung der Klamotten ausgerichtet, das Model ist stark idealisierte Trägerin, welche in dem Wäscheshooting ja auch gar nicht verkauft werden sollte.

[Asfaloth]

Wenn man(n) Frau nach Katalog und rein optischen Gesichtspunkten aussucht und bestellt, sind derlei Enttäuschungen wohl nicht zu vermeiden.

 

Thats the business.....

[sarina]

Man kann ja dann so Teilfotos machen, wie bei einem Gebrauchtgegenstand. Da fotografiert der seröse Verkäufer auch die "schadhaften" Teile, oder die welche zu Reklamationen führen könnten.

 

Spass beiseite. Es ist mir auch schon einmal passiert, dass die Fotos und die Wirklichkeit sehr different waren. Die entsprechenden Anbieter haben noch nicht realisiert, dass Sie sich nicht für ein Fotoshooting verkaufen, sondern als Person, so wie Sie sind.

 

Auch Heidi Klum sieht, wenn Sie vor einem steht nicht so aus wie auf den Fotos. Das ist jedoch nicht schlimm, da Sie sich lediglich als Model verkauft, die auf Fotos und gegebenenfalls Laufsteg gut aussehen kann.

 

Das Callgirl hat es hier "schwerer". Es kann ja überhaupt nichts kaschieren, da es vollkommen nackt vor dem Kunden steht. Da kann man sich nicht mehr auf die Schokoadenseiten beschränken.

 

Leider operiert jedoch der Wettbewerb, zum Teil auch bewusst, mit extrem inszenierten Fotos der Anbieterinnen und üben dadurch entsprechenden Druck aus.

 

Wie letztens hier eine 20-jährige Studendin, welche Fotos von einem hochproffesionellen Wäscheshooting von der Agentur einstellen lässt. Selbst Sie hat trotz Ihrer jungen Jahre keinerlei Chance dem Kunden so wie auf den Fotos gegenüberzutreten. Dazu sind die Fotos zu sehr auf die Wirkung der Klamotten ausgerichtet, das Model ist stark idealisierte Trägerin, welche in dem Wäscheshooting ja auch gar nicht verkauft werden sollte.

 

Regelt nicht etwa die NACHFRAGE das ANGEBOT?

 

Die Wahrheit ist dass eben solche Fotos von den Buchern am besten gefunden werden!

 

Wenn sich Girls, IN UNTERWÄSCHE genau wie für eine Unterwäschewerbung auf irgendwelche Sofas, Stühle, Böden reckeln!

 

Als Indie kann man sich vielleicht leisten etwas absits von mainstream zu gehen aber eine die für eine Agentur arbeitet, keine Chance! Die hat ihren vorgegebenen Rahmen und die kann ja nur durch die Optik punkten da der Bucher von ihr sonst nichts mitbekommt!

 

Und hinweisend auf die Konkurrenz die so herrscht, versucht man durch Fotos das Maximum heruas zu holen! Logisch!

 

Kiss:prost:

 

S

[Kenni]

Und hinweisend auf die Konkurrenz die so herrscht, versucht man durch Fotos das Maximum heruas zu holen! Logisch!

 

Das bleibt aber häufig bei einem Versuch, der sicher das Maximum nicht heraus holt. Die Posen einiger (vieler) Damen kommen dermaßen abtörnend herüber, dass der Eindruck entsteht, die bereiten sich gerade auf einen Eingriff beim Arzt vor.

 

Entweder das ist mangelndes Körperbewusstsein, es sind Selbstversuche oder es handelt sich um mehr als unfähige "Knipser". Unter einem Fotografen, verstehe ich dann etwas anderes.

 

Zu stark bearbeitete, zB mit Fotoshop getrimmte Fotos, rächen sich spätestens beim ersten Date. Das konnte man hier in Berichten ja mehr als einmal vernehmen.

[Benno]

Wenn man(n) Frau nach Katalog und rein optischen Gesichtspunkten aussucht und bestellt, sind derlei Enttäuschungen wohl nicht zu vermeiden.

 

Thats the business.....

 

Nein, ich waehle selten nach REIN optischen Gesichtspunkten aus, aber einige Dinge wuesste ich halt gerne vorher... dann kann ich noch immer eine "Werteabwaegung" machen... und jede/r hat kleinere und groesse Fehler.. ist auch nicht weiter schlimm... nur Ueberraschungen mag ich nicht so gerne.. und wenn dann nur in die positive Richtung

Bearbeitet 26. November 2009 von Benno

[Louisa Lesander]

....ähm ich dachte es handelt sich bei dem Bild lediglich um die Tatsache das durch die Handhaltung (Daumen) der Dame, der Eindruck erweckt wird das Sie eine kleine eher männliche "Zusatzausrüstung" hat. Das könnte zu Irrungen und Verwirrungen führen. Von daher würde ich sagen das man dies weg retuschieren sollte bzw. könnte und nicht um eine allgemeine Grundsatzdiskussion wie Fotos auszusehen haben oder sollten, hier startet

 

Das wäre der Dame gegenüber doch ziemlich unfair ihr Bild dafür als Aufhänger zu nehmen, meint ihr nicht.

Bearbeitet 26. November 2009 von Louisa Lesander

[Marie_Jo]

Das hat nichts mit der Dame zu tun. Eins von vielen.

 

Jeder sieht ja was er möchte darauf.

 

Das was Du gesehen hast habe ich zum bsp. gar nicht gesehen !!!!

Bearbeitet 26. November 2009 von Marie_Jo

[LuxTomcat]

Das hat nichts mit der Dame zu tun. Eins von vielen.

 

Jeder sieht ja was er möchte darauf.

 

Das was Du gesehen hast habe ich zum bsp. gar nicht gesehen !!!!

 

hmmm ... den Daumen hatte ich auch gesehen.

 

Was hast DU denn gesehen ??:frag:

[Louisa Lesander]

Ich dachte Marie Jo meinte auch den Daumen ;o)

[marleene]

Wenn ich die "Plastiktitten" seh, brauch ich mir die Haende nicht mehr anzusehen...

 

DIE sind wirklich nicht gut gemacht, sehen so "aufgesetzt" aus.

Aber: das ist nur MEINE persönliche Meinung.

Bestimmt gibt es einige Herren, die das absolut perfekt finden.

[Kenni]

DIE sind wirklich nicht gut gemacht, sehen so "aufgesetzt" aus.

 

Sind sie auch, nämlich vor den Muskel "gesetzt". Dann kommt so ein Ergebnis dabei heraus. Aber in der Tat, für alles gibt es Liebhaber und man muss hier ja nun keine Demontage der Dame betreiben.

 

Wobei ich ausdrücklich nicht dich meine Marleene. Ich habe betreffs der Brüste nur dein Post als Aufhänger genommen.

 

Bin sehr brav heute, die neuen Tabletten wirken prima. . . .

[Marie_Jo]

Kenni

[Shadowlady]

Also, zunächst mal stelle ich mal die freche Behauptung auf, dass Marie-Joe gar

nicht die Frau auf ihrem Avatar ist. Die Haarre sind nämlich nicht blond und mittellang.

 

Zu der Dame auf dem Bild. Das mit dem Daumen ist tatsächlich ein lustiges Detail

– ich musste schmunzeln, mir ist das nämlich auch mal passiert.

Haltung, Hände etc. werden bei Shootings oft unterschätzt. Die beknacktesten,

unnatürlichsten Haltungen bringen am Ende oft die besten Bilder.

 

Zu Bildern generell kann ich sagen – es macht ja letztlich keinen Sinn, sich völlig

anders darzustellen – die Peinlichkeit im Falle eines persönlichen Kennenlernens ist

doch vorprogrammiert. Und ein entsprechender Bericht folgt dann womöglich auch noch.

 

Ich habe auch Bilder, da erkenn ich mich dank Maskenbildnerin selbst nicht drauf – die

würde ich aber hier nicht einstellen wollen. Ich mag lieber die überraschten Aussagen bei

einem Treffen wie „Du siehst ja aus wie auf den Bildern“. Am Anfang dachte ich, der hat

sie nicht alle – wie soll ich denn sonst aussehen ?

 

Über die Machart von Bildern grundsätzlich wird man sowieso nie jedermanns

Geschmack treffen.

Wie auch ? - selbst die Fotografen haben ja häufig völlig unterschiedliche Auffassungen

darüber, was nun wie gemacht werden soll.

 

Und schlussendlich müssen aus meiner Sicht auch die Bilder zu dem sonstigen

Auftreten der Dame hier stimmig passen.

 

So, wünsche Euch schönen Abend

 

Shadow

[sportster]

Also, zunächst mal stelle ich mal die freche Behauptung auf, dass Marie-Joe gar

nicht die Frau auf ihrem Avatar ist. Die Haarre sind nämlich nicht blond und mittellang.

 

Och Shadow...Du weißt doch wie das bei euch Frauen abläuft.....so schnell wie Ihr die Haarfarbe und die Frisur ändert kann doch kein Fotograf neue Bilder schießen..

 

 

 

Zu der Dame auf dem Bild. Das mit dem Daumen ist tatsächlich ein lustiges Detail

– ich musste schmunzeln, mir ist das nämlich auch mal passiert.

Haltung, Hände etc. werden bei Shootings oft unterschätzt. Die beknacktesten,

unnatürlichsten Haltungen bringen am Ende oft die besten Bilder.

 

Zu Bildern generell kann ich sagen – es macht ja letztlich keinen Sinn, sich völlig

anders darzustellen – die Peinlichkeit im Falle eines persönlichen Kennenlernens ist

doch vorprogrammiert. Und ein entsprechender Bericht folgt dann womöglich auch noch.

 

Ich habe auch Bilder, da erkenn ich mich dank Maskenbildnerin selbst nicht drauf – die

würde ich aber hier nicht einstellen wollen. Ich mag lieber die überraschten Aussagen bei

einem Treffen wie „Du siehst ja aus wie auf den Bildern“. Am Anfang dachte ich, der hat

sie nicht alle – wie soll ich denn sonst aussehen ?

 

Über die Machart von Bildern grundsätzlich wird man sowieso nie jedermanns

Geschmack treffen.

Wie auch ? - selbst die Fotografen haben ja häufig völlig unterschiedliche Auffassungen

darüber, was nun wie gemacht werden soll.

 

Und schlussendlich müssen aus meiner Sicht auch die Bilder zu dem sonstigen

Auftreten der Dame hier stimmig passen.

 

So, wünsche Euch schönen Abend

 

Shadow

 

Alternativ kann man sich die Damen auch so zurechttrinken:betrunken:, dass sie aussehen wie auf den Bildern.....zum Beispiel mit Caipi...

(eh klar, Ähnlichkeiten mit lebenden Personen sind rein zufällig und nicht beabsichtigt.)

 

Sporty

[Kenni]

Und schlussendlich müssen aus meiner Sicht auch die Bilder zu dem sonstigen

Auftreten der Dame hier stimmig passen.

 

Mit viel Übung klappt das bei einigen vielleicht.

Obwohl, bei anderen wäre das verheerend. . . . .

[alter Haudegen]

Sieht aus, als hätte sie einen Schniedel???

 

 

MlG

AH

[Jetlag]

Hallo Marie Jo,

 

Wundere mich immer wieder warum sich die Herren beschweren das die Damen nicht so aussehen wie auf den Fotos!

 

 

Tja, das ist bei mir auch so.

 

Allerdings genau umgekehrt *lach*

 

Auf 99% der Fotos von mir sehe ich total bescheuert aus. Real: akzeptabel.

 

(Ja, ich weiß, Männer schätzen sich immer zuuu gut ein *g*)

 

Schönen Abend wünscht

 

Jetlag

[Tyler Durden]

Benjamin von Stuckrad-Barre hat es mal so (oder so ähnlich) formuliert: Wenn man auf Fotos bescheuert aussieht, dann liegt das daran, dass man bescheuert aussieht. Und nicht an den Haaren oder dem Hemd...

 

Einzige Ausnahmen: Bilder, die gemacht wurden, während man gerade isst oder einen Orgasmus hat. Oder beides.

[Kenni]

Benjamin von Stuckrad-Barre hat es mal so (oder so ähnlich) formuliert: Wenn man auf Fotos bescheuert aussieht, dann liegt das daran, dass man bescheuert aussieht. Und nicht an den Haaren oder dem Hemd...

 

Für unqualifizierte Aussagen und Denkweisen wie diese, war er ja auch geraume Zeit in der Psychiatrie !

[Asfaloth]

Benjamin von Stuckrad-Barre hat es mal so (oder so ähnlich) formuliert: Wenn man auf Fotos bescheuert aussieht, dann liegt das daran, dass man bescheuert aussieht. Und nicht an den Haaren oder dem Hemd...

 

Einzige Ausnahmen: Bilder, die gemacht wurden, während man gerade isst oder einen Orgasmus hat. Oder beides.

 

 

Einspruch, Euer Ehren....

 

http://womeninwigs.narod.ru/artificial_beauty/celebs1.htm

http://www.youtube.com/watch?v=iYhCn0jf46U

Bearbeitet 27. November 2009 von Asfaloth