JohnC

100% Zustimmung !!! In einer hektischen Zeit mit unverbindlichen / oberflächlichen Beziehungen eine seltene und zugleich tolle Einstellung.....

Ich sehe das genauso…..es ist meines Erachtens eine der Grundvoraussetzungen für eine Freundschaft….. Ich denke Bucher und Escorts sind nicht Freunde sondern haben ein intimes aber geschäftliches Verhältnis. Sind beide der Auffassung, dass sich daraus eine Freundschaft entwickeln kann, sollte das geschäftliche aufhören…..

ist das nicht der Sinn eines Forums

Das Thema war eigentlich, ob Freundschaft mit Escorts möglich ist, obwohl man sich bei P6-Bereich kennengelernt hat. Philebos und andere habe ihre positiven und negativen Erfahrungen diesbezüglich beschrieben….. Der Satz „Bucher bleibt Bucher“ klingt für mich nach dem Motto: Junge wird Erwachsen und sieh der Realität ins Auge. Escorts sind geldgierig / geldgeil…das ist eine merkwürdige Vorstellung, da zumindest ich nicht vergesse, dass sie auch Frauen sind, die ggf. den Bucher auch als Menschen, vielleicht auf freundschaftlicher Basis, kennenlernen wollen

Auch ich finde den Satz recht merkwürdig, vor allem wenn man sonst für sich in Anspruch nimmt, so aufgeschlossen und über den Dingen stehend zu sein Es klingt ziemlich abgedroschen….

Meines Erachtens zeichnet eine wahre Freundschaft aus, dass man über alles reden / diskutieren kann ohne dass das notwendige Vertrauen darunter leidet.....

Ich würde nie einen Freund, der mir Geld leiht, in die Verlegenheit bringen, überhaupt nach einen schriftlichen Vertrag zu fragen, sondern würde es ihm selbst ohne zu zögern anbieten…… Nicht nur Geld zu leihen beweist eine (wahre) Freundschaft sondern auch die Tatsache es würdigen zu können.

Die Escort-Bucher-Beziehungen sind eine recht sensible Angelegenheiten, in denen die Grenzen hin und wieder völlig verschwinden. Diese Tatsache ist meines Erachtens grundsätzlich nicht zu beanstanden, wenn beiden die Konsequenzen ihres Handelns tragen wollen und vor allem tragen können. Ich kann Philebos Enttäuschung ohne Weiteres nachvollziehen. Es ist einfach (vielleicht sogar ein wenig herablassend) zu sagen, dass die Katstrophe vorhersehbar war, wenn das Schiff am Meerboden liegt. Natürlich ist es eine ungewöhnliche Art eine Freundschaft zu beginnen, aber es ist möglich – und einige haben solche positive Erfahrungen gemacht. Wenn jedoch eine (zumindest) beginnende Freundschaft scheinbar ausgenutzt wird, triftt das einen und das ist völlig normal und unabhängig vom P6. Das Glück, das dir am meisten schmeichelt, betrügt dich am ehesten (Franz Kafka)

Der Spruch: bei Geld endet die Freundschaft stimmt zumindest ab und zu…..ich finde es immer die Frage: was war zuerst: Freundschaft oder Geld. Bestand die Freundschaft bevor die Frage nach dem Geld kam, ist es was anderes als wenn sich die Freundschaft über Geld entwickelt hat. Ich finde nach einem gelungenen Date hat man öfter das Gefühl, dass es vielleicht doch ein wenig mehr war, aber – zumindest in meinem Fall – erreichte mich bisher recht schnell der Alltag / Realität, sodass ich in so eine Situation noch nicht gekommen bin. Grundsätzlich würde ich jedoch sowas nie ausschließen. Es ist menschlich. Menschen und Beziehungen sind wie Blätter, die lautlos fallen. Du kannst sie nicht anhalten auf ihrem Weg. Ich glaube schon, dass es möglich ist, dass sich auch hier eine (wahre) Freundschaft entwickeln kann, wobei die Voraussetzungen nicht gerade günstig sind….

In deinem Beispiel ist der Koch der Dienstleister und sollte bewerten werden und nicht die Kunden Ich denke eine fehlende Kinderstube (wie z.B. Hygiene usw.) wird nicht durch eine öffentliche Bloßstellung verbessert.

Wie hier schon mehrfach geschrieben, es ist keine Singlebörse und zudem habe ich noch nie erlebt, dass Dienstleister / Dienstleisterinen den Kunden - zumindest öffentlich - bewerten…. Falls doch, was soll damit erreicht werden?

Wenn man das ganz liest, müsste man sich zu Hause einschließen und den Stecker rausziehen, wahrscheinlich nicht machbar und nicht gerade ein attraktiver Gedanke für die Zukunft….. Folglich muss man in der Zukunft noch vorsichtiger mit den privaten / sensiblen Daten umgehen; allerdings wird es, wie schon mehrfach geschrieben, eine absolute Sicherheit nicht geben…..Ich denke die Facebook – Generation wird erst mit Zeit erkennen, was für ein Gut persönliche Daten sind……(man schaut sich nur die letzten Berichte über die "Facebook-Partys" an) Aus meiner Sicht bedeutet das für den Escort-Bereich noch mehr Verantwortung / Vertrauen auf beiden Seiten und beide müssen sich ihrer Verantwortung bewusst sein, sonst kann es ziemlich unlustig werden….

Das Vertrauen (insbesondere in diesem Bereich) ist eine zarte Pflanze. Ist es einmal zerstört, so kommt es so bald nicht wieder

ja, es ist legitim, wenn es offen kommuniziert wird......... Meine Erfahrungen sind da auch andere.....zumindest die, die mir bekannt sind....

Auszug aus dem Eingangsposting: Kurze Zeit später erhielt ich von der Agentur (Siria) eine E-Mail, dass sie im Hotel nachgefragt hätte, ob eine Buchung von mir vorliegen würde. Ich finde, das ist der Hammer, dies ohne mein Einverständnis zu tun!! Folge: es ging hier ursprünglich und auch mir um die Frage, dass die Agentur die Hotelreservierung überprüft ohne mich zu informieren. Also bitte bei den Fakten bleiben. Ich kann jede Agenturleitung absolut verstehen, die den Herrn (insbesondere bei der ersten Kontaktaufnahme) überprüft. Das würde ich auch tun, keine Frage. Es geht hier nur um die Vorgehensweise und nicht um mehr….. Ich finde, wenn die Vorgehensweise offen kommuniziert wird, ist es absolut legitim die Hotelreservierung zu überprüfen, aber nur dann, denn in diesem Fall kann ich selbst entscheiden, ob ich es möchte oder nicht ---------- Beiträge zusammengefügt um 13:35 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:30 Uhr ---------- Leider wieder FALSCH, es ging nicht um die Überprüfung selbst, sondern meines Erachtens um eine Überprüfung ohne Einverständnis....Das ist wohl ein kleiner Unterschied Zu deinem Ratschlag fällt mir wirklich nicht viel zu ein. Bucher, die mit ihren privaten Daten sorgsam / vorsichtig umgehen, sollen ins Laufhaus gehen? Bitte, was ist das für eine Logik. Ich buche Escorts um eine wunderschöne Zeit auf hohem Niveau zu verbringen. Das erfordert jedoch eine gewisse Vertrauensbasis auf beiden Seiten……Hinterherschnüffeln steigert mein Vertrauen jedoch nicht sonderlich.....

Ich habe zweimal bei Actrice Escort gebucht und war in beiden Fällen außerordentlich zufrieden. Es fing schon mit super geduldiger Betreuung durch Heike an und endete mit wunderschönen Abenden / Nächten (beide Male ein ON) mit klasse Frauen! Also die Agentur ist auf jeden Fall eine Empfehlung wert!

Ich habe zweimal bei Actrice Escort gebucht und war in beiden Fällen außerordentlich zufrieden. Es fing schon mit super geduldiger Betreuung durch Heike an und endete mit wunderschönen Abenden / Nächten (beide Male ein ON) mit klasse Frauen! Also die Agentur ist auf jeden Fall eine Empfehlung wert!

Entschuldige bitte aber was für ein Schwachsinn ist das denn.... Jeder Mensch hat das Recht seine Privatsphäre zu schützen oder etwa nicht? Erzählst du jeden Menschen den du zum ersten Mal triffst alles über dich (Einkommensverhältnisse usw...) aber auch wenn die Entscheidung sollte / muss immer bei Dir liegen.....Das hat doch nichts mit Paranoia zu tun sondern ist völlig normal / gesund.....Keiner redet hier von Daten, wie Hotelname usw., die zum Date gehören, aber alles hat seine Grenzen... Die Damen versuchen doch auch ihre Privatsphäre zu schützen und das meines Erachtens zu Recht Ich kann so geheimnisvoll tun wie ich will trotzdem hat keine® das Recht hinter mir zu spionieren…. Dein Argument klingt wie: Frauen, die sich sexy anziehen, sind selbst schuld dass sie sexuell belästigt werden…..so ein Blödsinn

Man sieht hier eindeutig, das für alle was anderes wichtig ist und das ist auch gut so.... Ich denke, dass Dates immer funktionieren werden, wenn zumindest ein Mindestmaß an Ehrlichkeit eingehalten wird.....

In dem beschriebenen Fall hat der Herr SELBST entschieden was er der Dame erzählen möchte......das ist doch wohl ein Unterschied - Hinterherschnüfeln ist aber ein NoGo und dazu zählt für mich im Hotel ohne mein Einverständnis anzurufen

Ich bin zumindest überrascht wie mit dem Diskretion-Bedürfnis des Buchers (teils) umgegangen wird….der Dame wird da scheinbar mehr an Diskretion zugestanden…. Meine Erfahrungen mit Agenturen sind in diesem Zusammenhang recht unproblematisch….ich habe bisher der Agentur immer das Hotel mitgeteilt und dann nach dem Einchecken eine SMS mit der Zimmer-Nr. geschickt….. Ich habe auch kein Problem meinen Realnamen der Agentur / der Dame zu offenbaren, aber ob ich es tue, sollte doch mir überlassen werden. Ich frage die Dame auch nicht nach solchen Daten… Das Bedürfnis der Agentur / Dame sich vor Fake-Bucher zu schützen, kann ich durchaus nachvollziehen, trotzdem sollte auch hier die Angemessenheit der Mittel nicht außer Acht gelassen werden…

Ich kann Philebos Ärger absolut nachvollziehen ….. Ich halte es für eine absolute Frechheit seitens der Dame / Agentur zu einem Date zu erscheinen ohne die gewünschte Kleidung zu tragen bzw. den Bucher vorher darüber nicht zu informieren. Durch die Fotos suggeriert die Dame dem potentiellen Bucher eine gewisse Richtung, an der sie sich messen lassen muss…..kann sie es nicht, dann soll sie es lassen bzw. offen kommunizieren….alles andere ist Betrug an Kunden!!! Würde ich in Berufsalltag mit meinen (Geschäfts)Partner so umgehen, würde es nicht lange dauern bis ich mir neune suchen muss….. Für jeden ist halt was anderes wichtig.... In diesem Fall ist die Kleidung ein wichtiger Bestandteil des Dates / der Phantasie und nicht eine zu vernachlässige Kleinigkeit.....aber auch wenn, dann ist es trotzdem eine Frechheit....

Da fallen mir auch zwei Sätze ein: „Der Charakter des Menschen ist sein Schicksal (Heraklit von Ephesos)“ „Charakter ist der Inbegriff des bewussten und unbewussten Willens (Walter Rathenau)“ Wer besitzt aber heut zu tage diese Stärke, unabhängig ob in der Politik oder in der Wirtschaft...

Der Grundsatz „in dubio pro reo“ muss für JEDEN gelten…….Prominent oder nicht….Das ist ein Grundrecht / eine Errungenschaft / ein Zeichen für Zivilisation, den leider unsere Medienlandschaft auf Grund der Sensationsgier nur zu gerne außer Acht lassen….aber irgendjemand liest ja den Mist, also kann man nicht nur die Medien dafür verantwortlich machen…. Was sich in NY zugetragen hat, weiß ich nicht und ich denke wir werden es auch nie erfahren… Was bis jetzt bekannt ist: DSK ist kein unbeschriebenes Blatt und dass es wohl zwischen ihm und dem Zimmermädchen Sex gab…..Das ist kein Anzeichen / Beweis für Schuld aber ebenso wenig für Unschuld Alles andere sind Spekulationen und eine menschliche Tragödie (ggf. auf beiden Seiten) ---------- Beiträge zusammengefügt um 20:54 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:50 Uhr ---------- mir kommen die Tränen..... Das in diesem Zusammenhang zu schreiben ist wohl ein wenig unangebracht

Gute Nacht schöne Rheinländerin...ähm Mary-Ellen....ähm Alina