Kira S-Exclusive

Och Berlini! Fühl Dich mal getröstet!

Und wir sind nicht nur im Herzen gut, werter Maximilian... *lächel*

Nun gut. Wir vergeben ihm. ;o) *kicher*

Auch gut! Alle in eine Reihe und schöööön einer nach dem anderen!

Nimmst mich mit? Dort gibt es bestimmt so einige Herren, bei denen man das verdorbene Frauenbild mal einfühlsam gerade rücken müsste!

"EHER"??? Beide sind ZIEMLICH blond, würde ich sagen! Jungs, da interessiert sich ein Herr für eine ROTHAARIGE Dame. Normalerweise mögen Herren ja blond oder brünett. Da werden die rothaarigen Schönheiten gern vergessen. Also lasst "uns" doch auch mal ´ne Anfrage!

Ick hau Dir!!!

Ich finde "betuchter Gentleman" auch schicker als "Suggerdaddy! Man impliziert automatisch, dass sie ein Dummchen und er nur auf junges Gemüse steht.

Die Seite sieht auf den ersten Blick schick aus - vor allem im Gegensatz zu vielen Mitbewerbern in Wien. Deshalb schlossen mein Begleiter und ich auch auf eine gute Beratung und stilvollen Service. Aber Pustekuchen! Die Dame kam trotz Fahrdienst der Agentur reichlich spät an. Laut Bildergalerie auf der Homepage erwarteten wir eine zierliche Dame mit heller Haut und braunen Haaren. Die Dame, die in unser Zimmer hinein schneite war wasserstoffblond mit gelblichem Stich und sie hatte sehr dunkle Haut. Fast so, als wäre sie entweder seit den Fotos täglich eine Stunde im Solarium gewesen, oder als hätte man ihre Hautfarbe an den Bilder stark manipuliert. Kurz: Statur stimmte zwar, aber sonst rein gar nichts. Auch nicht das Alter. Zu Beginn wiederholten wir noch einmal kurz, was schon mit der Dame der Agentur am Telefon besprochen wurde: eine Stunde, Hotelbesuch einer Dame und eines Herren, Strip, Französisch mit bei ihm, GF-Sex mit ihr, 300 € Die Dame fragte gelangweilt, was sie denn jetzt tun sollte. Strippen wollte oder konnte sie nicht. Ziemlich leidenschaftslos knöpfte sie sich ihr Bluse auf... Da ich einen etwas strengeren Geruch wahrnahm, beendete ich dann dieses Trauerspiel und bat sie zuvorkommend, mit mir in die gläserne Dusche zu kommen. Dort seifte ich sie erst einmal gründlich ein und spülte sie ab... aber Ansätze zur GF-Erotik ihrerseits? Nicht die Spur! Fertig abgetrocknet bat mein Begleiter sie dann zu sich aufs Bett... und nun wollte sie die Sache mit dem Französisch nachverhandeln. Diese Diskussion ging sage und schreibe eine Viertelstunde, unterbrochen von drei Anrufen zweier Fahrer der Agentur, welche neue Jobs für sie hätten. Wiederwillig legte sie schließlich doch wenigstens erst einmal Hand bei ihm an... dann Französisch mit ... als dass alles ziemlich traurig und lieblos stattfand, bat ich sie, sich einfach aufs Bett zu legen. Erneuter Anruf eines Fahrers... minutenlanges Gespräch... Streit... Wieder aufs Bett... Und ich hatte schon längst keine Lust mehr! Ich kniete mich hinter meinen Begleiter und beendete mit der Hand, was sie begonnen hatte und er besamte sie von oben bis unten... strich noch einige Male mit seinen Händen über sie und verteilte das Sperma auf ihr. Dann klingelte ihr Wecker, das Telefon läutete... Agentur... nächster Job... in 10 Minuten... Hotel so und so... Gast so und so... Ich hätte nur mitschreiben brauchen! ;o) Sie sprang ungeduscht in ihre Klamotten... nun war mir klar, warum sie zu Beginn so roch... und düste zum nächsten Termin. Kommentar der Agentur nach einem Feedback unsererseits: "So ist das Escort-Geschäft halt." AHA! Danke dass ich also NUN ENDLICH darüber Bescheid weiß!

Oh! Na das würde mich auch interessieren! Gibt es hier so jemanden, meine Herren? Dann bitte ´ne PN an mich!

Ich finde es ziemlich peinlich in dieser Hinsicht so platt zu lügen und dann auch noch aufzufliegen. Für mich wäre da dann kaum noch ein ernsthaftes Gespräch möglich. Doch ich habe hier ja erfahren, dass bei weitem nicht allen Herren an solch einem tatsächlich gelegen ist. :o) Ich würde weder wegen des Berufes noch wegen sonst etwas lügen. Nicht unbedingt nur wegen des moralischen Aspektes. *Tränenlach* Sondern vielmehr deshalb, weil es mir schlicht und ergreifend zu anstrengend wäre, die Lüge aufrecht zu erhalten.

Das sehe ich ganz und gar nicht so! Eine Schwangere, die ihr Ungeborenes einem solchen Risiko aussetzt - auch in Bezug auf Nikotin und Alkohol - ist in meinen Augen zu unreif für ein Kind. Leute, das hat etwas mit VERANTWORTUNG zu tun!!! Eigentlich sollte mich diese Diskussion nicht wundern in einer Welt, wo Kleinkinder auch mir nichts dir nichts dem äußerst schädlichen Passivrauchen ausgesetzt werden. Aber es macht mich dennoch wütend, wie man so unvorsichtig und blauäugig mit diesem Thema umgeht. ---------- Beiträge zusammengefügt um 13:44 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:41 Uhr ---------- Dass Du den Wunsch hast, mal Sex mit eine Schwangeren zu haben, finde ich gar nicht schlimm. Ich habe das Gefühl, man will mich bei diesem Thema nicht oder missverstehen. Niemand kann total sicheren Sex gewährleisten. In bloßer Eigenverantwortung - bitte. Doch das Ungeborene muss mit eventuellen Folgen leben. Wie will man sich komplett vor Hepatitis schützen? Und das ist nicht das einzige Risiko.

Ich spreche davon, dass eine Frau sich beim Geschlechtsverkehr immer gewissen Risiken aussetzt. Auch ein Mann. 100%ig safe ist das nie. Da sollte man sich gerade in einer Schwangerschaft besonders schützen. Mit dem Partner Sex zu haben, ist ja okay. Aber mit einem Wildfremden?! Was ist denn mit Hepatitis??? Ich muss mich schon sehr wundern, meine Damen!

Es geht doch nicht darum, dass eine Schwangere Sex mit ihrem Partner hat. Das ist in Ordnung. Und selbst da sollte auf einen gewissen Schutz geachtet werden. Safer Sex? Ein anderes Thema, welches dieses hier tangiert, klar. Doch ich gehe mal davon aus, dass die Dame dann noch einiges mehr tun soll. Und Oralverkehr ohne Kondom ist bei eventueller Ansteckung für das ungeborene Leben sehr gefährlich. Auch für die Dame, doch diese hat ja die Chance, eigenverantwortlich zu handeln. Das Ungeborenen nicht. ---------- Beiträge zusammengefügt um 09:26 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:24 Uhr ---------- Das sehe ich doch auch so. Aber wie Du richtig schreibst - DU warst ihr Partner. Und eben nicht ein wildfremder Bucher. Natürlich hat eine Schwangere ihren eigenen Sexappeal. Keine Frage! Doch es geht hier immer noch um Pay6! Wie ich oben schon schrieb - das ist eine völlig ANDERE Situation. Keiner sollte hier Privatleben mit Pay6 gleichstellen. Das wollen die Herren und Damen doch sonst auch nicht!

Nein, Bayernbulle. Als Schwangere hat man eine spezielle Verantwortung. Und zwar BESONDERS für das noch ungeborene Leben. Wenn einer Frau beim sexuellen Kontakt da etwas passiert oder sie sich mit etwas ansteckt, dann ist es nicht mehr nur ihr Problem. Nix mit Unrat. Ekelhaft. EKELHAFT!!!

Ganz ehrlich: ich finde das Anliegen des Herren ja schon schlimm genug. Sollte sich eine Dame dafür hergeben, dann ist das UNVERANTWORTLICH und im höchsten Maße EKELHAFT. Diskussionslos!

Ganz ehrlich? Das Bild habe ich ABSICHTLICH übersehen.

Genau das lernt man, so man denn lernen will. Aktion und Reaktion. Das gehört zum Reifeprozess. Eine reife Beziehung zu sich selbst zu haben ist die Grundvoraussetzung dafür, eine reife Beziehung mit jemand anderem zu haben. Heute denke ich gar nicht mehr darüber nach, OB ich jemanden um den Finger wickeln könnte, weil ich es gar nicht MÖCHTE. Der Satz, dass ich es nicht mehr brauche, war auf die GEDANKEN daran bezogen. JA, ich gebe öffentlich zu, dass ich nicht als reifer Mensch auf die Welt gekommen bin. Doch ich bin gewillt, zu reifen. Gerade Mädchen im "Lolita-Alter" lernen doch erst einmal, mit ihren Reizen umzugehen... sie werden sich derer bewußt und probieren ihre Wirkung aus. Das habe ich auch gemacht. Vor vielen Jahren. Nicht fein aber ich stehe dazu. Es ist menschlich. Doch "um den Finger wickeln" bedeutet für mich nicht das bloße Austesten des eigenen Sexappeals. Dafür brauch es dann noch eine gewisse Berechnung. Nach dem Motto: Mal sehen, was ich da für mich herausholen kann. Zitat Bayernbulle: Zu wissen was man will ist schon mal gut, problematisch wirds man unterschiedliche Dinge will, die sich ausschließen..grenzenlose Ungebundenheit und vermeintliche Freiheit und dann doch eine Bindung, die Rücksichtnahmen einschließt. Für mich gehört es eben auch zur Reife, wenn man erkennt, dass es nicht nur schwarz und weiß gibt. Also wenn ich eine Bindung mit Rücksichtnahme möchte, kann ich durchaus frei sein. Freiheit hat nicht etwas mit Ungebundenheit zu tun, sondern mehr mit Verantwortung, als man denkt. Zitat Bayernbulle: Das Wollen, der Zwang des technokratisch Machbaren ist oft der Schlüssel zum Unglück, wenn die Suche nach dem Glück zwanghaft wird. Der Schlüssel liegt meiner Erfahrung nach im Geschehenlassen können, in der Offenheit für glückhafte Begegnungen..durchaus so im Sinne der asiatischen Weisheitslehren des "Wu Wei" im Daoismus. Hier stimme ich Dir voll und ganz zu. Etwas zu wollen, was einfach nicht machbar ist, kann einen für das "machbare" Glück blind machen. Und wenn man unglücklich ist, sollte man einfach loslassen... geschehen lassen... zulassen.

Weißt Du, lieber Bayernbulle, Da gibt es auch wieder "standesunabhängig" solche und solche Beispiele. Ich selbst umgebe mich gerne mit emotional intelligenten Menschen. Es gibt immer Ausnahmen, Klar. Wenn man eine reife Beziehung führen WILL, dann KANN man es auch. Ich war schon öfter in Situationen, da wußte ich genau, ich könnte diesen Mann jetzt einfach um meinen Finger wickeln. Doch ich tat es nicht, weil ich dann keinen Respekt gehabt hätte. Und den möchte ich vor einem Menschen, der mir nahe steht, haben. Eigentlich vor jedem Menschen. Früher habe ich auch ausgetestet und ausgereizt. Aber heute, da ich mich gut kenne, brauche ich das einfach nicht mehr. Ich weiß, was ich will, und bevorzuge Partner, die dies auch wissen. Also was SIE wollen... gerne auch, was ich will. ;o) Ob reicher oder ärmer, klüger oder weniger klug... das WOLLEN ist der Schlüssel zum Glück.

Ich habe auch so meine Probleme damit. Ich mag Männer, die um einiges älter sind als ich. Das hat nichts mit ihren finanziellen Verhältnissen zu tun. Zugegeben, wohl situiert lebt es sich recht angenehm. Doch für mich liegt der Reiz nicht darin. Ich nehme es gerne als Annehmlichkeit nebenbei mit. ;o) Was für mich reizvoll ist: - dass ein Mann, der schon viele Erfahrungen gemacht hat, sich für mich interessiert - wenn sich tiefer gehende Gespräche entwickeln (über Lebensweise, Kunst, Politik, Geschichte, etc.) - wenn er es einfach nicht nötig hat und es als Zeitverschwendung betrachtet, emotionale Spielchen zu spielen - dass er ein wunderbares (auch sexuelles) Einfühlungsvermögen hat, welches mich ganz Frau sein läßt - dass er weiß, warum ein "knackiger 30jähriger" zwar bestimmt seinen Reiz für mich hat, das aber Dinge sind, die es immer wieder gibt - im Gegensatz zu einer Chemie, die deshalb harmoniert, weil es ein reizvolles Geben und Nehmen ist. Zudem sollte man nicht vergessen, dass es sehr viele schicke und auch knackige und jedenfalls gut gekleidete und wunderbar riechende reife Männer gibt - und leider zu viele junge Möchte-gern-Schnösel, die einen Anzug, Smoking - was auch immer - gar nicht tragen KÖNNEN. ;o)

Kein Kunststück... wenn ein und dieselbe Person ist. Manche Menschen reden zusammen... aber nicht MITEINANDER...

Kommt dann bloß immer auf die jeweilige Größe dieser "guten Hand" an. ---------- Beiträge zusammengefügt um 13:34 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:21 Uhr ---------- Was soll denn dieser unqualifizierte Kommentar? Alina hat eine im Allgemeinen als C-Körbchen bezeichnete Oberweite. "C" ist die gute Mitte. Ihr Brustkorb ist etwas schmaler als bei vielen. Deshalb muss sie doch keinen Sport machen, um keine Rückenschmerzen zu bekommen! C-Körbchen ist nur dann gleich C-Körbchen, wenn der Unterbrustumfang gleich ist (bspw. 75). Ein C-Körbchen bei Unterbrustweite 70 ist also dann kleiner... eben proportional zum Umfang. Adäquate Brüste wären es in Größe 70 D. Und eben wie bei Alina 65 DD. Bei mir ist es zum Beispiel 75 B und 70 C... je nach Modell. Und 65 D nur im Einzelfall... Mein Unterbrustumfang bewegt sich je nach Trainingszustand zwischen 72 und 75. Und ich probiere wirklich teure Unterwäsche IMMER an.

Also um 5 bis 10 cm Unterbrustumfang zu verlieren... hm... da müsste man doch vorher ziemlich viel eingelagert gehabt haben, nicht? Ich hab schon 8 Kilo weniger und einige mehr gewogen. Aber solch eine Schwankung im Unterbrustbereich hatte ich nie.

Was kann ich damit alles anstellen? ---------- Beiträge zusammengefügt um 09:44 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:42 Uhr ---------- Ich finde, die Strümpfe eignen sich auch hervorragend als Geschenk zur Erinnerung...