atlan

grinst da die Lady oder das Luder? -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Die Quelle dieser Erkenntnis, die diesen Zusammenhang zwischen gleichgeschlechtlicher Neigung und Intelligenz aufzeigt, würde mich interessieren. Sollte dies bei Männern ebenfalls so sein, dass homosexuelle Interessen direkt oder indirekt etwas mit Intelligenz zu tun haben, dann müßte ich vollkommen schwachsinnig sein. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Ich finde dein posting schön geschrieben, MiYu und ... mutig. ... und damit ausgesprochen fraulich -.-.-.-.-.-.-

apropo gutes Benehmen ..... Ein Haus (Forum) betreten, die Türe aufreißen und ohne sich vorzustellen die anwesenden Hausbesucher erst einmal "ankoffern". Über ein Thema meckern und die daran beteiligten User mehr oder weniger undifferenziert "zusammenstauchen" Und dabei gleichzeitig durchblicken lassen, dass man selbst die Weißheit aus riesigen Kübeln zentnerweise in sich reingeschaufelt hat. ... das mag ich. Wenn - wie du oben in aller epischen Breite ausgewalzt hast - du der Meinung bist, dass eine Diskussion über das Thema in diesem Thread ausgesprochen sinnlos und dumm ist, warum gibst du jetzt genauso wie alle anderen daran Beteiligten ebenfalls deinen Senf dazu? Glaubst du dieser ist so viel mehr wohlschmeckender und bekömmlicher als der der anderen User? -.-.-.-.-.-.-

-.-.-.-.-.-.-.-

Wenn die Beiträge zwar nicht zwingend als repräsentativ betrachtet werden können, so ist doch eine gewisse Tendenz erkennbar. Die Jungs scheinen einem gewissen Maß an Natürlichkeit, einer zu massiven chirurgischen "Verschönerung" und einem zu überzogenem "lüsternen" Gesichtsausdruck bzw. Gestik den Vorzug zu geben. Die Mädels sind hier etwas toleranter ... bzw. rücksichtsvoller und geschmeidiger in der Wortwahl ihrer Beurteilung. Ist doch vielleicht ganz interessant für Frauen zu wissen, dass Männer nicht unbedingt und mehrheitlich auf Formen und Mimik stehen, die so wenig nur noch mit natürlichem Aussehen und weiblicher Ausstrahlung zu tun haben, dass sie in extremen Fällen an Karikaturen erinnern. Die Mutter Natur macht ihre Sache doch gar nicht so schlecht. Aber wie bereits gesagt - die Geschmäcker sind verschieden. Und das ist gut so. -.-.-.-.-.-.-

Jetzt habe ich doch nochmal genauer geguckt. Zehn Fotos. Eines davon gefällt mir gut .... eigenartiger Weise ist dies das einzige Foto, bei dem die Dame von hinten und ohne dass man das Gesicht sieht, abgelichtet ist. Aber dafür ein leckerer Po. *grübel* Sollte mich vielleicht Silver infiziert haben ...... -.-.-.-.-.-.

Nach intensivem Studium eurer Beiträge bin ich auch nicht viel klüger geworden hinsichtlich Marketing bzw. der optimalen Werbemaßnahme. Außer vielleicht, dass ich durch Eröffnung dieses Threads in eine "Werbefalle" getappt bin. Aber es war auch nicht mein Anliegen, die Werbung dieser Agentur zur Diskussion zu stellen oder diese gar selbst zu bewerten. Ich war lediglich etwas neugierig zu erfahren, ob die Art der Fotos euch ansprechen oder ob ihr eher einen anderen Stil bevorzugt. Einen paar Antworten diesbezüglich habe ich ja erhalten. Merci dafür. -.-.-.-.-.-.-

Kein Grund zum Ich hatte lediglich eine Frage gestellt ... und dies völlig unaufgeregt und auch nicht erregt. -.-.-.-.-.-.-.-

Geschmäcker sind ja bekanntlich unterschiedlich und oftmals auch sehr subjektiv. Dennoch oder gerade deshalb bin ich etwas neugierig, wie die rasch wechselnden Fotos der Playmats auf der Startseite, rechts neben der Shoutbox, auf ihre Betrachter „wirken“. Werden die Bilder dieser abgelichteten Damen als erotisch, anregend, sexy empfunden oder eher nicht? Diese Frage ist mir in den Sinn gekommen, weil sie auf mich teilweise sogar abtörnend wirken. Es ist (nach meinem Empfinden) zuviel hierbei überzeichnet. Der aufgesetzt lüsterne Gesichtsausdruck, die Posen, die doch eher auf Masse denn auf gefällige Form getrimmte Oberweite. Eine etwas subtilere Form der Erotik spicht mich persönlich mehr an Aber wie gesagt – die Geschmäcker sind (Gott sei es gedankt) verschieden. -.-.-.-.-.-.-.-

Das war dann aber keine Freundschaft, sondern eine Kundenbeziehung. -.-.-.-.-.-.-.-

Mir gefällt deine Beschreibung der Unterschied vom "Dahinplätschern" zum LEBEN lieber Ebbe und Flut Hoch und Tief Orkan und Windstille als immer ein gleichmäßiges Lüftchen -:-:-:-:-:-:-:-:-:-

Du scheinst etwas zu verwechseln, ich hatte nicht von Gott gesprochen, sondern von dir :-). Um etwas deutlicher zu werden, wenn du ein Wissenschaftler bist, fresse ich einen Besen. Deine Art zu argumentieren und das Fehlen jeglicher Kausalität in deinen aufeinander "aufbauenden" Gedankengängen hat mich diese Vermutung äußern lassen. Aber sei's drum - ist mir letztlich vollkommen egal :-) -.-.-.-.-.-.-.-

Das glaube ich dir nicht. -.-.-.-.-.--.-.-

Was soll dieser Rundumschlag? -.-.-.-.-.-.-.-.-

Und wenn beide sich so verhalten und genügend Sensibilität mitbringen bei einem Glas Rotwein relaxt und gelöst dann ergibt sich der Rest von alleine. .... zumindest wenn es "passt". -.-.-.-.-.-.-.-.

Die Wahl der Gesprächsthemen ist Geschmacksache. Allgemeine Themen wie Wetter, Politik, Sport, Business ....... oder aber Themen, die etwas stärker die persönliche „Denke“ der Gesprächspartner einfließen lassen. Themen die die sich mehr mit dem Menschen als mit seinem Umfeld beschäftigen. Ich selbst finde diese zweite Kategorie wesentlich interessanter und durchaus auch umsetzbar ohne hierbei zuviel von der eigenen Privatsphäre preisgeben zu müssen. -.-.-.-.-.-.-.-.-

Ja, Lawendel ..... deine Worte kann ich sehr gut nachvollziehen und zwar losglöst und unabhängig von dem konkreten Threatthema ... diese Neugierde, dieses gemeinsame Herantasten an Grenzen ... die bisher gesteckten Grenzen verändern sich ja vielleicht durch die Frau mit der die von dir angesprochene Vertrautheit besteht ... besonders dein Satz: "..... mir ins Ohr flüsterte: " "wollen wir vielleicht eine ganz neue Welt betreten und gemeinsam entdecken?": Ich wäre angetan. Ich sowohl als auch sie könnte immer noch "stop" rufen." -.-.-.-.-.-.-

Ausgelöst von einem Hinweis von est auf diesen Thread in einem posting zu einem verwandten Thema, habe ich mich hier nochmals eingelesen und ein paar in die gleiche Richtung zielende Meinungen zusammengefasst: Hierbei wurde in erster Linie betont, dass eine private Beziehung mit einer Escortlady dann „funktionieren“ kann, wenn der Mann selbstbewusst und „stark“ ist, sowie genug Liebe und Vertrauen zu seiner Partnerin aufbringt. Lautet dann der Umkehrschluss: Ein Mann, der nicht möchte, dass seine Partnerin einer Tätigkeit im Paysex nachgeht, ist nicht selbstbewusst, ist schwach, liebt nicht genug, besitzt nicht genug emotionale Intelligenz und hat kein Vertrauen? In dem Thread: http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?p=107343#post107343 hat sich für mich noch ein neuer Aspekt in der hier stattfindenden Diskussion ergeben: Ein wenig googeln hat mich auf folgende Begriffe stoßen lassen: Cuckold und Wifesharer also Menschen die es antörnt, wenn ihre Partnerin (Partner) Sex mit anderen hat. Dies gibt es wohl in den unterschiedlichsten Ausprägungen und mit unterschiedlicher Intensität. Könnte es nicht sein, dass manche Männer, die mit der Paysextätigkeit ihrer Partnerin keine Probleme haben, nicht zwingend besonders selbstbewusst, tolerant usw. sind, sondern einfach damit ein Stück ihrer sexuellen Neigung bzw. ihrer entsprechenden Veranlagung (aus)leben? -.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Doch, du findest es lächerlich. -.-.-.-.-.-.-.-.-

Was ist denn ein Tierbesitzer-Pet ? -.-.-.-.-.-.-.

Im MC gibt es ca. 13.000 User. (Dazu kommen noch die nicht angemeldeten Gäste) Es erscheint mir bei dieser relativ großen Anzahl an Personen etwas blauäugig zu sein, davon auszugehen, dass dies alles integere Menschen sind - losgelöst vom Geschlecht. ... dem ist mit absoluter Sicherheit nicht so !!! Auch im MC spiegelt sich unsere Gesellschaft wieder ... mit mehr oder weniger stark ausgeprägten Verzerrungen. -.-.-.-.-.-.-.-

schön ...... -.-.-.-.-.-

Für den Fall, dass das Ganze nicht nur „trollig“ ist – ist es fürwahr weder einfach noch zu belächeln. Doch einen Rat kann pseudo doch wohl ernsthaft hier nicht erwarten. Dies ist einfach nicht möglich von einem Außenstehenden !!! (abgesehen von solchen „Weisheiten“ wie: den Verstand wieder einsetzen oder ähnliches, die nicht wirklich hilfreich sind) Es gibt einfach viel zu viele Besonderheiten in jeder Partnerschaft, die jede Beziehung zu etwas Einmaligem machen und die ein Dritter (schon gar nicht in einem Forum) nicht wissen und nicht nachvollziehen kann. Ganz abgesehen von dem geschilderten emotionalen Irrgarten, der aus lauter Unsicherheiten und Fragen besteht. …. aber vielleicht hilft es ihm ja schon sich einmal „auszukotzen“ und seinen Kummer von der Seele reden zu können. @pseudo: falls deine Schilderung auf Tatsachen beruht dann wünsche ich dir einfach Glück im Jahr 2009 falls die ganze Angelegenheit jedoch „trollig“ ist dann bist du in meinen Augen ein Ar …….. -.-.-.-.-.-.-.-.-

Freut mich wenn unsere Gedanken auf ähnlicher Wellenlänge liegen, RMB. Mir ist zwar bewusst, Shadowlady, dass du deine Bemerkung bezüglich Erlebnisbericht „zwinkernd“ gemeint hast, ich möchte dies aber dennoch zum Anlass für eine Anmerkung nehmen: Nicht überall wo „Erlebnisbericht“ draufsteht ist auch ein tatsächliches Erlebnis drin und nicht überall wo „Phantasie“ draufsteht ist dieses nur erdacht. und wie schreibt (nicht ganz untreffend) Theodor Fontane: "Genieße mit Phantasie! Alle Genüsse sind letztlich Einbildung. Wer die beste Phantasie hat, hat den größten Genuss." Falls man die Phantasie als den aus der Wirklichkeit herausgelebten und subjektiv empfundenen Anteil von realen Erlebnissen versteht und dies versucht hier zu beschreiben, dann ist der Unterschied zu einem Erlebnisbericht nicht mehr so groß - nur dass die Möglichkeiten, das Besondere von erlebten Momenten zu betonen, bei Erzählungen größer sind als bei Berichten - auch weil Momente nur durch das persönliche Empfinden zu etwas Besonderem werden können. Und genau so habe ich alle meine hier geposteten Erzählungen verstanden - als subjektiv betrachtete und empfundene Wirklichkeit. In Anlehnung an Carl Spitteler: „Die Phantasie ist die schönste Tochter der Realität, nur etwas lebhafter als die Mama.“ In diesem Sinne wünsche ich euch allen ein Jahr 2009 reich an Begegnungen mit dieser schönen Tochter – ohne hierbei die Mutter völlig aus dem Auge zu verlieren. -.-.-.-.-.-.-.-