Escort und Bordell

[nolensvolens]

... sie machen nebei Escort und werden wegen ihrer Promiskuität abgelehnt !

 

:lach:

[janelle]

Da würde ich zu mehr Gelassenheit raten. Wir sind hier in einem öffentlichen Forum, wo Leute subjektive Empfindungen zum Besten geben. Hier gehts nicht um Recht oder Unrecht, und es gibt (ausser MC himself) keine Instanz, die Beiträge erlauben oder verbieten könnte. Ich finde, das ist auch gut so. Ich versteh Deine Position, ich kann aber auch verstehen was den Threaderöffner umtreibt, auch wenn ichs selbst anders sehe. Was weiss ich, ich würds einfach nicht so hoch aufhängen. Glaub nicht, dass da jetzt irgendwem Schaden zugefügt wurde.

 

@lolo: Der Schreiber drückt damit m.E. klar aus, dass ihm das nicht recht ist.

 

Ja genau es handelt sich um subjektive Empfindungen, allerdings sind Vermutungen und subjektive Empfindungen auf diese Thema bezogen fehl am Platz, wenn es darum geht dies als Tatsache hinzustellen.

 

Und zu der Sache mit Recht und Unrecht, bezogen darauf, dass der jenige nicht dafür gezahlt hat Eingriff in das Privatleben der Dame zu haben:

 

Wenn es das hier wirklich nicht gibt:

 

Kann ich dann auch Berichte über meine Bucher hier rein schreiben?

 

(Ich persönlich fände, es steht mir nicht zu, da ich eben nicht dafür gezahlt habe)

 

Ich dachte nämlich immer, dass man hier die Möglichkeit hat die Dienstleitung und eben nicht das Private zu bewerten.

Bearbeitet 28. Januar 2011 von janelle

[Kenni]

Bevor sich jetzt wieder jemand zu unrecht angegriffen fühlt, folgendes bezieht sich auf die jenigen, welche ein Fan davon sind alles öffentlich zu machen:

 

Schon mal daran gedacht, dass ihr einer Dame damit villeicht zu unrecht ihren Ruf versaut, nur weil ihr so geil darauf seit, dass ihr etwas öffentlich aufdeckt und dann das Lob für die gute Recherche bekommt???!!!!

 

Na klar haben die daran gedacht, deshalb machen sie das doch öffentlich.

[Clark_Kent]

Warum drückt denn der Schreiber eine Wertung aus? Die Logik versteh ich nicht. Ist doch eine reine Info! Ist doch toll, wenn man weiss, wo überall und wie man die Dame treffen und vögeln kann.....

 

Sorry, aber es ist ziemlich weltfremd anzunehmen, dass eine Information beim Empfänger wie von einer Maschine neutral aufgenommen wird. Wir reden hier von Menschen als Sender und Empfänger von Botschaften! Eine derartige Information wird IMMER eine Wertung nach sich ziehen. "So what?", wird der eine sagen. Manch anderer wird sich denken, die ist für mich als Escort nicht mehr buchbar; und zwar nicht zwingend, weil sie als schlechterer Mensch eingestuft wird - legt doch einfach mal das Moralin beiseite -, sondern weil sie gemäß der Vorstellung des Buchers nicht mehr exklusiv genug für ihn ist.

Bearbeitet 28. Januar 2011 von Clark_Kent

[Anubis]

Kann ich dann auch Berichte über meine Bucher hier rein schreiben?

Aber sicher doch, solang MC dich lässt. Wär auch nicht der erste Bericht einer Dame über einen Bucher....

[Linda]

Ich habe das Gefühl Janelle wird permanent missverstanden.

 

Sie verurteilt doch nur das öffentliche Anprangern und die Motivation die dahinter steht.

 

Warum nimmt man(n) sich das Recht heraus das "berufliche" Leben der Frau auf diese Art und Weise zu erschüttern?

[janelle]

Aber sicher doch, solang MC dich lässt. Wär auch nicht der erste Bericht einer Dame über einen Bucher....

 

Den Bericht würde ich dann aber gerne sehen!!!

Hast du einen Link???

[Anubis]

Den Bericht würde ich dann aber gerne sehen!!!

Hast du einen Link???

 

Bitteschön: [ame=http://www.bw7.com/forum/showthread.php?t=31671]BW7 Forum[/ame]

[Clark_Kent]

Warum nimmt man(n) sich das Recht heraus das "berufliche" Leben der Frau auf diese Art und Weise zu erschüttern?

 

Das ist mal eine interessante Frage!

 

janelle betont ja immer wieder, dass sie es nicht in Ordnung findet, wenn die Dame auf ihrer Homepage auf exklusiv macht, es aber de facto nicht ist, weil das Escorting eher eine Nebentätigkeit zu der in einem Club oder Bordell ist.

 

Warum freut sich also jemand nicht einfach heimlich, still und leise an seiner Entdeckung, die Dame für einen Fuffi oder Hunni im Club haben zu können, sondern posaunt es stattdessen in die Welt hinaus?

[janelle]

Bitteschön: BW7 Forum

 

Ja da bin ich jetzt net registriert... :-(-bist du dir sicher, dass es sich um einen Bericht über einen Bucher und nicht über einen Bericht über einen Escortmann handelt?

[Anubis]

Ja da bin ich jetzt net registriert... :-(-bist du dir sicher, dass es sich um einen Bericht über einen Bucher und nicht über einen Bericht über einen Escortmann handelt?

Sorry, mein Fehler. Der Link zeigte auf den Thread unter "beste Berichte", der nur für registrierte Benutzer sichtbar ist. Hier nochmal das Original im offenen Bereich: [ame=http://www.bw7.com/forum/showthread.php?t=31654]Schatzi und Alde auf der Suche nach richtig schlechtem Sex…. - BW7 Forum[/ame]

 

 

Ja, ich bin sicher. Ich kenn beide Akteure sehr gut.

[Clark_Kent]

Den Bericht würde ich dann aber gerne sehen!!!

Hast du einen Link???

 

Klickst Du. Hat damals ziemliche Wellen geschlagen...

Bearbeitet 28. Januar 2011 von Clark_Kent

[janelle]

Sorry, mein Fehler. Der Link zeigte auf den Thread unter "beste Berichte", der nur für registrierte Benutzer sichtbar ist. Hier nochmal das Original im offenen Bereich: Schatzi und Alde auf der Suche nach richtig schlechtem Sex…. - BW7 Forum

 

 

Ja, ich bin sicher. Ich kenn beide Akteure sehr gut.

 

Anubis was das angeht muss ich mir da ja wirklich darauf bezogen eingestehen, dass ich was das angeht unwissend war.

 

Der Punkt geht an dich:prost:

 

Aber in den Komentaren ist ja wohl auch zu erkennen, dass dies in beiderseiten Einverständnis geschrieben wurde,oder...

 

Und es ging hier ja auch nicht-zumindestens bei diesem Beispiel- um etwas negatives.....

 

Was ich damit sagen will: Ich glaube nicht, dass ein Bucher es ok fände, wenn die Anbieterin ihn schlecht redet oder meinent wegen auch eine Info so reinschreibt, dass eigentlich zu erwarten ist, dass diese schlecht aufgenommen wird.

 

Und ich denke nach wie vor zu Recht!

 

Wenn ich jemanden getroffen habe, der mir aus welchen Gründen auch immer nicht passt, dann treffe ich mich einfach net mehr mit ihm und gut ist.

 

Außer bei Betrug/Sicherheitsgefährdung sehe ich das anders.

 

Und das eben auch auf beide Seiten bezohgen.

[Anubis]

Aber in den Komentaren ist ja wohl auch zu erkennen, dass dies in beiderseiten Einverständnis geschrieben wurde,oder...

 

Und es ging hier ja auch nicht-zumindestens bei diesem Beispiel- um etwas negatives.....

Natürlich. Alles andere wäre zwar nicht verboten, aber gleichbedeutend mit virtuellem Selbstmord der Dame. Wer mach denn schon sowas...

 

Was ich damit sagen will: Ich glaube nicht, dass ein Bucher es ok fände, wenn die Anbieterin ihn schlecht redet oder meinent wegen auch eine Info so reinschreibt, dass eigentlich zu erwarten ist, dass diese schlecht aufgenommen wird.

Klar. Aber verhindern kann ers nicht, der Bucher. Es kommt übrigens auch durchaus vor, dass sich eine Dame über einen Bucher auskotzt und dann zumindest indirekt doch klar wird, wen sie meinte, sei es weil sie das Auskotzen mit einer Antwort auf einen konkreten Bericht verbindet, oder weil sich der Bucher selbst zu Wort meldet. Je nach Form und Art des "Auskotzens" schadet das der Dame noch nicht mal, sondern wird von der Mehrheit der Bucher akzeptiert oder gar anerkannt. Dafür gibts auch hier genug Beispiele, wo eindeutig ist, dass sich die Bucher in solchen Dingen gern auf die Seite der Dame schlagen.

[Kenni]

Dafür gibts auch hier genug Beispiele, wo eindeutig ist, dass sich die Bucher in solchen Dingen gern auf die Seite der Dame schlagen.

 

Es gab hier auch schon eine Dame die gegenüber einem Herrn aus Bayern völlig indiskret wurde. Sie hatte sich allerdings den Falschen ausgesucht und er konnte das Blatt wenden.

[janelle]

Klickst Du. Hat damals ziemliche Wellen geschlagen...

 

Und auch hier war es ja in Absprache mit dem Bucher.

 

Und obwohl der Bericht sehr positiv geschrieben wurde und in Absprache war, war dies ja wohl auch nicht für alle ok.

 

Und da muss ich sagen, das verstehe ich dann net so ganz.

 

Ich wollte jetzt ja auch wirklich keine neue Grundsatzdiskussion darüber machen, ob es erlaubt ist über Bucher zu schreiben oder nicht...

 

Ich denke, dass ein negativ geschriebener und nicht abgesprochener Bericht jedenfalls alles andere als akzeptiert werden würde.

Egal ob hier oder anders wo.

Und das ist ja auch m.M richtig so, aber genauso richtig finde ich, dass man eben die Anbieterseite mit solchen (unsicheren) Infos nicht anprangern sollte

 

Bei einem negativen Bericht über eine Dame sehe ich das wieder anders.

Hier sollte es dann aber auch wirklich nur über das Date selber gehen!

 

.Und da gehört eine Info über eine 2. Stelle für mich nicht dazu!!!

Bearbeitet 28. Januar 2011 von janelle

[Wulf]

In Anlehnung an die Diskussion hier:

http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=15704

 

Ich buche seit gut einem Jahr meine Stamm-Escortlady alle paar Wochen für ein Overnight. Mit Honorar, Hotel, Essen und Geschenk kommt da schon ein ordentlicher Betrag zusammen - logisch. Wir verstehen uns hervorragend, die Sympathie ist auf beiden Seiten vorhanden und der erotische Teil ist immer ein Erlebnis.

 

Heute habe ich gesehen, dass man die Dame seit Neustem nun auch nach Terminvereinbarung in einem Bordell buchen kann (welches - vorsichtig ausgedrückt - nicht gerade dem High-Class-Segment zuzuordnen ist).

 

Rein logisch gesehen sollte es mir nichts ausmachen, dass man die Lady sowohl für das 5-Sterne-Hotel als auch für das Bordell buchen kann. Verständlich ist auch, dass dafür unterschiedliche Preisstaffelungen gelten.

 

Und welche Gründe die Dame hat, sollte erst recht keine Rolle spielen (Geldmangel, zu wenig Buchungen über die Agentur, etc.).

 

ABER - so ein kleiner irrationaler Gedanke steckt schon im Hirn fest, der mir sinngemäß sagt "Hey, Du buchst die Dame für einen 4-stelligen Betrag, investierst Zeit in die Vorbereitung und versuchst, für Euch beide einen schönen Abend zu gestalten. Auf der anderen Seite könntest Du sie für einen Bruchteil des Geldes im Puff besuchen und hättest auch Deinen Spaß (wenn dann auch das ganze angenehme Drumherum weg fällt)."

 

Ich glaube, wir drehen uns im Kreis. Deshalb noch einmal der Ausgangsbeitrag.

[Jupiter]

Für mich als Bucher ist es wichtig, dass die Dame beim Treffen fit ist und damit in der Lage ist ohne Ermüdung das Date macht.

 

Daher ist es für mich vollständig unerheblich, ob sie ggf. durch ein anderes Date oder durch den Hauptberuf gestresst ist (zumal dies ihre Privatangelegenheit ist).

 

Deswegen habe ich es begrüßt, dass Janelle hier entsprechende Beispiele aufgezählt hat:

 

Meine Escort-Definition

 

Ich für mich sehe das aber etwas anders:

 

Für mich bedeutet Escort, dass die Anbieterseite dem/der Bucher/in eine schöne Zeit bereitet indem sie/er

Sich auf seine/ihre Bedürfnisse (wärend dieser Zeit) einstellt, ihn/sie zum Mittelpunkt für diese Zeit macht.

 

In dieser Zeit sollte der Bucher/ die Bucherin sich fallen lassen und einfach genießen können, ohne das Gefühl zu haben, dass er/sie nur abgefertigt wird.

 

Das allerdings an Dingen wie einer 2. Stelle auszumachen und dies dann öffentlich zu machen finde ich nicht richtig!!!!

 

Natürlich kann es sein, dass die Anbieterseite eben aufgrund dieser 2. Stelle den Erwartungen (siehe oben) nicht gerecht wird, aber das muss nicht sein!

 

Wenn die Anbieterseite eben diese Dinge so nicht geben kann, DANN ist es für mich schlechter Service und nicht die Tatsache was sie sonst noch macht!!!

 

Mal ein Beispiel :

 

Dame A:

-hat einen Vollzeitjob als xy, indem sie täglich mindestens 8std oft auch 12std.arbeitet

 

-ist bei einer Escortagentur

 

Dame B:

 

-hat 2 kleine Kinder

 

-arbeitet halbtags

-ist bei einer Agentur

 

 

DameC:

 

-hat 2 kleine Kinder

 

-arbeitet halbtags

-ist in einem Club und bei einer Agentur

 

Dame D:

 

-studiert

 

-ist in einem Club und einer Agentur

 

Das rote steht dafür was man wissen kann, das grüne dafür was man nicht weiß.

 

Und ganz wichtig was man auch nicht weiß:

 

in welcher Intensivität betreibt sie das in rot geschriebene!!!

 

 

Kann man wirklich zu 100% an diesen Eckdaten und eben nur an dem Rotgeschriebenen feststellen, in wie weit sie dem Bucher ein schönes Date bereiten können.

 

Selbst mit dem Wissen des in grün geschriebenen kann man es nicht beurteilen.

 

Selbst wenn DameA nur bei einer Agentur ist,heißt es dann ausschließlich, dass sie nicht gestresst sein muss?

Der Vollzeitjob kann genauso dazu führen, dass sie sich auf den Bucher nicht einlassen kann.

 

Und nochmal: Ich habe nie gesagt, dass es richtig ist, wenn eine Dame damit wirbt nur wenige Buchungen an zunehmen , es dann aber letztendlich doch tut.

 

Und eine 2. Stelle ist vielleicht ein Indiz dafür, dass dies gelogen ist, aber noch lange lein Beweis!!! Denn die Anzahl der Treffen wären hier auch grün geschrieben!!!!

 

Gruß Jupiter

[janelle]

Nicht, dass das jetzt missverstanden wird, es geht mir eher bei meiner ganzen Disskussion hier um das Verhalten des Herren aus dem Link und anderen die es so handhaben und nicht um Robocop selbst, der ja meines Wissens wirklich keine Namen genannt hat.

 

Seine Bedenken sind völlig ok.

 

Meine Kritik geht nicht an die Menschen, die kein weiteres Interesse mehr an der Dame haben, sondern an diejenigen, die diese öffentlich anprangern und dazu gehört für mich auch die reine Info als solches, die bei den meisten ja wohl auch nichts anderes bezwecken soll!!!

[Kenni]

Thema Wertung:

 

Der Club ist voll! 50 Frauen anwesend....

 

15 werden Dauergebucht! Sind das jetzt Abzocker oder echte Servicegranaten?

 

Lass mich einmal raten, die Dauer gebuchten sind aus Osteuropa ?

Die haben beim Gast nämlich schon die Zunge im Hals bevor die deutsche Frau mitbekommen hat das der Gast da ist.

Vorausgesetzt die Vorgaben betreffs der Arbeitsweisen im Haus lassen das zu.

[Clark_Kent]

Und auch hier war es ja in Absprache mit dem Bucher.

 

Nein, es war NICHT in Absprache mit dem Bucher. Der hat nur gute Miene zum "bösen Spiel" gemacht.

[janelle]

Nein, es war NICHT in Absprache mit dem Bucher. Der hat nur gute Miene zum "bösen Spiel" gemacht.

 

Das kann und will ich jetzt nicht beurteilen.

 

Ich lese hier nur einen schönen Bericht.

 

 

Aber es geht ja auch nicht darum, ob irgentwann auch schon mal jemand anderes etwas gemacht hat, was evtl. nicht ok war.

 

Mal überspitzt formuliert:

 

Natürlich gibt es Menschen die morden, ist Mord deshalb jetzt erlaubt?

[Asfaloth]

 

Und ich denke nach wie vor zu Recht!

 

Wenn ich jemanden getroffen habe, der mir aus welchen Gründen auch immer nicht passt, dann treffe ich mich einfach net mehr mit ihm und gut ist.

 

Außer bei Betrug/Sicherheitsgefährdung sehe ich das anders.

 

Und das eben auch auf beide Seiten bezohgen.

 

Exakt !! Betrug/Sicherheitsgefährdung würde auch mich veranlassen, etwas zu unternehmen, allerdings ist ein öffentlicher Hinweis nur EIN mögliches Mittel....

Und auch hier war es ja in Absprache mit dem Bucher.

 

Und obwohl der Bericht sehr positiv geschrieben wurde und in Absprache war, war dies ja wohl auch nicht für alle ok.

 

Und da muss ich sagen, das verstehe ich dann net so ganz.

 

Ich wollte jetzt ja auch wirklich keine neue Grundsatzdiskussion darüber machen, ob es erlaubt ist über Bucher zu schreiben oder nicht...

 

Ich denke, dass ein negativ geschriebener und nicht abgesprochener Bericht jedenfalls alles andere als akzeptiert werden würde.

Egal ob hier oder anders wo.

Und das ist ja auch m.M richtig so, aber genauso richtig finde ich, dass man eben die Anbieterseite mit solchen (unsicheren) Infos nicht anprangern sollte

 

Bei einem negativen Bericht über eine Dame sehe ich das wieder anders.

Hier sollte es dann aber auch wirklich nur über das Date selber gehen!

 

.Und da gehört eine Info über eine 2. Stelle für mich nicht dazu!!!

 

Nicht, dass das jetzt missverstanden wird, es geht mir eher bei meiner ganzen Disskussion hier um das Verhalten des Herren aus dem Link und anderen die es so handhaben und nicht um Robocop selbst, der ja meines Wissens wirklich keine Namen genannt hat.

 

Seine Bedenken sind völlig ok.

 

Meine Kritik geht nicht an die Menschen, die kein weiteres Interesse mehr an der Dame haben, sondern an diejenigen, die diese öffentlich anprangern und dazu gehört für mich auch die reine Info als solches, die bei den meisten ja wohl auch nichts anderes bezwecken soll!!!

 

Inquisitoren waren auch schon im Mittelalter gefürchtet und einige haben sich wohl sicher auch in der Rolle gefallen.

[Clark_Kent]

Das kann und will ich jetzt nicht beurteilen.

 

 

Du hast es beurteilt, und ich habe es richtiggestellt.

 

Aber worauf wolltest Du eigentlich hinaus? Du hast nach Berichten von Damen über Bucher gefragt und Links zu solchen erhalten. Jetzt lese ich nur, ja, aber, ...

[janelle]

Du hast es beurteilt, und ich habe es richtiggestellt.

 

Aber worauf wolltest Du eigentlich hinaus? Du hast nach Berichten von Damen über Bucher gefragt und Links zu solchen erhalten. Jetzt lese ich nur, ja, aber, ...

 

Ja ich habe es beurteilt, aber nur deshalb, weil dies so in den Komentren drin steht.

Und auch nicht durch den Bucher selbst wiederlegt wurde.

 

Ich habe in einem Post davon gesprochen, dass privates (zb. 2. Stelle ohne, dass dies schriftlich ausgeschlossen wird) nicht in die Öffentlichkeit gehört,genauso wenig wie Berichte über den Bucher, wenn dieser davon nichts weis.