Outfits auf Escort-Fotos

[Kenni]

Ätte macht aber nicht wirklich einen DEVOTEN Eindruck:blume2:...

 

Stimmt, ich meine unabhängig davon auch nur die Optik- finde ich gut.

[Miss Solitaire]

Stimmt, ich meine unabhängig davon auch nur die Optik- finde ich gut.

 

:wie-geil:Du findest also nette Brünette mit Lederhalsbändern gut ?!?

Bearbeitet 20. Juni 2011 von Miss Solitaire

[Philebos]

Ohne deinem Bericht vorgreifen oder zu sehr spekulieren zu wollen, möchte ich dennoch noch einmal einen Nebenaspekt thematisieren. So wie es geschildert wird, sehe ich nämlich nicht unbedingt die Agentur als den schwachen Part im Kommunikationsablauf.

Die Dame besitzt selbst kein Latexoutfit, mag auch gar kein Latex, trägt es aber für das Shooting. Das ist, wie Lucy das schon geschrieben hat, nicht sehr klug, denn gerade Outfits aus Latex und Lack ziehen eben Menschen an, die dafür einen kleinen Fetish haben und sie wird durch die Fotos sicher öfter mit Anfragen diesbezüglich konfrontiert werden.

 

Letztlich sehe ich eher die Dame als diejenige an, die das vorher hätte klar kommunizieren sollen, eventuell eben auch an die Agentur als Mittler. Bei einer Abneigung gegen Latex und Fetishoutfits hätte die Dame -meines Erachtens- zudem auch das Date von vorneherein abschlagen sollen. Zwar kann man zu Gute halten, dass sie sich der Implikationen eventuell nicht bewusst war und den Wunsch nicht als zentral für das Date ansah, doch so wie ich dich kenne, kommunizierst Du bereits vorher klar deine Wünsche und Vorstellungen.

 

Nachdem ich einige Emails mit der Agentur ausgetauscht habe, sehe ich bei Agentur und Dame ein Versäumnis. Die Foto-Serie stammt aus dem Kontext eines Film-Shootings, und ich halte es nach wie vor für eine Irreführung, sie zur Werbung für die Escort-Tätigkeit der Dame zu verwenden, wenn keine vergleichbaren Outfits vorhanden sind und sie Latex nicht einmal gerne trägt. Die Agentur hat ebenfalls Schuld, weil sie dies weiß und die Fotos trotzdem verwendet. Und natürlich hat sie es versäumt, mich vor dem Date darüber in Kenntnis zu setzen, dass das gewünschte Outfit nicht zur Verfügung steht. Das Argument, die Dame hätte versprochen, etwas Ähnliches mitzubringen, kann ich hier nicht gelten lassen - ähnlich ist nicht gleich. Abgesehen davon, dass Korsett und Strümpfe aus Stoff selbigen Kleidungsstücken aus Latex nicht wirklich ähnlich sind - gerade im Fetisch-Bereich ist das Material entscheidend, wie Missy ja schon zu recht angemerkt hat. Man kann der Agentur und der Dame höchstens zugute halten, dass es sich nicht um spezialisierte Fetisch-Anbieterinnen handelt. Trotzdem erwarte ich in diesem Preis-Segment mehr Verständnis für die Vorlieben der Kunden.

 

Mehr dazu in meinem nun eingestellten Bericht:

http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=17073

[Thea]

Sorry.... muss mich grad so kaputtlachen..

 

http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=17073

 

(bei allem Verständnis für Deinen Ärger, Philebos...Hut ab, dass Du es überhaupt weiter geführt hast..)

 

Wie blöd kann/muss man sein, sich mit Klamotten abbilden zu lassen, die nicht "stimmig" sind

[Philebos]

Sorry.... muss mich grad so kaputtlachen..

 

http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=17073

 

(bei allem Verständnis für Deinen Ärger, Philebos...Hut ab, dass Du es überhaupt weiter geführt hast..)

 

Wie blöd kann/muss man sein, sich mit Klamotten abbilden zu lassen, die nicht "stimmig" sind

 

Ist mein Bericht so lustig?

 

Mit dem Abbrechen ist das ja immer so eine Sache. Ich fand die Dame sehr nett, sie hat sich bemüht, sie sieht ziemlich sexy aus, und dass der Funke nicht so recht überspringt, merkt man erst im Laufe der Zeit. Hätte es gefunkt, wäre mir das Outfit letztlich nicht so wichtig gewesen, ich habe auch schon phantastiche Dates ohne irgendeine Fetisch-Komponente gehabt.

[Laila Nureen]

Man kann der Agentur und der Dame höchstens zugute halten, dass es sich nicht um spezialisierte Fetisch-Anbieterinnen handelt.

 

Sehe ich nicht so. Speziell DIESE Dame hat ja sogar extra eine Fetisch Galerie. Es wird also suggeriert dass sie unter anderem auch eine Fetisch Anbieterin ist.

[Thea]

Ist mein Bericht so lustig?

 

Nein... einfach nur ein Exempel, das so manch vorgefertigte Vorstellung sich nur schwer umsetzen lässt.... und das ein oder andere Getäuscht wird...

 

 

so klingt es für mich zumindest......

[Miss Solitaire]

So ungern ich auch Philebos Recht gebe > er hat es

Also wenn sie nur ein Bild mit einer Lack/Latex/Leder-Komponente gehabt hätte und dann ohne dieses Elementarteilchen aufgeschlagen wäre weil zwischenzeilich defekt oder nur als teasendes Bild gemeint hätte ich okay gesagt aber sich mit einer eigenen Fetisch-Galerie zu offerieren; da muß frau nicht unbedingt Pornodarstellerin (gewesen) sein um zu wissen das die Betrachter dieser Bilder ihre berechtigten Erwartungen haben dürfen (zumal ihre Klinik-Varianten und gesamten Posings ja auch noch auf dominant schließen lassen...)

[Philebos]

So ungern ich auch Philebos Recht gebe > er hat es

 

Vielleicht werden wir doch noch Freunde

[Miss Solitaire]

Vielleicht werden wir doch noch Freunde

 

hierzu müßte ich ja noch devoter und noch jünger werden

[Philebos]

hierzu müßte ich ja noch devoter und noch jünger werden

 

Ich sprach ja nicht davon, Kunde zu werden

[Miss Solitaire]

Ich sprach ja nicht davon, Kunde zu werden

 

Gott bewahre

[Philebos]

Gott bewahre

 

Na also, dann sind wir uns ja schon wieder einig

[Kenni]

:wie-geil:Du findest also nette Brünette mit Lederhalsbändern gut ?!?

 

Es geht eigentlich nicht um die Haarfarbe oder das Lederhalsband. Ich finde sie hat, zumindest auf dem Foto, so ein wollüstiges Gesicht. Augen, Lippen usw.

Und außer der Dame finde ich dich noch gut . . .

 

 

Dafür will ich Geld, Bankverbindung sende ich dir per PM

[Miss Solitaire]

Und außer der Dame finde ich dich noch gut . . .

 

 

Dafür will ich Geld, Bankverbindung sende ich dir per PM

 

ohhhh, Grundgütiger > zu güüüütisch

 

Aber dafür erwarte ich dann auch einen erstklassigen Bericht

[bluesman]

Lieber Philebos,

wie ich bereits unter deinem Bericht bemerkt habe, habe ich persönliche Bestätigung (von einem Geschäftsfreund und Partner in Escorts) bekommen, das die Dame dem Fetisch nicht im geringsten Abgeneigt ist. Von daher finde ich es schade, das sich alle hier so ereifern. Klar ist es schlecht, wenn solche Service versprochen werden und dann nicht eingehalten, aber nicht nur ich wundere mich etwas, darüber, das es ausgerechnet bei ihr zu sowas gekommen sein soll. Von daher stimme ich dir prinzipiell gerne zu, wenn du sagst, was versprochen wird, sollte eingehalten werden, nur finde ich die Umstände in denen du damit Probleme hattest nicht ganz glaubwürdig. Sorry, wenn ich hier gegen den Wind pinkel, aber das muss auch mal gesagt werden.

Bearbeitet 21. Juni 2011 von bluesman

[sarina]

Lieber Philebos,

wie ich bereits unter deinem Bericht bemerkt habe, habe ich persönliche Bestätigung (von einem Geschäftsfreund und Partner in Escorts) bekommen, das die Dame dem Fetisch nicht im geringsten Abgeneigt ist. Von daher finde ich es schade, das sich alle hier so ereifern. Klar ist es schlecht, wenn solche Service versprochen werden und dann nicht eingehalten, aber nicht nur ich wundere mich etwas, darüber, das es ausgerechnet bei ihr zu sowas gekommen sein soll. Von daher stimme ich dir prinzipiell gerne zu, wenn du sagst, was versprochen wird, sollte eingehalten werden, nur finde ich die Umstände in denen du damit Probleme hattest nicht ganz glaubwürdig. Sorry, wenn ich hier gegen den Wind pinkel, aber das muss auch mal gesagt werden.

 

Also ich finde es auch etwas seltsam dass das Mädchen eine ganze Fetisch Foto Reihe hat auf ihrem Profil und wenn ein Kunde sich das wünscht ist sie nicht dafür verfügbar! Wenn sie das nicht mit jedem kann sondern eher nach Sympathie oder sonstwas, sollte man das auf alle Fälle spezifizieren auf ihrem Profil.

 

Was ich aber nachvollziehen kann ist dass z.Bsp ein und das selbe Mädel mit manchen Bucher top Dates abliefern kann, mit anderen mittelmässige! Es gibt ja auch Escorts die das Zwischenmenschliche nicht komplett ausblenden können! Andere können es superprofessionell. Vielleicht war das eben so in dem Falle dass die Chemie nicht gepasst hat und sich Kate nicht wirklich fallen lassen könnte!

[Miss Solitaire]

Was auch immer zu dieser möglicherweise temporären Abneigung geführt haben mag > versprochen ist versprochen und wird nicht wieder gebrochen:blume2:

Was ich allerdings nicht gut finde ist das ihr (ehemaliges) Porno-Dasein so breit getreten wird zumal die Vermutung geäußert wurde das sie mit diesem ehemaligen Dasein wohl abgeschlossen hat und auch hiermit nichts mehr zu tun haben möchte. Das sollte ganz einfach respektiert und hier nicht zum Thema gemacht werden:prost:

Wenn dann nochmal eine Anfrage wie vor Jahren gestellt "suche Pornodarstellerin als Date" dann kann hier immer noch diskret per PN auf die entsprechende Dame hingewiesen werden weil wie das Beispiel von Hansdampf zeigt widert manch einen Kunden der Gedanke an eine Pornodarstellerin an, und wenn`s zu ihrer Vergangenheit gehört dann sollte dies auch dort bleiben:forenengel:

[Sonnenkönig]

Was ich allerdings nicht gut finde ist das ihr (ehemaliges) Porno-Dasein so breit getreten wird zumal die Vermutung geäußert wurde das sie mit diesem ehemaligen Dasein wohl abgeschlossen hat und auch hiermit nichts mehr zu tun haben möchte. Das sollte ganz einfach respektiert und hier nicht zum Thema gemacht werden:prost:

 

wenn`s zu ihrer Vergangenheit gehört dann sollte dies auch dort bleiben:forenengel:

 

Au contraire, Missy. Das wurde nur in der Berichtesektion angesprochen, die nicht einsehbar ist für Besucher und normale User. Du bist die einzige, die es hier im Thread erwähnt hat, jetzt und in Beitrag #108.

 

Vielleicht wäre es also unter dem Gesichtspunkt der Diskretion besser, wenn man den Beitrag löschst / überarbeitet?

Bearbeitet 21. Juni 2011 von Sonnenkönig

[Philebos]

Was ich allerdings nicht gut finde ist das ihr (ehemaliges) Porno-Dasein so breit getreten wird zumal die Vermutung geäußert wurde das sie mit diesem ehemaligen Dasein wohl abgeschlossen hat und auch hiermit nichts mehr zu tun haben möchte. Das sollte ganz einfach respektiert und hier nicht zum Thema gemacht werden:prost:

Wenn dann nochmal eine Anfrage wie vor Jahren gestellt "suche Pornodarstellerin als Date" dann kann hier immer noch diskret per PN auf die entsprechende Dame hingewiesen werden weil wie das Beispiel von Hansdampf zeigt widert manch einen Kunden der Gedanke an eine Pornodarstellerin an, und wenn`s zu ihrer Vergangenheit gehört dann sollte dies auch dort bleiben:forenengel:

 

Da gebe ich Dir recht. In meinem Bericht nimmt das Thema auch nur eine Nebenrolle ein, und in diesem Thread habe ICH es nicht erwähnt, hat ja auch keinen Bezug zum Thema. Im Bericht darauf hinzuweisen schien mir aber legitim, da es im MC-Profil der Dame stand und somit kein Geheimnis war. Auch ich habe es ja erst dadurch erfahren.

[Miss Solitaire]

Au contraire, Missy. Das wurde nur in der Berichtesektion angesprochen, die nicht einsehbar ist für Besucher und normale User. Du bist die einzige, die es hier im Thread erwähnt hat, jetzt und in Beitrag #108.

 

Vielleicht wäre es also unter dem Gesichtspunkt der Diskretion besser, wenn man den Beitrag löschst / überarbeitet?

 

ich als zahlende Userin kann im Berichtebereich leider kein Statement abgeben weshalb ich hier meine Meinung kundtue. Auch dort sollte der Grundsatz gelten das auf andere Tätigkeiten der berichteten Dame nicht hingewiesen werden darf. Dort verweist ihr untereinander auf die diversen Foren wo ihre sonstigen Tätigkeiten temporär nachzulesen sind/waren. Dann schreibt ihr Euch ja auch noch untereinander und tauscht Euch in den anderen Foren aus ( wie selber zitiert!!!)> MIR hier also den schwarzen Peter der Indiskretion zuschieben zu wollen empfinde ich nicht nur als kläglich&frech sondern auch völlig fehlplatziert.

[Sonnenkönig]

ich als zahlende Userin kann im Berichtebereich leider kein Statement abgeben weshalb ich hier meine Meinung kundtue. Auch dort sollte der Grundsatz gelten das auf andere Tätigkeiten der berichteten Dame nicht hingewiesen werden darf. Dort verweist ihr untereinander auf die diversen Foren wo ihre sonstigen Tätigkeiten temporär nachzulesen sind/waren. Dann schreibt ihr Euch ja auch noch untereinander und tauscht Euch in den anderen Foren aus ( wie selber zitiert!!!)> MIR hier also den schwarzen Peter der Indiskretion zuschieben zu wollen empfinde ich nicht nur als kläglich&frech sondern auch völlig fehlplatziert.

 

Du hast Recht, man, d.h. ich, hätte sich den Hinweis auf das bestimmte Forum auch in der Berichtesektion sparen sollen.

 

Dennoch ist es so, dass die Aktivität der Dame hier teils schon offen beworben wurde, ich gebe dir gern den Link dazu; zudem ist die Dame in einer Nebenbeschäftigung auch aktuell noch für bestimmte Events zu buchen. Es ist also offenbar keineswegs eine Angelegenheit, die von Anbieterseite verschwiegen wird oder etwa peinlich ist.

 

Ob, grundsätzlich gesehen, bestimmte ehemalige/aktuelle Tätigkeiten verschwiegen werden sollten, ist ein anderes Thema. Ich sehe das nicht so, denn die Berufe Studentin oder Model werden ja auch offen angegeben.