Unverhohlen Po versohlen oder: Alles eine Frage der Technik?

[Martin75]

vor 5 Minuten schrieb Arcis:

Irgendwie finde ich Deine Frau sehr interessant! Je länger ich über Dein(e) Posting(s) nachdenke, umso mehr!

M. d. Arcis 😀

Was meinst Du, warum ich sie geheiratet habe..... 

😉

[Arcis]

vor 20 Minuten schrieb Martin75:

Was meinst Du, warum ich sie geheiratet habe..... 

😉

Sehr interessant, wie Du das schreibst. Nicht, dass ihr beide geheiratet habt; schon gleich gar nicht, dass sie Dich geheiratet hat. Nein: Du hast sie geheiratet! Subjekt-Objekt!

In Dir steckt mehr Dominanz als Du denkst und zugibst!

****************

By the way. Die Sache mit der Klapserei. Musste heute Nachmittag im Feinkostgeschäft an Dich und Dein Posting denken. Vor der Theke mit den schönen Delikatessen der verführerische Hintern einer attraktiven Frau. Und in mir plötzlich der Impuls, da mal einen kleinen Klaps draufzugeben. Ab und zu juckts tatsächlich in der Hand. Wunsch nach Dominanz pur! Würde wohl der Psychoanalytiker hinter der Couch denken oder sagen! Aber natürlich halte ich an mich, will sagen: mich zurück!

M. d. Arcis 😎

[Martin75]

vor 19 Minuten schrieb Arcis:

In Dir steckt mehr Dominanz als Du denkst und zugibst!

Zum Thema "Dom" habe ich mich noch nicht wirklich geäußert. 

Aber wo wir schon beim Thema sind:

Mr. Blackwingz

Ich verehre ihn! Durch ihn habe ich gelernt, dass ich tatsächlich ein verkappter Dom bin. Und das das völlig okay ist. 

Und auch hier kommt es wieder auf die Dosierung an.....

vor 19 Minuten schrieb Arcis:

Musste heute Nachmittag im Feinkostgeschäft an Dich und Dein Posting denken.

Im Feinkostgeschäft..... das ist der richtige Ort.... 

🙂

Bearbeitet 6. April von Martin75

[Asfaloth]

vor 18 Minuten schrieb Martin75:

Aber wo wir schon beim Thema sind:

Mr. Blackwingz

Ich verehre ihn! Durch ihn habe ich gelernt, dass ich tatsächlich ein verkappter Dom bin. Und das das völlig okay ist. 

   Ist das das Alter Ego von Christian Lindner ??? 

[InvestGuy]

Also gelegentlich habe ich Verhalten von Frauen so gedeutet, dass sie gerne Klapse auf den Po haben wollten. Gerade letzte Woche wieder, eine Dame aus Südamerika mit dem für die Region typischen Hintern schlägt sich selber mit der Hand auf den Hintern beim doggy und fordert mich damit wohl auf, selbiges zu tun. Kommt hin und wieder vor. Ich hasse es! Warum: Mich erregt es überhaupt nicht und beim doggy habe ich meine Hände gerne woanders. Ich bin also short an Händen für das spanking. Außerdem bringt es mich aus dem Rhythmus...Würgen wurde seltener verlangt, aus naheliegenden Gründen eher leicht, das stört mich weniger, bringt mir aber auch keine Reize und man "verliert" wieder eine Hand für Anderes. Es gab einmal eine Dame (privater Kontext), die bekannte, auf "harten Sex zu stehen, also Würgen, Backpfeifen etc." 😱 Leider kam kein Date zustande😪. Also BDSM uä ist einfach nix für mich, weder aktiv noch passiv.

Was für Frauen anscheinend sehr schlimm ist: wenn man sie an den Haaren anfasst. Nicht nur wildes Ziehen, sondern generell (was ich wiederum ganz gerne mache 😇). Weil u.a. dann die Frisur ruiniert ist. Habe schon Sedcards gesehen, da stand explizit darauf, der Kunde dürfe das Gesicht und die Haare nicht anfassen. Bester Spruch "Ich brauche morgen meine Haare" 😅, daher kein wilder Sex. Oder folgende Konversation, die ich mal mit einer Dame hatte:

Dame: Ich sehe komplett durchgevögelt aus, ich kann so nicht ins Hotel.

Ich: Ich habe Dich auch komplett durchgevögelt, aber wo ist das Problem?

Dame: Es braucht nicht jeder im Hotel zu sehen, dass ich durchgevögelt wurde.

Ich: Woran sieht man, dass eine Dame Sex hatte?

Dame: Man kann das klar erkennen...

Es folgen 30 Minuten, in denen versucht wird, die Haare und anderes so zurecht zu machen, dass "man nicht mehr klar erkennen kann, dass die Dame Sex hatte" 🙄😅 Was könnte es Schlimmeres geben, als wenn der Doorman oder die Rezeption im Hotel der Meinung wäre, eine Frau sähe so aus, als hätte sie Sex gehabt 😅🤷‍♂️?

 

Bearbeitet 6. April von InvestGuy

[Martin75]

vor 7 Stunden schrieb Asfaloth:

   Ist das das Alter Ego von Christian Lindner ??? 

Sieht tatsächlich so ähnlich aus. 😁

Am besten finde ich seine Einstellung

Insgesamt ist BDSM eher nicht mein Ding, aber gewisse Anteile finde ich interessant, wenn es der eigenen Persönlichkeitsentwicklung dient.

@MrSteve

vor 6 Stunden schrieb InvestGuy:

Gerade letzte Woche wieder, eine Dame aus Südamerika mit dem für die Region typischen Hintern schlägt sich selber mit der Hand auf den Hintern beim doggy und fordert mich damit wohl auf, selbiges zu tun.

Habe ich auch schon erlebt und dann kam der Spruch "Ich bin ein böses Mädchen". Fand ich allerdings eine sehr schöne und erotische Animation. 

vor 7 Stunden schrieb InvestGuy:

beim doggy habe ich meine Hände gerne woanders. Ich bin also short an Händen für das spanking. Außerdem bringt es mich aus dem Rhythmus...

Ich habe meine Hände gerne überall und wechsele da ziemlich häufig. Rhythmus behalte ich trotzdem.  ☺️Und mein Eindruck war, daß das den Damen auch gut gefällt. 

vor 7 Stunden schrieb InvestGuy:

Was für Frauen anscheinend sehr schlimm ist: wenn man sie an den Haaren anfasst. Nicht nur wildes Ziehen, sondern generell (was ich wiederum ganz gerne mache 😇)

Leichtes ziehen kommt nach meiner Erfahrung gut an und wurde auch schon eingefordert. 

Bisher wurde ich nur beim gemeinsamen Duschen darauf aufmerksam gemacht, dass die Haare nicht nass werden dürfen, damit die Frisur erhalten bleibt. 

vor 7 Stunden schrieb InvestGuy:

 Was könnte es Schlimmeres geben, als wenn der Doorman oder die Rezeption im Hotel der Meinung wäre, eine Frau sähe so aus, als hätte sie Sex gehabt

Die Erfahrung habe ich nicht gemacht, sondern eher im Gegenteil. 

👍

Bearbeitet 7. April von Martin75

[Asfaloth]

Nach meinen Erfahrungen verhält es sich mit submissiven weiblichen Neigungen etwa so wie mit der Neigung zum Analverkehr. 

Manche lehnen das ab, manche schätzen es und andere würden es mit dem passenden Gegenüber gern mal ausprobieren.

Die, die es schätzen und die, die es mal probieren wollen, selektieren allerdings relativ stark. Unabhängig,ob jetzt Paysex oder Privates Date.

[Act One Escort Service]

vor 3 Stunden schrieb Asfaloth:

Nach meinen Erfahrungen verhält es sich mit submissiven weiblichen Neigungen etwa so wie mit der Neigung zum Analverkehr. 

Manche lehnen das ab, manche schätzen es und andere würden es mit dem passenden Gegenüber gern mal ausprobieren.

Die, die es schätzen und die, die es mal probieren wollen, selektieren allerdings relativ stark. Unabhängig,ob jetzt Paysex oder Privates Date.

Woher hast du diese vielfältigen eigenen Erfahrungen?
Gruß

[Asfaloth]

Hatte schon mit beiden Spielarten zu tun, ganz einfach.

[Garrincha]

vor 2 Stunden schrieb Act One Escort Service:

Woher hast du diese vielfältigen eigenen Erfahrungen?
Gruß

u.a. durch Independents welche stark selektiert haben erwählt worden.🤡

[Arcis]

vor 12 Stunden schrieb Asfaloth:

Die, die es schätzen und die, die es mal probieren wollen, selektieren allerdings relativ stark. Unabhängig,ob jetzt Paysex oder Privates Date.

Das ist jetzt keine absolut überraschende Erkenntnis. Und gilt nicht nur für Submission und/oder Analverkehr. Sondern fürs Bumsen ganz allgemein. Der stattfindende Fick ist immer notwendig Resultat einer doppelt kontingenten Selektion: Ich selektiere sie, sie selektiert mich. Hin und wieder gab und gibt es diese Selektionsübereinstimmung. Könnte sicher öfter passieren. Aber es wird halt "relativ stark" selektiert - auf beiden Seiten. Je stärker - desto weniger vollzogene Ficks!

M. d. Arcis 😁

[Garrincha]

vor 31 Minuten schrieb Arcis:

 Aber es wird halt "relativ stark" selektiert - auf beiden Seiten. Je stärker - desto weniger vollzogene Ficks!

 

womöglich stärker denn je gibt ja immer mehr Singles und immer weniger Kinder und gleichzeitig durch Tinder, Insta und co immer mehr Möglichkeiten. Erschwert anscheinend die Selektion.

[Asfaloth]

vor 43 Minuten schrieb Arcis:

Das ist jetzt keine absolut überraschende Erkenntnis. Und gilt nicht nur für Submission und/oder Analverkehr. Sondern fürs Bumsen ganz allgemein. Der stattfindende Fick ist immer notwendig Resultat einer doppelt kontingenten Selektion: Ich selektiere sie, sie selektiert mich. Hin und wieder gab und gibt es diese Selektionsübereinstimmung. Könnte sicher öfter passieren. Aber es wird halt "relativ stark" selektiert - auf beiden Seiten. Je stärker - desto weniger vollzogene Ficks!

M. d. Arcis 😁

Ja, kann man so sehen, So wars aber nicht gemeint.  

Üblicherweise haben SDL zu den "üblichen" Sextechniken keine Vorbehalte, sonst wären sie wohl nicht sehr erfolgreich in ihrer Dienstlesitung. 

Zu Techniken im BDSM-Umfeld gehört jedoch eine gewisse vertrauensbasis, denn ein instabiler Bucher kann da doch etwas mehr Schaden anrichten, Die Forendinos mögen sich vielleicht noch an Sina erinnern, die mal von so einem Erlebnis berichtet hat, bei dem das Ganze aus dem Ruder lief. 

Deshalb achtet frau schon aus Eigeninteresse etwas stärker als sonst darauf, mit wem sie es gerade zu tun hat. Ähnliches wurde mir von Damen bezüglich AV erzählt.  Wenn einem der Begriff "Selektion" hier nicht passt, kann gerne einen anderen finden, aber die grundlegende Regel, dass frau  nicht bedenkenlos mit jedem Neukunden sich auf dergleichen einlässt, ändert sich dadurch nicht. 

Zumindest sind das meine Erfahrungen, auch aus Gesprächen über das Thema. Wenn es jemand anders erlebt oder erlebt hat, ist das dann so. 

Bearbeitet 7. April von Asfaloth

[Arcis]

Ich habe in einem anderen Thread darauf hingewiesen, wie schnell man durch die Neujustierung des Vergewaltigungsparagraphen vor ein paar Jahren zum Vergewaltiger werden kann. Dazu braucht es keine Gewalt -  Sex gegen den erkennbaren Willen des Gegenübers zu vollziehen, reicht da schon.

Vor diesem Hintergrund ist es sinnvoll, sehr stark zu selektieren. Man könnte schnell in einen Falle hineinlaufen! Am sichersten ist es, ganz auf Sex zu verzichten 😁!

M. d. Arcis😎

Bearbeitet 7. April von Arcis

[Asfaloth]

Diese Konesequenz sei Dir unbenommen   Ich persönlich ziehe sie jedoch nicht daraus, soviel kann ich Dir sagen 

[Arcis]

Du selektierst halt, wie jeder andere und jede andere auch. Womit wir, nachdem wir einen schönen Kreis gedreht haben, wieder am Ausgangspunkt angelangt sind. Aber ein Kreis hat ja gar keinen Ausgangspunkt!

[Garrincha]

mal ganz ernsthaft es gibt Frauen die quasi alle nur erdenkbaren Praktiken aktiv bewerben und also auch kein Problem damit haben diese mit jedermann auszuüben- abgesehen davon, dass sie jeden Kunden auch ablehnen können.

Sind es ausgefallene oder besonders nachgefragte Praktiken bedienen diese Frauen mitunter auch Tausende von Männern damit; ist im Netz nachlesbar.

Dann gibt es Frauen die gegen Zusatzentgelte aktiv gewisse Praktiken anbieten, die nennen das dann kostenpflichtige Extras welche sie ganz gerne verkaufen sei es im Escort oder in anderen Bereichen.

Dann gibt es Frauen die ihr Gegenüber anziehend finden und ihre eigene Lust in den Mittelpunkt stellen und sympathiebedingt einfach etwas machen oder auch zunächst anbieten oder Wünsche äußern. Dsas ist dann situations- und partner und tagesformbedingt.

Insofern gibt es m.E. kein richtig oder falsch.

[InvestGuy]

vor 15 Minuten schrieb Arcis:

Ich habe in einem anderen Thread darauf hingewiesen, wie schnell man durch die Neujustierung des Vergewaltigungsparagraphen vor ein paar Jahren zum Vergewaltiger werden kann. Dazu braucht es keine Gewalt -  Sex gegen den erkennbaren Willen des Gegenübers zu vollziehen, reicht da schon.

Vor diesem Hintergrund ist es sinnvoll, sehr stark zu selektieren. Man könnte schnell in einen Falle hineinlaufen! Am sichersten ist es, ganz auf Sex zu verzichten 😁!

M. d. Arcis😎

Sinnvoll ist es, möglichst alle Services der Agentur vorher zu nennen. In dem Falle kannst Du nämlich hinterher recht beweiskräftig darlegen, dass es einvernehmlich war. Am Besten lässt man sich die zu erbringenden Services nochmal von der Lady selbst unterzeichnen, vorzugswürdig vor einem Notar, der die Unterschrift beglaubigt und die Geschäfts- und Einwilligungsfähigkeit feststellt 😉😅 Wünsche im Anschluss daran fröhlichen Vollzug

[Arcis]

vor 14 Minuten schrieb Asfaloth:

Diese Konesequenz sei Dir unbenommen   Ich persönlich ziehe sie jedoch nicht daraus, soviel kann ich Dir sagen 

Das Thema ist schon ernst. Sollte man nicht im Ironie-Modus abfeiern.

Man kann wirklich schnell in eine Vergewaltigungsfalle hineinlaufen. Gibt ja genug prominente Beispiele. Und die Neujustierung der rechtlichen Lage, macht die Sache nur noch gefährlicher.

Und das gilt nicht nur und nicht einmal bevorzugt für den P6, sondern ganz allgemein. Vielleicht ist der P6 noch am wenigsten riskant!

[InvestGuy]

P6 ist am wenigsten riskant, one-night-stands am Gefährlichsten. Deswegen gibt es auch einen Münchner Strafverteidiger, der sich von seinen one-night-stand-Partnerinnen vor dem Vollzug per WA sowas wie eine Einverständniserklärung schicken lässt...Stand jedenfalls mal in der Zeitung (und war nicht der Postillon oder Bild)...

P6 ist am wenigsten riskant deshalb, weil man vorher genug Beweismaterial für das Einvernehmen produziert hat. Und Gerichte, je nach Bundesland, eher weniger geneigt sein werden, einer Escort-Dame zu glauben.

[Arcis]

vor 12 Stunden schrieb InvestGuy:

P6 ist am wenigsten riskant deshalb, weil man vorher genug Beweismaterial für das Einvernehmen produziert hat. Und Gerichte, je nach Bundesland, eher weniger geneigt sein werden, einer Escort-Dame zu glauben.

Dirty Talk - aus Liebe zur Freiheit!

Die Rechtslage ist amS mit der Neujustierung des Vergewaltigungsparagraphen viel komplizierter und riskanter als früher geworden. Als Mann ist man damit geradezu dazu gewungen, während des Sexaktes, sich ständig zu vergewissern, dass alles, was man tut, im Einklang mit dem "erkennbaren Willen" der Frau ist. Es kann ja sein, dass es einen Anfangskonsens gibt bzw. gegeben hat, dass BEIDE in die Kiste wollen. Während des Vollzugs des Sexaktes passiert dann aber vielleicht etwas, was die Frau dazu bewegt, ihren Willen GEGEN den weiteren Vollzug des Sexaktes neu zu justieren. Wenn das der Mann nicht realisiert, bspw. weil er in seiner Geilheit ekstatisch aufgeht, dann wird er schwupdiwup zum Vergewaltiger. Und das gilt für den P6 wie für sonstigen Sex, auch für Partnerschaften und sogar Ehen.

Man muss sozusagen ständig im Gespräch mit der Sexpartnerin sein, sich tatsächlich kontinuierlich des nach wie vor ZUSTIMMENDEN "erkennbaren Willens" der Frau vergewissern. Und das auch während sexueller Ekstase!!!

AmS ist das gar nicht zu leisten! Die Juristen, die für diese Neujustierung verantwortlich waren, haben wahrscheinlich in ihrem Leben noch nie richtig gevögelt!

Der Witz ist, dass man sich amS ABSOLUT der Frau ausliefert. Mit überschaubarem Risiko kann man nur noch vögeln, wenn eine ABSOLUT solide Vertrauenbasis da ist. Vielleicht bei bzw. mit der eigenen Partnerin oder Ehefrau - wenn man sich da mal nicht brennt!

Zu dieser Thematik gibt es ein lesenswertes Buch der franz. Philosophin Manon Garcia: Das Gespräch der Geschlechter. Eine Philosophie der Zustimmung", Berlin 2023. Wirklich klug geschrieben!

M d. Arcis 😎

Bearbeitet 8. April von Arcis

[Asfaloth]

Mich wundert, dass es da noch keine App dafür gibt.

 

vor 12 Stunden schrieb Arcis:

Das Thema ist schon ernst. Sollte man nicht im Ironie-Modus abfeiern

Naja, den unteren Satz hab ich auch als Ironie empfunden...oder war das ernst gemeint?

vor 12 Stunden schrieb Arcis:

Am sichersten ist es, ganz auf Sex zu verzichten 😁!

 

[Arcis]

vor 11 Minuten schrieb Asfaloth:

Mich wundert, dass es da noch keine App dafür gibt.

 

Naja, den unteren Satz hab ich auch als Ironie empfunden...oder war das ernst gemeint?

 

BEIDES!!! Ironie und ernst! Weil es halt wirklich knifflig ist!

Ich bin kein Jurist! Meine Laienmeinung ist, dass es wirklich schwer ist, das Thema Vergewaltigung juristisch einzufangen!

[Lineker]

Es fängt ganz einfach an: ein "Nein" ist ein "Nein" und kein "vielleicht"

[Arcis]

vor 1 Minute schrieb Lineker:

Es fängt ganz einfach an: ein "Nein" ist ein "Nein" und kein "vielleicht"

 

NEIN - so einfach ist es leider nicht!!! Es kann mit einem JA anfangen, aus dem im Vollzug der Ekstase ein NEIN wird. Und es kann womöglich sein, dass MANN diese Wendung VIELLEICHT verpasst!

Das kann seinem Leben eine ganz neue Wendung verpassen!

M. d. Arcis 😶