Mein Freundin arbeitet als Escort

[Alina]

In bestimmten Situationen sollte ein liebender Mann/eine liebende Frau aber eben doch auf Sex verzichten können und nicht "ihn einfordern" und der andere "sich überwinden müssen".

 

Also es wundert mich wirklich nicht, das manche Männer nur Frauen kennenlernen, die sie finanziell ausnutzen....., wenn man gewisse Einstellungen so mit bekommt....

[Katrina]

Man sollte in einer Beziehung den Sex also einfordern! Das ist sicher ganz toll, wenn man den anderen Menschen dazu nötigt und er es über sich ergehen lässt, auch wenn er gerade überhaupt keine Lust auf Sex hat. Sorry, aber das grenzt für mich schon an Vergewaltigung, auch wenn diese nicht durch körperliche Gewalt, sondern durch psychischen Druck erfolgt. Desweiteren hat für mich Liebe auch nicht direkt etwas mit Sex zu tun, man kann einen Menschen durchaus lieben, ohne regelmäßig mit ihm Sex zu haben. Jeder Mensch ist hier anders gestrickt. Für die einen ist Sex ein wichtiger Bestandteil, für die anderen ist es nebensächlich. Es gibt durchaus Menschen, für die emotionale und geistige Nähe wichtiger ist als der Geschlechtsakt.

 

Das könnte die Definition von Freundschaft sein. Liebe ist genau das plus die

Fähigkeit miteinander zu schlafen.

 

Das ist der Unterschied zwischen Frau und Mann in ihrem Denken:zwinker:

[JANA]

@ Bernd

 

Jeder Mensch hat hier wohl seine eigene Definition, welche man auch akzeptieren sollte. Ich würde keinem Paar unterstellen sich nicht zu lieben, nur weil für sie der Sex nicht im Vordergund steht, sondern sie in einer Beziehung andere Prioritäten setzen. Jeder kann für sich selbst herausfinden und entscheiden, was er möchte und wie er seine Beziehung führen will.

[Bernd666]

Ja Alina, da stimme ich dir zu. Aber im vorliegenden Fall denke ich, dass Pseudo

verschaukelt wird.

[Clark_Kent]

Das ist der Unterschied zwischen Frau und Mann in ihrem Denken:zwinker:

 

... und die Basis für Paysex.

[Alina]

Er...oder wir, man weiß es nicht

 

Bernd Du hast schon mehrmals Kommentare gelassen, die ziemlich grenzwertig sind (für mich persönlich) was Frauen angeht....es gibt eben nicht die "Frau", oder den "Mann", es sind nicht alle gleich...bin bestimmt keine Emanze, aber Deine Art, wie Du oft Frauen abstempelst könnte eben auch nur solche, die Du beschreibst, anziehen

 

Aber das ist ja nicht das Thema - grundsätzlich sollte man aber nie verlangen, das sich Frau - oder Mann zu etwas zwingen soll....., erst Recht nicht, wenn man liebt...

[JANA]

Ja Alina, da stimme ich dir zu. Aber im vorliegenden Fall denke ich, dass Pseudo

verschaukelt wird.

 

Und Pseudo würde weniger "verschaukelt" werden, wenn er den Sex "massiv einfordert", weil er dann wenigstens etwas bekommt für sein Geld?? Denkst Du denn, dass er sich besser fühlen würde, wenn seine Freundin sich dazu überwindet mit ihm zu schlafen? Ganz ehrlich, ich würde mir vorkommen wie der letzte Dreck, wenn ich meinen Partner dazu zwingen würde mit mir zu schlafen. Das wäre einerseits eine Erniedrigung für ihn und andererseits auch eine für mich. Gerade in einer Partnerschaft sollte Sex doch dann stattfinden, wenn BEIDE Lust darauf haben!

[Clark_Kent]

Und Pseudo würde weniger "verschaukelt" werden, wenn er den Sex "massiv einfordert", weil er dann wenigstens etwas bekommt für sein Geld?? Denkst Du denn, dass er sich besser fühlen würde, wenn seine Freundin sich dazu überwindet mit ihm zu schlafen? Ganz ehrlich, ich würde mir vorkommen wie der letzte Dreck, wenn ich meinen Partner dazu zwingen würde mit mir zu schlafen. Das wäre einerseits eine Erniedrigung für ihn und andererseits auch eine für mich. Gerade in einer Partnerschaft sollte Sex doch dann stattfinden, wenn BEIDE Lust darauf haben!

 

Im Prinzip habt Ihr doch beide recht. So oder so - pseudo01 steckt in einem Dilemma, das er lösen muss. Ob wir ihm dabei helfen können? Ich glaube eher nicht, aber vielleicht ist ja der eine oder andere Denkanstoß dabei, um "Fakten" gezielt zu hinterfragen.

[Bernd666]

@ Bernd

 

Jeder Mensch hat hier wohl seine eigene Definition, welche man auch akzeptieren sollte. Ich würde keinem Paar unterstellen sich nicht zu lieben, nur weil für sie der Sex nicht im Vordergund steht, sondern sie in einer Beziehung andere Prioritäten setzen. Jeder kann für sich selbst herausfinden und entscheiden, was er möchte und wie er seine Beziehung führen will.

 

Nur mal angenommen, meine Definition wäre allgemein gültig. Sie ist übrigens nicht

von mir sondern von einem Philosophen, den ich sehr schätze. Dann wäre es ja

ok, wenn zwei Partner auf Sexualität verzichten, auch sagen dass sie sich Lieben.

Ihre Verhältnis enstpräche dann aber nicht der Liebe zwischen Mann und Frau nach

obiger Definition.

[Alina]

Würde gerne mal wissen, wie manche hier reagiert hätten, wenn das Thema wäre:

 

"Ich bin Ehefrau und habe durch lesen der Emails meines Mannes herausbekommen, das er Escorts gebucht hat, was soll ich nun tun, mich trennen?"

 

Würde man(n) dann auch sagen: "er verschaukelt Dich"

[Lucy]

ehefrauen fragen nicht lange, sondern handeln .. (späßle gemacht)

[Bernd666]

Und Pseudo würde weniger "verschaukelt" werden, wenn er den Sex "massiv einfordert", weil er dann wenigstens etwas bekommt für sein Geld?? Denkst Du denn, dass er sich besser fühlen würde, wenn seine Freundin sich dazu überwindet mit ihm zu schlafen? Ganz ehrlich, ich würde mir vorkommen wie der letzte Dreck, wenn ich meinen Partner dazu zwingen würde mit mir zu schlafen. Das wäre einerseits eine Erniedrigung für ihn und andererseits auch eine für mich. Gerade in einer Partnerschaft sollte Sex doch dann stattfinden, wenn BEIDE Lust darauf haben!

 

In ein paar Jahren ist die Freundin weg, und er ist pleite. Er hätte dann wenigstens

die Erinnerung an schöne Stunden im Bett.

[JANA]

Dieses Dilemma kann er nur lösen, indem er mit seiner Freundin spricht und die nötigen Schlüsse daraus zieht. Ich halte es für vollkommen normal einem geliebten Menschen zu helfen, wenn dieser in einer finanziellen Krise steckt. Hat man allerdings das Gefühl, dass man ausgenutzt wird, sollte man das natürlich nicht mit sich machen lassen! Außerdem muss man ja auch an die Zukunft denken und sich fragen, wie lange man diesen Menschen noch unterstützen kann und will. Etwa sein ganzes Leben lang? Meiner Meinung nach wäre es besser dem Menschen zu helfen aus der finanziellen Krise herauszukommen, indem man gemeinsam mit ihm bestimmte Beratungsstellen aufsucht und langfristig denkt.

[Alina]

 

oh Mann, manchmal kann man sich nur an den Kopf packen.....

[JANA]

In ein paar Jahren ist die Freundin weg, und er ist pleite. Er hätte dann wenigstens

die Erinnerung an schöne Stunden im Bett.

 

An schöne Stunden im Bett??? Was sind denn bitte für Dich schöne Stunden?? Wenn Du wüsstest, dass die Frau, mit der Du gerade Sex hast, dies nur tut, weil sie sich dazu gezwungen fühlt, würdest Du dabei wirkliche Lust empfinden, wenn Du jede Sekunde merkst, dass sie es nur über sich ergehen lässt?

[Bernd666]

Würde gerne mal wissen, wie manche hier reagiert hätten, wenn das Thema wäre:

 

"Ich bin Ehefrau und habe durch lesen der Emails meines Mannes herausbekommen, das er Escorts gebucht hat, was soll ich nun tun, mich trennen?"

 

Würde man(n) dann auch sagen: "er verschaukelt Dich"

 

Das Beispiel ist zu allgemein Alina. Bei Pseudos Beispiel haben wir mehr Fakten.

[Alina]

Das Beispiel ist zu allgemein Alina. Bei Pseudos Beispiel haben wir mehr Fakten.

 

Wenn es hier so stehen würde, wäre es dann auch zu allgemein?

 

Ob wir hier Fakten bekommen, können wir gar nicht wissen.....

 

Wir haben einseitige Beschreibungen der Situation, nicht mehr, nicht weniger...

[JANA]

Nur mal angenommen, meine Definition wäre allgemein gültig. Sie ist übrigens nicht

von mir sondern von einem Philosophen, den ich sehr schätze. Dann wäre es ja

ok, wenn zwei Partner auf Sexualität verzichten, auch sagen dass sie sich Lieben.

Ihre Verhältnis enstpräche dann aber nicht der Liebe zwischen Mann und Frau nach

obiger Definition.

 

Diese Definition ist eben NICHT allgemein gültig. Jeder Philosoph hat unterschiedliche Ansichten und Definitionen hinsichtlich bestimmter Handlungs- und Denkweisen (hätte man nur zB mal Nietzsche und Kant an einen Tisch gesetzt, so würden hier unterschiedliche Denkkonstrukte aufeinander treffen, und die beiden wären wohl in verschiedensten Dingen auf keinen gemeinsamen Nenner gekommen). Punkt.

Bearbeitet 20. Dezember 2008 von JANA

[Bernd666]

So wie Pseudo den Fall beschreibt, wird der finanzielle Engpass dauerhaft sein.

 

Eine Frau, auf die ein Mann voll abfährt muss sich im Bett wirklich nicht besonders anstrengen, besonders wenn sie in liebt.

[Bernd666]

Diese Definition ist eben NICHT allgemein gültig. Jeder Philosoph hat unterschiedliche Ansichten und Definitionen hinsichtlich bestimmter Handlungs- und Denkweisen (hätte man nur zB mal Nietzsche und Kant an einen Tisch gesetzt, so würden hier unterschiedliche Denkkonstrukte aufeinander treffen, und die beiden wären wohl in verschiedensten Dingen auf keinen gemeinsamen Nenner gekommen). Punkt.

 

Ja ist mir nicht neu. Ich hatte dich ja nur aufgefordert für einen kurzen Moment meine Sichtweise einzunehmen.

[Asfaloth]

*Durch die Reihen lauf*

 

"Bier... ? Wasser....? Heissgetränke ..? ...Was zum Knabbern...? Kekse...? Eiskonfekt...? ....Greifen Sie zu..!!! wer weiss, wie lang das hier noch geht...!"

[Alina]

Bernd, da fällt mir nichts mehr zu ein und das will was heißen..............

 

@Asfa ich nehme bitte eine Packung Eiskonfekt

Bearbeitet 20. Dezember 2008 von Alina

[JANA]

So wie Pseudo den Fall beschreibt, wird der finanzielle Engpass dauerhaft sein.

 

Eine Frau, auf die ein Mann voll abfährt muss sich im Bett wirklich nicht besonders anstrengen, besonders wenn sie in liebt.

 

Schön langsam gewinne ich den Eindruck, dass eine Beziehung für Dich einen ziemlich pragmatischen Kosten-Nutzen Ansatz hat . Der Mann gibt der Frau Geld, dafür muss sie ihm sexuell zur Verfügung stehen.

 

In einer Beziehung sollte der Sex doch überhaupt keine Anstrengung bedeuten, sondern für beide Beteiligten von großem Lustempfinden geprägt sein.

 

So wie Du es schreibst, wäre diese Beziehung nur Mittel zum Zweck und nicht mehr. Da könnte man doch gleich ein Abkommen treffen und dieses zur Absicherung vielleicht noch vertraglich festhalten :-)). Der Mann bekommt mind. 3 mal die Woche geilen Sex, dafür bekommt die Frau den Betrag X jeden Monat. Das klingt ja (fast) nach einer exklusiven Escort-Buchung!

Bearbeitet 20. Dezember 2008 von JANA

[Bernd666]

In einer Beziehung sollte der Sex doch überhaupt keine Anstrengung sein, sondern für beide Beteiligten von großem Lustempfinden geprägt.

 

Diese Aussage würde ich sogar als allgemein gültig anerkennen. Da aber angeblich täglich

1 Mio. Männer eine Prostituierte aufsuchen, scheint es da eine gewisse Schieflage zu geben.

Dass mir Beziehungen mit Absprachen bezüglich Sexualität und finanzieller Unterstützung angenehm sind, gebe ich zu.

[Alina]

dann darfst Du diese Damen aber nicht als geldgeil betiteln, sie nehmen nur das, was Du ja auch so gibst und willst....

 

Die Schieflage liegt nicht nur am Sex, man hört sehr viel als Escort, Sex ist ein großer Faktor, aber auch vieles andere - nur glaub bitte nicht, das nicht auch genügend Frauen unzufrieden sind und sich das dann auch oft anderweitig suchen....

 

Trotzdem, es gibt immer mal im Leben Situationen, (zb. Krankheit, Verlust eines Menschen, psych. Druck, Schulden, Schwangerschaft etc.) wo Frau auch mal keine Lust hat und dann muss sie sich noch lange nicht dazu zwingen und das darf der Partner wohl auch nicht erwarten....