Rangliste

Das ist doch auch vollkommen ok, wenn dies mit der Dame so vereinbart war. Im Fall des TE hat die Agentur eben gesagt, sie wisse es nicht. Punkt. Wo ist das Problem?

Dein krudes Verständnis von Wissenschaft hast du schon unter deinen Vorgänger-Avataren zum Besten gegeben.

Passt gut zum Threadtitel. Zu Ostern werden massiv Flüge nach Malle propagiert und die Flugfrequenzen hoch gefahren. Bei Flügen gibt es 1 Thrombosefall auf 5.000. Macht 200 Thrombosefälle auf 1 Mio. https://de.wikipedia.org/wiki/Reisethrombose# Astra Zeneca Impfungen werden ausgesetzt. Wegen 7 Thrombosefällen in "zeitlicher Nähe" zu insgesamt rund 1,5 Mio Impfungen. Das entspricht übrigens etwa dem statistischen "Hintergrundrauschen". Ich propagiere sofortiges Einstellen aller Flugaktivitäten, weil das Thromboserisiko bei Flügen um ca. 42-mal (!) höher (!) ist, als bei Impfung mit Astra Zeneca. Bei Flügen ist die Kausalität nachgewiesen, bei Impfungen dagegen (noch?) nicht. Allerdings gab es auch schon einen Todesfall im Zusammenhang mit Corona Impfungen bei uns. Die Person brach tot zusammen. Unmittelbar vor (!) der Impfung. Jetzt kann man diesen Fall unter der Frage "an oder mit Corona-Impfung" diskutieren. Es wird immer bizarrer. Impfskeptiker werden solche Fakten allerdings kaum überzeugen können. Und die offiziellen Stellen befördern dies auch noch. Möglicherweise weil die öffentliche Hand das Haftungsrisiko für Impfschäden von den Herstellern übernommen hat. Und für die in Deutschland üblichen exorbitanten (Vorsicht: Ironie) Schadensersatzzahlungen im Fall der Fälle vermutlich keine Kostenstelle existiert (Vorsicht: Sarkasmus).

Klassiche Sesselfurzer. Wie die Chose im Detail abgelaufen ist kann man hier nachlesen: Auch Italien, Frankreich und Spanien haben die Impfungen mit AstraZeneca am Montag ausgesetzt. Frankreich wurde dabei allerdings von der deutschen Entscheidung „kalt erwischt“, wie FranceInfo und „Politico“ mit Berufung auf Quellen in der Regierung berichten. Man habe sich mit der Bundesregierung eigentlich geeinigt, auf die Bewertung der EMA zu warten, nachdem Deutschland aber gestern vorpreschte, habe man nachziehen müssen. „Wir passen uns der (deutschen) Linie an aus Gründen europäischer Kohärenz, nicht wegen reellen Zweifeln (am Impfstoff)“, wird ein Ministerialberater zitiert. Im Anschluss zog Italien aus ähnlichen Gründen nach. „Wir kamen zu einer Aussetzung, weil mehrere europäische Länder, darunter Deutschland und Frankreich, es vorzogen, Impfungen zu unterbrechen, … um sie für die Durchführung von Kontrollen zurückzustellen. Die Wahl ist politisch“, sagte Nicola Magrini, Generaldirektor der italienischen Arzneimittelbehörde, in „La Repubblica“. https://www.welt.de/politik/deutschland/article228422431/AstraZeneca-Ueber-die-moegliche-Nebenwirkung-die-zum-Impfstopp-fuehrte.html?cid=onsite.onsitesearch

Ist Jens Spahn Politiker oder Wissenschaftler? Der redet sich nur raus, um sich aus der Verantwortung zu stehlen. Er hat in dem genannten Kontext und in Absprache mit Helge Braun so entschieden. Lauterbach hatte gestern bei Plasberg erzählt, er hätte als Gesundheitsminister weiter impfen lassen, auch wenn das Paul-Ehrlich-Institut es anders gesehen hätte.

Richtig. Offenbar ausschließlich solche Thrombosen (?). Zum statistischen "Hintergrundrauschen" Folgendes. Hirnvenenthrombosen liegen etwa bei 1% aller Schlaganfälle vor. In Deutschland gibt es im Mittel rund 200.000 Schlaganfälle pro Jahr. Also ca. 2.000 Hirnvenenthrombosen pro Jahr. Würde 5,5 Hirnvenenthrombosen pro Tag ergeben. Bei "Risikogruppen" dürfte diese "Frequenz" noch höher sein. Dann kann ich keinerlei statistische Signifikanz darin sehen, wenn über Monate 1,5 Mio Menschen geimpft werden und dabei 7 Fälle von Hirnvenenthrombose "in zeitlicher Nähe" festgestellt werden. Es sind ja nicht 7 Fälle "über normal", so wie ich es verstanden habe. Selbst dann würde es eine Erhöhung von 5,5 pro Tag auf 5,58 pro Tag bedeuten. Ebenfalls statistisch kaum signifikant.

Meine völlig unwissenschaftliche Erklärung: Bei Biontech-Pfizer knallen die Sektkorken und klingelt die Kasse. Biontech Preis ca. 12€ pro Dosis - Astra ca. 2€ pro Dosis. Endlich ist die Billigkonkurrenz ausgeschaltet. Angebotsverknappung hält den Preis. Jetzt kann man trotz hohem Preis sich als Retter der Menschheit ausgeben. "Zufälligerweise" will Pfizer die Lieferungen hochfahren.

https://blog.fefe.de/?ts=9eb1112a

Ein weiterer Aspekt ist natürlich ebenfalls politisch. So kann der schwarze Peter wegen der miserabel organisierten Impfkampagne und Versagen bei der Beschaffung ganz toll abgegeben werden. A la "Verzögerungen beim Impfen kann man doch uns nicht ankreiden, vielmehr liegt die Ursache in unserer besonderen Umsicht und Fürsorge für die Gesundheit der Menschen, die uns zwingt einen Engpass hinzunehmen". Ansonsten, der Leiter des PEI, nicht weit vor dem Ruhestand, kann nichts falsch machen, wenn er Aussetzung der Verwendung empfiehlt. Klassisches Behördendenken. Der ist doch nicht bescheuert und läßt sich als Watschenmann hinstellen.

Diese Fälle scheinen allerdings nur die Spitze des Eisberges zu sein. Norwegen sucht explizit nach mit AstraZeneca Geimpften, bei denen in den Tagen nach der Impfung Zeichen von Blutgerinnseln oder Blutungen (blaue Flecken am Körper usw.) aufgetreten sind. Ich denke, die stoppen die Impfungen nicht alle aus langer Welt, auch wenn Lauterbach das etwas anders sieht. Wenn man mich fragt, dann habe ich in die Behörden in Norwegen oder Dänemark ein größeres Vertrauen. Es wäre in Deutschland und gerade bei Spahn nicht das erste Mal, dass Aussagen anhand der Verfügbarkeit von Mittel gemacht werden.

Spahn sollte lieber mal erklären, warum die Aussetzung erst am Montag gekommen ist, nachdem er am Samstag noch lautstark Dänemark kritisiert hat. Zusammenhänge mit den beiden Landtagswahlen sind ja sicher komplett ausgeschlossen. Wie ist der Berufspolitiker, gelernte Bankkaufmann und Politik-Langzeitstudent zur Einschätzung am Samstag gekommen und welche Erkenntnisse hat er in der Zwischenzeit gesammelt?

Tagesschau.de: „Eine fachliche Entscheidung Die Entscheidung zur Aussetzung der Impfungen mit dem Präparat von AstraZeneca sei eine fachliche und keine politische, sagte Spahn.“ Und der sollte es doch wissen! Die Impfungen weiter laufen zu lassen, entgegen der wissenschaftlichen Expertise, das wäre eine politische Entscheidung gewesen.

Das ist ganz klar falsch, weil das Paul-Ehrlich-Institut gar nicht darüber entscheiden kann Thrombose ist nicht Thrombose. Bei AstraZenca geht es um das Vorkommen bestimmer Hirnvenen-Thrombosen. Ich glaube es hätte der Akzeptanz des Impfstoffes geschadet, wenn Spahn die Empfehlungen des Paul-Ehrlich-Insituts ignoriert hätte. Man kann die paar Tage abwarten, das macht das Kraut auch nicht fett.

Übrigens, kann man eine Sinusvenenthrombose auch bei einer Covid-19 Erkrankung abbekommen.

Zum Thema Malle Reisen. Tiefschwarzer Humor: Es könnte sein, dass ein abgestürzter Rückflug weniger Tote verursacht, als ein gut gelandeter.

Nein, einige der Fälle in Europa, aber bei weitem nicht alle. Und sogenannte Sinusvenenthrombosen können auch bei Moderna bzw. BioNTech auftreten. Aber das ist ein alter Hut und nicht wesentl. was neues in der scientific community. cf. https://www.welt.de/politik/deutschland/article228422431/AstraZeneca-Ueber-die-moegliche-Nebenwirkung-die-zum-Impfstopp-fuehrte.html

Ich gehe mal nicht davon aus, dass überall in der Welt nur Idioten sitzen. Wahrscheinlich hat man schon entsprechende Kenntnisse in Epidemiologie und kann ableiten, ob es sich hier um Zufälle handelt oder ob ein Zusammenhang mit einer vorangegangenen Impfung bestehen könnte. Wenn ich mir die Kommunikation anschaue, dann muss ich immer an Contergan denken. Da wurden auch Anzeichen für Nebenwirkungen so lange ignoriert, bis man sie nicht mehr unter den Teppich kehren konnte. Würde das heute passieren, dann würde sich wahrscheinlich auch Spahn und Lauterbach hinstellen und das Mittel über den grünen Klee loben, während man alle, die was anderes sagen, als Verschwörungstheoretiker, Pillengegner oder sonstwas niedermachen würde.

https://www.mc-escort.de/begleitservice-bewertungen/prive-escort-service-frankfurt-am-main-r216/

Auch wenn du es dir nicht vorstellen kannst: es gibt Agenturen, die sagen, wenn man die Dame woanders finden kann.

Auch bei einem Agenturwechsel wird die neue Agentur es als Werbung eines Neuzuganges kundtun. Was meinst Du denn , was Dir die *ex* Agentur mitteilt ? " Oh , ja, Ursula war mit der Auftragslage bei uns nicht happy und ist deshalb zu XY Agency gewechselt ??? Jede Agentur ( die ihr Handwerk versteht) wird ihre Damen schützen, und nichts weitergeben. Genau darum werden Agenturen in Anspruch genommen, ....: Schutz der Privatsphäre, Werbung , und Auswahl /Filtern der Kundschaft und noch Vieles mehr.... Mit freundlichen Grüßen

Der Astrazeneca-Stopp ist keine politische Entscheidung sondern eine wissenschaftliche Entscheidung. Und da vertraue ich den Wissenschaftlern des Paul Ehrlich Instituts.