Achim

Warum gibt es eigentlich keine Impfpflicht für alle Riskigroppen? Egal welches Szenario wir wählen, der Spuk hat erst dann ein Ende, wenn ein Impfstoff gefunden ist oder eine hinreichende Zahl an Menschen immun sind.

Der hoffnungsfrohe Jung-Restaurantgründer fährt seine Kosten runter und verhandelt mit seinen Gläubigern eine Stundung der Zahlungen bis nach der Krise. Danach geht er in den Winterschlaf und macht im Herbst weiter. Kein Gläubiger wird so blöd sein einem Nackten in die Tasche zu greifen. Die sind froh, wenn der Junior später wieder weiter macht und zahlt. Voraussetzung ist natürlich, er kann glaubhaft machen, dass der Laden brummt und nicht schon tot ist, ohne dass er es weiß. Existenzielle Probleme bekommen die, deren Laden zu wertvoll ist um ihn zu schließen und zu ertragsarm um ihn später wieder weiter zu führen.Die bewegen sich schnell auf einen Pfad, der die eigene Existenz zerstören kann. Sie müssen sich sehr genau überlegen, ab wann die Eigenverantwortliche Insolvenz und Sanierung der bessere Weg ist, anstatt Eigenkapital aus Privatvermögen in das Unternehmen zu pumpen. Und auch hier ist Deutschland (Merkel sei Dank) gut aufgestellt. Das Insolvenzrecht wurde in den letzten Jahren Schritt für Schritt in Richtung Sanierung entwickelt, anstatt Unternehmen nur noch auszuschlachten und zu versenken.

Abgesehen von dem ganzen Gejammer, ist es einfach nur eine Rechenaufgabe, ab wann es sich nicht mehr lohnt, das tote Pferd zu reiten. Und ich würde jedem Unternehmer empfehlen, seine Zahlen durch zu pflügen und diesen Punkt für sein Unternehmen zu bestimmen. Genau so wie das Virus vornehmlich auf unsere überalterte Gesellschaft wirkt, wirken die Maßnahmen vornehmlich auf den überalterten Mittelstand. Für Gesellschaft und Wirtschaft ist das langfristig kein Schaden.

Liquiditätshilfen kommen von der KfW. Das kann jeder bei seiner Hausbank beantragen. Das ist nicht neu und jede Bank kennt das. Lediglich der Rahmen ist jetzt anders. Wer da ratlose Blicke erntet, hat den Praktikanten erwischt. Allerdings sind das günstige Kredite. Man muss sich schon überlegen, ob sich das lohnt, oder ob ein späterer Neustart die bessere Alternative ist. Um Kleinunternehmen mache ich mir nicht so viele Sorgen. die können meist ihre Kosten bis in den Kleingeldbereich drücken und damit gut in Deckung gehen. Das größe Problem dürften wohl Mittelständler bekommen. Auch mit KUG frisst ihnen die restlichen Kosten rasant die Liquidität weg und Neustart ist auch keine Option. Denen würde ich raten, sehr schnell mit ihrer Hausbank zu sprechen. Viele wird es genau dann treffen, wenn sie nach der Krise versuchen ihren Laden ohne ausreichende Liquidität wieder hoch zu fahren.

Ich muss auch mal langsam beginnen nen Hamster zu kaufen. So oft (und leider viel) wie jetzt habe ich selten zu Hause gegessen.

Ja, da steckt auch ne Chance drin. Aber ein ganz neues Wertsystem würde ich nicht erwarten.

Dagegen halte ich jede Wette. Es sei denn, das Virus wirkt nicht nur gegen die Lunge der Menschen, sondern auch gegen deren Hirn. Mir scheint, es ist die Zeit der Esoteriker. Hab heute ein Video bekommen in dem das Virus spricht. Es ist die Erde, die sich gegen alles stemmt, was Menschen ihr antuen. Warum es sich dann jedoch an denen rächt, die am Weltgeschehen nicht mehr teilhaben, verrät es nicht. Aber besser eine verträumte Geschichte als diese blöden Verschwörungstheorien.

Also, dass Li Wenliang am Corona Virus gestorben ist glaube ich auch. Aber nicht weil er sich infiziert, sondern weil er darüber geschrieben hat.

Ja, aber soweit ich weiß, nicht mit aktiven Erregern und auch nicht selektiv bei denen, die Widerstandsfähig erscheinen

Ja, klar. Da gibt’s ne Menge Bedenken. Aber wenn ich davon ausgehe, dass ich mich dem Virus irgendwann stellen muss, würde ich gerne Ort und Umstände selbst bestimmen. Ist ja auch nur ne krumme Idee. Muss man nicht Ernst nehmen. Der Grundgedanke ist, möglichst schnell eine möglichst große Population ohne großes Risiko, zu immunisieren. Dadurch würde sich die Epedemie schneller verlaufen.

Angenommen es gelänge, das Merkmal heraus zu finden, das dafür sorgt, dass manche Menschen trotz Infektion keine größeren Symtome ausbilden, dann könnte man Diese gezielt infizieren und damit rasch einen größeren Bevölkerungsanteil immunisieren. Dann sollte sich die Epedemie schnell tot laufen.

Klar, Corona Party muss nicht sein. Aber einsperren und isolieren muss auch nicht sein. Nach wie vor sehe ich die wesentliche Verantwortung für Ihren Schutz bei der Risikogruppe selber, sowie bei ihrem familiären Umfeld. Und an dieser Stelle sollten auch Hilfen ansetzen. Zusätzlich kann man vermeidbare Aktivitäten sein lassen. Aber das hat Grenzen. Enge Grenzen. Ja, leider sehe ich das auch so. und angeführt wird der ganze Blödsinnszirkus von Donald. Der phantasiert jetzt schon vom Kriegsrecht.

Er hat auch meinen Respekt wenn er nicht wie du agierst. Was mich aber inzwischen stört ist, dass ganz normale Jugendliche zu verantwortungslosen Gören erklärt werden, weil sie das machen was Jugendliche eben schon immer gemacht haben. Sie treffen sich, so haben Spaß und sie bauen Mist. Ich halte die Reaktionen auf dieses Virus inzwischen für irrational und gefährlich. Vom Sinn ganz zu schweigen. Wenn wir schon wegen Tropfnäschen so austicken, was machen wir dann erst bei tödlichen Seuchen wie Pest oder Cholera?

Klar kann es das geben. Und dafür sind dann auch Kapazitäten da. aber für alle Risikogruppen gilt, dass sie in erster Line selber für ihren Schutz verantwortlich sind. Und das fängt bei einem vernünftigen Impfstatus an und über die Reduzierung ihrer Kontakte weiter. Weißt du Huber, ich würde den Hut vor dir ziehen, wenn du in eine vernünftige, logische Diskussion genau so viel Mühe stecken könntest, wie in dieses elende Gejammer.

Hat noch nicht geklappt mit dem Verstand. Versuch‘s nochmal. Du hast jederzeit die freie Wahl auf Mitbürger wie mich zu verzichten.

Glaube ich nicht. Die momentane Taktik zielt darauf ab Risikogruppen zu schützen, indem man die Ausbreitungsgeschwindigkeit allgemein verringert. Man hofft darauf, die medizinischen Kapazitäten so weit strecken zu können, dass Risikopatienten immer eine Behandlungsmöglichkeit haben. Man könnte auch Risikogruppen zu Hause isolieren und deren Infektionsrisiko damit verringern. Dann stände ihnen ebenfalls Behandlungsmöglichkeiten zur Verfügung und der ganze Zauber wäre wahrscheinlich schneller vorbe. In beiden Fällen müssen sie sich irgendwann der Infektion stellen. Wenn es möglich ist 80 Millionen Menschen an ihr zuhause zu binden, dann ist es auch möglich 6Millionen zuhause zu isolieren.

Hör mal auf hier die Moralkeule zu schwingen und schalte deinen Verstand ein. Und was du schüttelst interessiert auch Keinen. Es wird so viele Tote kosten weil es braucht, bis eine ausreichende Zahl an Menschen immun sind. Oder glaubst du, das Virus verschwindet jetzt einfach wieder? Entweder erreichen wir diese Zahl jetzt oder in der nächsten oder übernächsten Welle oder..... Das ist nicht die Pest. Der überwiegende Anteil der Bevölkerung hat damit kaum ein Problem. Betroffen sind Risikogruppen. Ich halte es für sinnvoller, Diese zu isolieren. Ich halte das für sinnvoller als Kinder und Jugendliche einzusperren.

Langsam frage ich mich, ob es das wert ist. Wir sind dabei eine ganze Bevölkerung in Sippenhaft zu nehmen, Volkswirtschaften und Existenzen zu zerstören um einen Kampf zu führen, den wir nicht gewinnen können.

Ich halte es auf für ausgeschlossen, dass das Ganze in 4Wochen rum ist. In China sinkt die Zahl der Infizierten langsam, ist aber lange nicht unter unserem Niveau. die Sommerferien können wir knicken und danach haben wir kein Geld oder keine Zeit für Urlaub oder Dates.

Wer kann schon von sich behaupten, dass er die gesamte Tragweite erkannt hat? Es geht um Menschenleben. Da hast du recht. Das trifft aber auch bei jeder Grippewelle zu. Und die Bereitschaft zur Impfung ist in Deutschland erbärmlich. Sowohl bei den Gefährdeten als auch bei den Gefährdern. Wann war deine letzte Impfung? Der Unterschied zu Corona ist: wir haben (noch) keinen Impfstoff. Jede Maßnahme hat Folgen. Was ich mir am wenigsten wünsche ist einen „starken Führer“ der Sprüche kloppt und alles tut, was man tuen kann. Ich bevorzuge eine politische Führung, die auch über die Folgen nachdenkt und auch dafür Lösungen anbietet. Und was die Spezialisten betrifft: das sind einfach nur Spezialisten. Man nutzt ihre Expertise aber man fragt sie nicht nach ihrer Meinung.

Na ja, wir reden hier nicht vom dritten Weltkrieg. Ich brauche ganz bestimmt keine Führungspersönlichkeit und sie muss mir auch nicht Mut machen. Die richtigen Entscheidungen mit Fingerspitzengefühl sind Unterstützung genug. Die erweiterte Kurzarbeitsregelung ist schon mal sehr hilfreich. Steuerstundung und Unterstützung bei Liquiditätsengpässen machen den Rest. Welche Maßnahmen hörst du denn aus dem benachbarten Ausland? Welche Maßnahmen fehlen dir denn?

Ich halte Merkels Weg für sehr professionell. Genau wie in der Finanzkrise, reagiert sie auch jetzt ruhig und besonnen und tut das Sinnvolle. Für uns war die Finanzkrise flächendeckend schneller vorbei als in jedem anderen europäischen Land. Welche Regierung hat denn besser darauf reagiert? Und auch jetzt werden die notwendigen Maßnahmen ergriffen und es zeichnet sich ab, dass Deutschland auch hier ganz vorne ist. Im Vergleich zu Spanien, Italien, Frankreich und Groß Britanien ist die Zahl der Todesopfer hier bisher verschwindend gering. Auch die Eingriffe in das Privatleben, die Bürgerechte und das öffentliche Leben sind vertretbar. Die Österreicher tuen mir wirklich leid. Außer einer fulminanten Bauchlandung hat der kleine Kurz bisher nichts auf die Beine gebracht. Und die absolute Arschkarte haben die Italiener mit Conte gezogen. Dort sind die Zustände so katastrophal, dass selbst der Iran auf Italiener schon paradiesisch wirkt.

Erschreckend blöde Fragen

Funktioniert noch besser, wenn der Kunde nicht überlebt.

Es würde mich sehr wundern wenn das funktionieren würde. Zumal das „sichere Einkommen“ wohl eher eine Illusion ist. Da halte ich die Pre Paid Dates schon für realistischer.