Zum Inhalt springen
Liebe Mitglieder, wir haben derzeit leider technische Probleme mit dem Kalender welche wohl leider noch einige Zeit anhalten werden . Danke für die Geduld. ×

Exitus

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    620
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    3

Alle erstellten Inhalte von Exitus

  1. Ich will endlich mal gebucht werden. Ne jetzt, wirklich. Das ist mein Traum für 2015. Kein Scheiss, kein Sarkasmus, kein nix.
  2. Exitus

    Rimming

    Auja, über Fisting. Kann das mal jemand anstoßen:mache-urlaub:
  3. Ich merke, dass meine Aussage missverständlich war. Ich meinte damit nicht einen Generalverdacht oder gar eine Aussage, dass jede Dame, die "Ende 30" in ihrem Profil aufführt, tatsächlich Ende 40 oder Anfang 50 ist. Wer mich kennt, weiss ja auch, dass das Alter - wie andere Äußerlichkeiten - mir recht herzlich egal ist. Ich meinte damit, dass mit "Ende 30" die Trefferquote sehr viel höher ist und alle Eigenschaften wie Reife, Charakter, Stil, Erfahrung, die man(n) mit "Ende 40/Anfang 50" sucht, vollständig vorhanden sind. Entschuldigung für etwaige Missverständnisse.
  4. Versuch es doch einfach mal mit "Ende 30" als Altersangabe. Das passt dann schon.
  5. Und werben mit erotischem und kulturellem Kapital im Austausch gegen ... well ... Kapital?
  6. Oh nein, jetzt fängt das schon wieder an. Diskutiert einfach weiter, alles gut, gibt nichts zu sehen.
  7. Ich hatte neulich ein Hammerdate mit Jeans und Chucks. Wir für beide ein first und war toll.
  8. Melanie, Volltreffer bei Deinen Kriterien.
  9. Carmen911, Melanie, Lexa, Julia Delight, Alice, alle hier zu finden, alle einfach
  10. Elouise ist in Stuttgart unterwegs, vielleicht schreibst Du sie mal an. http://www.mc-escort.de/forum/member.php?u=29053
  11. Exitus

    Rimming

    Ich denke aufgrund dieses Threads zum ersten Mal darüber nach, ob das eigentlich ungewöhnlich ist. Bisher kam das bei meinen Treffen häufig ganz selbstverständlich vor.
  12. Das sind ja auch wirkliche Ausschlusskriterien. Mist
  13. Damit kann ich mich einverstanden erklären: werbetechnisch sollte man nicht offenlegen, dass man verheiratet ist. Es scheint so zu sein, dass die Anzahl derer, die davon abgeschreckt werden, höher ist als die Anzahl derer, die das anregend finden. Mit der ethischen Betrachtung hat das nichts mehr zu tun, sondern eher mit einem weiteren Attribut, das man nennt oder nicht, mit dem Unterschied (zu Tattoo, Narbe, Piercing etc), dass man es beim Date nicht sieht. Und bevor jemand falsch liest. Mich stören auch Tattoo, Narbe, Piercing nicht. Nur Dummheit, aber das sagte ich ja schon.
  14. Max, ich verstehe die Parallele zum Zaubertrick. Meine Illusion ist, dass sich eine Frau für mich interessiert und mich erotisch und begehrenswert findet. Inwieweit sie dabei zaubern muss, ist mir gleichgültig, auch wenn mir klar ist, dass sie es zu einem gewissen Grad muss. Über ihren Familienstand definiert sich meine Illussion dagegen nicht. Die Illusion, um die es mir bei Escort geht, hat (für mich) nichts mit dem Familienstand zu tun. Das ist dann der nicht-hintergehbare Unterschied, den ich auch nicht bewerten möchte.
  15. Ich meinte diese Ausstellung: http://www.musee-orsay.fr/en/events/exhibitions/in-the-musee-dorsay/exhibitions-in-the-musee-dorsay/article/sade-41230.html?tx_ttnews%5BbackPid%5D=254&cHash=c82564fd3f
  16. Naja, so ganz stimmt das ja nicht, dass das nicht interessant oder vergleichbar wäre, da wir hier ja auch munter darüber diskutieren, welche Auswirkungen z.B. eine teilweise Entlegalisierung hätte. Da kann es ja helfen, mal zu schauen, wie es unter solchen Bedingungen aussieht. Das schwedische Modell wird auch von einigen befürwortet, und da kann man ja nicht einfach sagen, interessiert mich nicht, ist nicht unsere Rechtslage. Kann nämlich unsere Rechtslage werden. Oder?
  17. Nächste Woche in Paris zur aktuellen De Sade Ausstellung im Musée d'Orsay? Oder ist das nicht last minute genug? Bei Interesse gerne per PN oder an die bekannte email-Adresse, bei Interesse am Zerreißen der Anfrage gerne auch im Thread.
  18. Ich glaube, das ist leider falsch. Nicht jeder trägt seinen Burnout stolz vor sich her wie die (reichen?) Manager, aber daraus sollte man keine falschen Schlüsse ziehen.
  19. Als Eingangsstatement ist das "Fuck you" prima geeignet. Als Abschiedsgeschenk dann noch das "Fuck off"
  20. Meine Antwort war sehr sachlich. Dass Du nicht drauf eingehst, zeigt doch nur, wie recht ich habe. ---------- Beiträge zusammengefügt um 15:35 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:30 Uhr ---------- Dieser Ausschnitt aus Deinem Zitat ist eigentlich auch zu schön, um unkommentiert zu bleiben. Du hast die beiden Ethiken aus ihren Schubladen rausgeholt, wahrscheinlich, um Dir intellektuelles Blattgold aufzukleben. Ich habe das nur kommentiert. Und nachdem Du mir gesagt hast, die Gleichsetzung von kategorischem Imperativ und Gesinnungsethik sei von Heerscharen widerlegt, machst Du was? Genau, "Gesinnungsethik (Kant) oder Verantwortungsethik (Weber)" Und genau deswegen ist es so schwierig, mit Dir zu diskutieren - sobald es Dir passt, wechselst Du die Position und wirfst den anderen Unsachlichkeit vor. Und es heisst nicht "Fuck you" sondern "Fuck off".
  21. Ja, leider bin ich über die Grundschule der Philosophie nie hinausgekommen. Sorry, werter Meister. Rückbesinnung auf ein klassisches Moralgebot klingt mir halt insgesamt zu sehr nach Hervorkramen von verklemmter Sexualmoral, bei Dir gerne im Deckmäntelchen des "wahren" Genusses von Erotik. Wenn nur die dummen Wichser vor den Billigpornos nicht wären, dann könnten die Männer von Welt die wahre Erotik viel besser genießen, das steckt doch dahinter, wenn man durch alles durchschaut, was Du da rumschwurbelst.
  22. Ja, das ist manchmal schön, einfach recht zu haben. Zeig mir die Heerscharen, zeig mir ihre Ergebnisse. Und glücklicherweise hat ja die Ausgangsfrage (Buchung einer verheirateten Escort) nichts mit Moral zu tun, weder mit Gesinnung- noch mit Verantwortungsmoral. Jedenfalls nichts mit Verantwortungsmoral. Und mit dem kategorischen Imperativ - die Anwendung auf die Buchung verheirateter Escorts erschließt sich mir nicht ganz. Allgemeines Gesetz? Mon cul.
  23. Klingt ja alles ganz toll. Nur ist das "demgemäß" fehlt am Platz, weil im kategorischen Imperativ nunmal keine Verantwortungsethik zum Ausdruck kommt.
  24. Mir fehlt die Phantasie dafür, warum es mich etwas angehen sollte, ob die Frau verheiratet ist oder nicht. Sie muss das mit sich abmachen, der Kunde muss das umgekehrt auch wissen, ob er verheiratet ist oder nicht und mit anderen Frauen schläft. Aber das heisst natürlich nicht, dass das nicht für den einen oder die andere entweder ein no go oder ein besonderer Reiz ist.
  25. Schönes Photo. Genieß Wien und komm ohne Schmäh wieder zu uns zurück.

Unser Support Team

Neue Beiträge

Neue Galerie Einträge

Neue Escort Links

Über uns

Seit über 10 Jahren ist MC-Escort die grösste deutschsprachige Escort Community. Wir bieten Kunden und Anbietern eine Plattform um sich gegenseitig auszutauschen und Kontakte zu knüpfen.

mc-banner-klein.png

Kontakt

  Raingärten 1, 79780 Stühlingen, Deutschland

  info@mc-escort.de

  +49(7744)929832 KEINE AGENTUR - WIR VERMITTELN KEINE DAMEN!

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf deinem Gerät platziert um dein Nutzer Erlebnis auf dieser Webseite zu verbessern. Du kannst deine Cookie Einstellungen anpassen, ansonsten nehmen wir an dass es für dich in Ordnung ist deinen Besuch fortzusetzen.