Exitus

Fragen gibts, da gibt es so viele Antworten oder auch gar keine. Eine Auswahl: - Weil die Bauten von 1935 so viel sehenswerter sind als das blöde Atomium - Weil die Ausstellung von 1935 das Stadtbild viel nachhaltiger und positiver geprägt hat als die Ausstellung von 1958 - Weil ich denjenigen, die googlen können und sich mit dem ergoogleten Wissen schmücken wollten, eine tolle Platform geben wollte - all the above - none of the above Und wenn Du ein Date mit mir haben willst, bitte die notwendigen Details per PN. ---------- Beiträge zusammengefügt um 10:16 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:15 Uhr ---------- Touché !!!

Es verschlägt mich diese Woche in die Stadt der Weltausstellung... des Jahres 1935. Welche charmante Dame möchte die Stadt für einen Abend (3-4 Stunden) mit mir erkunden? Interessensbekundung gerne mit Termin- und Honorarvorschlägen und einer kurzen Vorstellung per PN. Und für die ganz Schlauen und Alleskommentierer - die Anfrage ist mit Bedacht weder in Bezug auf Alter, Haarfarbe, Oberweite oder sonst etwas eingeschränkt. Denn : je les aime toutes. Nur ist mir wichtig: Bildung, Stil und Geschmack.

Ganz gut, nur die Statistiken auf Worldbasis gemittelt sind nicht recht aufschlussreich.

Ich habe bei mir einen Webfehler (das hat nix mit Internet zu tun) festgestellt. Ich bin gerne grosszügig und gehe gerne auf sehr viel Wünsche ein, sei es Anfangszeit, Abendunterhaltung, Essen, Hotel oder Frühstückspräferenzen. Ich glaube, daran liegt es auch, dass ich alle meine Dates geniessen kann. Kürzlich wurde ich aber ärgerlich, und ich fragte mich warum. Denn die Gegebenheiten waren solche, die ich bei anderen Dates gerne akzeptiert hatte. Ich fand die Lösung auch nicht gleich, und ich bin auch nicht stolz auf die Antwort: Ich kann alles akzeptieren, wenn ich mir dadurch grosszügig und ritterlich vorkomme und ich bin verärgert, wenn ich die Entscheidung darüber nicht selbst treffen kann. Und dann noch der Gedanke des zahlenden Kunden, den ich eigentlich auch nicht mag: Wenn ich zahle, möchte ich bei aller Liebe und Zuneigung der sein, der bestimmt, auch wenn es darum geht, irgendwelche Missgeschicke wie die hier beschriebenen Unpünktlichkeiten oder die morgendliche Unlust zu entschuldigen. Also letztlich genauso wie bei dem ( mir eher unsympathischen) Mitmenschen, der auf Wûnsche des Escorts überhaupt nicht eingehen will. Kontrollwolf im altruistischen Schafspelz. Keine schöne, aber eine hilfreiche Erkenntnis.

Das wünsche ich mir dann bitte fürs nächste Mal. Als Gesichtsausdruck kriegst Du dann ein freundliches Lächeln!

Alors, c'est très spontané mais est-ce qu'il y a une jolie dame parmi les beautés de ce forum qui se trouve par hasard à Paris ce soir?

Habe nun schon mehrmals das Vergnüngen gehabt. Bisher immer sehr freundliche und hilfreiche Beratung, einschließlich Restaurant- und Hoteltipps. Der Agentur schien es deutlich darum zu gehen, dass es für beide Seiten passt, ohne dabei aufdringlich nach persönlichen Details zu fragen. Auf meinen bisherigen Erfahrungen basierend empfehle ich die Agentur sehr gerne.

Nicht alle, aber viele der schönen Geschichten finden sich ja in den Berichten wieder. Bei einigen meiner schönsten Erlebnisse war ich dann aber auch egoistisch und wollte sie nicht teilen. Der Umkehrschluss ist nicht zulässig, einige andere meiner schönsten Erlebnisse habe ich auch geteilt, hier oder auf andere Weise.

Zuerst hatte ich ein normales Escortdate, aber dann... ... hatte ich eine verwandte Seele und Freundin gefunden. Glaub ich jedenfalls Und um auch dieses Argument vorwegzunehmen: dies bezieht sich gerade nicht auf ein berauschendes Erstdate, sondern auf Wiederholungsdates.

Verstehe ich nicht. Warum soll kurz vor/kurz nach der Schwangerschaft eine Buchung der Ausdruck davon sein, dass der Mann seine Frau oder sein Kind nicht lieben kann, aber in sonstigen Beziehungsphasen soll Escort und Liebe in einer Beziehung vereinbar sein. Es geht mir auch nicht um Moral, das muss jeder selbst wissen, es geht mir darum, dass man entweder Liebe und Sex trennt oder es eben nicht trennt.

Guten Abend, für den Fall, dass Den Haag für meinen Liebling doch zu weit ist, gibt es Erfahrungen, Empfehlungen, Tipps for Den Haag? Ich bin überhaupt nicht anspruchsvoll: gutaussehend, bis 45 Jahre, intelligent, humorvoll, verspielt und stilvoll. Vielen Dank!

Respect! TOP-Shop.

Weil ich alt und hässlich bin.

Und Wochen später hängst Du immer noch an dem Teil der Definition, die juristisch nicht mehr belegt ist als das Quaken eines Froschs, und sei sie noch so sehr von einem Prof. Dr. Vorsitzender Richter in einem nicht-amtlichen, einer von vielen, Kurzkommentar geäußert. Bemerkenswert. Ich schau dann mal in ein paar Wochen wieder rein.

Erstens: FUCK YOU Zweitens: Such Dir einen anderen Deppen, der versucht, ernsthaft mit Dir zu diskutieren Drittens: Stringentes und begrifflich sauberes Argumentieren ist nicht so Deine Sache, oder? Schade, denn ohne saubere Begrifflichkeit kann nichts "klarwerden". Viertens: See you in a week or whatever the enforced break will be.

Das sind alles keine Fragen nach Logik, sondern nach Tatsachen. - "10 Minuten" sind qualifiziert durch "spätestens". Was gemeint ist (so das wirklich einer Erläuterung bedarf): nach dem sozialüblichen Zeitraum, innerhalb dessen ein Abbruch wegen absoluter Unverträglichkeit üblicherweise stattfindet. - Ich habe nicht gesagt, dass es eine bestimmte Entgelthöhe gibt. Ich weise darauf hin, dass Vergleiche über eine Vielzahl von Webseiten klar dazu führen, dass man zwischen "Nur-Begleitung" und "Sex" hinreichend unterscheiden kann. Auch ist das in meiner "Logik" kein hinreichender Grund, sondern einer der Hinweise auf Sozialüblichkeit. Was das nun wieder bedeutet: aus der Höhe alleine kann man nichts schließen, aber - wie von mir beschrieben - aus Webseite, Entgelt, Fragen nach Kleiderwünschen etc. - Ich habe nicht von prostitutionsspezifischer Kleidung gesprochen, sondern von "Frage nach Kleidungswünschen". Wenn diese Frage sich auch auf die Unterwäsche erstreckt, liegt darin ein weiterer Hinweis darauf, dass es um Sex geht. Ist aber auch wiederum keine notwendige Bedingung, sondern ein Hinweis. Ich antizipiere aber gewolltes oder effektives Missverständnis, mache mir also nicht viel Hoffnung. ---------- Beiträge zusammengefügt um 13:58 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:54 Uhr ---------- Diese Frage könntest Du mir stellen, aber ich könnte sie nicht beantworten, weil ich sie nicht verstehe. Wenn tatsächlich (das ist eine Tatsachenfrage) keine erotischen Handlungen vereinbart wurden und auch von mir daher nicht erwartet wurden, und dann keine erotischen Handlungen erfolgen, hätte ich überhaupt nichts gemacht. Wenn aufgrund der Umstände von einer Vereinbarung erotischer Handlungen auszugehen war, aber die Dame keine mitgemacht hätte, dann hätte ich wohl dazu Stellung genommen, dass hier eine Vereinbarung nicht eingehalten worden ist. Kisses P

Bei einem ganz oberflächlichen Erkundungsflug über die einschlägigen Homepages (Independent und Agentur) ergab sich eine gefühlte Diskrepanz zwischen den erinnerten und den aktuellen Zahlen. Mag sein, dass mir das Gedächtnis einen Streich spielt, ich wollte das mal erkunden.

Ja, ist mir genauso schon einmal passiert, nur ging es um ein 6-Gänge Menü und das Couvert wurde stilvoll nicht am Anfang übergeben sondern galant auf dem Schminktisch bereitgelegt. Obwohl nie bestimmte sexuelle Handlungen vereinbart wurden - so etwas gehört sich unter stilvollen Partnern nicht - war doch allen Beteiligten, unter Berücksichtigung der Umstände wie Homepage, Höhe des vereinbarten Honorars und Frage nach Kleidungswünschen allen Beteiligten klar, dass konkludent spätestens in dem Moment, als die Dame meine Begleitung länger als 10 Minuten akzeptiert hatte, auch die Vornahme sexueller Leistungen vereinbart worden war. Wie im deutschen Recht üblich, war es dafür nicht notwendig, explizit bestimmte sexuelle Handlungen zu benennen oder auch nur ausdrücklich über die Vornahme solcher Handlungen zu sprechen. Es war ein unvergleichlicher Abend und ein wunderbarer Morgen!

Habe ich nur gerade den Eindruck oder findet gerade eine allgemeine Honorarerhöhung statt?

Also für mich ist der beste Altersabstand ca. 40 Jahre. Jünger, natürlich.

Nein, tut mir leid, ich verstehs immer noch nicht. Ich zieh mich dann besser zurück und lasse die Geistesgrößen alleine, ich blicks einfach nicht.

Und von einem Prof. Dr., nicht zu vergessen. Das macht seine Meinung nur noch anbetungswürdiger. Vielleicht ist er auch noch Geheimrat oder so was. Ist halt bloss SCHEISSEGAL, denn seinen Kommentar schreibt er als einfacher Jurist, ohne größere oder geringere Autorität als jeder andere Professor oder Richter. Denn das ist unter Juristen schon ein Unterschied, ob man als Richter Urteile spricht oder als Richter Kommentare schreibt, aber das ist wahrscheinlich zu subtil.

lolo, wenn Du noch ein einziges Mal die von Dir zitierte Definition damit zu legitimieren suchst, dass sie von einem "Richter am Bundesgerichtshof" stammt, muss ich kotzen. Dieses Obrigkeitsdenken, dieses Kuschen vor Titeln macht mich krank. Also, pour l'amour de Dieu, hör bitte auf damit. ---------- Beiträge zusammengefügt um 12:22 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:20 Uhr ---------- Also wenn das "hohes Niveau" ist, dann wundert mich gar nichts mehr. Die Gründe dafür, warum es kein "hohes Niveau" ist, lassen sich in meinen Posts nachlesen, das muss ich - im Gegensatz zu anderen - nicht gebetsmühlenartig ohne neue Sachargumente wiederholen.

Im Gegenteil, ohne Ziel kann sinnvollerweise gar nicht von einem Treffer gesprochen werden. Das hängt mit der Art und Weise zusammen, wie Sprache funktioniert. Gerne geschehen.

Steht die Frage, warum sich viele deutsche Männer so unterirdisch kleiden, eigentlich im gleichen Gesamtzusammenhang oder werden jeweils unabhängige Gründe für die Thesen vermutet?